フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 16:59:53 US

ホ゛ロコント゛が1get

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 18:22:16 JP

コンドはUSで立ち上げたのか。

おっと失敬、
今度はUSで立ち上げたのか.。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 18:26:38 US

2はあたし。
レス立ち上げは別ＵS

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 19:34:03 CA

↑なに言ってんの？
jpキチがusでも書き込んでるって自白してるw

きっしょきっしょ

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 19:36:22 CA

>私の周りではコロナについて話す人はいないです。逆にコロナの話すると、いい加減にしろって怒られます。

自分たちのした選択が恥ずかしすぎて触れられたくないのでしょう

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 19:42:47 CA

↑
っていうよりも、もうコロナは風邪と思ってるからみたいですよ。
風邪ぐらいで騒ぐなって感じです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 19:56:43 JP

Res.6>風邪ぐらいで騒ぐなって感じです。
↑
字面に同調。
14個目のこのトピ。
いまだに騒いでる人がいて、それがどういう立場の人であるかがわかる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 20:26:01 CA

未だにコロナコロナ騒いでるのって日本ぐらいじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 20:27:22 US

Res.5
>>私の周りではコロナについて話す人はいないです。逆にコロナの話すると、いい加減にしろって怒られます。

>自分たちのした選択が恥ずかしすぎて触れられたくないのでしょう



ドンピシャ🤣🤣🤣🤣

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 20:45:07 JP

Res.8>未だにコロナコロナ騒いでるのって日本ぐらいじゃない？
↑
「このトピを繰り返して立ててる人ぐらいじゃない？」の方が正しいんじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 20:49:26 CA

そういえば、最近は総裁選でコロナどころじゃないみたいだよ。
所詮コロナなんてその程度のもんだったってことだね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 20:52:12 JP

Res.11>所詮コロナなんてその程度のもんだったってことだね。
↑
「その程度のもんだった」ではなく、「現在はその程度のもんになった」ということじゃないかな？

どっちにしても現在は「その程度のもん」なんだろう。
でも、相変わらず騒いでる人が、このトピを立てちゃう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 21:02:03 CA

そういいながらこのトピを見に来ずにはいられないのね w

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 21:07:25 JP

Res.13>そういいながらこのトピを見に来ずにはいられないのね w
↑
どういう意図の書き込みか説明できないでしょ。
言うことと見てることとは相反しないよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 22:19:45 CA

>私の周りではコロナについて話す人はいないです。逆にコロナの話すると、いい加減にしろって怒られます。

陰謀論の話になるからでしょ？
自分もワクチン打ってないって知ってる人にはコロナの話もワクチンの話もしたくないわー

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 22:32:18 CA

>陰謀論の話になるからでしょ？
自分もワクチン打ってないって知ってる人にはコロナの話もワクチンの話もしたくないわー

馬鹿のひとつ覚えみたく陰謀論って言ってますけど治験すっ飛ばした怪しげな薬剤打ったことは紛れのない事実ですよね。かわいそう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 22:34:59 CA

>「その程度のもんだった」ではなく、「現在はその程度のもんになった」ということじゃないかな？

まだそんな自分に都合にいい理解してるんですね。なにも学んでいなくて笑ってしまいます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 22:39:06 CA

>どういう意図の書き込みか説明できないでしょ。
言うことと見てることとは相反しないよ。

トピ文見れば意図がわかりますよね？あなたが負け犬だってことを再確認するトピなのでは？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:09:38 CA

デマと言われていたことはデマではなかった。
兵庫県知事の問題と同じね。
嘘八百が嘘ではなかった。
でも知事はそれを絶対に認めない。
ワクチンの有害性を認めないJpキチと同じ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:15:03 JP

Res.18をみても、
Res.13の書き込みとの牽連性や脈絡がわからんな。
↓
Res.13>そういいながらこのトピを見に来ずにはいられないのね w
↑
「そういいながらこのトピを見に来ずにはいられない」ということを以って負け犬としているのであるとすると、
・Res.18やRes.13を書き込んだご自身とてこのトピをみている負け犬である
ということになりますな。

Res.18を書き込んだ人は合わせて考えてごらん。
Res.18がいつも通りの悪態であるという点と、悪態を書き込みたくなる動機があなたに内在しているという点をね。

さて、Res.13の理屈なら、
・「所詮コロナなんてその程度のもんだった」(Res.11)と書き込んだ人が
・「そういいながらこのトピを見に来ずにはいられない」(Res.13)人であること
を確認できたのは、間違いなさそうだ。
Res.13を書き込んだ人と手異論はあるまい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:17:20 JP

Res.19>ワクチンの有害性を認めないJpキチと同じ。
↑
お、また嘘を書き込みましたな。
JPキチ呼ばわりする者の典型だね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:19:18 CA

↑
じゃ、ワクチンの有害性を認めるのね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:31:10 JP

↑
当方ははじめから(このトピの一連が始まる前から)、医療行為には益も害もある、という前提で意見してるよ。
駅も害もある、との旨を書き込んだことも幾度もあるし、Res.22と同じ胸の質問にも幾度も答えているよ。

ところで、Res.18を書き込んだ人をご当人の理屈で評価した場合に負け犬をみなしうることについて、異論ないよね？
どう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:35:49 CA

未接種の私がデルタ株に感染して何ともなかったのに、ワクチンに益なんてあるの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:39:07 CA

Jpキチ、ワクチンの有害性を認めるのなら、その有害性について語るのはOKですよね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:42:03 JP

合わせて質問しちゃう。
Res.19のごとき嘘を繰り返すのはなぜ？
↓
Res.19>ワクチンの有害性を認めないJpキチと同じ。

他人を貶める嘘は、JPキチ呼ばわりする者が為す典型な行為の一類例ですね。
ワクチン関連以外でも同じ。
「それはボクじゃない」などと別人であることを訴える人でも同じ。

そうした人達(あえて複数形)に、そういう嘘(=気に入らない者を貶める嘘)を為す動機を幾度も質問してるけど、一度たりとも返答無し。
Res.19を書き込んだ人はどうかな？

ちなみに、気に入らない者を貶める嘘を為す動機を問うた際に、合わせて、嘘で貶めようとした相手を気に入らないのはなぜ？との質問をしたことも、回数は少ないものの、幾度かある。
やはり回答無し。
Res.19を書き込んだ人はどうかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:43:57 CA

元彦の言い訳にそっくりで笑える

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:46:05 JP

Res.25>その有害性について語るのはOKですよね？
↑
なぜ当方に問うの？なぜ当方の許諾を求めるの？
当方はダメとの旨を一度も言ったことがないのだけどね。

許諾を求めるなら、例えば、
・「風邪ぐらいで騒ぐなって感じです。」と書き込んだ人
がふさわしいんじゃないかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/15 23:47:15 CA

なら、ワクチンの有害性をどんどん書き込みましょう！

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:05:39 JP

↑
どんどん書き込むと、
「風邪ぐらいで騒ぐな」とか「コロナコロナ騒いでるのって日本ぐらい」とか言われちゃうよ。

そのうえで、Res,13の
>そういいながらこのトピを見に来ずにはいられないのね w
や、Res.18の
>トピ文見れば意図がわかりますよね？あなたが負け犬だってことを再確認するトピなのでは？
との理屈に従うと、「負け犬」ということになっちゃう。

以下、蛇足。

Res.14でRes.13に対してRes.13の書き込み意図を質問したところ、
Res.13を書き込んだと思しき人がRes.18で
>トピ文見れば意図がわかりますよね？
と応答してきた。

「トピ文」を見ればRes.13を書き込んだ人の意図がわかる、とRes.18を書き込んだ人が言えるのは、
・Res.13を書き込んだ者がトピ主であり、
且つ
・Res.18を書き込んだ人が「Res.13を書き込んだ者がトピ主であること」を知ってる
という場合だね。

他人への愚弄や他人を貶める嘘を為す人の書き込みからわかることは、いつも興味深いね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:10:41 CA

jpキチの考察、ハズレですよーw w

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:27:59 JP

↑
何を外れと言ってるのかわかりませんな。
具体性がないっていわれるでしょ。
少なくとも、jpキチ呼ばわりされている当方は、具体性がない旨をちょいちょい申し上げてますよ。

どの考察がハズレなのかは、おそらく今後も明かされないだろうと推察。
考察が的中してても、気に入らなければハズレと宣うでしょうからね。

なお、
「今後も明かされない」との推察は、
・外れた考察は何か？という点が明かされない
というだけでなく、
・的確な考察はカレコレだ、という点も明かされない
ということ。

というわけでもう一度。
「気に入らなければハズレと宣うでしょう」

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:33:43 CA

間違いを指摘されてキレちゃっの？w

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:41:37 JP

↑
指摘された間違いって、何？

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:44:32 JP

Res.34は。
具体性がないと指摘されてキレちゃったRes.33宛てです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 00:54:57 JP

Res.19>ワクチンの有害性を認めないJpキチと同じ。
↑
この「他人を貶める嘘」を書き込んだ人は、
ご自身が「他人を貶める嘘」を為した点について一切弁明しませんな。

嘘を為したとの指摘を逸らすかのように、
「ワクチンの有害性を認めるのね？」(Res.22)
などと、嘘で貶めようとした相手に許諾を求めてる。

なんだこりゃ？ですな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 01:12:34 CA

> Res.18の
>トピ文見れば意図がわかりますよね？あなたが負け犬だってことを再確認するトピなのでは？
との理屈に従うと、「負け犬」ということになっちゃう。

あのJPキチが負け犬だと再確認するトピだって言ったのわたしですよ？わたしレス13じゃないでーす。

ほんとJPキチは屁理屈ばかりですね。他のトピでも勝手に同一人物だと妄想して書き込んでましたよね。

あ、また同一人物だと言い張るのでしたら証明してからにしてくださいね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 01:15:18 CA

> との理屈に従うと、「負け犬」ということになっちゃう。

毎度毎度苦し紛れに理屈に従うと〜構文必死で使ってますけど、その実全然理屈通りじゃないですよね。

あなたのはいつだって屁理屈ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 02:17:42 CA

だから元彦と同じ w

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 04:56:54 JP

Res.39>だから元彦と同じ w
↑
これも、具体性がないですね、

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 04:59:45 JP

Res.38>毎度毎度苦し紛れに理屈に従うと〜構文必死で使ってますけど、その実全然理屈通りじゃないですよね。
↑
これも、理屈からどうそれているのかを全く説明できていないですね。
どうしてこういう具体性を欠く書き込みを続けるんでしょうね？
「具体的なことじは言えないけど、反発しないと気が済まない」みたいな感情を抑制できないから、と推察してしまうんですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 09:07:52 CA

そういうのを妄想癖といいます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 09:23:57 JP

↑
では、妄想出でない理由をご開帳くださいな。
事実からの推察を妄想を宣うた42さんへ。

では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 09:52:26 CA

18さんが言ってくれてるけど、私は13で、18さんじゃないよ。
あなたいつも憶測で決めつけて話すよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 10:05:47 JP

Res.44を書き込んだ人へ、

Res.13に向けた質問の答えがRes.18で示されているのでね、
「Res.13を書き込んだ人=Res.18を書き込んだ人」と思うのが事前で普通だと思うよ。
Res.44を書き込んだ人にとっては違うのかもしれないけどね。
違うなら違う、と言ってほしいな。
・ボク/アタシが誰かに質問して、その回答があっても、
・その回答をした者を、ボク/アタシは、ボク/アタシが質問した相手だとは思わない
とね。

そして、Res.13を書き込んだ人(すなわち\Res,44を書き込んだ人)がRes.18を書き込んだ人ではないなら、それで構わないさ、
Res.13への質問の回答(Res.14での質問の回答)はまだない、ということさ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 10:20:29 CA

嫌いなトピをわざわざ見に来て、書き込みまでしてるのが不思議ってこと。
そんなに嫌なら無視すればいいだけなのに、それができないのねっていう私の感想。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 10:22:39 CA

> 「Res.13を書き込んだ人=Res.18を書き込んだ人」と思うのが事前で普通だと思うよ。

いいえ。こういう決めつけ屁理屈を平気で言えるところが普通ではないです。

まず前提としてボク/アタイ(JPキチ)の感覚が普通と思わない方がよいです。

そしててボク/アタイ(JPキチ)が他人様への回答をまともにしないことを鑑みても偉そうに他人様から回答して頂こうとなどと考えること自体身分不相応でしょうね。
だっててボク/アタイ(JPキチ)ははい、いいえで答えるべき質問に全く回答しませんからね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/16 11:58:25 CA

＞Res.13を書き込んだ人(すなわち\Res,44を書き込んだ人)がRes.18を書き込んだ人ではないなら、それで構わないさ

13さんじゃないけど、Jpキチは何開き直ってるのって思う。
言い訳する前にまずは13さんと18さんに謝るべきじゃない？
そんな当たり前のこともできないところが元彦そっくりなんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 05:50:59 CA

ワクチン未接種で感染1回。
4年前の感染でも抗体価は基準値の40倍。

ワクチン打つ意味ある？

https://news.yahoo.co.jp/articles/98a00f09dad7483f2dbe91fa0729d1855733594d

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:24:12 CA

こんなことで勝ちとか負けとか、不幸な人だよね。
他に自分を満たせることがないんだろうね。
幸せな人はワクチンを打った人を心配するよ、ワクチンが危険と思うなら。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:31:42 CA

↑あなたは打った人ですか？それによってあなたの発言は随分と印象が変わってくると思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:35:47 CA

打ったけど別に何もないよ。私に何かあったら嬉しいですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:37:19 CA

50が打っていようが打っていまいが、いつまでもトピを作る人が楽しい人生を送っていないのは変わらないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:42:17 CA

↑そうですか？レプリコンワクチンに触れる情報を投稿する人もいていい情報源になっています。もうワクチンもコロナも終わったと思っているならわざわざ見にこなくてもいいのではないですか？わざわざくる人は不幸が好きで見にきてしまうのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:45:41 CA

情報交換と「勝った負けた」と言うのは違うよね。

＞わざわざくる人は不幸が好きで見にきてしまうのでしょうか。

あなたの事ですね！

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 13:57:40 CA

わたしは勝ち負けに固執していませんよ。お言葉を返すようですがワクチンを打っていても毎日充実していたらこんなトピの一文でそこまで心は乱されないと思いますよ。ひょっとして今不幸なのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 14:14:59 CA

タイトルが勝ち負けだから言ってるのに、56は相当心が乱れてるな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 14:30:31 US

ワクチンを接種したら2～３年で死ぬと思って、ワクチン打たないから仕事を失った人がいますよね？

ワクチン接種してから３年経っていますが、ピンピン生きている人達が99％以上な事実の前にワクチン打たなくて仕事を失って、このワクチンのトピをUpするのが「仕事」になってしまった人が負け組だと思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:07:04 CA

>ワクチン接種してから３年経っていますが、ピンピン生きている人達が99％以上な事実

証拠を出さないお前がもう負けてんだよ

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:09:04 CA

ワクチン打ったら２，３年で死ぬから打たなかった人なんていないですよ。
打たなかった人は、得体の知れないものを体に入れたくなかっただけです。
ジョコビッチがそうでしたよね。でも彼は見事に復活しました。
仕事を失うより、健康な体を失うほうがよっぽど辛いですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:29:07 CA

＞ワクチン未接種で感染1回。
4年前の感染でも抗体価は基準値の40倍。

マジか！？
実は抗体検査しようか迷ったんだよね。
しときゃよかった。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:37:31 CA

ワクチンを打たなかった人も、周囲には打った人がいたはず。
なのに「打たなかった自分は勝ち組」と言って打った友達や仲間を心配さえしない。
そんなさびしい人生の人が勝ち組？

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:39:55 CA

実験用の猿に変わって治験に参加された方々。ご苦労さんでした。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:41:10 CA

60
そう思いたいんだろうけど99％以上の人は健康な体失ってないけどね

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:44:57 CA

↑データはあるのですか？周りにワクチン接種後から体調不良で悩んでる方います。

コロナで亡くなった方なんてそれこそほぼいないのではないですか？
寿命の老人をカウントしてるだけではないでしょうか？

ワクチン後は若いスポーツ選手や俳優など著名人が多く亡くなっていますが因果関係はないと考えているのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 15:47:35 CA

63こそ猿。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:00:26 CA

↑治験お疲れ様でした。お手当はきちんと出ましたか？新薬の治験に参加するといいお手当がもらえると聞いたことがあります。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:04:02 CA

猿はいたずらが好きなんですよ、許してあげて下さい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:07:03 CA

65
いや逆に1％以上の人の健康に害が出てるっていうデータはあんの？
1％以上って言ったら日本で1億人以上の人が打ってるから日本だけで100万人以上の人の健康に影響が出てることになるよ？そんなことってあると思う？

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:07:23 CA

もういいんじゃない？ワクチンが危険だって言ってた人達が正しかったことは証明されたわけだし、打たなかった人達は今後何の不安もなく生活できるんだから。これ以上ワク信を責めてもしょうがない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:07:26 CA

お猿さんの命を救うために治験参加されてご立派ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:10:21 CA

他人がワクチン打ったというどうでもいい事で得意になってる人は他に勝ち誇れることがない人だと思う。
打っても何もなかった人の方が多いのに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:10:24 JP

Res.65>コロナで亡くなった方なんてそれこそほぼいないのではないですか？
↑
統計情報で確認できる。

Res.65>ワクチン後は若いスポーツ選手や俳優など著名人が多く亡くなっていますが因果関係はないと考えているのでしょうか。
↑
多くなくなっていることを確認できる統計的な裏付けはおそらくない。
選択バイアス、あるいは認知バイアスに基くご意見かと。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:11:28 CA

69はまず自分が99%の接種者が健康だと証明するのが筋ですよね。
それから接種先進国の超過死亡の目を見張る増加にはどのような説明ができるのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:12:21 CA

> 統計情報で確認できる。

ではそのデータをここに出したらいいのではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:15:27 CA

ワクチンを打った人（少なくともここに出てくる範囲？）は、単にその人たちが打っただけで「ワクチン接種が正しい」とは言っていない。
一方で打たなかった人（少なくともここに出てくる範囲？）は、打たなかったことで勝ち誇っている。勝ち誇った事で学歴も給与も容姿も生活も良くなるわけでもないのに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:16:56 CA

今まで世の中で否定されまくりだったからここぞとばかりに勝ち誇りたいんだよ。
打った人たち、ごめんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:24:55 CA

Xでバズってたけど、芸能人やインフルエンサーの中には「隠れ未接種」が相当いるらしいよ。
実際は打ってないのに、お金欲しさにワクチン打ったことにして推奨してるんだって。名前わかんないけど、ゲイのタレントが暴露してた。まあ、何で今頃言うのかなとは思うけど。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:28:36 CA

74
調べるまでもないと思わない？100万人だよ！？100万人も健康被害があったと思ってんの？データなんて調べるまでもないと思うが。。軽くググったら下記の記事が出てきたけど
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ec6518f3bfbeaf6c05ecb5f28b0e9969be58ece7
審査が終わっていない物、否認されたものも含めても9000件にも達してないけど。他に99万人もの人が健康被害にあってるとでも？
ニュースになるのはそういう人がレアだからだよ

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:30:42 CA

でも接種者が未接種者をこの掲示板でもすごく迫害していましたね。そしてそういった人たちのせいで全体主義に拍車がかかりました。そういった責任を少しでも感じているのかそしてこのコロナ騒動で学習をしたのか非常に疑問に思う一部の接種者の投稿が繰り返されています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:31:45 CA

79
なぜ超過死亡の現実から目をそらせるのでしょうね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:34:33 CA

100万人はいないと思うけど、実際には表に出てきてる数よりは多いと思うよ。
私の周りだけでも何となく調子悪いっていう軽度なものから、生活に支障出るぐらいの結構重度なものまで、体調不良の話は聞くから、そういう人も入れたら私たちの想像する以上の数にはなるのかもしれないね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:45:41 CA

82
100万人いないってことはワクチンで健康を害した1人は1%にも満たないってことだよ。
ワクチン打っても打たなくても体調悪くなることなんてあるし歳とか更年期のせいかもしれない。
そもそも打ってからもう何年も経ってるのに未だに影響があるって思う方がおかしい。
超過死亡も他に原因があるかもしれないしはっきりとした因果関係が認められなければ偶然だと思うね

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:54:19 US

↑
ありがとうございます！こんな事はググれは一発ですよね？

コロナワクチンを接種しないで仕事が解雇になってしまい、このワクチンのトピをUpするのが「仕事」になってしまった人達が負け組だと確定しました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 16:58:04 CA

専門家が調べたうえで本当にワクチンのせいだった例は拝聴する。
でも反ワクチンの人は何でもワクチンのせいにするから、そういう人達のいう事は話半分。
例えばロックダウンで心身がおかしくなったこともワクチンのせいにするから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 17:00:56 JP

Res.75>ではそのデータをここに出したらいいのではないでしょうか。
↑
そうか？
「ほぼいないのではないですか？」との質問/確認をしているのは Res.73を書き込んだ人。
ご自身で確認すればいいのではないかな？
少なくともRes.73を書き込んだ人には、「統計情報で確認できる。」と確認方法が示されている。
ご自身の疑問の解消を他人に求めるのは安直だ。

Res.65>コロナで亡くなった方なんてそれこそほぼいないのではないですか？
↑
これを書き込んだ人が統計で確認すればいいのではないかな？

引用したRes.75の書き込みからすると、
・Res.65を書き込んだ人は、統計を確認する等の事実確認をせずに、Res.65を書き込んだ
と推察できる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 17:48:36 CA

>超過死亡も他に原因があるかもしれないしはっきりとした因果関係が認められなければ偶然だと思うね

戦後最大の超過死亡を偶然と言えてしまえる負け犬

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 17:58:31 JP

Res.87>戦後最大の超過死亡を偶然と言えてしまえる負け犬

戦後最大の超過死亡は単なる事実であって、それが近年に発生したことが偶然だはなく、必然であったとするなら、超過死亡の原因や理由が何であるかを根拠を以ていえるはず。
でも、今のところ、その根拠は示されていない。

なお、
過去には、超過死亡とワクチン接種とを関連付ける書き込みがあったが、Res.87がその意図で書き込まれたものか否かは不明。

加えて、
過去にあった「超過死亡とワクチン接種とを関連付ける書き込み」では、関連付けた根拠が不明だった。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 18:14:44 JP

Res.88>過去にあった「超過死亡とワクチン接種とを関連付ける書き込み」では、関連付けた根拠が不明だった。
↑
これはすなわち、
・根拠らしい根拠を伴わない「強引な関連付け」だった
ということ。

Res.87に「負け犬」との書き込みがあるが、
その言葉には、「強引な関連付け」に依存せざるを得ない者こそが該当すると思える。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 18:28:50 CA

↑
JPキチに関わりたくはないが、根拠など過去に何度も出している。

お前たちは読まないから、アップデートされずに、いつまでも同じことを繰り返している。

パート14にもなるのに、1から同じことをずっと繰り返しているのは、資料を読まない羊だけだ。

というわけで、時間の無駄なので今後はスルーしますわ

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 18:34:00 CA

連投すまん。
強引と思われる云々はめんどくさいから読んでなかった。

論文は事実しか書いていない。
つまり「強引」はないんだわ。

これで最後だ。
さいなら

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 19:03:16 JP

「超過死亡の増加を示す根拠(論文等)」は出されていても、
「超過死脂肪の増加とワクチン接種とを関連付ける根拠」はどうだったかな？

最後で結構。

以下、蛇足。

Res.90>パート14にもなるのに、1から同じことをずっと繰り返しているのは、資料を読まない羊だけだ。

パート14にもなるのに、
以下の書き込みを為す者がいる。
↓
Res.80>接種者が未接種者をこの掲示板でもすごく迫害していましたね。
↑
14回も繰り返されているトピのもとトピを見れば、
他人を愚弄してる者がどういう立場であるかは明白だ。

また、資料を読もうとしない者が誰であるかについても、
Res.75を見れば明白だ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 19:53:11 CA

愚弄されていると誰が感じているのですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 20:10:39 CA

91
他人を負け犬呼ばわりしておきながらJPキチに論破されたとたんドロン。
どっちが負け犬よｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 20:18:13 JP

Res.93>愚弄されていると誰が感じているのですか？
↑
この書き込みは、Res.92の
>他人を愚弄してる者がどういう立場であるかは明白だ。
との書き込みを受けてた書き込みであろうと思うが、意図不明だ。

愚弄されたと感じたものが誰であるか、そうした者がいるか否か、にかかわりなく、
トピ主が他人を愚弄しているのは、元トピの字面から明らか。

主体を「元トピを書き込んだトピ主」から「トピ主が「アホ」「無能」とした者」に転換しようとしているのはわかる。
転換の意図が不明、ということだね。
、

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 20:48:37 CA

＞他人を負け犬呼ばわりしておきながらJPキチに論破されたとたんドロン。

論破されてると思うのは、お前とJPキチと、JPキチと同一人物の疑いのあるUSくらいだろ。
あの長ったらしい連投屁理屈を隅から隅まで読める時間と労力があるのなら、ここで紹介した論文のひとつくらいまともに読んでみたらどうだ？

お前たちはどうせ、「超過死亡が急増している」ことさえ、このスレで知ったんだろ？

論破ってのは、知識のある人間がやることで、情弱な人間ができることではない。

いいかい、お前たちのやっていることは、難癖か屁理屈なんだよ。

まともに相手をされていないの。

この違いはあと何パートくらい進んだら、理解できるのかねぇ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 20:53:14 CA

>まともに相手をされていないの。

ははは。負け犬って言われたのが悔しくて相手しに戻って来た感じ？悔しかったらまともに反論してみたら？暇人さんｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 21:03:50 CA

どっちも同レベルでくらだない人間ってことは確か。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 21:07:57 JP

Res.96>ここで紹介した論文のひとつくらいまともに読んでみたらどうだ？
↑
これを書き込んだ人は、ここで紹介された論文のひとつでも読んでみたことがありますか？
読んでみて、あなた方(あえて複数形)の主張の裏付けを見いだせましたか？

ここで言う「あなた方の主張」とは、
・超過死亡が増加している
という点ではなく、
・超過死亡とワクチン接種とを関連付けられる
という点であることは、申し上げるまでもありませんが、念の為、申し上げておきます。

Res.96>論破ってのは、知識のある人間がやることで、情弱な人間ができることではない。
↑
「ボク/アタシにはできない」との吐露ですかね？

Res.96>この違いはあと何パートくらい進んだら、理解できるのかねぇ。
↑
これを、
・すでにパート14になりながらも、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを裏付けもなく関連付けるがごとき短絡が繰り返され、
・その短絡に依存して他人を愚弄する行為が繰り返され、
・それらに短絡に対する批判が続き、愚弄に対する非難が続く
ということを理解できていなさそうな人が書き込んでいるのが、ナンダカナァと思わせますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 21:41:29 CA

↑
君たちがここで役に立つのは、唯一「生存確認」くらいかね。
なりすましはやめてくれよ、サンプル数は正確である必要があるから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 22:43:32 JP

↑
「生存確認」が誰の役に立つのか知らん。
2行目は、「ボク/アタシの自戒をオマエラもやれ」ということかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 23:24:43 CA

世界規模の同調圧力と洗脳に屈しなかった未接種者が、こんなところで釣られているのを見るのは残念です。今だに枠害を認めないフリをして未接種者から陰謀ワードを引き出し、アタオカ扱いすることでメディアが作り上げた世論を保とうとする工作に乗らないでください。少しずつですがメインストリームでも報道されるようになりました。やっと、やっとです。少しでも意識を向けてもらえるように冷静に情報拡散する方が建設的です。

正直トピ名はあまり好きではないですけど、こんなにトピが続いているのは、それだけ関心がある人がいる証拠ですし、工作員が沸き続ける理由も、つまりそういうことなんですよ。分断に加担しないでください。

仕事も移動の自由も奪われて、これが全体主義でなくて何なのかと言っても誰も理解してくれなかった3年前、自分はここで同じ未接種の人達の存在に支えられました。もしその時の人たちがまだここを見てるなら、あの時はありがとう。次の波も生き残ろうぜ、と言いたいです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 23:39:57 CA

↑やっばw工作だの全体主義だのヤバい人来た。全体主義の定義ググってから出直してきなー

by 無回答
from 無回答 2024/09/17 23:59:31 CA

102みたいに肩に力入り過ぎの人がいるからワクチン非接種の人のイメージが悪くなる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:08:30 CA

>↑やっばw工作だの全体主義だのヤバい人来た。全体主義の定義ググってから出直してきなー

私にはこの発言の方がよっぽどやばいです。全体主義社会に向かっていることすら理解できないんですね。なんでもGoogleで調べられると信じているところも痛々しいです。ことコロワクのネガティブな側面については当時別の検索エンジンでないと辿り着けませんでした。やはりこのような書き込みをみるたびにこの掲示板のワク信は実に思考のできない羊なんだなと感じます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:20:10 CA

105
>やはりこのような書き込みをみるたびにこの掲示板のワク信は実に思考のできない羊なんだなと感じます。

ほら出た、本性が。当人は賢いから孤立する・攻撃されると思っているけど実際にはおかしいから。自意識過剰だから。他人を見下してるから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:29:12 JP

Res.102を書き込んだ人には、
・Res.100の2行目に目を通す事
を強く奨める。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:31:10 CA

>ほら出た、本性が。当人は賢いから孤立する・攻撃されると思っているけど実際にはおかしいから。自意識過剰だから。他人を見下してるから。

わたし未接種ですがちゃんと仲間はいますし孤立してませんよ。あなたが言ってることは実はあなた自身の問題な気がします。お可哀想。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:36:26 CA

108

人の事見下してるあなたと仲良くしてくれる人がいるんですねｗ余程の聖人でしょうか。
というか、みんなから悪い扱いを受けたとか何とか自分で言ってるのにね。
まさか、悲劇のヒロインちゃんでみんなの同情を集めようとした？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:40:10 CA

102と105の書き方にメンタリティがにじみ出てるよね。普通に「私はワクチン打ってません」と言う人とは根本的に違う。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:40:34 CA

109

もう支離滅裂ですね。迫害してきたのはあなたのようなワク信で打たないというだけで反社扱いしてきた人ですよ。

あなたがどうしてこんなに攻撃的なのかは存じませんがひょっとしてワクチンの副作用かもしれないですね。

全体主義がどういったものか少しは勉強されることをおすすめします。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:41:46 CA

そうそう。自分と考えが違う人を羊とか言って憐れむその思い上がり。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:46:33 CA

>そうそう。自分と考えが違う人を羊とか言って憐れむその思い上がり。

元はといえばワク信が未接種者を反社扱いしたのが始まりでしたね。同じことを逆にされると癇癪を起こしてしまうところがとても自己中心的ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:47:52 CA

111
＞もう支離滅裂ですね。

そうですね。111さん被害妄想丸出しですね。

＞迫害してきたのはあなたのようなワク信で打たないというだけで反社扱いしてきた人ですよ。

ほら出た。何の証拠もなく反社会扱いしたとか。
迫害という言葉にも被害者意識が出まくりですし。

＞あなたがどうしてこんなに攻撃的なのかは存じませんがひょっとしてワクチンの副作用かもしれないですね。

攻撃的に見えるんですね。それは被害者意識が強い証拠ですよ。そして何でもワクチンのせいにするのも狂信的な反ワクチン派の特徴。

＞全体主義がどういったものか少しは勉強されることをおすすめします。

口のきき方を少しは勉強されることをお薦めします。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:49:05 CA

＞元はといえばワク信が未接種者を反社扱いしたのが始まりでしたね。

はいはい、あんたは偉いｗ
あんたが出るドラマは何でもあんたが被害者。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:52:00 CA

114

その発言はワクチンを危惧するトピなど当時のトピックをご覧になってからするべきですよ。

とても攻撃的ですけど大丈夫ですか？接種した後悔が未接種者への逆恨みのような感情に出てしまっている印象を受けます。

もう少し冷静さを取り戻してくださいね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:54:55 JP

Res.113>元はといえばワク信が未接種者を反社扱いしたのが始まりでしたね。
↑
これ、逆でしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 00:59:27 CA

116
当時？少なくとも今この瞬間ここで反社会扱いしている人はいないんだから昔の恨みを今出してきても無駄。
場があれるだけ。

そういう、常に喧嘩の姿勢だから嫌がれるんだろうね。
ワクチン打ったかどうかじゃなくて。

＞とても攻撃的ですけど大丈夫ですか？接種した後悔が未接種者への逆恨みのような感情に出てしまっている印象を受けます。

あなたが頑張って身構えてるから自分を反社会扱いしている（攻撃している）ように見えるのでは？

＞もう少し冷静さを取り戻してくださいね。

脊髄反射的に反社会扱いとか何とかの概念が浮かんでくる人が一番危ないと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:02:26 CA

＞とても攻撃的ですけど大丈夫ですか？接種した後悔が未接種者への逆恨みのような感情に出てしまっている印象を受けます。

勝手に「後悔している」ことにしてまで自分が正しかったことにしたいのか。ワクチン打たないからじゃなくて考え方がおかしいから反社会的に見られたのでは？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:05:01 CA

>当時？少なくとも今この瞬間ここで反社会扱いしている人はいないんだから昔の恨みを今出してきても無駄。場があれるだけ。

無駄ではないですよね。そういう発言をしたワク信に反省を求めることは重要です。

>そういう、常に喧嘩の姿勢だから嫌がれるんだろうね。ワクチン打ったかどうかじゃなくて。

喧嘩腰なのは語気のあらいあなたですよ。大丈夫ですか？

>あなたが頑張って身構えてるから自分を反社会扱いしている（攻撃している）ように見えるのでは？

早く危惧するトピを読んで反省をしてくださいね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:06:58 CA

>勝手に「後悔している」ことにしてまで自分が正しかったことにしたいのか。ワクチン打たないからじゃなくて考え方がおかしいから反社会的に見られたのでは？

後悔していないのならなぜそんなに必死でこのトピに書き込むのか不思議です。

あなたは負け組、負け犬ではないですよと言って欲しいのでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:08:57 JP

Res.120の理屈なら、
・このトピのトピ主のように平然と他人を愚弄する書き込みをする者に反省を促すことは、
・無駄ではなくむしろ重要
ということになる。
でもなぜか、排除しようとする人がいる。

排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
あれを書き込んだのは、Res.120を書き込んだ人ではないかな？と推察してるんだけど、どうだろう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:10:34 CA

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どのコメントですか？
証明できますか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:11:26 CA

120

＞無駄ではないですよね。そういう発言をしたワク信に反省を求めることは重要です。

自分が態度を変えないで相手を変えようとするんですか？

＞喧嘩腰なのは語気のあらいあなたですよ。大丈夫ですか？

反社会扱いされたとか何とか穏やかでない言葉があなたの側から出てきましたが？

＞早く危惧するトピを読んで反省をしてくださいね。

何を反省するんですか？私はかつてあなたを批判したかもしれない人とは関係ありません。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:17:22 CA

121
＞後悔していないのならなぜそんなに必死でこのトピに書き込むのか不思議です。

あなたのような意識高い系をからかうのはある種のゲームなんです。

＞あなたは負け組、負け犬ではないですよと言って欲しいのでしょうか？

ほらほらほら。いきなり負け犬とか言い出して。
考えの違う人を勝手に負け犬と下に見ているからこんなことを言ってくるんですよ。
こっちは負け犬とも何とも思っていないのに。
それとも、平素からあなたは自分を負け犬だと思っている、だからこそワクチンでは相手が負け犬と思いたいんですか？

...やっぱり、あなたが嫌がられたのはワクチン打ってないからではないですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:17:24 CA

>自分が態度を変えないで相手を変えようとするんですか？

わたしは攻撃的なあなたを気遣って大丈夫ですかと言ったつもりでした。

>反社会扱いされたとか何とか穏やかでない言葉があなたの側から出てきましたが？

これは事実ですので過去トピを見てから発言してください。

>何を反省するんですか？私はかつてあなたを批判したかもしれない人とは関係ありません。

このトピで攻撃的でしたのでてっきりあなたのような方が未接種を差別したり反社扱いしたのだろうと思いました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:18:55 CA

>やっぱり、あなたが嫌がられたのはワクチン打ってないからではないですよ。

わたしは嫌われましたというコメントが見当たりません。どのレスでしょうか？

出鱈目な印象操作があなたの十八番なのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:21:40 CA

今ここで書き続けている反ワクの人は性格に難がある。書き返し方が普通じゃないし、普段から何らかのことで余程叩かれてないとこんな思考回路は育たないから。たぶんワクチンだけのことではないね。
そしてそういう思考回路だから反社扱いされたのに、ワクチン打ってないからという事にして逃げてるんじゃないかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:22:53 CA

>ほらほらほら。いきなり負け犬とか言い出して。

やっぱり負け犬と言われたのを根に持つタイプのようですね。まさに意識高い系ですね。笑ってしまいました。

治験に参加されたあなたは勇気のある功労者ですね。ご苦労様でした。ボランティア精神が豊富なんですね。

ある意味すごいと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:23:28 CA

＞わたしは嫌われましたというコメントが見当たりません。どのレスでしょうか？

特定の箇所を出すまでもなく、返し方が普段から嫌われている人のそれだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

https://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:24:20 CA

>今ここで書き続けている反ワクの人は性格に難がある。書き返し方が普通じゃないし、普段から何らかのことで余程叩かれてないとこんな思考回路は育たないから。たぶんワクチンだけのことではないね。
そしてそういう思考回路だから反社扱いされたのに、ワクチン打ってないからという事にして逃げてるんじゃないかな？


それは多分ですがあなた自身のことではないでしょうか。あえて腹の立つトピに執拗に書き込むなんて普通の人にはできない偉業ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:26:15 CA

＞やっぱり負け犬と言われたのを根に持つタイプのようですね。まさに意識高い系ですね。笑ってしまいました。

たった今言われたことを返しただけで根に持つことになるなら、昔々の反社扱いを持ち出してくる人はどうなるんでしょうね！

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:26:17 CA

131

リンク先を見ましたがあなたの言う

>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:28:46 CA

自分がワクチン打たないだけじゃなくて、打った人をバカにしないと気が済まないんですね。
その性格そのものがウイルス並み。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:29:22 JP

Res.126>わたしは攻撃的なあなたを気遣って大丈夫ですかと言ったつもりでした。

攻撃的との観点で言えば、元トピから愚弄があるトピを繰り返し立てる者は間違いなく攻撃的。
Res.126の理屈なら、攻撃的であるという理由でトピ主は気遣われるべき存在、ということになる。

Res.126>このトピで攻撃的でしたのでてっきりあなたのような方が未接種を差別したり反社扱いしたのだろうと思いました。

この理屈なら、
・攻撃的な反ワクは、接種者を差別したり反社扱いしたりしたのだろう
という推察も成立する。
そして実際に、反ワクによる愚弄は最初から(=元トピにすでに)存在する。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:30:07 CA

JPキチとしつこいワク信は同じ考えのようなのでemailの交換でもして親交を深めてみてはいかがでしょう。

さすがにしつこいワク信2人の相手は大変なので。

治験ボランティアお疲れ様でした。ファイザーかモデルなあたりでしょうか。製薬会社に貢献されたようですね。

無償でなんてびっくりです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:30:15 CA

過去トピだか何だか知らんけど、今いる関係ない人に過去の恨みをぶつけるなよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:31:35 CA

137は自分が正しいと信じたいから他人を下に見たような書き方になるんだよね。普通に議論できない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:32:27 JP

Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。

Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:34:48 CA

未接種に対する差別を忘れるべきではないですよね。とても狂った世の中でしたから。

反省がなければまた同じことが繰り返されてしまいますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:36:04 CA

136
＞この理屈なら、
・攻撃的な反ワクは、接種者を差別したり反社扱いしたりしたのだろう
という推察も成立する。
そして実際に、反ワクによる愚弄は最初から(=元トピにすでに)存在する。


いやもう推測どころじゃないよ。今暴れてる反ワクは思いっきりそれ。
議論じゃなくて相手を貶めるのが狙いだもん。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:37:10 CA

＞未接種に対する差別を忘れるべきではないですよね。とても狂った世の中でしたから。
反省がなければまた同じことが繰り返されてしまいますね。


少なくともあなたについては未接種が原因じゃないと思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:37:21 CA

>文言でしか探せないなら仕方がない。

掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。

あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:37:47 JP

Res.137>JPキチとしつこいワク信は同じ考えのようなのでemailの交換でもして親交を深めてみてはいかがでしょう。
↑
この提言を、提言した人が実践する事をお勧めする。
同じ考えの方をeMailで進行深めてください。
Res.137と同様の立場の人が、
「それはボク/アタシじゃない」と別人であることを主張しながら、
たびたび書き込んでおいでですよ。

Res.137>さすがにしつこいワク信2人の相手は大変なので。
↑
これを書く一方で、同じトピを14回も立てる同類様のしつこさは歓迎するんでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:39:10 CA

＞さすがにしつこいワク信2人の相手は大変なので。

じゃあさっさと消えればいいのに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:40:02 CA

2人の攻撃的なワク信のせいでことさら未接種という選択をした自分が正しかったと思えます。

2人ともありがとうございます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:40:07 JP

Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。

Res.144>あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
↑
こうおっしゃるあなたのようなしつこい反ワクとていますね。
ご自身の発言に従って、仲良くなってはいかがかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:41:57 CA

>じゃあさっさと消えればいいのに。

怖い発言です。本当は未接種者に暴言をはじめ差別をしたり反社扱いしていたのではと勘繰ってしまいたくなります。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:44:44 JP

Res.147>2人の攻撃的なワク信のせいでことさら未接種という選択をした自分が正しかったと思えます。
↑
自分が正しかったを思うならそれで済ませばいいのに。

でも、実際には、
攻撃性を発揮して他人を愚弄したり見下したり。
ご自身は実践しようとしない理窟を相手に求めたり。

自分が正しかったとご自身で納得したなら、それでいいじゃん。
同じ納得をしていない者に対して羊だのと宣う事が、あなたの納得に必要かな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:45:26 CA

148

ですから論より証拠をお願いします

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:45:48 CA

＞2人の攻撃的なワク信のせいでことさら未接種という選択をした自分が正しかったと思えます。

それにしては態度に余裕がないね。

というかさ、ワクチンの問題点は以前から指摘されてたよ。でも打った人が多かった。
そして多くは問題が起こらなかったし、普通に生活している。

なのに、何を必死になって「自分が正しかった！」として勝ち誇る必要があるんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:47:41 JP

Res.149>怖い発言です。本当は未接種者に暴言をはじめ差別をしたり反社扱いしていたのではと勘繰ってしまいたくなります。
↑
実は当方、「出てくんな」との旨をたびたびいわれます。
Res.149の理屈に従うと、そうした書き込みは「怖い発言」であり、そうした書き込みをする者は差別的である、ということになります。
この点。納得できます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:47:48 CA

>>じゃあさっさと消えればいいのに。
>怖い発言です。本当は未接種者に暴言をはじめ差別をしたり反社扱いしていたのではと勘繰ってしまいたくなります。

　↑　相手するのがめんどくさいんでしょう？だったら消えるのが一番ですよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:48:53 CA

勝ち誇ったようにみえてしまったならごめんなさい。治験に参加された勇気はある意味すごいと何度も言っているじゃないですか。

2人ともメルアド交換しましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:49:00 JP

Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:51:58 CA

今ここに居る反ワクは確かにワクチン要らないね。本人自体がウイルスだから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:53:19 CA

たくさんレスが更新されてしまいましたね。でも多くはワク信によるものなのできっとこのトピはまだまだ続いてしまう気がしています。

今後ワクチン接種の影響で何かあるやもしれません。お二人は是非とも情報交換のためにも個人的に連絡先を交換しておくことをおすすめします。

今後はレプリコンワクチンやmRNAの被害者の情報更新などが上がればいいですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:56:26 CA

そうそう、今ここに居る反ワクは精神病んでる。
何でもかんでも陰謀論で考えるタイプで食生活もあれダメこれダメと言って馬のえさのような物を食べてるタイプじゃないかな？
そしてなんでもかんでも権利権利言って例えるなら満員電車でみんな我慢して乗っているところに自分のパーソナルスペースが侵害されたとか言って切れまくるタイプ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:57:28 CA

私は嫌われてないとか言って、気づかないだけ、そういう人でしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:59:22 CA

>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。

まさに悪言悪態です。

では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 01:59:54 JP

Res.158>でも多くはワク信によるものなのできっとこのトピはまだまだ続いてしまう気がしています。
↑
このトピを繰り返し立ててるのはワク信じゃないよ。
続けているのは反ワク。

Res.158>お二人は是非とも情報交換のためにも個人的に連絡先を交換しておくことをおすすめします。
↑
繰り返しだけど、ご自身が実践すればいいのではないかな？
トピ主やその他のワクチン否定の人らと個人的に連絡先を交換して情報交換すればいい。
同じトピを14回も立てるしつこさもなくなるでしょう。

Res.158を書き込んだ方、どう？
あなたにあなた自身の提言を実践する意思が有るか否かを伺ってます。
トピ主やその他のワクチン否定の人らとあなたとを別人とする前提でね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:00:05 CA

コロワクよりも今ここに居る反ワクが吐き散らす害を封じ込めるワクチンが必要だね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:01:18 JP

Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。

ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:01:49 CA

159
160

のコメントは
お前の母ちゃん出臍
以下で笑ってしまいました。

ワクチン打つとこのようになってしまうのかしら。外見は老けるけど中身が子供化していってしまうようですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:04:00 JP

Res.164の続き。

当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:04:55 CA

＞ワクチン打つとこのようになってしまうのかしら。外見は老けるけど中身が子供化していってしまうようですね。


見たわけでもない外見について物を言うんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:05:31 JP

「お前の母ちゃん出臍」レベル、或いはそれにも満たないレベル、という点では、
Res.161も同様かと。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:06:24 CA

> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。

悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。

早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:07:28 CA

ワクチン肯定でも否定でもいいけど、今ここに居る反ワクは普段からそうとういじめられていると思う。
そうでないと次々にこんなこと書いてこないよ。まずそういう思考回路がない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:09:31 CA

> 見たわけでもない外見について物を言うんですか？

外見はともかく発言が幼児化するのは確かなようです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:12:16 CA

> ワクチン肯定でも否定でもいいけど、今ここに居る反ワクは普段からそうとういじめられていると思う。
そうでないと次々にこんなこと書いてこないよ。まずそういう思考回路がない。

それはむしろjpキチとその二番煎じのようなワク信だと思います。

ほんと打たなくてよかったです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:17:19 CA

>外見はともかく発言が幼児化するのは確かなようです。

ならばあなたが打ってたらもう大変でしたね！

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:19:08 CA

たぶん当たってるんだよ、反ワクについての書き込みが。
だから、対応しきれないと言いながらいつまでも書き返してくるんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:26:24 CA

> たぶん当たってるんだよ、反ワクについての書き込みが。
だから、対応しきれないと言いながらいつまでも書き返してくるんだよ。

ワク信についての書き込みが事実だからワク信は書き込み続けるということですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:29:08 CA

反ワクは「相手するのが面倒くさい」と言いながらやめられない。
ワクチン接種した人は「意識高い系をからかうのが面白い、ゲームだ」と言って続ける。

違うよねｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:32:26 CA

自分の事を賢いと思っていて他人を羊とか言う人。
でも、そんなに賢者を自認するならこんなところで油を売ってないで世の中のためにその賢い頭を有効活用すればいいのにね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:32:57 CA

> 反ワクは「相手するのが面倒くさい」と言いながらやめられない。

レスいくつのコメントですか？それがほんとなら証明してください。

わたしにはワク信の方が自称意識高い系だと思えます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:33:52 CA

出た出た証明バカｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:35:29 CA

＞わたしにはワク信の方が自称意識高い系だと思えます。

人の事を羊とか何とか言う人こそが意識高い系だよｗ
「みんなは群れていれば安心の弱い存在、自分は違う」という意味だから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:35:51 CA

> 自分の事を賢いと思っていて他人を羊とか言う人。

そんな人いるのですか？現実的に全体主義社会に傾倒していることが明らかなのに見えない見ようとしないから羊と言われると思っていました。


>でも、そんなに賢者を自認するならこんなところで油を売ってないで世の中のためにその賢い頭を有効活用すればいいのにね。

もはや意味不明ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:38:07 CA

> みんなは群れていれば安心の弱い存在

みんなではなく

あなたのような群れていれば安心の弱い存在ですね。

その通りすぎて笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:42:05 CA

> 出た出た証明バカｗ

あらあら該当箇所のレスを示せないから笑って誤魔化すんですね。まさにJPキチの二番煎じですね。

そういえばあなたの先輩のjpキチさん脱落したみたいですよ。

証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて。あなたも似たり寄ったりですね。

あなたたち連絡交換したらいいと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 02:53:12 JP

Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。

証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 03:00:04 JP

Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。

Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 05:30:14 JP

最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 07:11:02 CA

> 自分の事を賢いと思っていて他人を羊とか言う人。
でも、そんなに賢者を自認するならこんなところで油を売ってないで世の中のためにその賢い頭を有効活用すればいいのにね。

そうそう。これずっと疑問だった。ここで訴え続けたら何か変わるのかね？もっと自分の為に使えばいーのに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 10:11:43 CA

もう出てるかもしれないけど、
9月15日『ICS国際危機サミットの内容』が
永久保存版と言ってもいいくらい濃い内容だった件。

・ワクチンに含まれるリポナノ粒子（LNP）
→骨髄、卵巣に蓄積されていたことが判明。
＊ワクチン接種後、白血病、卵巣がんが増加しているが、その原因か。

・遺伝子製剤と定義できるものが、何故ワクチンとして利用されたのか？

・長期間残存するスパイクタンパクの毒性
査読済論文より、様々な症例を紹介。
汗腺などにスパイクタンパクが蓄積。
最長2年残存していることが判明。（この患者は現在進行系で治療中のようだ。つまり2年以上経過している、ということ）

・ロックフェラー傘下のWHOからビル・ゲイツ（財団）傘下のWHOに変わる
（傘下とは、多額の任意拠出金のことだろうと思われる）
＊『世界はごく一部のエリートに支配されている』ことが目に見えている一例
こういったのもDSと言われるものだよね。

・スパイクタンパクの毒性について
査読済レビュー論文紹介
過去の薬害紹介

・いわゆるシェディングの問題
＊これは宮沢先生は否定しているよね。これに関して、個人的には中立の立場だな。

これからレプリコンワクチンが日本で接種開始される。
身近にここで言われているア◯……いや、哀れな人がいたら、「必要ない」と言ってあげよう。（まあ聞かないと思うけど……）

https://x.com/i/broadcasts/1ynJODropYvxR

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 11:34:39 CA

>ワクチン未接種で感染1回。
4年前の感染でも抗体価は基準値の40倍。

ワクチン打つ意味ある？



参考になるかわかりませんが、私のケースです。
私はコロナが始まってから合計3回感染しています。
（そのうち1回はコロナ感染不確定）

未接種
50代（女性）
軽い喘息の持病があります。

感染歴
2020年にコロナ感染（確定）
治りの悪い風邪という感じで、微熱（37度前後）、鼻水、咳が1週間ぐらいダラダラと続きました。後遺症はありませんでした。

2022年にコロナ感染（確定）
普通の風邪と変わらず、ビタミン剤を飲んだだけで治りました。症状は微熱、鼻水と咳が2日続きました。後遺症はありませんでした。

2024年（不確定）
検査を受けていないので、コロナかどうかは確定していませんが、症状は喉の痛みだけで熱はありませんでした。後遺症もありませんでした。熱無しコロナの症状に似てるなと思いました。

私の感覚では、感染する度に症状が軽くなってる気がします。
自然感染でどれぐらい抗体がついてるのかはわかりませんが、もう感染してる人は今後はワクチンは必要ないかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 12:04:09 CA

ワクチン打たずに定期的に感染して抗体つける。風邪と同じですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 12:36:55 US

＞2024年（不確定）
＞検査を受けていないので、コロナかどうかは確定していませんが

Home Testで簡単にコロナに感染しているか確認できるのに、検査を受けなかったなんて・・他人に感染させても知った事ではないという事ですか？


＞私の感覚では、感染する度に症状が軽くなってる気がします。

3回もコロナに感染しているので、Long Covidになっているので感染しても症状が軽く感じるだけなのかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 12:43:27 CA

↑
何が何でもロンコビに結び付けないと気が済まないロンコビ婆さん w
自分も3回感染してるけど、ロンコビなってないから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 12:48:58 CA

US性格悪すぎ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 12:58:11 CA

USは完全にコロナに取り憑かれてるな。
人生つまんないだろうな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 13:03:08 CA

今はもう、コロナかどうかキットで確認してる人なんていないって。
どんだけコロナ恐怖症なんだか w

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 13:05:17 CA

189
2020年、2022年、2024年とそれぞれ違う型のコロナが流行っててそれぞれ症状もマイルドになってきてるから原因は抗体ではないと思うよ。
インフルエンザでも型が違えば抗体も役に立たないからね。
感染してるしてないに関わらず流行ってる型の症状が軽くなってるからワクチンは必ずしも必要ではないと思うけど、症状軽くてもかかりたくない人はワクチン打てばいいんじゃないかな。
死ぬものではなくても長期間咳が続けばしんどいし、人と接する仕事の人は嫌がられるしね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 13:11:48 CA

＞症状軽くてもかかりたくない人はワクチン打てばいいんじゃないかな。

↑でも、ワクチン打っても感染はするんだから結局同じことじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 13:29:22 CA

↑そう思う人は打たなきゃ良いしかかりにくくなると思ってる人は打てばいいと思う。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 13:49:00 CA

> 3回もコロナに感染しているので、Long Covidになっているので感染しても症状が軽く感じるだけなのかもしれませんね。

これを証明できるデータや論文をお願いします。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 14:08:41 CA

>インフルエンザでも型が違えば抗体も役に立たないからね。

インフルの◯型と呼ばれるものと、コロナの変異株は別物
インフルは型が違えば全く構造が異なり、コロナはあくまでも同じファミリーで、感染しやすくなるように少しずつ（部分的に)変異していくものだという。(突起の部分、アミノ酸の配列が変わるらしい。)
どんどんマイルドに感じたのは、耐性がついたのと、ウイルス自体が変異の中でマイルドになったからだろう。

風邪のウイルスにワクチンが無意味だということは未接種の人が一番実感していることじゃないかな。
インフルだっていらないと思うね

*今回のコロナの変異の仕方に明らかにおかしい点があることと、ワクチンでADEなどが起きていること、はとりあえずおいておこう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 14:17:08 CA

Res.2
by 無回答
from 無回答 2024-09-15 18:22:16 JP

コンドはUSで立ち上げたのか。

おっと失敬、
今度はUSで立ち上げたのか.。
____________________________________
Res.3
by 無回答
from 無回答 2024-09-15 18:26:38 US

2はあたし。
レス立ち上げは別ＵS
____________________________________

これはいったいどういうことですか？レス2はjp表示なのにレス3のUSはレス2は自分だと言っています。jpでもusでも書き込んでいるという自白でしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 14:52:09 CA

＞ワクチンでADEなどが起きていること

これ、最近知ったんだけど、製薬会社が出してるRMPに、ADEが「重篤な潜在的リスク」として載せられてるらしいよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:07:35 CA

ADEのリスクは初期の頃から言われてたけど、デマ扱いだったよ。それが今更重篤な潜在リスクとか言ってるの？マジであり得ない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:18:23 US

＞＞3回もコロナに感染しているので、Long Covidになっているので感染しても症状が軽く感じるだけなのかもしれませんね。

＞これを証明できるデータや論文をお願いします。

出た出た証明バカ！

手遅れかもしれませんが、たまにはググって自分で調べた方が頭が悪くなりませんよ！

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:27:23 CA

USは煽り目的でこのトピに参加してるの？
相当性格ひん曲がってるね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:28:39 CA

203
マジであり得ないと思うならソースもない他人の書き込みを信じる前にちゃんとぐぐってみたらどう？
答えはこちら。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html

【2024年3月時点】ワクチンを接種した人が変異株に感染すると重症化しやすい（抗体依存性感染増強（ADE）になりやすい）のは本当ですか。
変異ウイルスに対するものを含め、現在までに、新型コロナワクチンを接種した方に抗体依存性感染増強（ADE）が生じたという報告はありません。
抗体依存性感染増強（ADE）とは、ウイルスの感染やワクチンの接種によって体内にできた抗体が、ウイルスの感染や症状をむしろ促進してしまうという現象です。

新型コロナワクチンを接種した方で、ADEが起こり重症化してしまったという報告は、臨床試験でも実用化後でも、現時点において確認されていません。

稀ではありますが、ワクチン接種によりウイルスに感染した時の症状が増強してしまう現象（ワクチン関連疾患増強）が起きることがあります。免疫に関与するT細胞のうち、Th2とよばれる細胞が優位にはたらくことや、ウイルスへの結合能を有するものの中和活性の低い抗体などがウイルスの細胞内への侵入を助長したり、抗体による複合体を形成して気道などの炎症を引き起こしたりするといった機序が考えられています。

新型コロナワクチンの開発に向けた各国規制当局の会議では、動物実験（非臨床試験）やヒトでの臨床試験の段階から、このようなワクチン関連疾患増強の可能性に注意しながら開発する必要性が指摘され、新型コロナワクチンを開発する製薬企業には、動物実験や臨床試験において、（1）中和抗体の誘導の状況や、（2）Th1とTh2という免疫のバランスを検証する（Th2が優位でないことを確認する）、といったことが求められました。

現在、日本で接種が行われている新型コロナワクチンにおいても、開発段階で様々な実験動物を使用して、中和抗体の誘導の状況やTh1とTh2のバランス、炎症の増強がないかなどが確認されており、ヒトにおける疾患増強リスクについても、引き続き実用化後も情報収集していくことが薬事承認審査の過程で求められました。

今後も、新たな変異ウイルスが出現した場合には、ワクチンを接種した人でADEを含めた疾患増強が生じるかを観察する必要はありますが、現時点ではこのようなリスクの懸念はないと考えられます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:35:26 CA

↑いや、それは厚労省のね。RMPは製薬会社のほう。実際に製薬会社が出してるものね。そこにADEのリスクが書かれてる。

ここで医師がそのRMPについて言ってる。
https://www.nicovideo.jp/watch/sm44067338

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:38:25 CA

↑何故製薬会社がRMPを出しているならそのRMP自体を貼らないでニコニコ動画を貼るの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:38:37 CA

「潜在的なリスク」だから、今は起きてなくても今後起こりうる可能性があるということでは？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:39:49 CA

208

医療関係者しか見れないみたい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:52:08 CA

209
潜在的なリスクって。。一体何億回ワクチン接種が行われたと思ってんの？それで今起きてないなら普通に考えたら今後も起きない、もしくは起きても非常に低確率じゃないの？

210
医療関係者しか見れないと言ってももし本当なら厚労省のHPに正反対のことが書いてあるわけないと思わない？ちなみにどこの製薬会社？ファイザー？モデルナ？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 15:52:12 CA

> 出た出た証明バカ

むしろUSがよく人に証拠を出してください！って叫んでますよね。自己紹介だったのかしら。

色々な意味でusは手遅れだと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:01:07 CA

＞潜在的なリスクって。。一体何億回ワクチン接種が行われたと思ってんの？それで今起きてないなら普通に考えたら今後も起きない、もしくは起きても非常に低確率じゃないの？

レプリコンワクチンはこれからだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:02:12 CA

人を羊呼ばわりする賢者にしてはここが主な活動の場なのはなぜですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:07:34 CA

211

知りたいなら動画見たら？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:13:02 CA

> 人を羊呼ばわりする賢者にしてはここが主な活動の場なのはなぜですか？

ここが主な活動場所と思うところが羊と呼ばれる所以ではないでしょうか。

羊の世界は柵に囲まれて大変狭いですからね。しかも小さな小さな牧羊犬のワンチャンにコントロールされていて笑ってしまいますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:13:51 CA

ワクチンを打っても打たなくてもその人の選択。
なのに、打った人を見下すのはなぜだろうね？
羊？負け犬？
自分が弱い負け犬だから他人を弱い負け犬認定したい反ワク。
その目的は決して「ワクチンの危険性を指摘し社会に警鐘を鳴らす」ではない。
だから意識高い系と言われる。
異様な攻撃性も丸出し。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:14:46 CA

216
＞ここが主な活動場所と思う

だって、ずっと書き続けてるじゃん。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:16:05 CA

＞羊の世界は柵に囲まれて大変狭いですからね。

じゃあ、あんたが羊なんだよ。
こんなところで延々と毒吐きまくり。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:21:07 CA

> じゃあ、あんたが羊なんだよ。
こんなところで延々と毒吐きまくり。

毒を吐いているご自身には気づけないほど羊脳なのですね。そんなに羊と言われていきりたつのは本人が無意識にそれを認めているからなのではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:23:24 CA

> だって、ずっと書き続けてるじゃん。

それ以上に書き続けるあなたは人生の全てがこのJPカナダのこのトピックなのでしょうか。

羊さんの中の羊さんで笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:25:09 CA

まただよ。
なんだかんだ言って、ここで「お互いに」ディスりたいだけでしょ。真面目に情報シェアしたい者には邪魔でしかないから、やりたいなら別トピ立ててやりなよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:27:35 CA

ほんと、どっちもくだらない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:28:27 CA

↑それならばあなたが別のトピを作る方が早そうですね。アンチ未接種者は決して攻撃をやめないと思います。それにいくら論理的にデータや論文を説明しても理解できないので時間の無駄かもしれないですよ。

それにしても大人気トピですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:29:06 CA

>それ以上に書き続けるあなたは

数えるくらいここに執着してるんですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:30:14 CA

＞アンチ未接種者は決して攻撃をやめない

自分が攻撃してることを自覚できないんですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:31:30 CA

もう200レス超えるなんてJPカナダから表彰もののトピですね。

悪魔のレプリコンワクチンがいよいよ始まりそうで恐ろしいです。明治製菓ファルマの一部社員も販売を危惧して声明を出しているようですね。

諸外国は拒否した薬物が日本で出回ってしまうことがいかに日本国民の中に羊が多いかを物語っています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:32:35 CA

> 自分が攻撃してることを自覚できないんですね。

ついにオウム返ししかできなくなってしまったようです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:33:01 CA

＞そんなに羊と言われていきりたつのは本人が無意識にそれを認めているからなのではないでしょうか。

意識高い系と言われていきり立った人がこれを言うのか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:35:53 CA

＞ついにオウム返ししかできなくなってしまったようです。

自己反省？
意識高い系と言われて「それはあなただ」と返してきた人。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:41:15 CA

わたしは意識高い系と言われて別にイヤだと思ったことはないですよ。なのでいきりたつ理由もないのです。

逆にあなたは羊と言われてもいきりたっていないという認識でよろしいでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 16:55:14 CA

231がいつまでもいきり立ってるな。

だいたい、ワクチン打とうがそうでなかろうが個人の選択。なのに打った人についていきなり羊とか何とか言う姿勢がおかしいんだよ。

群衆とは違う賢者を自認するならそのくらい気づいたらいいのに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:03:04 CA

> 231がいつまでもいきり立ってるな。

こういう言い掛かりが大変多いですね。jpの変な人もそうですね。

>だいたい、ワクチン打とうがそうでなかろうが個人の選択。なのに打った人についていきなり羊とか何とか言う姿勢がおかしいんだよ。

実質ワクチン強制だった時代を忘れたふりをして個人の選択だなんて白々しいですね。全体主義の意味も知らないから羊と呼ばれると前にも言われてました。いきなり羊扱いされたわけではないことすら理解できないのですね。

>群衆とは違う賢者を自認するならそのくらい気づいたらいいのに。

これも言い掛かりですね。わたしは賢者ですだなんて誰も言っていませんね。早く自分が妄想癖であると気づけるといいですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:10:44 CA

自分を他人より賢いと思う（勘違いする）事がない限り他人を羊と言うことはないよね。

ワクチンを強制したのはここに居る人たちじゃないから、その恨みをここの人にぶつけても無駄。
他人を羊呼ばわりなどせず淡々と議論できないの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:15:36 US

＞他人を羊呼ばわりなどせず淡々と議論できないの？

昭和時代の子供の頃に喧嘩になると口走ったお決まりの定番フレーズの「お前の母ちゃんでーべーそ！」みたいな感じですかね？

大人になっても使っているなんて、かなり幼稚で頭が悪い方だと確定しました！

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:18:32 CA

>自分を他人より賢いと思う（勘違いする）事がない限り他人を羊と言うことはないよね。

それはあなたの思い込みですよね。被害者意識が強過ぎるのではないでしょうか。

> ワクチンを強制したのはここに居る人たちじゃないから、その恨みをここの人にぶつけても無駄。
他人を羊呼ばわりなどせず淡々と議論できないの？

確かにコロワクが有効だと言い張る信者さんには冷静な議論は無理かと存じます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:19:22 CA

>昭和時代の子供の頃に喧嘩になると口走ったお決まりの定番フレーズの「お前の母ちゃんでーべーそ！」みたいな感じですかね？

↑他人を羊呼ばわりすることこそがこれに当たりますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:20:36 CA

> 昭和時代の子供の頃に喧嘩になると口走ったお決まりの定番フレーズの「お前の母ちゃんでーべーそ！」みたいな感じですかね？大人になっても使っているなんて、かなり幼稚で頭が悪い方だと確定しました！

前にusでの書き込みでCNNのキャスターが過労死だったと言い張る投稿があったことをふと思い出してしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:36:39 CA

過労死だと言ったら相手を罵った事になるんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:37:50 CA

> 過労死だと言ったら相手を罵った事になるんですか？

どういう理屈ですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:49:18 CA

240は他人を貶めようとしてなのか意味のない連想を書いたら突っ込まれて慌ててる？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 17:53:24 CA

> 240は他人を貶めようとしてなのか意味のない連想を書いたら突っ込まれて慌ててる？

慌ててるのはこの発言の主ですね。いちゃもんをつけようとしたらご自身の愚行にふと気付いたみたいです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:14:43 CA

反ワクがいうところの「お前の母ちゃんでべそ」の話でCNNキャスターの死は過労だという主張を思い出すのはなぜでしょう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:18:12 CA

236
> >ワクチンを強制したのはここに居る人たちじゃないから、その恨みをここの人にぶつけても無駄。
他人を羊呼ばわりなどせず淡々と議論できないの？

>確かにコロワクが有効だと言い張る信者さんには冷静な議論は無理かと存じます。


↑少なくともここしばらくのJPカナダには「有効だ」と言い張っている人はいないですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:31:21 CA

＞ご自身の愚行にふと気付いたみたいです。

もしそうだったとしても、242みたいに何をしても自分の愚行に気づかないよりはいいんじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:49:26 CA

そもそも、世界中日本以外どこも承認されてないレプリコンワクチンを何で日本だけ承認したんだろうか？日本が実験台にされたって話もあるけど、日本だって安全だと思って承認したんだろうし、ならなぜ他国では承認されなかったのか？安全性に疑問があったから？RMPに追加された心筋炎と心膜炎、ギランバレー症候群、それから潜在的リスクのADEを他国は懸念してるのか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:52:22 JP

打たない人が打った人を繰り返し否定するのはなぜだろう？

繰り返し否定する・・・すでにパート14

他人の選択にケチをつけて何をしたいの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 18:54:15 CA

レプリコンを扱う明治製菓ファルマの社員による内部告発本が9月18日(水)発売
『私たちは売りたくない!』

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:02:16 CA

すでに売り切れ。。。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:35:07 JP

Res.246>世界中日本以外どこも承認されてないレプリコンワクチンを何で日本だけ承認したんだろうか？

承認した部局に問い合わせればいいのでは？

ちなみに、最初に何かを為す者(例えば、最初に承認した日本)は、まだ誰もやっていないことを為すというのはあたりまえ。
薬事承認に限らず、あらゆるものがそうですね。
最初にコメを食った祖先は、まだ誰もコメを食ったことが無いのに食った。なぜ？
最初に二本足で立った祖先は、まだ誰も二本足で立っていないのに二本足で立った。なぜ？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:49:33 CA

レプリコンワクチンの販売会社からの内部告発がすべてを物語っている。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:54:08 CA

> ちなみに、最初に何かを為す者(例えば、最初に承認した日本)は、まだ誰もやっていないことを為すというのはあたりまえ。

そうなんですね。人類初のmRNAワクチンを体内に入れてさぞご満悦なことでしょう。ご立派ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:54:25 CA

＞まだ誰もやっていないことを為すというのはあたりまえ。

国民はまさに実験台ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:55:33 CA

このレプリコンワクチン、開発国はアメリカ。でもアメリカは認可していない。なぜだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 19:59:48 CA

254の言う事は内心みんな思ってるだろうね。
でもとりあえず、打つ決定をした人を貶したような事を言う必要はない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:02:54 CA

> ↑少なくともここしばらくのJPカナダには「有効だ」と言い張っている人はいないですよ。

だそうですよjpキチさん。コロワクが今でも有効だと信じきっているのはあなたくらいなのかも知れません。どうか最後までワク信者として全うしてください。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:19:13 CA

↑ロンコビUS婆さんも忘れないであげて w

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:22:54 CA

>貶したような事

なぜそう思うのかな？この事実を知らない者もいるとは思わないのかな？私の両親は知らなかったので教えた結果、打たない選択をした。事実知った上での判断であれば、それは本人の自由だが。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:35:54 JP

Res.256>だそうですよjpキチさん。コロワクが今でも有効だと信じきっているのはあなたくらいなのかも知れません。
↑
これを見ると、JPキチ呼ばわりされている人が複数いることがわかるね。

JPキチ呼ばわりされることがしばしばある当方は、
「コロワクが今でも有効だと信じきっている」と見做される発言なり書き込みなりを
したことがないし、Res.256で引用された文中にある「「有効だ」と言い張っている人」でもない。

すなわち、
・有効である言い張り信じ切っていて、かつJPキチ呼ばわりされているどなたかがいる
という事。
それがどなたかはわからん。
Res.256を書き込んだ人なら、どなたであるかを明示できるだろう。できるか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:36:01 CA

わたしはかねがねコロナ騒動は政治だと申し上げていました。そしてやっぱりそれが本当だったと今も思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:38:51 CA

> JPキチ呼ばわりされることがしばしばある当方は、
「コロワクが今でも有効だと信じきっている」と見做される発言なり書き込みなりを
したことがないし、Res.256で引用された文中にある「「有効だ」と言い張っている人」でもない。

ではコロワクは有効ではないと思っているのですか？打ったにもかかわらず有効でないと思うに至った経緯はなんでしょうか？

それとも強がりでこれらを書き込んだだけでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:43:52 JP

Res.258>この事実を知らない者もいるとは思わないのかな？
↑
ここで言われている「この事実」とは何だろう？

「貶したような事」とは、Res.255中の文言の引用だろうが、
Res.255で言われている「貶したような事」と「この事実」とは一致しているだろうか？

当方が思うに、
Res.255中の「貶したような事」とは、例えばトピ主が繰り返している愚弄の類いではないかな？
当方は、「事実を伝える」と「貶す」とを同じ行為とが同じ行為だとは思わんな。
Res.258を書き込んだ人は双方を同じ行為とみなしているのかもしれんけどね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:46:03 CA

＞ここで言われている「この事実」とは何だろう？

254に書いてあるけど？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:49:02 CA

みんな優しいね～反ワクちゃんといつまでも遊んであげてる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:50:24 JP

Res.261>コロワクは有効ではないと思っているのですか？
↑
これも、どうしてこういう質問になるのかわからんな。
「コロワクは有効ではない」との発言なり書き込みなりを当方がしたことがあるか？

そもそも、
・「(JPキチは)コロワクが有効と信じ切っている」と見做すこと
と
・「(JPキチは)コロワクは有効でないと思っている」と見做すこと
とは、相反するよね。
なぜ相反する見做しをするかと言えば、どちらの見做しにも裏付けがないからではないかな？

Res.261を書き込んだ人には、ご自身のお考えを整理することをおすすめする。
すなわち、ご発言の辻褄を合わることをお奨めする。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:50:59 CA

で、JPキチはアメリカが承認してないワクチンを日本が承認して使うことについてどう思ってるの？意見を聞かせて。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 20:57:15 JP

Res.263>254に書いてあるけど？

ん?
ということは、
・Res.263を書き込んだ人は、
・Res.255で言われている「貶し」が
・Res.254で書かれているレプリコンワクチンに関する事柄を指している
・と理解している
ということか？

Res.255を見て上のごとき理解に至ることは、当方にはできないな。
・レプリンコンワクチンにかかわる事実を言うことに問題はないが、
・他人を愚弄するのは事実を言うこととは関係ない。
・事実を言うにあたって愚弄を伴わせる必要はない。
との旨であると、当方は理解したが、
Res.263を書き込んだ人が違う理解をしているのなら、どういう理解をしたのかをうかがいたいものだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:09:57 CA

レプリコンってアメリカが開発した枠なの。ごめん、知らんかった。親に言っとかなあかんな。教えてくれてあんがとね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:11:20 JP

Res.266>JPキチはアメリカが承認してないワクチンを日本が承認して使うことについてどう思ってるの？意見を聞かせて。

あなたは、「質問するばかりで質問されたことには答えない人」だね。
以下、返答のない質問

ひとつ、
有効である言い張り信じ切っていて、かつJPキチ呼ばわりされているどなたなのか？(Res.259)

ひとつ、
「コロワクは有効ではない」との発言なり書き込みなりをJPキチがしたことがあるか？(Res.265)

ひとつ、
相反する見做しをするのは、どちらの見做しにも裏付けがないからではないか？(Res.265)

ところで、
Res.266を書き込んだ人が当方に「アメリカでのレプリコンワクチンの処遇」について意見を求めているが、その意図は不明だ。
当方は「アメリカでのレプリコンワクチンの処遇」について触れたこともないので、意図を脈絡から推察することもできない。
脈絡を度外視して誰かに何かを質問するなら、意図や目的を明かすのがせめてもの礼節ではなかろうか？と思う。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:16:23 CA

＞あなたは、「質問するばかりで質問されたことには答えない人」だね。

私はその「質問された人」じゃないよ w
単純にどう思ってんのかなって興味あったから聞いただけなんだけど？
開発国が承認してない枠を日本が承認するのって、おかしなことだと思わない？
私はそう思うんだけど、JPキチはどう？普通の事？それとも異常なこと？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:23:03 CA

みんな優しいね～JPキチちゃんといつまでも遊んであげてる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:23:07 CA

269

> 脈絡を度外視して誰かに何かを質問するなら、意図や目的を明かすのがせめてもの礼節ではなかろうか？と思う。

ということですが

>最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

との書き込みがあり大変矛盾していますね。ご自身の意図は隠すのに他人には意図を明確にしろというのは筋が通っていないと思います。随分とご自分に甘いというか自己中心的な物言いですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:26:38 CA

議論そっちのけでいつまでもつまらん因縁こいてるのは271だけだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:29:47 CA

議論そっちのけでいつまでもつまらん因縁こいてるのは273だけだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:32:22 JP

Res.270を書き込んだ人へ

Res.270>私はその「質問された人」じゃないよ w

え？そうなの？
Res.266が「で、」で始まってるんで、既存レスに続けた書き込みだと思ったよ。
そんでもって当方は「アメリカでのワクチンの処遇」について云々したことはないので、
あなたが「アメリカでのワクチンの処遇についてすでに云々した人」と認識したんだよね。
で、
当方の書き込みに関連して「アメリカでのワクチンの処遇について云々した人」が誰かと言えば、Res.263を書き込んだ人だね。
Res.263>＞ここで言われている「この事実」とは何だろう？
Res.263>254に書いてあるけど？

脈絡からして、Res.263を書き込んだ人がRes.270を書き込んだあなたとは別人とは認識し難いな。

とはいえ、別人なら別人で構わない。
ご質問の意図があなたの興味を満足させること、ということはわかった。
↓
Res.270>単純にどう思ってんのかなって興味あったから聞いただけなんだけど？

そのうえで申し上げよう、あなたの見解を踏まえて。
↓
Res.270>開発国が承認してない枠を日本が承認するのって、おかしなことだと思わない？
Res.270>私はそう思うんだけど、JPキチはどう？普通の事？それとも異常なこと？
↑
あなたがそう思うんならそれでいいんじゃないと思うよ。
この答えではあなたは満足しないかもしれないけどね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:32:45 CA

274こそが反ワクちゃんが言っていた「オウム返しするしかない状況」。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:34:17 JP

さて、
Res.269の質問に対し、質問された人は答えることがあるだろうか？

Res.270を書き込んだ人は「質問された人」ではないとのことなので、応答無用です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:34:40 CA

云々してなくても意見ぐらい言えるんじゃない？一般論としてでもいいよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:36:09 CA

273こそが反ワクちゃんが言っていた「初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されたアホ」。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:41:39 CA

> 云々してなくても意見ぐらい言えるんじゃない？一般論としてでもいいよ。

無理だと思いますよ。この人は後発攻撃はできても先輩できちんと自身のステイトメントを1から自分の言葉で表明することができない人です。

自分のステイトメントを掲げられない人は討論ができない人ですから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:42:31 JP

Res.278はRes.275に対する応答かな？
だとすると、横柄だな。

ご自身の興味の満足のために他人に質問しておきながら、
答えの在り方について、「一般論としてでもいいよ。」などと許諾を宣ってるよ。

なお、
一般論でいいなら、当方の見解でなくともいいはず。
「一般論はご自身で探してくださいな」と申し上げよう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:44:31 CA

280が正しいと証明されたな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:46:28 CA

＞ご自身の興味の満足のために他人に質問しておきながら

はは。。
質問ばっかしてるくせに。
おまゆうだな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:48:23 CA

ｊｐキチ、自分の質問に答えてもらいたいなら、他人の質問にも答えなきゃフェアじゃない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:53:03 JP

Res.280>無理だと思いますよ。この人は後発攻撃はできても先輩できちんと自身のステイトメントを1から自分の言葉で表明することができない人です。

文中の「先輩」が「先発」の間違いであるとみなして申し上げると、
自分の「ステイトメント」(なぜここで横文字?との疑問はさておいて)をJPキチ呼ばわりされている当方が表明することができないとすると、当方の書き込みに反発したり応答したりしている人ら(敢えて複数形)は、どういった点に反発したり応答したりしてるんだろうね？

当方が「ステイトメントを掲げられない」とのご指摘は、
当方の書き込みに反発や応答があるという事実と矛盾するのではないかな？
矛盾しない、ステイトメントの表明ができていない、とあくまでおっしゃるなら、
当方の書き込みに対する反発や応答がある理由をうかがいたいものだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:57:03 CA

280さん

そうなんですね。私は別に議論したいわけじゃなくて、単純にどう思うか聞きたいだけなんですけどね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 21:58:51 JP

Res.284>質問ばっかしてるくせに。
Res.284>おまゆうだな。
↑
発言に対する質問だからね。
ご自身の興味を満たすための質問とは違うさ。

Res.284>ｊｐキチ、自分の質問に答えてもらいたいなら、他人の質問にも答えなきゃフェアじゃない。
↑
これは、JPキチに質問してる人にも言えることだね。
「自分の質問に答えてもらいたきゃ、JPキチからの質問にも答えなきゃフェアじゃない」
とね。
でも、なぜか言わない。言わない点でフェアじゃないという認識がRes.284を書き込んだ人にあるかどうかは不明だ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:00:59 CA

> 当方の書き込みに反発したり応答したりしている人ら(敢えて複数形)は、どういった点に反発したり応答したりしてるんだろうね？

あなたが彼らのコメントに不躾に絡んでくることに反発や応答していますね。

> 当方の書き込みに反発や応答があるという事実と矛盾するのではないかな？

しませんね。あなたはご自身の意見を他の方達のコメントに便乗せずには表明できないんです。

できるなら是非レプリコンワクチンに関してのご意見をあなたの言葉で書いてみてください。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:02:19 CA

286さん

Jpキチは確信を突かれると逃げる斎藤知事と同じヘタレなので、返事を期待しても無駄だよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:03:02 JP

Res.286>単純にどう思うか聞きたいだけなんですけどね。
↑
ご自身の興味を満足させたいだけ、ということだよね。
当方には、あなたの興味を満足させる義務も動機もないな。
でも、
・あなたを満足させない
すなわち
・あなたの質問に答えない
という理由で批判がましく言われる。
不思議なことだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:04:24 CA

ワクチンについて議論したくないなら、なぜこのトピに入り浸ってるの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:05:38 JP

Res.289の理屈だと、
当方の質問に回答しない者ら(敢えて複数形)も、
・確信を突かれると逃げる斎藤知事と同じヘタレ
ということになるね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:06:20 CA

流石に290は酷いですね。
ここで1番自分の興味を満足させたいのはjpキチだと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:07:25 CA

進次郎構文
石丸構文
JPキチ構文

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:07:41 CA

＞あなたの興味を満足させる義務も動機もないな。

だってよ～。JPキチの質問に答える義務も動機もないから答えなくていいってことだね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:09:06 CA

> 当方の質問に回答しない者ら(敢えて複数形)

これはいったいどういう意図の書き込みなのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:09:59 CA

jpキチ、墓穴ほったな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:10:01 CA

> 進次郎構文
石丸構文
JPキチ構文

カマラとここのUSもいれてあげてください

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:13:21 JP

Res.288>あなたが彼らのコメントに不躾に絡んでくることに反発や応答していますね。
↑
何を以てぶしつけとしているのかわからんが、
書き込みの裏付けや動機をうかがうことでしばしば反発を受けている事実を踏まえると、
裏付けや動機を問うな、ということになる。

議論できないとの書き込みが先にあったが、
動機や裏付けを示すことを拒絶する人(問われて反発する人)こそが「議論できないの人」だと思うよ。

Res.288>しませんね。あなたはご自身の意見を他の方達のコメントに便乗せずには表明できないんです。
↑
ん？
じゃ、何に反発してるかをうかがおうか。

Res.288>できるなら是非レプリコンワクチンに関してのご意見をあなたの言葉で書いてみてください。
↑
何のために？
目的も意図も明かさず質問してくるのを当方は「不躾」と思うよ。
自分の興味を満足させるための質問と同様にね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:13:39 CA

クセのある人いっぱいやなｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:16:40 CA

> ん？
じゃ、何に反発してるかをうかがおうか。

感情に流されるまま書き連ねているのでしょうね。

強いていうならあなたと違う考えを書く者全てに反発しているのですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:18:34 JP

Res.295>JPキチの質問に答える義務も動機もないから答えなくていいってことだね。
↑
こういう理解をしてると、
・ご自身の書き込みについて説明をしないでもいい
ということになってしまうね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:20:09 CA

↑
する義務ないよね。そっちも聞かれたことに答えないんだから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:21:23 CA

>こういう理解をしてると、
・ご自身の書き込みについて説明をしないでもいい
ということになってしまうね。

ですからJPキチがやっていることそのものですね。例えばリンクを貼り付けて証拠を示したと言い張ったりするあなたのことです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:22:28 CA

取るに足らない風邪レベルと言いながらなんでそんなにコロナネタに執着してるんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:25:41 JP

Res.301>感情に流されるまま書き連ねているのでしょうね。

当方の書き込みに反発するのは感情に流されて、とのこと。
議論できないのが誰であるか、がはっきりしたね。

Res.301>強いていうならあなたと違う考えを書く者全てに反発しているのですよ。
↑
ん？
反発の相手は、当方ではなくて、当方と違う考えの者？

当方がうかがっているのは、当方の書き込みに反発したり応答したりするのはなぜか？だよ。

「当方の考えと違う考えの者に対する反発や応答の理由」を当方はうかががってはいないのだけど、なぜか当方のかきこみを引用してるね。

Res.301を書き込んだ人には、思考を整理することをお勧めする。
ちょっと前にも同じようなことを書き込んだな、えへへへ

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:27:49 JP

Res.304>例えばリンクを貼り付けて証拠を示したと言い張ったりするあなたのことです。
↑
仮にこの指摘が妥当であるとしても、
Res.295を書き込んだ人の解釈では、
・ご自身の書き込みについて説明をしないでもいい
ということになってしまうことに変わりない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:28:35 CA

> 当方がうかがっているのは、当方の書き込みに反発したり応答したりするのはなぜか？だよ。

それはあなたが誰かの書き込みに反発したり応答したりするのはなぜかを考えれば答えが出ませんか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:29:25 CA

いいじゃん、Jpキチ本人が興味本位の質問に答える義務ないと言ってるんだから、
今後何か聞かれても同じ理由で答えなきゃいいだけ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:33:33 JP

さて、
・アメリカでのレプリコンワクチンの処遇についての当方の見解を求める書き込み
と
・その求めに対する当方の対応についての批判的な書き込み
とが相次いでいるが、
・当方の質問に答えようとしない点についての書き込み
はほとんどない。

なぜだろう？

・自分の興味を満足させるための質問は妥当であっても、
・自分の見解の裏付けをもとめる質問は不当だ
とでも思ってるのかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:36:18 CA

JPキチの興味を満足させるために答える義理はないとJPキチが教えてくれましたね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:37:36 JP

Res.308>あなたが誰かの書き込みに反発したり応答したりするのはなぜかを考えれば答えが出ませんか？
↑
当方が反発したり応答したりする理由は明確だね。
・悪現悪態を為すこと、為す者に対する反発と非難
・書き込みの裏付けを確認する事
おもにこの二つだ。

悪言を為す者には、「悪現悪態を為すこと、為す者に対する反発と非難」はないと思うよ。
従って、当方が当方自身の動機を知ることでは、当方に反発する者の動機は知れないね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:39:08 CA

Jpキチもさらっとどう思うか言えばいいのに。自分で自分の首を絞めてるよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:42:21 JP

Res.311>JPキチの興味を満足させるために答える義理はないとJPキチが教えてくれましたね。

うん、それでいい。
・質問者の興味を満足させる質問に答える義理はない、
というのを受け入れたのなら、
・アメリカでのレプリコンワクチンの処遇に対する当方の見解を求める問いに答える義理はない、
というのも受け入れられるだろう。

一方で、
・発言者は自身の発言の説明を怠って構わない
ということではない。
・発言者は、自身の発言の責任を負うべき
なんだよね。
裏付けを開示できない人は、このトピで少し前に書き込まれた「議論できない人」といえるでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:43:47 JP

Res.313>Jpキチもさらっとどう思うか言えばいいのに。自分で自分の首を絞めてるよね。
↑
この理屈だと、当方の質問にもさらっと答えればいい、ということになるね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:45:16 CA

つまり悪言悪態だと言い張れば好き勝手書けるからそういう大義名分がボク/アタイには必要なのですというJPキチの告白ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:45:59 JP

・自身の見解を説明できない点(裏付けを明かせない点)を指摘されて反発、
・自身の興味を満足させてもらえなくて反発
なんじゃこりゃ？と思っちゃう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:48:06 CA

答えたくないなら答えなくてもいいが、なら、他人に答えを要求してはダメだね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:49:27 CA

＞・自身の見解を説明できない点(裏付けを明かせない点)を指摘されて反発、
・自身の興味を満足させてもらえなくて反発

それ、あなたのことだよね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:51:34 JP

Res.316は「言い張れば」との前提で「JPキチの告白ですね」との見做しがありますが、
前提が成立していないので見做しは失敗です。

或いは、当方が悪現悪態と指摘した事柄を、Res.316を書き込んだ人は悪現悪態とは思っていないのかもしれない。
仮にそうであれば、当方が悪現悪態と指摘した事柄を繰り返して平然としていられるのも理解できる。

で、どう？
当方が悪現悪態であると指摘した事柄、例えばこのトピの元トピにある「アホ」「バカ」といった文言を、Res.316を書き込んだ人は悪現悪態とは思わないのかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:54:16 JP

Res.318>答えたくないなら答えなくてもいいが、なら、他人に答えを要求してはダメだね。

だってさ。
アメリカでのレプリコンワクチンの処遇についての当方の見解を繰り返し求めてる人へ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:54:53 JP

Res.319>それ、あなたのことだよね？
↑
いいえ、ちがいます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:59:27 CA

> で、どう？
当方が悪現悪態であると指摘した事柄、例えばこのトピの元トピにある「アホ」「バカ」といった文言を、Res.316を書き込んだ人は悪現悪態とは思わないのかな？

不思議ですね。こんなにアホという言葉に敏感で悪言悪態であると宣うあなたが、別トピの『やっぱりトランプはアホだ』には全く苦言を呈していらっしゃらない。

このことからわたしはあなたの悪言悪態とやらの物差しがそもそもおかしいと考えます。
さらには悪言悪態があなたの反発のモチベーションではなくあなたの個人的な意見と相反する者への敵意こそがあなたの書き込みの理由だと理解しています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 22:59:35 CA

ワクチン肯定派のｊｐキチが頑なにレプリコンワクチンについて答えないことで、このワクチンが日本で承認されたことがおかしなことであることが明白になったな。何の疑問もなければそう答えるだろうから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:05:15 JP

さて、
興味本位の質問に答えがない(実際には答えはあるのだがその答えに満足していないだけ)との理由で当方を批判する書き込みが相次いているが、
当方がRes.269にまとめた質問には依然として回答がない。

当方がRes.269にまとめた質問は、
・質問の対象とした事柄の裏付けを確認する質問
　(興味本位の質問ではなく、対象の事実性等の確認する質問である、という事)
だったのだが、
回答がないという事から、
・質問された事柄には裏付けがない(事実性を欠く)
と見做して差し支えあるまい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:12:09 JP

Res.323>さらには悪言悪態があなたの反発のモチベーションではなくあなたの個人的な意見と相反する者への敵意こそがあなたの書き込みの理由だと理解しています。

Res,323を書き込んだ人には、ご自身の理解を検証することをお勧めする。
具体的には、
・悪現悪態や愚弄侮蔑なしに当方の見解と異なる見解を書き込む
ということだね。

ちなみに、
Res.323>別トピの『やっぱりトランプはアホだ』には全く苦言を呈していらっしゃらない。
との点について申し上げると、トランプはここを利用していない、という点がある。

対して本トピの元トピでの愚弄侮蔑は、ここの利用者を含んでいる。
そして、実際に利用者に対する愚弄侮蔑がしばしば書き込まれている。
ということを申し上げよう。

加えて、仮に当方が『やっぱりトランプはアホだ』には全く苦言を呈していないとしても、それを以て悪現悪態や愚弄侮蔑を為していいということにはならないよね。
Res.323は、責任転嫁だ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:13:45 JP

Res.324>ワクチン肯定派のｊｐキチが頑なにレプリコンワクチンについて答えないことで、このワクチンが日本で承認されたことがおかしなことであることが明白になったな。

Res,324を書き込んだ人の判断基準は、当方だったのか。
オソレイリマス。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:19:34 CA

> Res.323>別トピの『やっぱりトランプはアホだ』には全く苦言を呈していらっしゃらない。
との点について申し上げると、トランプはここを利用していない、という点がある。

これは詭弁ですね。それならアホという言葉やバカという言葉を書くこと自体は看過されるという意ですね。

こんなあやふやな基準があなたの悪言悪態とやらの正体だったのですね。

あなたの理屈に倣えば

あんなアホでマヌケでくだらないワクチンを打った人がいる。という文章ならいいようです。なぜならアホでマヌケでくだらないのはワクチンですからね。そしてワクチンは掲示板を利用しませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:20:40 CA

レプリコンワクチンが曰くつきのワクチンであることがわかりましたので、まだ知らない日本の知り合いや家族に、この事実を伝えてあげてください。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:25:37 CA

328さん

トルドーやボニー、河野や厚労省をアホ、マヌケと言ってもｊｐキチの理窟に倣えば悪言悪態にはなりませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:25:57 JP

追加。

Res.323>このことからわたしはあなたの悪言悪態とやらの物差しがそもそもおかしいと考えます。
Res.323>さらには悪言悪態があなたの反発のモチベーションではなくあなたの個人的な意見と相反する者への敵意こそがあなたの書き込みの理由だと理解しています。
↑
ほぼ同様の事を感じてる。
ただし、対象はJPキチではなく、Res.261を書き込んだ人。
相反する見做し
・「(JPキチは)コロワクが有効と信じ切っている」との見做し
・「(JPキチは)コロワクは有効でないと思っている」との見做し
をしたのは、とにかく反発したいから、と推察してる。
で、それを確認するためにRes.265やRes.269で質問したけど、返答無しですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:30:12 JP

Res.330>トルドーやボニー、河野や厚労省をアホ、マヌケと言ってもｊｐキチの理窟に倣えば悪言悪態にはなりませんね。
↑
・Res.330を書き込んだ人は
・「悪言にならない」というのを
・「アホ、マヌケを言われるのが河野や厚労省、トルドーやボニーでなくとも」という前提で、
・受け入れた
と理解します。

さて、「でなくとも」であれば、アホ、マヌケと言われそうな人は誰でしょう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:30:56 CA

JPキチ、残念だが・・・詰んでしまったな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:31:16 CA

> トルドーやボニー、河野や厚労省をアホ、マヌケと言ってもｊｐキチの理窟に倣えば悪言悪態にはなりませんね。

その通りです。
なんてお粗末な正義感なのでしょうね。笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:40:31 CA

＞さて、「でなくとも」であれば、アホ、マヌケと言われそうな人は誰でしょう？

・尾身
・忽那
・西浦
・こびナビTaka
・こびナビ峰
・ひろゆき
・ホリエモン

他にいる？

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:42:51 CA

反ワク死ねーの藁人形女医

by 無回答
from 無回答 2024/09/18 23:50:57 CA

小池百合子
吉村
北海道の鈴木

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 00:00:15 CA

テドロス

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:00:22 CA

ワクチン打った人を頭悪いとか何とか言ってそれが貶めだと分からない人。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:02:22 CA

↑正しくはいまだにコロワク信者の人ではないでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:10:51 CA

信じるも信じないも人の自由だけど、信じる人を蔑むのこそ、ですよ。
反ワクは自由主義者のはずなのに、自分と異なる考えの人を貶めるという不思議さを持っています。
これはLGBTの権利だの多様性だのと言うリベラルを自負する人に限ってLGBTに懐疑的な人を貶めるのと似ています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:23:21 CA

> 信じるも信じないも人の自由だけど、信じる人を蔑むのこそ、ですよ。

それは未接種者を罵倒し差別してきた人たちに言えることではないでしょうか。

> 反ワクは自由主義者のはずなのに、自分と異なる考えの人を貶めるという不思議さを持っています。

これは語弊がありますね。反ワクは自由主義者という根拠が明確ではありません。

> これはLGBTの権利だの多様性だのと言うリベラルを自負する人に限ってLGBTに懐疑的な人を貶めるのと似ています。

ここでLGBTは関係ありません。
ちなみのLGBTは左翼の活動でワクチン推進してるのも左翼です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:28:02 CA

>それは未接種者を罵倒し差別してきた人たちに言えることではないでしょうか。

今ここでそんな人はいないので、昔の恨みを出してこないでください。

>これは語弊がありますね。反ワクは自由主義者という根拠が明確ではありません。

強制する政府に対して打たない自由を主張したのでしょう？

>ここでLGBTは関係ありません。

自分の思想の自由は主張するのに他人の思想の自由を叩くという意味で結構同じです。

>ちなみのLGBTは左翼の活動でワクチン推進してるのも左翼です。

日本の政府はサヨクなんですか？違いますよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:32:37 CA

無駄だよ。
「単にワクチンを打たない」のではなく反ワクを題目にしている人は噛みついて騒ぐことを目的にしているから何を言っても素直に聞かないよ。

日中から夜中までずっと即レスしてることからもどんな人か察せられるし。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:36:14 CA

> 今ここでそんな人はいないので、昔の恨みを出してこないでください。

それはあなたがそう言っているだけですよね。そして恨みではなく事実として言っているだけです。なぜそんなにあなたの気の触るのでしょうね。不思議です。

> 強制する政府に対して打たない自由を主張したのでしょう？

だから自由主義だと定義したいのですね。それなら政府側の言いなりで打った人たちは全体主義者ということで非難されても不思議はないですね。

> 日本の政府はサヨクなんですか？違いますよね。

違いませんよ。彼らのしていることのどこが保守なのですか？治験もろくにしていない新薬を打たせる保守的な人間ってその時点で保守ではないですよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:39:02 CA

> 無駄だよ。
「単にワクチンを打たない」のではなく反ワクを題目にしている人は噛みついて騒ぐことを目的にしているから何を言っても素直に聞かないよ。

↑まさに噛みつきがめのコメントですね。このトピでしつこく噛みついているのは344のような人です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:50:21 JP

Res.342>それは未接種者を罵倒し差別してきた人たちに言えることではないでしょうか。
↑
「こそ」とする理由はわからんが、
「信じる人を蔑む」人が「未接種者を罵倒し差別してきた人」と同様、ということはわかる。
でも、トピ主のように愚弄を行っている事が明らかなものに対して非難すると、なぜか反発する。
ナゼダロウ？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 01:54:07 CA

↑
あなたのお言葉でお返ししますね。

>あなたの興味を満たすための説明は不要です(呪文)

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:03:00 JP

Res.342>これは語弊がありますね。反ワクは自由主義者という根拠が明確ではありません。

ん？

このトピには、「全体主義」との文言を用いた批判的な書き込みがあるが、それはどういう立場の者がどういう立場の者へ為した批判だったかな？

「全体主義」との文言で批判的な書き込みをしたものを「自由主義者」と捉える事は妥当だと思うぞ。
Res.342を書き込んだ人は妥当とは思わないのかも知れないけど。

とはいえ、Res.342があることで、
・Res.342を書き込んだ人が、
・「反ワクは自由主義者」という見解に疑義がを持っている人である
・乃至は「反ワクは自由主義者」という点で認識を共有する事ができない人である
と言う事がわかる。

そういう人なら、違う選択をした者を認めない態度を取るのも、当然と言えば当然だ。
もっとも、そうであれば、「全体主義」との文言の批判がましい書き込みをする事は、辻褄が合わない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:07:51 JP

Res.348>あなたのお言葉でお返ししますね。
Res.348>>あなたの興味を満たすための説明は不要です(呪文)
↑
結構ですよ。
でも、あなたに必要なのは、当方の興味に応えることではなく、ご自身の言行不一致をご自身でどう捉えるかを考えることですな。
ご自身の矛盾に対して他人が関心を持つ以前に、ご自身できっいたらいかがか？と言うことです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:09:43 CA

>だから自由主義だと定義したいのですね。それなら政府側の言いなりで打った人たちは全体主義者ということで非難されても不思議はないですね。

きちんと書いてあるので読んでくださいね。あなたの興味を満たすための説明は不要でしたね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:13:22 CA

>でも、あなたに必要なのは、当方の興味に応えることではなく、ご自身の言行不一致をご自身でどう捉えるかを考えることですな。
ご自身の矛盾に対して他人が関心を持つ以前に、ご自身できっいたらいかがか？と言うことです。

これはまさに自己矛盾に苦しんでいるJPキチに対して他者が思っていることを代弁していると感じます。極端にご自身が客観視できない人物であることは先のコメントのやりとりから明確です。わたしの言葉ではありませんが

jpキチ詰んだな

というコメントからもそれが窺い知れると思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:25:08 JP

違う選択をした者に対する愚弄で始まるトビックを14回も立てている者がどういう立場であるかは、元トピを見ればわかる。

そして、
その愚弄を繰り返してる者や事実に対する非難を頑なに拒絶し、避難してきた者に対する否定的な書き込みを繰り返す者がいることも
、一連のこのトピックからわかる。

トピ主にも、
愚弄や悪言悪態への非難を否定する者にも、「悪言悪態や愚弄は為さざるべき」という意識はなさそうだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:30:52 JP

Res.352が言うところの、JPキチの「自己矛盾」が何であるかを、書き込んだご当人は明示できないだろうな。

くだんの「自己矛盾」指摘は、
Res.352が引用した「jpキチ詰んだな」との書き込みと同様の虚勢である、
と理解しています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:38:08 CA

一連のJPキチのコメントを通してわかることは

悪言悪態とは関係なくJPキチは自分を正当化して自分の意見にそぐわない他人にしつこく執着してボク/アテシの理論に陶酔し勝ち誇った気分に浸るのがやめられない人物像ということです。しかしその実言っていることは支離滅裂であり矛盾も多くはらんでいて誰も納得していないため批判のコメントが集まります。そしてそれを直視して内省できないため同じ失敗を繰り返してしまうようです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 02:42:19 CA

> くだんの「自己矛盾」指摘は、
Res.352が引用した「jpキチ詰んだな」との書き込みと同様の虚勢である、
と理解しています。

このコメント自体がわたしには虚勢に映っています。実際、jpキチ自身の言葉でjpキチの首がしまっていく様を見たわたしたちは同様の考えだと思います。

なのでJPキチ詰んだな

で思わず笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 03:15:09 JP

Res.355>悪言悪態とは関係なく
↑
悪言悪態についでこのトビでも申し上げてるけど、その事実を無視した書き込みですな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 03:20:04 JP

Res.356>思わず笑ってしまいました。
↑
この書き方も虚勢だな。

悪言悪態をなす事の是非を含め、当方発の確認や質問に対する返答を避けている実情をのを、虚勢でごまかしているんでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 03:28:03 JP

Res.358>当方発の確認や質問に対する返答を避けている
↑
この点についてついでに申し上げると、
・トピ主に対する非難に対して
・トビ主が
・トピ主であることを明かした上で
・応答した事
も無いね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 10:13:15 CA

>”当方発”の確認や質問に対する返答を避けている

つまり、
『避けられているのは確認や質問ではなく、JPキチという人間である』
ということだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 12:40:44 CA

> 悪言悪態についでこのトビでも申し上げてるけど、その事実を無視した書き込みですな。

あなたの中のルールで決められた善悪なんで他人には関係ないです。個人的にはこのトピよりもボロコンドのトピやその書き込みの方が暴言や差別が深刻です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 12:59:46 CA

346が即座に344を証明しに来てて吹いた。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 13:24:40 CA

↑カミツキガメさんですね。ワクチンを打った方ですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 14:24:00 CA

自分はワクチンを打たなかったけど、一部のバカのせいで中二病みたいに思われるのはつらい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 15:10:59 CA

↑ほんとに未接種ですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 15:16:46 CA

他人をむやみに疑って、ほんと馬鹿だよな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 15:25:30 CA

↑ほんとならなぜワクチンを打たなかったかやレプリコンワクチンに関して見解を言えますか？

それともここのワク信のようにただ騒ぐことしかできないタイプですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 15:38:11 CA

↑答えられないということはワクチンに対する知識がないと言うことですね。

わたしはあなたはここでワクチンやレプリコンの話になると途端にしどろもどろでなにも言い返せなくなる接種済みだと思います。
だから未接種のフリまでし始めたと推測します。ここですら言い返せないなら早くワクチンについて勉強してきた方がいいですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 15:52:27 CA

368みたいな馬鹿は日常生活よりもネットバトルが大事。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 16:26:09 CA

>一部のバカのせいで中二病みたいに思われるのはつらい。

そういった人たちの情報があったからこそ接種しない選択をできたんじゃないの?

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 16:36:21 CA

レプリコワクチンについてめっちゃ調べて見解もってる反ワクの人ってさ、調べに調べて最終的にレプリコワクチンが無害でコロナ予防にめっちゃ効果あるとかだったら打つの？もしくは日本にいる家族や友人に勧めるの？
打たないし勧めないでしょ？どうせ打たないんだから時間無駄にしてない？
前の方のスレでなんかの証拠で2時間あるニコ動持ってきて見ろ、って言われた時なんてこの人達は無駄な時間使ってるんだろうって思ったわ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 16:36:34 CA

370は自分の発する情報で他人が接種をやめたと思いたいらしい。どこまで有用感に飢えてるんだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 16:40:40 CA

ワクチンでも乳製品でも小麦製品でもなんでも、中二病の人たちは専門家でもないのに専門家以上の態度で危険だとかなんだとか力説するんだよね、それこそ親の仇みたいに。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 17:12:58 CA

>370は自分の発する情報で他人が接種をやめたと思いたいらしい

ここで発する情報で他人が接種をやめていないと思いたいらしいけど、
ここの情報のおかげで打たない選択をすることができました、と感謝のコメントが過去にある。

嘘だと言うなら過去ログ見てみな。

そしてすみませんでした、と謝ってもらおうか。

社会人ならできるよね?

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 17:22:38 CA

370から。

>>一部のバカのせいで中二病みたいに思われるのはつらい。

>そういった人たちの情報があったからこそ接種しない選択をできたんじゃないの?


ここにしがみついているバカのせいでワクチンを打たなかった自分まで同類と思われるのはつらいと書いたんですが、なぜ「あなたが接種しなかったのはここの情報のおかげだ」言われないといけないのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 18:35:35 CA

↑
答えになっていない

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 18:36:50 JP

Res.361>つまり、
Res.361>『避けられているのは確認や質問ではなく、JPキチという人間である』
Res.361>ということだ。
↑
この書き込みには、「なぜ避けるのか」の視点がない。
避けたい質問/確認をするから、ではないのかな？

Res.361あなたの中のルールで決められた善悪なんで他人には関係ないです。
↑
反ワクがワクチンを避ける理由とて、非・反ワクには関係ないよな。
でも、一連のこのトピは、反ワクの選択とは違う選択をした者に対して愚弄や侮蔑を繰り返している。
・自分たちの言い分はオマエラに関係するが、オマエラの言い分は自分たちには関係ない
とでも言い張るおつもりかな？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 18:46:23 JP

Res.368>わたしはあなたはここでワクチンやレプリコンの話になると途端にしどろもどろでなにも言い返せなくなる接種済みだと思います。
↑
反ワクにありがちな姿勢が明瞭ですね。
オマエはレプリコンワクチンについて何も知らないと宣う一方で、
そう宣うご当人が何かを語ったことはおそらく一度もない。

Res.368>そういった人たちの情報があったからこそ接種しない選択をできたんじゃないの?
↑
トピ主の理屈に沿うと、
・そういった人たちの情報に踊らされて利用されてアホですね。
・自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
となるよね。

「自分たちの選択が正しく、自分たちと違う選択をした者は間違いだ」というやみくもな理屈でしかない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 18:46:53 CA

ずっとネットに張り付いているような人から「社会人としてどうのこうの」とか言われたくないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 18:51:37 CA

>この書き込みには、「なぜ避けるのか」の視点がない。
避けたい質問/確認をするから、ではないのかな？

なぜ、と問うのならば、
連投をするな、というのにやめないし、悪いとも思っていない。
などの理由から、非常識的な人間であると判断された結果でしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:04:08 JP

Res.374>ここの情報のおかげで打たない選択をすることができました、と感謝のコメントが過去にある。
Res.374>嘘だと言うなら過去ログ見てみな。

くだんの「感謝のコメント」があったのは、おそらく事実だ。
ぼんやりと記憶がある。
とわいえ、そうした「感謝の表敬」があったからといって、その感謝が真実か否かは不明だ。
むしろ、狂言を疑っている。

なぜなら、過去にも同じような応答があったからだ。
すなわち、
・ここでの反ワクと同じように愚弄を繰り返す者に同調する立場で感謝表明する
という応答だ。

「ここでの反ワクと同じように愚弄を繰り返す者」として、
ハンドルネーム「ほあ」や「国士無双」「馬鹿は黙ってろ」などをあげることができる。
その者らは民族差別的な書き込みを繰り返し、
その行為を非難する者への愚弄をも繰り返していた。
そして、
Res.374が挙げた「感謝の表明」と同様の「感謝の表明」が、おりおりに書き込まれてたな。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:05:05 CA

>ずっとネットに張り付いているような人から「社会人としてどうのこうの」とか言われたくないよね。

あなたの認識では、ずっとネットに張り付いてる人は社会人じゃないんだ。へぇ～
社会はネットで溢れてるけど。

勘違いしても謝れない人間が他人のことをどうこう言える立場にはないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:07:21 JP

Res.380>連投をするな、というのにやめないし、悪いとも思っていない。
↑
連投するなとの見解も、なぜ連投を避けようとするのかの視点がない。
連投されている内容が「避けたい内容であるから」ではあるまいか？

このことは、自分たちと同じ立場の連騰だと避けようとしない点からも、容易に推察できる。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:08:38 CA

いや、普通に連投は内容関係なくウザいよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:14:34 CA

>くだんの「感謝のコメント」があったのは、おそらく事実だ。
ぼんやりと記憶がある。
とわいえ、そうした「感謝の表敬」があったからといって、その感謝が真実か否かは不明だ。
むしろ、狂言を疑っている。

わたしもあなたの一連の言動からJPキチは精神病患者であると疑っています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:16:41 CA

>くだんの「感謝のコメント」があったのは、おそらく事実だ。
ぼんやりと記憶がある。

うん、そうだよね。
覚えていてくれてありがとう。


連投は、なぜあなたができているのか知らないけど、制限されている。
つまり、迷惑行為だということ。
まずやめることから始めよう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:17:58 CA

勘違いしてるのは382だよ。「こんな人と同じと思われたくない」と言う人に向かっていきなり別な話にしてるし。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:20:46 CA

なぜmRNAやレプリコンワクチンを危惧する人がいるのかに耳を傾けない人たちはわたしは羊だと思います。

そういう人たちは同時にそれらの薬物に対しての有効性に言及することもなくただ感情を露わにするだけの情けない書き込みが多いです。

必死に話題を変えたいのかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:28:30 CA

そんなに賢いなら他にもっとその賢さを発揮する場があるはずなのに、ここにしがみつく不思議さ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:30:41 CA

>そんなに賢いなら他にもっとその賢さを発揮する場があるはずなのに、ここにしがみつく不思議さ。

まさにこれが感情を露わにして話題を変えるのに必死な書き込みの好例です。

逆になぜ見たくもないトピに書き込み続けるのか不思議です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:32:06 CA

>勘違いしてるのは382だよ。「こんな人と同じと思われたくない」と言う人に向かっていきなり別な話にしてるし。

意味不明

>370は自分の発する情報で他人が接種をやめたと思いたいらしい。どこまで有用感に飢えてるんだ。

これが勘違いなことに変わりはない。
そして馬鹿にもしている。

謝罪もなし。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:32:18 CA

375を見れば分かるんだけど、恩を着せようとしたら失敗したからその後は他の人の例を持ち出して話をすり替え、さらに謝罪しろとか何とか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:33:12 CA

＞逆になぜ見たくもないトピに書き込み続けるのか不思議です。

それは私も同じこと思ってた。嫌いなトピに来てわざわざ書き込みするのは時間の無駄遣い。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:35:27 CA

社会人としてまともに機能しているなら自己感はリアル社会で満たされているだろうから恩を着せたり意味不明な謝罪要求をしたりなどしないはずだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:36:45 CA

見たくないとか言ってる人、誰？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:39:19 CA

>そういった人たちの情報があったからこそ接種しない選択をできたんじゃないの?

わたしは危惧するトピでコロワクを否定する医者の意見やPCRについてのおかしさを知ることで大変お世話になりました。感謝もしています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:40:37 CA

>それは私も同じこと思ってた。嫌いなトピに来てわざわざ書き込みするのは時間の無駄遣い。

同感
見たくもないトピにコメントまでしてわざわざ更新してるしねｗ


ちなみにこのレスは同一人物じゃない
からね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:41:50 CA

382から

＞＞ずっとネットに張り付いているような人から「社会人としてどうのこうの」とか言われたくないよね。
＞あなたの認識では、ずっとネットに張り付いてる人は社会人じゃないんだ。へぇ～
＞社会はネットで溢れてるけど。


馬鹿の為に説明すると、（ここのような）サイトに張り付いて一日中即レスするような人がまともに社会人として機能しているとは思えないってこと。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:42:38 CA

>見たくないとか言ってる人、誰？

この発言はこのトピをもっとみたいつづいて欲しいという願望の現れでしょうか。

よかったですねパート14まで続いた上おそらくこの何日間でもレス数が1番の人気トピックです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:44:17 CA

見たくないと言った人がいたことにして批判しようとして失敗？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:44:21 CA

↑
1日中即レスしてるって何でわかるの?
ずーっとチェックしてないとわからないよねｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:45:16 CA

タイムスタンプで分かるよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:45:34 CA

>馬鹿の為に説明すると、（ここのような）サイトに張り付いて一日中即レスするような人がまともに社会人として機能しているとは思えないってこと。

別にあなたがどんな感想を持っていても自由ですからね。でもワクチンに関して聞かれているのに答えず話題を逸らしているかたの方が馬鹿なのではと羊なのではと思わずにはいられないのです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:47:34 CA

>意味不明な謝罪要求

自分で言ったことも覚えてないんだね。
馬鹿にしてたこと。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:48:22 CA

自分の思い通りにならない人は羊なんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:50:17 CA

>タイムスタンプで分かるよ。

だからタイムスタンプを全てチェックしてるんでしょ?ｗ
それに何で同一人物だって思ってるんだろうねｗ
妄想でしかない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:51:01 CA

405

388に

なぜmRNAやレプリコンワクチンを危惧する人がいるのかに耳を傾けない人たちはわたしは羊だと思います。

と書いてありますね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:51:43 CA

馬鹿にしたら謝罪しないといけないなら、まずは率先してあなたから。
ワクチンを打った人をバカにしてますよね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:54:40 CA

何度書かれても「一日中即レスしてません」と言ってこないからその指摘が当たってると判断します。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:55:59 CA

>馬鹿にしたら謝罪しないといけないなら、まずは率先してあなたから。
ワクチンを打った人をバカにしてますよね？

誰へのコメントでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:58:13 CA

>馬鹿にしたら謝罪しないといけないなら、まずは率先してあなたから。ワクチンを打った人をバカにしてますよね？

どうしてこちらが謝罪しないといけないの?
そしてどうしてこちらがまず最初に謝罪しないといけないの?
反ワクを見下してるからそんなことが言えるのかね。
私がワクチンを打った人をバカにした証拠は?

また勘違い?

謝罪しなきゃいけないことが増えてるようだけど

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:58:20 CA

407、今回の事に限らずワクチン関係はとりあえず打たないと決めている人もいるし、聞かないから羊なんてどれだけ他人を下に置きたいんだろう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 19:59:39 CA

411から読み取れる「社会人としてのマナー」：

自分のやった事は忘れてとにかく他人に謝罪要求する。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:01:45 CA

>407、今回の事に限らずワクチン関係はとりあえず打たないと決めている人もいるし

打たないと決めた理由はなんでしょうか？あなたに聞いています。自称未接種の方ですよね？

これに答えられないならあなたが未接種かどうかだいぶあやしいですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:04:10 CA

すぐに馬鹿にされたと宣う被害妄想が大きい方が連投している印象です。

ひょっとして自分自身がそう思っている心理の現れかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:04:30 CA

>自分のやった事は忘れてとにかく他人に謝罪要求する。

はい、408のことですね～

やったことってのも意味不明

また勘違い?

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:07:04 CA

ここに張り付いている中二病は今までにいろんな人に頭悪いとか何とか言ってますけど？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:08:49 CA

>馬鹿の為に説明すると〜

人を見下して謝るべき投稿をしているのはこの文章から書き始めた人ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:10:30 CA

>ここに張り付いている中二病は今までにいろんな人に頭悪いとか何とか言ってますけど？

まるで具体性のない書き込みですね。また妄想の類ではないですか？JPキチとの既視感を禁じ得ません。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:11:51 CA

未接種の理由は、一般のワクチンに比べて試験期間が短く不確かな事が多いと言われていたから。
別に中二病が騒がなくても情報は入ってきます。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:14:36 CA

＞初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

↑これがトピの書き出し文。
もともとこういうところだから、馬鹿と言われて執拗に謝罪要求するのは無駄。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:15:48 CA

420
未接種で苦労したことはなんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:16:27 CA

>わたしは危惧するトピでコロワクを否定する医者の意見やPCRについてのおかしさを知ることで大変お世話になりました。感謝もしています。

こういった方がいるからここを利用している。

へばりついている厨二病のバカと言われる筋合いはない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:17:12 CA

>↑これがトピの書き出し文。
もともとこういうところだから、馬鹿と言われて執拗に謝罪要求するのは無駄。

それなら居座らず退場された方がよろしいのではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:17:58 CA

外食ナシ・通販・在宅勤務で特に苦労しません。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:19:15 CA

＞それなら居座らず退場された方がよろしいのではないでしょうか。

自分がすればいいのでは？
執拗に謝罪要求することはここのトピに合わないんだから。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:19:34 CA

425
ではあなたは未接種が原因で大変な目に遭ったり差別されたことがないのですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:20:36 CA

>自分がすればいいのでは？
執拗に謝罪要求することはここのトピに合わないんだから。

わたしは謝罪要求したことは一度もございません。言いがかりですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:21:39 CA

ワクチン未接種くらいで差別するような人と関わってませんし、今時ほぼ全ての事がネットで出来ます。入れないところには行かなければいいです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:23:33 CA

>未接種の理由は、一般のワクチンに比べて試験期間が短く不確かな事が多いと言われていたから。
別に中二病が騒がなくても情報は入ってきます。

だからこの情報は反ワク発信なの
推奨派は言っていないから

あなたの中二病の定義は知らないけど、
ここで言っているのは全てそういった人たちから与えられた情報なの。
意味わかるかな?

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:29:14 CA

＞そしてすみませんでした、と謝ってもらおうか。

374のこれは謝罪要求ですよね。

＞＞未接種の理由は、一般のワクチンに比べて試験期間が短く不確かな事が多いと言われていたから。
＞だからこの情報は反ワク発信なの
推奨派は言っていないから


これは特に反ワク情報ではなく、一般的な情報。
それ以外でも副反応とか、これも一般的な情報。
何でもかんでも自分側の手柄にしたいんですか？

例えばアメリカの治安が悪化した事を報道したら反米ですか？
違いますよね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:29:43 CA

>ワクチン未接種くらいで差別するような人と関わってませんし、今時ほぼ全ての事がネットで出来ます。入れないところには行かなければいいです。

あなたと違って未接種のせいで仕事が続けられなくなったりカナダに移民したのに母国へ帰ることになった方達がたくさんいました。ずっと引きこもっていたあなたにはわからないかもしれませんね。トラックコンヴォイで政府の不当な制約を終わらせる国民運動もありました。そういう人たちがいなかったらあなたは今頃未接種ではいられなかったかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:29:53 CA

>もともとこういうところだから、馬鹿と言われて執拗に謝罪要求するのは無駄。

難癖つけてバカにしたことを謝りたくないなら、せめて勘違いは謝る必要があるでしょう。

ここの情報はちゃんと感謝されていますが。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:34:17 CA

勘違いは反ワク中二病ちゃん。「こんな人と一緒にされたくない」と言われたら「自分の情報が役に立っただろう」と話を変えようとした。

こちらがしているのは、自分の選択に中二病の話が役に立ったかどうかではなく、「一緒にされたくない」という話。実際に役に立ってないけど、
どこかの誰かが中二病の話を当てにしたかどうかは、関係ない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:36:39 CA

>これは特に反ワク情報ではなく、一般的な情報。
それ以外でも副反応とか、これも一般的な情報。
何でもかんでも自分側の手柄にしたいんですか？

嘘。
一般的な情報=政府、主要メディアは言っていない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:38:24 CA

432、個人の体験の話だったのに、その返事が不都合だったら、今度は他の人の話。

「中二病と一緒にされたくない」
「こちらの話が役に立っただろう」
「そういう話ではないし、自分はあなたの話など参考にしていない」
「役に立ったと言っている人がいる」←都合が悪くなると他の人の話にする

これと同じ手口の繰り返し。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:38:53 JP

Res.385>わたしもあなたの一連の言動からJPキチは精神病患者であると疑っています。
↑
いつもと同様の腹癒せだね。
今回の腹癒せの対象は、狂言を疑われたこと。

ところで、
Res.385>一連の言動からJPキチは精神病患者であると疑っています
とのことだけど、
JPキチを精神病患者と見做した同じ理屈で、
・悪現悪態等が書き込まれた一連のレスや悪現悪態等で始まる一連ンのトピからも疑うことがあるんじゃないかな？
すなわち、
・それらのレスを書き込んだ者、それらのトピックを立てた者が、
・それらの行為を繰り返している点を、
・どう見做すか？
ということだね。
今までも幾度もうかがってるんだけど、回答がないんだよね。

問われることを避けたい書き込みなんだろうな、と思う。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:39:59 CA

私も未接種として434と一緒にされたくないので気が合いますね。ずっと引きこもって気付いたら未接種だったあなたと違って強制社会にNOを言い続けた人たちこそ尊敬に値すると思っていますので。

ところであなたの引きこもり具合の方が中二病ではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:42:03 CA

>370は自分の発する情報で他人が接種をやめたと思いたいらしい。どこまで有用感に飢えてるんだ。

実際に接種を踏みとどまった人がいるね。
あなたの勘違い

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:42:43 CA

>>これは特に反ワク情報ではなく、一般的な情報。
それ以外でも副反応とか、これも一般的な情報。
何でもかんでも自分側の手柄にしたいんですか？

>嘘。
一般的な情報=政府、主要メディアは言っていない。


うちは日経やCBC以外ほどんと見てませんが、それでも試験期間が短いとか副反応が重いとか血栓ができる等の事は普通に知っていました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:43:06 CA

>嘘。
一般的な情報=政府、主要メディアは言っていない。

自分は接種者だけど血栓なんかの副作用については主要メディアで言ってたよ。だからビビりながら打ったし。当時は反ワクの存在なんて知らんかったけど。
てか試用期間が短いことなんてコロナ始まってからワクチン出るまでの期間考えたらメディアや政府が言おうが言うまいが普通にわかることじゃんw

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:51:32 CA

>自分は接種者だけど血栓なんかの副作用については主要メディアで言ってたよ。だからビビりながら打ったし。当時は反ワクの存在なんて知らんかったけど。

それまでに反ワクと言われる学者が情報をかき集め、必死に訴えたんだよ。
主要メディアは無視できなくなった情報を流したまで。

それを知らないんだよね、やっぱり。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:52:16 JP

Res.384>いや、普通に連投は内容関係なくウザいよ。

そうだね。
同じ理屈で、同じトピを繰り返したてることも、悪現悪態等を繰り返し書き込むことも、ウザいんだよ。

でだ、
同じトピを繰り返したてるというウザい行為、悪言悪態等を繰り返し書き込むというウザい行為がなくなれば、
それらを非難する書き込み(すなわちRes.384が言うところのウザイ連投)もなくなるのだが、
なぜかこれは実践されない。

連投はうざくても
同じトピを繰り返したてる行為や悪言悪態等を繰り返し書き込む行為はウザくない
という認識かな？
どう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:52:17 CA

438も個人の話をしていて都合が悪くなると他人の話にしてまで頑張る人ですね。
相手のアラをあぶり出そうとして失敗して今度は社会全体の話にする。
そういう手口を取るあなたは実際に外に出て何かをしましたか？
私はパンデミック中もボランティアをしましたよ。
特にワクチンを要求されていませんでしたので。

アラをあぶり出そうとする卑怯な手口に対抗したら言葉尻を取って引きこもり扱いですか？
それは結局は「考えの合わない物に烙印を押す」という事であり、反ワク中二病が言う反社あつかいと同じですよね？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:53:08 CA

>うちは日経やCBC以外ほどんと見てませんが、それでも試験期間が短いとか副反応が重いとか血栓ができる等の事は普通に知っていました。

でもPCRのおかしさやロットによる被害の違いなどはわたしはこの掲示板で教えていただきました。感謝しています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:53:24 CA

＞それまでに反ワクと言われる学者が情報をかき集め、必死に訴えたんだよ。
主要メディアは無視できなくなった情報を流したまで。


それにしては早くから話が出ていましたね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:54:13 CA

＞でもPCRのおかしさやロットによる被害の違いなどはわたしはこの掲示板で教えていただきました。感謝しています。


ここが主な情報源なんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:54:35 CA

444

私は最初から社会全体の話を念頭に話しています。相変わらず攻撃的な方ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:56:05 CA

>ここが主な情報源なんですか？

どこにそのような発言がありましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:58:49 CA

439は話のすり替えをやめないらしい。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 20:59:06 CA

>それにしては早くから話が出ていましたね。

何年もたってからコロワク被害者に焦点を当てることが　早くから話が出ていた　なんて発言になることが驚きです。時間軸がない方なのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:00:07 CA

450こそ毎回話をすり替えている印象です。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:00:13 CA

>>ここが主な情報源なんですか？

>どこにそのような発言がありましたか？


ここを見ないと分からなかったんでしょう？
世間で言われていることが。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:02:05 CA

451

副反応や血栓などの話がほぼその時に出てましたが？それを見て打たないのも判断のうちですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:03:13 JP

Res.431>これは特に反ワク情報ではなく、一般的な情報。
Res.431>それ以外でも副反応とか、これも一般的な情報。
Res.431>何でもかんでも自分側の手柄にしたいんですか？

一般情報の代表たる保険生成当局発の情報や見解を否定してきたのは、反ワクではなかったかな？

ネットで見つけた裏付けが示されていない情報をうのみにしていた反ワクの人がJPCANADAに書き込んでいた事例もある。
裏付けが示されていないとの指摘をした者に対する罵詈雑言は、とにかくひどいものだった。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:06:38 CA

448
＞私は最初から社会全体の話を念頭に話しています。相変わらず攻撃的な方ですね。

ならば最初からズレてますね。もともとの話が「差別を受けなかったのか？」という個人体験を探る話だったので。そこで「なかった」と言われたら「社会には戦った人がいるんだぞ！この引きこもりめ！」なんですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:14:33 CA

456

いつもそんなに攻撃的なのですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:14:37 CA

>それまでに反ワクと言われる学者が情報をかき集め、必死に訴えたんだよ。
主要メディアは無視できなくなった情報を流したまで。

それを知らないんだよね、やっぱり。

何言ってんの？カナダでワクチン接種が始まる前の話だよ。
この直前まで主要メディアでは言ってないって自分で言ったばかりですけど。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:17:14 CA

457、ミスを指摘されてそれしか言えないの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:20:30 CA

>それにしては早くから話が出ていましたね。

早くない、遅いんだよ。

ワクチンの被害者は必ず、
「どうしてもっと危険性について言ってくれなかったんだ」
と涙ながらに訴える。

これが「一般的」に懸念事項が発信されていなかった証拠。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:24:52 CA

452、ちゃんと読めば話をすり替えてるのは反ワクちゃんなのは明らか。
もともとは「一緒にされたくない」と言った人に反ワクちゃんが「自分の情報が役に立っただろう」と恩着せた話。だからあなたのような他の誰かに役に立ったかどうかは関係ない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:26:40 CA

460

じゃあなんで接種が進まないうちから副反応とか血栓とかあれこれ言われていたんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:29:45 CA

>ならば最初からズレてますね。もともとの話が「差別を受けなかったのか？」という個人体験を探る話だったので。そこで「なかった」と言われたら「社会には戦った人がいるんだぞ！この引きこもりめ！」なんですね。

個人的に経験談は伺いましたが差別そのものは社会の問題ですよ。だからLGBTなんかも騒いでいるのではないですか？

よって私は最初から社会全体のことを念頭に考えていますし発言しているつもりです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:32:30 CA

>何言ってんの？カナダでワクチン接種が始まる前の話だよ。
この直前まで主要メディアでは言ってないって自分で言ったばかりですけど。

だから、主要メディアが発信する前に反ワク学者が動いていたの。
あなたは最初から言っていたというニュアンスだったから訂正したまで。(「当初」と付けておくべきだったね。)それまでの経緯を知らない、ということ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:32:58 CA

>じゃあなんで接種が進まないうちから副反応とか血栓とかあれこれ言われていたんですか？

これって副反応を過小評価して接種を推進する報道のことですか？まるで開き直り方が河野太郎みたいですね。

その報道はコロワクが危険であり接種を熟考するに値するという報道でしたか？

わたしはそのような報道は接種開始当時見なかったと記憶しています。

ですから危惧するトピの情報はとても有益でしたし感謝しています。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:35:00 CA

>ここを見ないと分からなかったんでしょう？
世間で言われていることが。

世間では言われていませんでした。記憶の捏造が著しいですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:36:17 CA

>じゃあなんで接種が進まないうちから副反応とか血栓とかあれこれ言われていたんですか？

一般的には言われていない。
一般的には安全だ、デマに惑わされるな、のように言われていた。
だからワクチン被害者やその遺族が怒っているんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:39:53 CA

463

＞個人的に経験談は伺いましたが差別そのものは社会の問題ですよ。だからLGBTなんかも騒いでいるのではないですか？
よって私は最初から社会全体のことを念頭に考えていますし発言しているつもりです。

↑「社会の問題かどうか」は別な論点です。ここで言いたいのは以下の通り。
他人の個人としての体験談を聞き出してそこに苦労話がないから（つまりあら捜しに失敗したから）「何言ってるんだ！社会には苦労している人がいるんだぞ！この引きこもりめ！」って、話になりませんよ。

463を誰が書いてるのか知りませんけど、とりあえず「社会人として通用する話の進め方」ではないと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:41:08 CA

467

じゃあなんで一般のニュースしか見ない私が早いうちから知ってるんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:42:20 CA

＞世間では言われていませんでした。記憶の捏造が著しいですね。

世間が狭いですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:42:39 CA

>じゃあなんで一般のニュースしか見ない私が早いうちから知ってるんですか？

逆にあなたはいつからJPカナダを利用しているのですか？あなたが知っているのはワクチンを危惧する方達が差し出してくださったここの情報ではないですか？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:44:36 CA

＞＞じゃあなんで接種が進まないうちから副反応とか血栓とかあれこれ言われていたんですか？
＞これって副反応を過小評価して接種を推進する報道のことですか？まるで開き直り方が河野太郎みたいですね。


血栓で死んだとかかなり早くから報道されてました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:45:13 CA

470
>ここを見ないと分からなかったんでしょう？
世間で言われていることが。

あなたの世間の方がより狭そうです。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:46:52 CA

471

ここ2－3か月ですよ、JPカナダを使いだしたのは。
そんな私でも知ってることをさもここを見ていたから知ったみたいに言われてもｗ

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:47:27 CA

>血栓で死んだとかかなり早くから報道されてました。

どこの放送局のいつの報道でしょうか？あなたの思い込みという可能性も多分にありますね。

それから早くからというのは具体的にいつでしょうか。

あまりにぼんやりした主張ですので。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:48:20 CA

＞あなたの世間の方がより狭そうです。

でもあなたみたいにJPカナダの反ワクちゃんのおかげで助かったと言わないくらいの広さはあります。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:49:05 CA

>ここ2－3か月ですよ、JPカナダを使いだしたのは。
そんな私でも知ってることをさもここを見ていたから知ったみたいに言われてもｗ

疑わしいですね。それでここまでヘビーユーザーなのですね。ちなみにカナダにいついらしたのかしら。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:51:44 CA

血栓の話は少なくとも2021年前半には出ていました。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:51:54 CA

>でもあなたみたいにJPカナダの反ワクちゃんのおかげで助かったと言わないくらいの広さはあります。

これはあなたが未接種でよかった。助かった。という心の表れですか。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:53:17 CA

>血栓の話は少なくとも2021年前半には出ていました。

ワクチンとの因果関係があると言っているのですか？わたしはそれが一番重要だと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:54:04 CA

＞疑わしいですね。それでここまでヘビーユーザーなのですね。ちなみにカナダにいついらしたのかしら。

使い始めからの時間の長さとヘビーさは相関関係にあるのか。
なるほど、何年も粘着している反ワクちゃんはどうりでいつも即レスなわけだ。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 21:56:53 CA

480

vaccine-induced と書いてあるカナダの記事があるし、それ以前にまずUSで報告されていたと思う。
若い男性が接種後死んだとかの話も少なくともその頃には出ていた。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 22:21:26 JP

このトピを繰り返したてる理由って、何なのだろう？

元トピには愚弄しかないことを踏まえると、愚弄が目的であろうとは思うが、
・幾度か質問したものの、トピ主がトピ主であること明示した上で目的を明かしたことがない
という現実を踏まえると、動機や目的が明かす事を憚らざるを得ないものなのだろうと推察できる。

動機や目的を明かせないような行為を繰り返すのを、
例えば、他人を精神病患者と見做す人は、どう見做すのだろう？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 22:36:43 CA

↑なぜ愚弄されたと思うのでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 22:40:30 CA

検索一発目で出てきたよ。

2021年8月
「SNS上でコロナワクチンを打つと心筋炎になるといったデマが広がり、心筋炎というマイナーな病気がちょっとだけ有名になりました。」

https://mikami-naika-clinic.jp/blog/news/1494/

心筋炎もデマだと言われていたよね〜

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 22:44:34 CA

>使い始めからの時間の長さとヘビーさは相関関係にあるのか。なるほど、何年も粘着している反ワクちゃんはどうりでいつも即レスなわけだ。

即スレは反ワク差別の方が多いと思います。とくに481はすごい即レスですね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 23:43:12 CA

>ワクチンとの因果関係があると言っているのですか？わたしはそれが一番重要だと思います。

478さんとは別人だけどはっきり副作用で起こり得るってニュース何度も見たよ。カナダじゃ医療関係者しか打ってなかった時。アストロゼネカが一番危ない、ファイザーとモデルナは比較的安心だけどリスクもあるって話も。だから打つか迷ったけど確率も非常に低いみたいだったしそれでコロナにかかるリスクを減らせるならって思って打った。

てか反ワクの人ってどーせ打たないのになんでそこまで副作用に拘るのかさっぱりわからない。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 23:44:15 JP

Res.484>↑なぜ愚弄されたと思うのでしょう。
↑
元トピに愚弄の文言があるからだね。

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 23:46:15 CA

↑元トピもそうだし人間に対して羊っていうのは愚弄する言葉じゃないの？

by 無回答
from 無回答 2024/09/19 23:47:22 JP