チップ申請
by かなだ
from 無回答
2024/03/31 17:18:32 US
4年くらいカナダで働いているのですが、タックスリターン でのチップの申告を知らず、いままで全くしていませんでした。無知でお恥ずかしい限りです。
CPPの関係もあるのでぜひ今年から(2023年度申告分から)したいのですが、その際前年以降と年収に開きがあることによって目をつけられたりするのでしょうか。
ちなみに同僚は申告してる人もいればしていない人もいるようです。
Copyright (C) 2000-2018 Jpcanada.com Office. All Rights Reserved.

by みなみ
from みなみアルバータ 2024/03/31 19:53:31 CA
確かにチップを入れれば1年の収入は大きくなり 将来のCPPの分のペンシヨンの貰える額が増える資格が出来る。同時に差額の税金と共に払い込まなければ成らないCPPの額も出て来る。
7年前の税金申告したもの迄変更可能です。但し過去の記録に莫大な差が有る場合には 罰金や利子が付けられる可能性有り。又逆に申告しないでいた年が見つかれば罰金が更に多く課される可能性が有ります。知っていて申告を省いていたのか、知らないで申告したのかも問われると思います。
自己申告で取り合えず判った年から書き始めましょう。
by 無回答
from 無回答 2024/03/31 22:34:10 CA
T4に記載されない自主的に申告するTipにはCPPはかかりませんよ。 タックスだけです
by 無回答
from 無回答 2024/03/31 22:47:22 CA
チップ未申告で追徴課税ってソースありますか?体験談が見つからない。
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 03:58:02 US
コメントありがとうございます。
2023分を申告することにより、目をつけられて2022年分、前年分と調べられ追徴されることを心配しています。
保身で情けないですが、前年以降のタックス・ペナルティまで払う余裕がありません。
これからはきっちりやっていきたいとは思っています。
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 04:01:10 US
>2
そうなんですか? 申告することで年収が上がり、CPPの払込もして、将来的に受取額が上がるのだと聞きましたが…?
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 05:50:47 CA
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/campaigns/track-report-tips-gratuities/tips-gratuities-taxable.html 原文
https://www-canada-ca.translate.goog/en/revenue-agency/campaigns/track-report-tips-gratuities/tips-gratuities-taxable.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp グーグル翻訳
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 08:03:04 US
夫がチップ収入あったとき(キッチンなので微々たるものですが)
申告してました。cppも増えてましたよ、あ、もちろん税金も。
うちはcppのためと言うよりも、世帯収入を上げて将来のモーゲージ借りる際に借りやすくするためでしたけど。
トピ主さんサーバー?だと結構な額になりますよね。
だったら過去年の分も申告した方が良いと思う。
一度に払えなくても、分割払いとかあるよ。
バレて追徴課税になるともっと大きいよ。
私の知人が勤めていたレストラン、従業員全員に監査入ったって。
あなたのタックスリターンに問題無くても、
他の人が引っかかって連鎖的に監査入ることあるよ。
その知人はチップ申告してたのでセーフだったけど。
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 19:33:53 US
>6
情報ありがとうございます
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 19:40:40 US
>7
アドバイスありがとうございます!
だいたい月1〜2000の間です。
旦那さんはチップをもらい始めた最初から申告していましたか?もし参考までにお聞かせいただければ幸いです。
モーゲージ、確かにそうですね。自分もこれからシェアハウスを出で家を借りる際も年収を聞かれると思うので年収を底上げしたいというのもあります。
カナダ歴長い同僚もしていないと聞いて、するかしないか心が揺らいでおりました。
まずはきっちり2023年を終わらせてから他の分も検討していきたいと思っています。
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 21:40:50 CA
申告しなくて良いよ。黙って普通に現金使ったら?
by 無回答
from 無回答 2024/04/01 21:54:28 US
7です。
はい、最初から申告してました。
チップは現金支給だったので、自分でエクセルで表をつくって管理していました。
同僚には申告してない人もいたみたいです。
by 無回答
from 無回答 2024/04/03 05:31:13 US
>11
ありがとうございます。
管理がしっかりされていてすごいです。。
参考にします。
同僚が申請している・していないと人によって違うのもなんだかですね。
みんなこわくないのかなと不思議です。
アドバイスありがとうございました。大変助かりました。
by 無回答
from 無回答 2024/04/03 07:34:33 CA
ローカルの人は98%チップ申請してないよ。
カナダ人の知り合いの子は毎月高級レストランでtipが$3000-4000/月あったけど未申告。
申告なんてしたことないって笑
多分そんなもんなんでしょうね
by 無回答
from 無回答 2024/04/03 08:10:13 CA
ランダムですが審査が入ります。入りやすいのはステータスが変わった時らしい。結婚出産、学生になったなど。
そうすると遡って10%をチップ収入として加算されるって。勿論異論を唱える事は出来ます。キッチンなのでチップ収入は「全くない!」とか。認められるかどうかはわからないし、後ろめたい事があるのにチップもらってません!とか異論は唱えられないよね。
どこまで遡るのかは知りませんが、ちゃんと利子も請求されます。
私の周りで数人知ってます。私がやられた!と言うと「実は私も」と言う人が出てくる。まぁ脱税だから最初から声を大きくしてやられたと言う人はいないのでしょう。
私の実体験ですが、半年程度パート(一日4時間週5日)で働いたレストランでチップ収入を申請しませんでした。3年くらい経ったある日追徴課税のお知らせが来て500ドル位請求されました。何故されたかわからないがレストラン側がビジネスを売るのに整理してたから?とか想像してます。
by 無回答
from 無回答 2024/04/03 15:33:43 US
11です。
監査が入ったレストランはたぶん、
タレコミがあったのでは?という話でした。
確か遡って請求される可能性があるのは6年間だったと思います。
by 無回答
from 無回答 2024/04/03 15:39:10 CA
>ランダムですが審査が入ります。入りやすいのはステータスが変わった時らしい。結婚出産、学生になったなど。
入りますね。
私は、学生に戻った時に、審査されました。
突然だったので、びっくりしましたが、何もやましいことはなかったので、
書類を提出して終わりました。
by 無回答
from 無回答 2024/04/25 18:07:41 US
>14さん
ランダムで審査は本当に運ですね。。
実体験とても参考になります! なかなか追徴された人の話を聞くことがなかったので。
追徴の場合は何か書類を提出するのですか?チップだとちゃんとした明細がないので、どうやって手続きをするのか気になります
by 無回答
from 無回答 2024/04/25 18:16:33 US
>15さん
色々アドバイスや体験を教えてくださりありがとうございます。遅くなりましてすみません。
おかけで自分で処理する覚悟ができました!支払いがかなり痛いですが、気持ち的にはスッキリです
チップ関係って暗黙の了解のような部分があるので、タレ込まれたところは他にも何かやらかしていたのですかね…
by 無回答
from 無回答 2024/04/25 18:22:49 US
>16
やはり来る人には本当に来るのですね。CRAからの連絡って何もなくともムダにどきどきしてしまうので、審査がないことを祈ります。笑
あきらかにやましいことをしている人が審査ないと思うとちょっとモヤっとします。(人のこと言えないけど)
by 無回答
from 無回答 2024/04/25 21:43:06 HK
監査入った時はどのような調査するのですか?現金だったら普通に調べようもなくないですか?自分で言わない限り現金なら証拠ないですよね?
by みなみ
from みなみアルバータ 2024/04/26 07:13:29 CA
過去の例と統計
https://comparecamp-com.translate.goog/tipping-statistics/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://comparecamp.com/tipping-statistics/
逆に税金を胡麻化せば将来貰える筈の年金も少なく成る。チップを含めた年収が多ければ生涯年金を多く貰える様に出来るチャンス。
RRSPへの投資でも多すぎると将来への年金に影響する。適度が大事。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 08:40:56 CA
↑CPPのことですよね?T4に含まれないチップもRRSP もCPPの支払いには関係ないですよ。Taxだけです。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 09:03:11 CA
このおじーちゃん以前も類似トピでそれ言ってCPP関係ないよーって指摘されてたのにまた同じこと書いてる。
歳とると学ばなくなってやだね。そのなのになぜか上から目線。
老いたら子に従えってことわざ知らないんだ。
by 面倒臭い奴だなーーー
from みなみアルバータ 2024/04/26 09:23:01 CA
https://www.moneysense.ca/earn/25-timeless-personal-finance-tips-from-moneysense/
https://www-restaurantscanada-org.translate.goog/industry-news/new-guidance-document-tips-taxes/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://www-theglobeandmail-com.translate.goog/investing/globe-advisor/advisor-funds/article-how-an-rrsp-contribution-can-protect-income-tested-benefits-and/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://www.moneysense.ca/columns/ask-moneysense/timing-the-withdrawal-of-rrsp-savings-to-minimize-your-tax-hit/
https://moneygenius-ca.translate.goog/blog/cpp-vs-rrsp?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
by 面倒臭い奴だなーーー
from みなみアルバータ 2024/04/26 09:37:47 CA
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/compliance/voluntary-disclosures-program.html?utm_campaign=not-applicable&utm_medium=vanity-url&utm_source=canada-ca_taxes-voluntary-disclosures
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 10:28:37 CA
Tipに関しては確かにCPP払うか選べるけどまー払うを選ぶ人なんてそうそういないでしょ。
RRSPに関しては完全に間違い。リンク貼るなら内容把握してから貼ったら?
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 10:44:25 CA
みなみアルバータはJPキチ?だとしたらマジキショい
by みなみ
from みなみアルバータ 2024/04/26 11:36:21 CA
日本語訳も読めない日本人???
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 11:54:39 CA
RRSPは完全に間違いって言ってる人がいるのでCRAのサイトから
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/campaigns/track-report-tips-gratuities/tips-gratuities-taxable.html
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 11:58:53 CA
↑なんでRRSP のこと言ってるのにTipに関する記事はってんの?
そしてここにもCPPは必須じゃなくて選べるって書いてるよ。income taxは必須だけどね
by みなみ
from みなみアルバータ 2024/04/26 12:06:43 CA
日本語だけで無く、英語のリンクで日本語に成って居ない部分や抑々 全体を理解していないし、リンクを沢山張ったのには訳が有る。長い文章を読む能力も無いのかよ!
by みなみ
from みなみアルバータ 2024/04/26 12:12:42 CA
全体の集めた文章を理解する能力も無いか。。。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 12:40:34 CA
そう思うなら記事貼るだけじゃなくて記事から読み取ったあなたの見解を書いたらどう?
あなたの貼ったどの記事にもRRSP の投資が多すぎてCPPに影響するなんて書いてないよ。だってそんな事実ないから。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 12:48:07 CA
貼ってある記事は結構ためになるのでありがたい。読みたい人だけが読めばいいので別に目くじら立てることではないと思う。
ちなみに、RRSPは所得控除なので、投資を最大限に増やせば、払う税金が少なくなり、CPPの保険料を最大額払ってい人はそのぶん将来の受取額が減るのだろうとは想像できる。ただ、CPP保険料は最大額で止まるから、それ以上の収入がある場合は関係ないのかな?とも思う。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 12:52:28 CA
>↑なんでRRSP のこと言ってるのにTipに関する記事はってんの?
>そしてここにもCPPは必須じゃなくて選べるって書いてるよ。income taxは必須だけどね
しまった英語が読めないとは想定してなかったので、、、下に関連の部分を抜粋しておきますね。
If you report all your tips and gratuities, you will see the following benefits
The additional income you report can be an advantage to you when applying for a loan or mortgage
Tips qualify as earned income for purposes of registered retirement savings plan (RRSP) contribution limits–you will be able to invest more, and deduct more, in RRSPs
by Res 34さんへ
from みなみアルバータ 2024/04/26 13:31:54 CA
援護射撃有難う。でも文章中に字が抜けたり、反意語が入った間違いが有るよ。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 13:37:42 CA
34
そこが間違いなんですよ。RRSPはNet incomeは減らすけどpensionable earringは減らさないのです。なので払う税金は減るしCCBのベネフィットも増えるけどCPP の金額は変わらないわけです。
35
あなたが英語と日本語両方理解できるならその部分が21の”RRSPへの投資dwも多すぎると将来への年金に影響する”の説明になってないことくらいわかりそうなものですが笑
by 他の方の前文レス英語の 日本語訳
from みなみアルバータ 2024/04/26 13:53:55 CA
チップやチップをすべて報告すると、次のようなメリットが得られます
追加収入を報告すると、ローンや住宅ローンを申請する際に有利になる可能性があります。
チップは、登録退職貯蓄プラン (RRSP) の拠出限度額の対象となる勤労所得として認められます。RRSP では、より多くの投資を行ったり、より多くの控除を行ったりすることができます。
by 私は其の道を通って来た。
from みなみアルバータ 2024/04/26 14:00:52 CA
そのぶん将来の受取額が(減るの)だろうとは想像できる---->増えるだろう
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 14:08:05 CA
↑あなたの訳は間違ってないから英語はできるんでしょうが、その訳はただTipを申告したらRRSPの枠が増えるってことであって、RRSP への投資が将来の年金に影響することの説明ではないですよね。
ここまで説明してもわからないならもうお手上げw
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 14:09:24 CA
みなみアルバータ=JPキチ
絶対に自分の非を認めない
by 私は其の道を通って来た。
from みなみアルバータ 2024/04/26 14:13:48 CA
何も分からない、何も理解出来ない Res 41
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 14:17:26 CA
>何も分からない、何も理解出来ない Res 41
JPキチとしていつも通り書き込めよ老害。PRの更新トピにも役に立たないリンク貼ってる痴呆ジジイ。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 14:19:36 CA
ジャパレスバイト程度でCPPとRRSP満額はないっしょ。笑 枠を増やすどころか枠余りすぎていつでも大金入れてもいいよ状態。マックスインカム減らしてWCBやCCBガッツリもらってもまだ枠が余ってそう。
ってか、チップのCPPなんてたかが知れてて月々平均1000ドルチップもらったとしても支払うCPPは年間600ドルくらいでしょ?
そんなの老後にどんなけ貢献するっての?
老後月々受取るCPPが20〜30年の物価を考慮しても増えてせいぜい100ドル?税金引かれたらもっと減る。
RRSPも最低賃金+チップの賃貸が買える額なんてたかが知れてる。せいぜい年間5000ドル
それならCPPとRRSPを払わずTFSA内で最大投資した方がRRSP増やすより得。
毎年5600ドルを30年間TFSAで6%で運用したら474kになるよ。TFSAだからもちろん無税で引き出せる。30年後に474kをGIC3%に移動して利息14kを無税でもらってた方が得じゃない?
by 此の位の常識は大抵の人が判っていると思っていた
from みなみアルバータ 2024/04/26 14:57:10 CA
RRSP への投資が将来の年金に影響することの説明ではないですよね。----->RRSPは退職前10年間で移動 ( しなければ1度に1年の収入として入り大きな税金が1度に掛かって来る。) 10年掛け少しズツ下ろす事で其れを避けながら同時に退職前数年間の年収入を上げる事でCPPから貰える金額を上げる。
同時に下ろした金は Annuity, TFSA, 小規模事業、不動産 etc. 等に動かす
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/rrsps-related-plans/transferring.html
https://www-canada-ca.translate.goog/en/revenue-agency/services/tax/individuals/topics/rrsps-related-plans/transferring.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
by 此の位の常識は大抵の人が判っていると思っていた
from みなみアルバータ 2024/04/26 15:06:02 CA
年金受給者の収入は普通に過ごせば1ドル余分に 収入として入る事で50セント無くす。
勿論収入が普通に沢山あれば其の侭では無くす物も沢山出て来る。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 15:07:54 CA
連投するならJPキチとしてやれ!自己顕示欲の権化みたいなジジイ。
by 無回答
from みなみアルバータ 2024/04/26 15:17:27 CA
文句たらたら
Res 47 役タダズ
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 15:44:10 CA
48
役立たずはお前だよ。市民権とってるからPR更新オンラインでしたことないくせに更新トピでしゃしゃり出てくる愚鈍なJPキチ。
お前jpとハンドルネーム使い分けてなにがしたいの?本気で精神病なんじゃね?
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 15:50:03 CA
>->RRSPは退職前10年間で移動 ( しなければ1度に1年の収入として入り大きな税金が1度に掛かって来る。) 10年掛け少しズツ下ろす事で其れを避けながら同時に退職前数年間の年収入を上げる事でCPPから貰える金額を上げる。
RRSP の出金もpensionable earning じゃないから例えCPPがmax outしてない人でもCPPは増えないですよ。てか退職前の10年なんてキャリアで1番収入高い時なんだからそもそもCPPはMax outしてるだろうし、そんな時期にRRSP 下ろしたら高い税率で下すことになってロクなことないと思うんですけど。RRSP 下ろすのはRIFになってから少しずつおろすのが基本です。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 15:53:01 CA
年収100k超えダブルインカム家持ち家庭の金策と、生涯賃貸シングル最低賃金+αのお先真っ暗人生を同列に扱って、一つのケースがみんなに当てはまるかのような口調で威張るからバカにされるんですよ。
もう人生半分過ぎて家なんか到底ムリって独身にRRSP買いまくって不動産投資しろとかアホ。
過去と未来で生き方も投資方法も違うのに、じーさんの生きた世の中のやり方が、これからのこの生きづらい世の中の人にも当てはまるかのように偉そうに吹き込むのやめてほしい。
by 無回答
from 無回答 2024/04/26 19:37:08 US
自分はいつか日本に帰るつもりなのでRRSPはやっていません。やはり収入やチップが多いなら日本に帰るつもりでもRRSPはやった方がいいのですかね?
あと10年くらいはここにいる計画です。
by 下の文言はどこに書いて有るか教えて欲しい。
from みなみアルバータ 2024/04/27 06:59:24 CA
RRSP の出金もpensionable earning じゃないから例えCPPがmax outしてない人でもCPPは増えないですよ ーーー>pensionable earningって昔良く使っていたけど最近余り見ないよね。。。
Res 50 も可成りの爺さんと言う事ですね。50より上かな?簡単に間違えている。証拠は以下。
Filling out your income tax and benefit return 2か所に注意
report your RRSP income on line 12900 of your income tax and benefit return for the year the RRSPs are withdrawn
claim the tax deducted from box 30 of your T4RSP slip on line 43700 of your income tax and benefit return
by 無回答
from 無回答 2024/04/27 10:20:11 CA
> pensionable earningって昔良く使っていたけど最近余り見ないよね。。。
ちょっと、ちょっと、おじーさん!
とうとう耄碌してしまいましたか?
pensionable earningといえば、CPP contributionの計算基軸になる拠出額のことで、T4/T4AのCPPってとこに記載されてる額のことですよね?
その言葉が最近使われてない?
その言葉を使うと50歳以上?
何言ってるの?
だからT4RSPなんか出してきても無意味です。
だってRRSPで得る収入からpensionable earningとしてCPP拠出できないので!
by 無回答
from 無回答 2024/04/27 10:42:10 CA
53
https://www.canada.ca/en/revenue-agency/news/2023/05/the-canada-pension-plan-enhancement--businesses-individuals-and-self-employed-what-it-means-for-you.html
How do you make contributions
Your employer deducts your share of CPP contributions from your paycheque each pay period until you reach the maximum amount of contributions for that year. Employers contribute an equal amount.
If you are self-employed, you contribute the full amount when you file your T1 income tax and benefit return using Schedule 8, CPP Contributions on Self-Employment and Other Earnings. Your contributions are based on your net business income. You do not contribute on any other type of income, such as investment earnings.
If, during a year, you contributed too much, or earned less than the set minimum amount, your contributions will be refunded when you file your tax return.
これで良いですか?
最近あまりみないのはあなたがリタイヤしたからでは?ここにもあるようにPensionable earningは基本働いて得たお金なので。今でも普通にT4のBox26はPensionable earningですし、TaxとCPPの計算の仕方が違っていることを理解していればTaxable incomeとPensionable earningが違うことが時代に関係ないことくらいわかるのですが、そこをわかっていないのがあなたの根本的な問題です。
あなたが抜粋している文章もRRSPを引き出すことはTaxable incomeを増やすとは書いてあってもPensionable earningを増やすとは書いていませんよね?
by 逃げてるよ
from みなみアルバータ 2024/04/27 11:09:30 CA
RRSPを引き出すことはTaxable incomeを増やすとは書いてあっても <ーーー次に来る事が想像出来ていない。
What do we mean by pensionable earnings computed in accordance with the Income Tax Act?
A person's contributory wages and salary for CPP purposes are generally composed of a person's income from an office or employment which is the salary, wages or any other remuneration; including tips and gratuities, received by that person in the year, and calculated in accordance with the ITA.
by 逃げてるよ
from みなみアルバータ 2024/04/27 11:11:13 CA
そうTipも含めてね。
by 無回答
from 無回答 2024/04/27 12:14:49 CA
見苦しいよ、おじーちゃん。逃げてるのはそっちでしょ。
今はね、あなたの発言、これ↓に対して論議してるの。分かる?
「RRSPは退職前10年間で移動 ( しなければ1度に1年の収入として入り大きな税金が1度に掛かって来る。) 10年掛け少しズツ下ろす事で其れを避けながら同時に退職前数年間の年収入を上げる事でCPPから貰える金額を上げる。
」
ねー、どうやって言い訳すんの?こんな↑嘘ついちゃって。
by 無回答
from 無回答 2024/04/27 12:53:04 CA
みなみアルバータはJPキチ。老害
by 無回答
from 無回答 2024/04/27 13:45:04 CA
56
そうですね、Tipは含まれるとそこに書いてあるけどRRSPはここにも含まれてないですよね。RRSPの話題から逃げてるのはあなたでは?
ちなみにTipはDirect tipはCPP払うか払わないか選べるけど払うなら雇用者の分も払わなきゃいけないから単純にレートが2倍になります。
まぁ払わないよね。
by みなみ
from みなみアルバータ 2024/05/25 12:24:25 CA
<ーーー次に来る事が想像出来ていない。
by 無回答
from バンクーバー 2024/05/25 20:48:27 CA
こわー4年もチップ申告してへんなんて、バレたら罰金だけじゃ済まへん
移民でシェアハウスなんて惨めな人おらんから学生なんやろうけど、悪質で永住権取り消される人もいるし、学生ビザ取り消しなんかザラにある
周りのカナダ人98%はろてへんとか言うとる奴は底辺の周りは底辺しかおらんから
まともなカナダ人はC RAの怖さを知っとるから、チップは絶対申告する
アンダーが捕まって、店員全部収入も調べられたり、店に税金調べるときに店員も全部調べる
>その際前年以降と年収に開きがあることによって目をつけられたりするのでしょうか。
ちなみに同僚は申告してる人もいればしていない人もいるようです。
そんなんせんでもバレる
同僚と同じ時間働いとんのに申告額ちゃうんやから秒でバレる 秒で罰金ビザ取り消し
by 無回答
from 無回答 2024/05/25 21:30:00 JP
さて、Res.208やRes.215は、実例や裏付けをいまだに示しませんね。
何故なんでしょうかね?
反日呼ばわりしたかっただけ、言い掛かりをつけたかっただけ、ですかね?
とすると、反日呼ばわりしたかったり、言い掛かりをつけたかったのは、何故なんでしょうね?となりますな。
悪言悪態、誹謗中傷、愚弄侮蔑、嘘、言い掛かり、差別を繰り返しながら、それらを為す自らの動機から目を逸らし続けているかぎり、Res.208やRes.215の実例や裏付けを示さない理由からも目を逸らすでしょう。
by 無回答
from 無回答 2024/05/25 21:33:16 CA
↑投稿するトピ間違えてますよ。