jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
フリー掲示板
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.108
TELUSと SHAWってどっちがいいですか?
by PC from バンクーバー 2005/04/08 07:30:32

インターネットのプロバイダーでテルアスとショーとどちらがいいか迷っています。どちらがの方が色々な面で良いのでしょうか?

Res.1 by SHAWユーザー from バンクーバー 2005/04/10 00:14:07

私はSHAWを使っています。年始くらいから時々繋がらないことがあって、TELUSや他のプロバイダーに変えようか迷っているところです。私もTELUSや他のプロバイダーを使っている人に状況を聞いてみたいです。  
Res.2 by 無回答 from バンクーバー 2005/04/11 00:07:53

TELUS使ってます。毎日ネットしてるけど、繋がらないことは一度もありません。むしろかなり快適に使えてます。
確かにのまわりでSHAW使ってる人からあまりいいとは聞かないような気がする。  
Res.3 by 無回答 from 無回答 2005/04/11 00:28:56

showの方がかなり遅いです。
値段はどうかわかりませんが、スピード重視なら
TELUSですね。
 
Res.4 by 無回答 from バンクーバー 2005/04/11 03:26:20

TelusもShawもベストエフォート式ですので、一概にどちらが速いとは言えません。周辺の環境等で変わってきます。
理論値ではShawの方が速かったと記憶しています。
Shawの場合ケーブルTVとのバンドルで安くなります。
下に、ShawとTelusの(オフィシャルではないです)掲示板へのリンクを張っておきますので、参考にしてください。
意見交換が活発にされていますのでかなり参考になると思います。
また、このサイトは北米のプロバイダ関係のHPです。SpeedTestの結果等も充実していますので、そちらもご覧下さい。
↓Shaw
http://www.dslreports.com/forum/shaw
↓Telus
http://www.dslreports.com/forum/telus  
Res.5 by Res4です from バンクーバー 2005/04/11 03:58:39

因みに私は、両方使ってみた結果3年前からShawを使っています。
Shawには3つのプランがあり、High-Speed Lite、High-Speed、High-Speed Xtreme-Iです。
速さはLite  
Res.6 by なぜか、途中で切れてる  from バンクーバー 2005/04/11 04:13:21

速さはLite<HighSpeed<Xtreme-Iで、Liteはdial-upの5倍程度しか出ません。ですので、上で速度が出ないと言ってる方はLiteをお使いなのではないでしょうか。
私の所では、ほぼDL3〜5Mbps出ており、繋がらないことはありません。
また、Res4のBroadband-report.comによると、プロバイダーのSpeedTestによる順位は、Shaw26位(全プラン平均DL3.1Mbps)、Telus78位(平均DL1.2Mbps)のようです。
因みに最近ShawはHighSpeedとXtreme-IのDL&ULを底上げしたので、最近の分だけであればトップ10と変わらないようです。

Telusは、使用した期間が短く、使用していたのが結構昔なので、今のユーザーさんに任せます。
長文になりましたが、参考にしていただければ幸いです。  
Res.7 by TELUS from バンクーバー 2005/04/12 07:26:32

 現在、TELUS使ってます。非常に快適で、ダウンロードもし放題、途切れたことはありません。インターネットをハードに使いたいのであれば、TELUSじゃないですか?以前、SHAW(一番上のレベルのやつ)をつかったけど、ダウンすることが多くて、困りました。PCのスペックは3CG作れるくらいの物なので、インターネットは、どの容量のものでもOKです。だから、あれは、PCというより、SHAWの問題だったのだと思います。
 問題が起きた時の対応の遅さ(カナダは全体的に何でも遅いですけど、酷かった)と、問題が起きる頻度が多いため、TELUSに変えました。変えてから2〜3年です。問題は一度もありません。
 私の周りは、SHAWを使っている人は多いですが(やはりケーブルとの割引が利くからかな?)、よくトラブルになっているのを聞きます。
ご参考まで。  
Res.8 by TELUS使ってます。 from バンクーバー 2005/04/12 22:15:22

上の人とは違って、私のとこはかなり悪いです。
ダウンロードがかなりおそいです。ページ開くのもなんかワンテンポ遅れるって感じで、結構ストレスかんじますよ。
ハードに使うのには結構根気いるかも(笑
私のまわりでもSHAWケーブル使ってる人のほうが多いです。
今友達が隣にいてるんですけど、TELUS遅すぎ!SHAWつかってて切れることなんかないよ?ってか、そんな話聞いたことないって言ってます(笑
ってか、TELUS78位?ってのにはびっくりしました。
変えよっかなぁ、でも、モデム買っちゃったしなぁ。
チョットショックです。  
Res.9 by しん from  2005/04/13 03:05:16

両方使ってみましたが、どちらもあまり変わりがないような気がします。
どっちが早いかというのは住んでいる地域によって差が出ると思いますし。
セットアップそのものはSHAWの方が若干楽かな、という印象です。  
Res.10 by はぁ from バンクーバー 2005/04/13 08:53:24

だからさ。住んでる場所によるんだってば。
いい加減、トピ主、まとめろよ、この話題。PCのスペックにもよるし、どっちがなんて一概に言えないでしょ。
こんなとこで聞くより、同じ地域に住んでる人にきいた方が早いんだよ。  
Res.11 by 何のことですか?! from バンクーバー 2005/04/13 10:40:00

>Res.8さん
TELUS78位?って何のことですか?値段??
 
Res.12 by 無回答 from 無回答 2005/04/21 01:37:29

もし集合住宅であれば、アパートのビルディング内で、どちらに加入者が多いかによってかなり差は出ます。住んでる地域がサーバーから遠くてもかなり速度は落ちます。Res10さんの言うとおり、隣の人とかに聞くのが一番。こういうときカナディアンは本当に親切に教えてくれます。  
フリー掲示板トップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network