フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 06:44:25 CA

羊って本当にてめぇのことだけしか考えないバ〇だよね。
というわけでみんな、あけおめ〜

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 06:44:26 CA

羊って本当にてめぇのことだけしか考えないバ〇だよね。
というわけでみんな、あけおめ〜

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 06:45:45 CA

↑なぜか連投になってしまった。
ごめんね〜

by 無回答
from バンクーバー 2025-01-05 08:50:12 CA

まだ今もなおこのトピックへの投稿が続いている事に驚きです。
いいかげん止めましょう。

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 12:54:29 US

↑いい加減やめて欲しいのはなんの裏付けもされていないインチキワクチンもどきの有効性を信じてる馬鹿。

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 15:28:51 US

ここまでViralになるなんて・・・・( ´,_ゝ｀)フ゜ッ 💨


ほんと、打　た　な　く　て　よ　か　っ　た　〜💕

by 無回答
from 無回答 2025-01-05 20:57:33 CA

ただ数本打った位では全くびくともしない、そういう人達がいるのも事実です。
私は多分打っていたら神経質だし、気苦労だけで死んでいてもおかしくないタイプ。

by 無回答
from 無回答 2025-01-10 19:59:44 CA

春節のタイミングでまた中国で怪しいウイルスが流行しているそうです。また新たなパンデミックが始まるのでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025-01-10 20:31:10 CA

SPARS 2025-2028っていうのが計画にあるって4年前に言ってたけど。
これかな？

by 無回答
from 無回答 2025-01-10 20:36:20 CA

なんかさー、勝ちとか負けとかどっちでもよくない？

by 無回答
from 無回答 2025-01-10 22:56:10 CA

＞SPARS 2025-2028っていうのが計画にあるって4年前に言ってたけど。
これかな？

そういえば、2025年にパンデミックが計画されてるってここで言ってた人いました。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 02:14:27 US

310.
>なんかさー、勝ちとか負けとかどっちでもよくない？


と、ワクワク接種者が負け犬の遠吠え

By未接種

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 04:17:32 JP

「勝ち負けなんてどうでもいい」という見解を「負け犬の遠吠え」とするのは、
「勝ち組は自分という事にしないと立つ瀬がなくなる人」にとって矛盾が無いね。

「勝ち組は自分という事にしないと立つ瀬がなくなる人」の具体例としては、
Res.312を書き込んだ人とか、
一連のこのトピを繰り返してる人とか。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 12:33:40 CA

勝った負けたというより、結局打つ意味なかったってことだけ。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 14:48:08 US

そうそう、打つ意味がなかった。


日本人は特にメディアの言う事、周りの日本人の言う事丸呑みだからねー
平和ボケ。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 15:10:18 JP

Res.312を書き込んだ人にとって、
Res.314には「負け犬の遠吠え」だよね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 15:52:27 CA

↑
あなたが一番勝ち負けに拘ってるみたいだね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 16:16:35 CA

310を書き込んだものですが、自分が好きなようにすればいいだけで、どっちでもいいのではと思っただけです。反ワクの人にワクチンを接種するべきだとか、その逆もなんだかなーと思っただけ。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 16:16:43 CA

米メタやアマゾン、社内の多様性対応を縮小へ　企業で同様の動き広がる
https://www.bbc.com/japanese/articles/c0lz82n6nk7o

ザッカーバーグ氏は、情報削除の要求がバイデン政権下で次第に無理なものになっていったと話した。例えば、パンデミック中にワクチンの副作用に関する発言を削除するよう圧力を受けたという。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 16:39:47 JP

318は寝ぼけたこと言わないでね。あのコロナ禍でワクチンを理由に解雇された人たち、今も復職できない人たちがいる。こんな不平等が医療の選択によって起きることが理解できないなら浅はかな考えだね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 17:45:54 JP

Res.310/Res.318が言ってることは「勝ち負けなんてどうでもいい」。
これに対してRes.320は「寝ぼけたこと言わないでね」とのこと。
それなら、Res.320は、「勝ち負けは重要」という事を言うべきなんだけど、言ってないね。

Res.320が言いてることは、コロナ対応やワクチン接種といった政策の是非であって、
「勝ち負けが重要」とする論拠はない。

Res.320>理解できないなら浅はかな考えだね。
↑
これを書き込んだ人は、
Res.310/Res.318が言ってることや、ご自身がやろうとしていること(=Res.310/Res.318の否定)を理解できていないのではないかな？

「理解できないなら浅はかな考えだね。」との書き込みは、書き込んだ人が自戒すべき。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 18:05:37 CA

↑320に勝ちたくてしょうがないんだね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 18:11:20 JP

↑
ん？320は誰かを負かそうとしている書き込みなのか？
とすると、勝ちたくてしょうがないのは320、という事になるな。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 18:40:43 CA

320は310に勝ちたい、そして323は320に勝ちたいって感じじゃない？
320も323も負けたら死んじゃう病で同類ってことだね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-11 18:45:45 JP

↑
とすると、Res.320がやるべきことは
・Res.310/Res.318が言ってることは「勝ち負けなんてどうでもいい」
を覆すことだよね。

それができていないと指摘すること(=Res.321でやったこと)で何に勝てるのかな？
そもそも、指摘することで勝ち負けが決まるのかい？

勝ち負けであるとすることにこだわりを示しているRes.324を書き込んだ方、ご見解をどうぞ。