ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート17
by 無回答
from 無回答
2026-05-19 21:11:33 CA
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2026-05-20 07:31:57 US
うん？？？
今度はエボラが出てきたね。
アメリカ人も感染だって。ハンタはカナダ人でとっくに出てるし。
バカチン💉打て打ての波がまた来るんでしょ。この流れ。w
又BAKA地下やボロコンドが打つんだろうな。感想欲しいかもー
by 無回答
from 無回答 2026-05-20 09:21:41 CA
肺炎ワクチンを受けてきました、これははしかと同じように一度受けると一生もつ。
ほかにパピロマワクチンは女性には子宮がん、男性には舌癌を防ぐ。
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 03:16:04 JP
Res.1、Res.2を見ると、
「このトピックに貢献するな」
というニュアンスを感じる。
Res.1、Res.2にとっても、
「このトピックは不要」
ということかも。
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 11:25:03 CA
打てと言ったり打つなと言ったり。他人に強制したがるのがワクチン信者の愚行。人をコントロールしようとする化け物。まるで多様性とやらを語る資格がない。
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 16:57:52 JP
Res.12>他人に強制したがるのがワクチン信者の愚行。
接種しない事を強制しようとする人の行為はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、「愚行」と言えそうですが、如何ですか？
Res.12>人をコントロールしようとする化け物。
接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、「化け物」と言えそうですが、如何ですか？
Res.12>まるで多様性とやらを語る資格がない。
接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、
接種者自身の接種受け入れの見解や、ワクチンに対する見解を拒絶する態度を拒絶する姿勢は、
「多様性とやらを語る資格がない」と姿勢と言えそうですが、如何ですか？
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 21:20:36 CA
＞接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
反ワクを罵倒し愚弄する者の言葉です。
いかがですか？
と。言われてしまいそうだね。
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 21:29:59 CA
そもそもコロナ禍でなんちゃって科学と屁理屈で未接種者に打て打てと強制してたのがここの下等なワクチン信者。都合が悪いことは忘れる、棚にあげる他責思考か。
似非科学を信奉しているためPCRの陽性者を感染者と言い張り、怖い怖いとパニックになり取り乱していた馬鹿。 mRNAの似非ワクチンを従来のワクチンと遜色ないかのように振る舞い、安心安全を謳っていた無知。
おまえのことだよ？
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 22:04:35 JP
Res.14>言われてしまいそうだね。
そうですね。
で、
Res.12>人をコントロールしようとする化け物。
との理屈に則った場合、
接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
by 無回答
from 無回答 2026-05-21 23:24:16 CA
＞接種しない事を強制しようとする人の行為はいかがですか？
接種しないことを強制しようと誰がいつした？
またいつもの妄想？
by 無回答
from 無回答 2026-05-22 01:30:45 JP
Res.17>接種しないことを強制しようと誰がいつした？
↑
おや？
Res.12の書き込みと同じ要領で書き込んだのだけど、
お気に召しませんでしたかな？
以下、Res.12より
↓
Res.12>他人に強制したがる
↑
これも妄想であるという事なら、冒頭引用のRes.17の書き込みは否定しませんよ。
そのうえで、Res.13でのRes.12に対する確認をもう一度伺っちゃう。
Res.12>他人に強制したがるのがワクチン信者の愚行。
接種しない事を強制しようとする人の行為はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、「愚行」と言えそうですが、如何ですか？
Res.12>人をコントロールしようとする化け物。
接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、「化け物」と言えそうですが、如何ですか？
Res.12>まるで多様性とやらを語る資格がない。
接種者や接種検討者を罵倒し愚弄する者はいかがですか？
上引用の理屈に従うと、
接種者自身の接種受け入れの見解や、ワクチンに対する見解を拒絶する態度を拒絶する姿勢は、
「多様性とやらを語る資格がない」と姿勢と言えそうですが、如何ですか？
by 無回答
from 無回答 2026-05-22 01:33:11 JP
Res.12を書き込んだ人へ。
他人に悪態を吐くことはあっても、
ご自身の振る舞いを振り返ることは、できないんですか？
by 無回答
from 無回答 2026-05-22 08:46:07 CA
＞自然免疫だけで防いでください
免疫には2種類あるのですが・・・
そんなんだから「抗体ができるぞー！」と言われただけでコロッと騙される。
by 無回答
from 無回答 2026-05-22 09:04:07 CA
そんなに必死にならなくても
自分で決める、したくなければしない、すべての責任は自分にある
したほうが安全と思う人は接種を受ける
ただそれだけ、選択の自由だ
by 無回答
from 無回答 2026-05-29 21:27:05 CA
↑
まさにそうなんですよ。
前から疑問に思っていたのが、22さんのようなことを言う人は多い割にあのワクチンやマスクの時だけは、なぜか強制だったのに良いことにして受け付けられる事です。
その矛盾がどうしても理解できませんでした。
だけど自由の選択なのですよね。
by 無回答
from 無回答 2026-05-29 22:50:26 JP
Res.23>半強制があったか
Res.24>強制だったのに
↑
これらの認識が違うんじゃない？
実際、マスクをしてない人やワクチン接種してない(と言う)人がいたわけだし。
Reply this post