支那キチが鬱陶しくて不愉快です その7
by 無回答
from 無回答
2026-01-25 14:28:53 JP
支那キチは老人？障害者？在日？
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風に支那キチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:05:42 JP
> 当方が2名とした、その2名の存在の証拠。
言い張ってるだけですよね？匿名掲示板で証拠なんて管理人以外に出せませんよね？
妄想ではないですか？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:07:43 CA
実際シナキチに書いてもいないコメントについて言及されたことがある。妄想してるという証拠だね。シナキチ風に言えばw
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:08:09 JP
Res.297>それは俺のレスじゃない。
Res.297>また妄想かよ。
↑
それは失敬。
人違いは詫びよう。
そして確認。
Res.290>二人だと初めに言い張ったキチガイはその根拠と証拠を提示しましたっけ？
↑
当方はレス晩番号で示しているが、3名と言った方からは証拠が示されていなことは看過ですかな？
そういう態度を「恣意的」と当方は申し上げよう。
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:10:58 JP
> 当方はレス晩番号で示しているが、3名と言った方からは証拠が示されていなことは看過ですかな？
そういう態度を「恣意的」と当方は申し上げよう。
レス番号を示したらなんなんですの？
それが証拠？
頭大丈夫ですか？
それって証拠でもなんでもなく
あなたが妄想して
言い張ってるだけですよね？
それともあなた管理人ですか？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:19:06 JP
Res.301を書き込んだあなたへ
Res.301>言い張ってるだけですよね？
↑
「言い張ってるだけですよね？」とは、
何を「言い張ってるだけ」としている？
Res.301>匿名掲示板で証拠なんて管理人以外に出せませんよね？
↑
この理屈だと、
・Res.234の「も～、俺じゃないから。」との書き込みと
・Res.243の「これオイラの発言w」との書き込みとは
・真に受けるな
となりますな。
書き込んだご当人らは、同一人物と見做されたと妄想して反駁しているようだけどね。
Res.301>妄想ではないですか？
↑
ここで言われている「妄想」とは、
どういう事実に対するどういう妄想を想定してるのかな？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:19:12 JP
さて、
Res.234を書き込んだ方、並びにRes.243を書き込んだ方へ、
Res.301を書き込んだ人に、あなた方の書き込みは確認しようがない、すなわち虚偽の可能性がある、と言われてますよ。
看過できますかな？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:24:35 JP
Res.304を書き込んだあなたへ
Res.304>レス番号を示したらなんなんですの？
Res.304>それが証拠？
↑
はい、当方は証拠として示している。
それをあなたが証拠として受け入れないなら、
あなたはRes.234やRes.243の書き込みを疑っている、という事さ。
Res.304>それって証拠でもなんでもなく
Res.304>あなたが妄想して
Res.304>言い張ってるだけですよね？
↑
Res.234やRes.243があることは事実。
そしてそれらのコメントが、
それらコメントを書き込んだ当人と別人とを同一視されたという視点で書き込まれてるのも事実。
「言い張って妄想してるだけ」とあなたが言ってる事柄って、何ですかね？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:30:07 JP
Res.23を書き込んだ方、並びにRes.243を書き込んだ方へ
Res.304を書き込んだ方が、あなた方の書き込みに信用性がないとの書き込みを繰り返してますよ。
看過しちゃいますか？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:32:01 JP
失敬、たびたび訂正。
誤 : Res.23を書き込んだ方、並びにRes.243を書き込んだ方へ
正 : Res.234を書き込んだ方、並びにRes.243を書き込んだ方へ
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:46:53 JP
Res.313を書き込んだあなたへ、
あなたの書き込みは、Res.296やRes.304を書き込んだ人にとっては、意味をなさないらしいよ。
で、あなたの書き込みに対するRes.296やRes.304を書き込んだ人の見解はさておき、
Res.234を書き込んアあなたは、誰と同一人物氏されたと思ったの？
そもそも、誰かと同一視されたと思ったのはなぜなの？
Res.234ぼ直後のRes.235で同じ質問をしてるんだけど、答えがないんだよ。
答えがないだけでなく、「いい加減にしてくんない？」という言い掛かりが言い掛かりのまま残ってるんだよね。
ちなみに、
・間違いなら訂正し、謝るべき
という見解を示した人がいて、その人が言うには、謝れない事を以って「謝ったら死ぬ症候群」と揶揄してたよ。
この揶揄を受けることを、あなたは看過できるかな？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:48:55 CA
> 見掛け上、相手が多いからね
これってどういう意図で書いてる？
見掛け上であって欲しいという願望？
こういう書き方って卑怯だね。
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:49:45 JP
オッケー、じゃ俺以外にJP表示で書いてるのがあと2人いるってことだから、3人は確定。
CA表示が俺ら3人以外なら、4人いるってことだけど、CA表示の人は俺ら3人以外の人？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:53:31 CA
> オッケー、じゃ俺以外にJP表示で書いてるのがあと2人いるってことだから、3人は確定。
CA表示が俺ら3人以外なら、4人いるってことだけど、CA表示の人は俺ら3人以外の人？
ずっとcaで書いてるよ。
やばいよこのキチガイw
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 06:59:45 JP
Res.317を書き込んだあなたへ。
Res.317>これってどういう意図で書いてる？
Res.317>見掛け上であって欲しいという願望？
↑
事実を示す意図で書いてる。
「見掛け上であって欲しい」とする理由も動機も当方には無いな。
むしろあなたが
「見掛け上であって欲しいという願望？」
との発想に至ったことに不自然さを感じる。
Res.317>こういう書き方って卑怯だね。
↑
なぜ？
「卑怯」とするのは、
・「見掛け上」でしか判断できないという事実をそのまま表現する事
をあなたが嫌がってるだけではないのか？
すなわち、
・Res.317を書き込んだあなたは
・事実を事実として表現することを「卑怯」と言ってる
ということになり、
・卑怯でない書き方は、事実を事実として書く書き方ではない
ということになる。
そして。
・どういう書き方であるべきなのだ？
という疑問になる。
ちなみに当方は、不実を書く事を以って卑怯と思う事はあっても、事実を書く事を以って卑怯と思う事は無いな。
この点で、Res.317を書き込んだあなたとは見解を異にしているかもしれないね。
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 07:03:50 CA
> 事実を示す意図で書いてる。
「見掛け上であって欲しい」とする理由も動機も当方には無いな。
むしろあなたが
「見掛け上であって欲しいという願望？」
との発想に至ったことに不自然さを感じる。
ごたくはいいから
見掛け上と書いたお前の意図はなんだ？
卑怯だから答えられない？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 07:06:09 JP
>Res.234を書き込んアあなたは、誰と同一人物氏されたと思ったの？
>そもそも、誰かと同一視されたと思ったのはなぜなの？
↑
これ(Res.316での問い。Res235にもう同旨の問いあり)に対する回答は、やはり無いようだ。
ちなみに、
Res.243を書き込んだ人からも回答が無い。
以下、Res.243を書き込んだ人からの回答が無い質問をRes.245から引用。
↓
>Res.243>これオイラの発言w
>Res.243>またキチガイが人違いしてて草w
>↑
>これを書き込んだ人は、誰かと同一視されたのか？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 07:08:47 CA
> 事実を示す意図で書いてる。
「見掛け上であって欲しい」とする理由も動機も当方には無いな。
↑
あり過ぎるだろ
むしろあなたが
「見掛け上であって欲しいという願望？」
との発想に至ったことに不自然さを感じる
↑
全然不自然じゃないわ
ちな、見掛け上でなく3人以上いるようだが？
by 無回答
from 無回答 2026-02-22 07:10:31 JP
Res.322>見掛け上と書いたお前の意図はなんだ？
Res.322>卑怯だから答えられない？
↑
直前のRes321で回答済みだよ。
以下、引用。
↓
Res.321>事実を示す意図で書いてる。
他人が何を言っているのかを把握できないのは、相変わらずだねぇ。
おっと、「相変わらず」と言ってしまうと、「ダレソレと同一視されたァ～！」って言われちゃうね。
「共通点が多いねぇ」と言い直しましょうかね。
他人が何を言っているのかを把握できないのは、アンチキチの共通点だね。
Reply this post