JPキチが鬱陶しくて不愉快です その6
by 無回答
from 無回答
2025-09-13 01:38:43 CA
JPキチは老人？障害者？在日？
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:25:13 JP
Res.845>河野太郎は一般人相手にブロックしまくって「ブロック太郎」と言われてる。
Res.845>米山隆一も一般人相手にレスバ＆左様ならでブロックして「ツイ廃」と言われてる。
Res.845>キチもJpcanadaでアンチ相手にレスバ＆連投続けて「Jpキチ」と言われてる。
↑
「も」の使い方を間違えてるよ。
Res.845>SNSで嫌われる人って、共通点あるよね。
↑
これも、ご自身を棚上げする例。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:26:53 JP
Res.850>キチは米山のX見て学ぶべきだよ。
↑
これを書き込んだご当人は？
キチと米山を似てるとした理屈をご自身に当ててみたことあるかい？という質問だよ。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:35:09 JP
Res.391を端緒とする流れと、
Res.824を端緒とする流れがよく似ている。
Res.391に則して実例を示したら、なぜか反発が書き込まれた。
以下のRes.824やRes.825の書き込みに則して
↓
Res.824>X見たけど、ｊpキチも、米山も、兎に角言い返さないといられない病気なんだろうね。
Res.825>彼はアンチだけじゃなく、一般市民や同じ党の人とも公務時間中にレスバしてるからね。キチと同じタイプ。
↑
とにかく言い返さないといられないアンチJPキチの事例を踏まえて
「ご自身を棚に上げてる。」
と書きこんだら、やはり反発が書き込まれてる。
こうなることは予想してたけどね。
他人に言った理屈に則して自分自身が物言いされるとオカンムリになるのがこれまで通例だからね。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:36:50 JP
Res.853>レスバ大好きなJpキチと米山は同類なのは明白だよ
↑
アンチJPキチは違う、同類じゃない、とでも？
「Jpキチと米山は同類」とした理屈や行為事例をご自身に当てがって考えてごらん。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:56:09 JP
Res.856>それが答え。
↑
何の答えだい？
Res.856をひとつの実例として、
これまでの書き込みを振り返ってごらん。
例えば、
以下の書き込みだね。
Res.824>X見たけど、ｊpキチも、米山も、兎に角言い返さないといられない病気なんだろうね。
Res.825>彼はアンチだけじゃなく、一般市民や同じ党の人とも公務時間中にレスバしてるからね。キチと同じタイプ。
Res.853>レスバ大好きなJpキチと米山は同類なのは明白だよ
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 03:58:08 JP
へ＝、JPキチは米山と同類とされてオカンムリなんだ。
つまり、米山がとは一緒にされたくないことなんだね。
でも、米山がやってることって、ここでJPキチがやってることと同じだよ。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:00:04 JP
×つまり、米山がとは一緒にされたくないことなんだね。
〇つまり、米山とは一緒にされたくないってことなんだね。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:03:31 CA
>何の答えだい？
人に聞く前に自分で考えもしないのかい？よほど余裕がないのだろうね。
また始めるのか？
呪文を唱えながらw
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:04:26 JP
Res.858>JPキチは米山と同類とされてオカンムリなんだ。
↑
でどころ不明の書き込み。
例によって、思い込みに依存してるんだろう。
ちなみに、
「米山と同類」との点でJPキチにご自身を棚上げと言われてオカンムリの人はいるようだ。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:07:23 JP
Res.860>人に聞く前に自分で考えもしないのかい？よほど余裕がないのだろうね。
↑
考える材料すらないさ。
ちなみに、
「自分で考えもしないのかい？」
とのご意見は、
他人に当てた理屈と同じ理屈で自分を考えることができない人にとって耳が痛かろう。
これまでの流れからすると、Res.860をオヒトが該当しそう。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:07:43 JP
あんたに反論レスする人のこと、オカンムリって言ってるなら
その反論にレスしてるあんたも十分オカンムリってことを知った方がいいよ
認めたくないだろうけど
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:11:22 JP
Res.860>また始めるのか？
↑
「始めるのか？」と言われていることって何だろう？
「また」とのことだから前例があるのだろうが、それが何かは不明
Res.860を書きこんだオヒトの自己満足っぽい。いわゆるハッタリ。
ちなみに、
Res.391を端緒とする流れと同様の流れは、すでに始めってると思われる。
Res.824を端緒とする流れだね。
このことは、Res.854で当方よりご案内済み。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:16:09 JP
Res.863>あんたに反論レスする人のこと、オカンムリって言ってるなら
Res.863>その反論にレスしてるあんたも十分オカンムリってことを知った方がいいよ
↑
1行目でオカンムリとされている行為と、
2行目でオカンムリとされている行為とが、一致しませんな。
Res.863の理屈は、オカンムリとされている2点が同格・同質なら筋が通るけど、
同格・同質ではないから、筋が通らないよ。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:22:09 JP
Res.824>X見たけど、ｊpキチも、米山も、兎に角言い返さないといられない病気なんだろうね。
↑
これに則した場合、
とにかくｊpキチに言い返さないといられないアンチｊpキチは、どう？
「とにかくｊpキチに言い返さないといられないアンチｊpキチ」とは、
たとえば、
・Res.827を書き込んだ人 : 曰く「病的な反応。悪態。」
・Res.832を書き込んだ人 : 曰く「米山とおまえが比較されてるの理解できない？低脳？」
など。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:27:44 JP
Res.866>キチが何を言おうが、米山と比較されてオカンムリなのは明らかなんだよ。
↑
アンチJPキチはどう？
Res.866が「明らかなんだよ」と宣うた理屈に則せば、
>JPキチを「米山と比較」したり「米山と似てる」とした同じ理屈で
>「米山と比較」したり「米山と似てる」とされたアンチJPキチがオカンムリなのは明らか
と言えるのではないかな？
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:36:19 JP
・アンチJPキチが他人に言い放った理屈を
・アンチJPキチ自身に当てがって考えること
を、アンチJPキチ自身できないのは、なぜなんだろう？
・アンチJPキチが他人に言い放った理屈を
・アンチJPキチに当てがって他人が意見すること
に、アンチJPキチが反発するのは、なぜなんだろう？
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 04:44:49 JP
JPキチアンチは、JPキチ以外にレスしてない時点で、誰彼構わず自分に反論する人とレスバしてるキチや米山とは違う。
あと、米山もキチも、自分に向けられる誹謗中傷に異常な執着がある点も同じ。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 05:02:40 JP
Res.870>誰彼構わず自分に反論する人とレスバしてるキチ
↑
また、思い込みに依存してますよ。
Res.870>米山もキチも、自分に向けられる誹謗中傷に異常な執着がある点も同じ。
↑
これは、何者か(米山なりキチなり)を誹謗中傷してる者がいる、という認識だね。
その認識なら、非難されるべきは「誹謗中傷してる者」ではないかな？
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 05:10:52 JP
さて、あらためて。
Res.824>X見たけど、ｊpキチも、米山も、兎に角言い返さないといられない病気なんだろうね。
↑
これに則した場合、
とにかくｊpキチに言い返さないといられないアンチｊpキチは、どう？
この問いに反発する書き込みはあっても、問いに対する答えはないね。
Res.391に則した事例を示した際には理由を示さない反発が書き込まれたけど、
上の質問も、
Res.824に則した事例を示した上での質問であるだけなのに、理由を示さない反発が書き込まれてます。
なんで？どうして？
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 05:25:25 JP
>X見たけど、ｊpキチも、米山も、兎に角言い返さないといられない病気なんだろうね。
このレスに拘ってるところを見ると、図星だったみたいだね。
by 無回答
from 無回答 2025-12-17 05:28:08 JP
＞非難されるべきは「誹謗中傷してる者」ではないかな？
それを言ってるのがあなたと米山。
で、米山はその執着でレスバしてることを今批判されてる。
Reply this post