フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:31:18 JP

>説明されていない他人の発言を、当方が調べるいわれはないな。

目も頭も悪いのかな。説明は既出。以下同文。

> Res.584
by 無回答
from 無回答 2026-02-06 21:57:52 FR

「ただの風邪」とは、医学的にはウイルスが原因で起こる上気道の急性炎症、正式には「風邪症候群」や「急性上気道炎」と呼ばれる状態を指します。

いい年してみっともない。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:32:36 JP

＞Q:「風邪とコロナは同じですか？」

A:「はい」、

分かりやすく言うと👇

風邪の原因に「コロナウイルス」があります。

いわゆる普通の風邪の原因の一部は
コロナウイルスです。

なので、
「コロナウイルス＝風邪の原因になるウイルスの仲間」です。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:33:41 JP

Res.597>今さら大騒ぎしてワクチン打つほど恐ろしいウィルスじゃない。
↑
JPCANADAで大騒ぎしてるのは、誰だろう？
このトピを繰り返し立ててる人やそれに同調してギャーギャー言っている人は、ワクチン打つほど恐れている人ではなさそうだ。

Res.597>「普通の風邪」と同じ。
↑
「普通の風邪」って何だ？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:35:39 JP

Res.601>目も頭も悪いのかな。説明は既出。以下同文。
↑
これに従うと、Res.601を書き込んだ人は「目も頭も悪い」と言えよう。

Res.599>コロナの症状は、「急性上気道炎」にとどまらない

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:38:06 JP

「ただの風邪」と繰り返してる人のコメントがこのトピだけでおさまらないのはなぜなんだろうね？

別トピに飛び火させてるのは、腹癒せゆえかな？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:38:42 CA

＞「ただの風邪」がなんだかわからないから、「ただの風邪」とは見做し得ないんだよね。

なんだかわからないならば、あなたの思う新型コロナウイルス感染症と同義かもしれない、ということ。
だってなんだかわからないんだから。

なんでただの風邪ではないと断言したの？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:39:26 CA

説明されていないと言って人を嘘つき呼ばわりしたことを謝れない老害ですか？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:41:03 JP

ただの風邪 の説明はあるのにないと言い張る老害。キチガイって言われるわけだよ。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:43:47 CA

> Res.605
by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:38:06 JP

「ただの風邪」と繰り返してる人のコメントがこのトピだけでおさまらないのはなぜなんだろうね？

別トピに飛び火させてるのは、腹癒せゆえかな？

↑
違うでしょうねw
キチガイ相手だからキチガイのトピが相応ということですね。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:46:12 JP

Res.606>なんでただの風邪ではないと断言したの？
↑
これ書き込んだ人、「日本語はムツカシイあるか？」と言われそうだね
決して言われないだろうけど(笑)

「なんだかわからない」なら、それは「なんだかわからないもの」なんだよ。

ちなみに、以下の書き込みと照らしても、ただの風邪ではないと言える。

Res.588>「ただの風邪」は、コロナ前からあった「普通の風邪」ってことだよ。
Res.588>ここまで言わないとわからないの？
Res.588>普通の風邪でワクチンなんて打たないでしょ。
↑
ワクチンを使ったのが現実だから、「ただの風邪」ではない。

Res.595>「ただの風邪」とは、医学的にはウイルスが原因で起こる上気道の急性炎症、正式には「風邪症候群」や「急性上気道炎」と呼ばれる状態を指します。
↑
コロナは、症状が「急性上気道炎」にとどまらないから、「ただの風邪」ではない。

いずれも既存のコメントだよ。
誰かさんに「目も頭も悪いのかな。」(Res.601)と言われちゃうぞ。
決して言われないだろうけど(笑)

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:47:53 JP

Res.609>キチガイ相手だからキチガイのトピが相応ということですね。
↑
説明できない事をあらわにされてよほど悔しいのか、
もはや「ただの風邪」か否かの説明ではなく、「ただの悪態」。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:51:17 JP

＞ワクチンを使ったのが現実だから、「ただの風邪」ではない。

これは全然違う。
「ただの風邪」なのにワクチンを使ったことが間違いって言われてるんだよ。
しかも実質的な強制だった。CDCのレッドフィールド氏も強制すべきではなかったって言ってる。
特に若い人と子供。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:58:58 JP

Res.612>CDCのレッドフィールド氏も強制すべきではなかったって言ってる。
↑
そもそも強制されてない。
Res.612を書き込んだあなた、あなたはワクチン接種したのかい？
したのなら、それは強制だったかい？
してないのなら、しないことを選択できたわけで、強制でなかったことの何よりの証だね。

強制すべきでなかった、というのはあくまで強制する事への批判であって、
ワクチンを使ったことへの批判ではないんだよ。
わかる？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 22:59:18 JP

今更だけど(或いは敢えて申し上げるまでもないけど)

Res.611>もはや「ただの風邪」か否かの説明ではなく、「ただの悪態」。
↑
これ、コロナ云々に限ったことじゃないよね。

自分の見解を受け入れない者に対して「バカ」「キチガイ」「羊」云々。
自分の見解と異なる見解の者に対して「中国人」「反日」「在日」云々。

どうしてこんなことを繰り返すんだろう？と常々疑問に思い、繰り返し問うてきたけど、
問われた人が答えられたことは無い。
「ただの風邪」をなかなか説明できなかったように、
ご自身の振る舞いを説明することもできないのかも知れないね。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:08:01 CA

＞なんだかわからないもの

なんだかわからないものと比較はできません。

「いえ、〇〇とインフルは全くの別物です。」

「ところで、◯◯って何ですか？」

羊さんの世界なら成り立つかもしれませんが、現実社会ではディベート不能です。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:10:20 JP

だから「実質強制」って言ったんだよ。
カナダでは打たないと出国できなかった。


実質強制とは

実質強制（じっしつきょうせい）とは、法律上の義務や明示的な命令はないものの、不参加や不服従によって実質的なペナルティ（人事上のマイナス、経済的不利益など）が生じるため、従わざるを得ない状態を指す。強制力がない「任意」の行動であっても、事実上拒否できない状況を包括する言葉である。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:14:35 JP

Res.615>羊さんの世界なら成り立つかもしれませんが、現実社会ではディベート不能です。
↑
「ただの風邪」が何たるかを明かさなかった者は
「羊さんの世界に住むディベート不能の者」という事だね。

「ただの風邪」が何たるかを示さぬまま(「ただの風邪」がなんだかわからぬまま)、
コロナを「ただの風邪」と言い切ったのだから。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:17:11 JP

Res.616>だから「実質強制」って言ったんだよ。
Res.616>カナダでは打たないと出国できなかった。
↑
打てば出国できたんでしょ。

出国するのにパスポートが必要であるように、
ワクチン接種も必要だった、ということじゃん。

パスポート取得を実質強制だったとの理屈で拒絶するのかい？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:19:00 CA

自分と同じ選択を受け入れない者に対して「多くの反ワクは馬鹿トラと同じ魯鈍」

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:19:59 JP

ちなみに、
・ワクチン接種が「実質強制」だった
との見解は
・ワクチンは無効だった
との見解の補強にならないよ。

ワクチン接種が「実質強制」だったことを言う事で伝えたいことって、何？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:20:23 JP

パスポート取得とワクチン接種は全く違うよ。
パスポート取得では死なないけど、ワクチン接種では死ぬ可能性がある。
比べること自体がナンセンス。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:24:36 CA

＞「ただの風邪」が何たるかを明かさなかった

みんなが説明してるよ。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:25:35 JP

ワクチンは無効だった、との主張に代えて、
ワクチン接種が「実質強制」だった、それゆえに気に入らなかった、との主張を続けるなら、
Res.616の個人的見解として承ります。

Res.621>パスポート取得では死なないけど、ワクチン接種では死ぬ可能性がある。
Res.621比べること自体がナンセンス。
↑
また論点(批判点)が変わったね。
強制性の有無ではなく、加害性の有無になってる。

こういうふうにコロコロ視点を変えるのは、
Res.615が言うところの「現実社会ではディベート不能」に該当するんじゃないのかな？

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:27:29 JP

Res.622>みんなが説明してるよ。
↑
みんなかどうかはともかく、
説明があったのは事後だ。
コロナと「ただの風邪」とを同じとした時点では、説明がなかった。
繰り返し問うてようやく出てきた説明は「風邪の説明」であって「ただの風邪の説明」ではなかったね。

by 無回答
from 無回答 2026-02-06 23:32:12 JP

＞「ただの風邪」が何たるかを明かさなかった

＞みんなが説明してるよ。

そうなんですよ。私もなんども書いてるんですけどね。

Q:「風邪とコロナは同じですか？」

A:「はい」、

分かりやすく言うと👇

風邪の原因に「コロナウイルス」があります。

いわゆる普通の風邪の原因の一部は
コロナウイルスです。

なので、
「コロナウイルス＝風邪の原因になるウイルスの仲間」です。