フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 05:28:14 US

そういえば別トピでも専門家専門家ってうなされたように言ってる馬鹿がいたな。肩書きにころっと騙される馬鹿って利権って現実がまるで見えてない。羊よりも頭の悪いヒトとも言えないようなどーぶつだなw

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 05:29:56 JP

Res.50>ここの掲示板だけじゃなく
↑
ここの掲示板で行われている悪現悪態の動機たる「ここの掲示板でのはん枠に対する差別」の裏付けはないんですか？

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 05:32:18 JP

Res.51>そういえば別トピでも専門家専門家ってうなされたように言ってる馬鹿がいたな。

馬鹿がいたとして、
・専門職の判断を重視する者
と
・変換に凝り固まった素人の戯言を重視する者
とでは、どちらが馬鹿なんでしょうね？

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 05:33:32 JP

↑
失敬、誤記訂正。
誤 : 変換に凝り固まった素人の戯言を重視する者
正 : 偏見に凝り固まった素人の戯言を重視する者

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 05:37:43 JP

Res.46>これはワク信も反ワクに対して同じことしてるからな。しょうがないよ。
↑
これ、脈絡を把握した上での書き込みではなさそうですね。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:23:29 JP

52

古い過去トピが見られればワク信が反ワクを口撃してるレスがあるけど、古すぎて見れないよね？
見れるならどこで見れるか教えて。

確かトピ名は「ワクチンの危険性を危惧してる人」だったと思う。
そのトピに大量のワク信が未接種者への誹謗中傷尾を書き込んで、未接種者がそのあとで「ワクチンの危険性を危惧している人だけ」というトピを立てたはず。「～だけ」の前のトピではワク信が言いたい放題だったよ。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:25:22 US

>変換に凝り固まった素人の戯言を重視する者とでは、どちらが馬鹿なんでしょうね？

ぷぷぷ　馬鹿が目くじら立ててやんのw

どちらが　じゃなく　利権という現実が見えていない専門家信者が馬鹿だと言われてるw

日本語能力低級者だからかコメントの趣旨がわからないで毎回頓珍漢な反論にもなってない反論。

まあ利権の奴隷である支那の血筋だから利権利権と言えないの🦆ウケるわー🤣

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:32:33 JP

Res.56>「～だけ」の前のトピではワク信が言いたい放題だったよ。
↑
相変わらず裏付けを示せないんですね。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:35:07 JP

↑
過去トピが見れないんだからしょうがないじゃん。
見れるなら教えてって言ってるでしょ？
あなたも見れないの知ってて言ってるんだよね？
卑怯者だね。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:37:01 JP

Res.57を書き込んだあなたへ。

Res.57<利権という現実が見えていない専門家信者が馬鹿だと言われてるw
↑
「現実」という言葉の意味ぞご存じですか？
ご存じなら、あなたがおっしゃる「現実」とやらの裏付けをどうぞ。

「日本語能力低級者だからか」などと宣うあなたに、
ご自身の書き込みの裏付けを示せるかとは思えないんですね。
すなわち、Res.57は、
「日本語っぽく書き込んだけれども、日本語の意味に即していない書き込み」
という事です。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:40:30 JP

ちなみに、
・専門職の判断を重視し、偏見に凝り固まった素人の戯言は重視しない
との見解が
・信頼性に対する懸念に対する見解
に対するものであることを理解してますか？

利権を云々してるところを見ると、理解できていないと思えますよ。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:42:41 JP

↑
こういうレス読むと、Jpキチも悪言悪態言われて当然って思っちゃう。
ある意味自業自得的なところもあるんじゃないの？

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:45:02 JP

Res.59>卑怯者だね。

当方を卑怯者呼ばわりするのはどういう了見でしょう？
卑怯者に該当するのは、裏付けのない発言を繰り返している方ではないですかね？

過去にもいましたね。
発言の根拠を示さない己を棚に上げて、その発言の根拠を求める者に責任転嫁する者が。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:48:07 JP

そんなに裏付けが見たいなら、探せないと思うけど過去トピ探してみるといいよ。
いかにワク信が未接種を虐めていたかがわかるから。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:53:44 JP

私が覚えているのは、ワク信が未接種の人のことを「低収入、低知能、低学歴」と揶揄してた。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 06:58:32 JP

↑
で、そのご記憶の裏付けは？

あなたの記憶が何であれ、必要なことは、
・今もって続けられている悪現悪態の契機が、ワク信による反ワクへの差別である
という点の裏付けですよ。

記憶だけで語れば水掛け論にしかなりません、との旨は先発トピでも申し上げた通りですね。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:02:35 JP

ちなみに、
・今もって悪現悪態を続けているが誰であるか
は、記憶に頼るまでもなく確認できます。

羊、無能、低能などの悪言を為しているのがどういう立場の者であるかは、
本トピックを含む一連のトピックだけを見てもわかりますよ。
なにしろ、悪現悪態で始まるトピックですから。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:05:07 US

>「現実」という言葉の意味ぞご存じですか？
ご存じなら、あなたがおっしゃる「現実」とやらの裏付けをどうぞ。

人に裏付け求めるくせに
↓
専門職は
・「劣悪な事例と同じように劣悪である」
・とは判断しなかった、
という事です。

↑これを裏付けなしに言ってる馬鹿は誰？w


生産時にco2をめちゃくちゃ出して他国で漁ってきたリチウムを強制就労させてるウイグル、ミャンマー、モンゴル人に組み立てさせたソーラーパネルをクリーンでグリーンでサステーナブルなエネルギーと偽って日本という素晴らしい国に敷き詰めてる糞みたいな共産党利権が現実だが？


製薬会社とコロワクの利権も現実。マスゴミが大スポンサーのファイザー様のために安心安全をプロパガンダしていた利権絡みの現実。

支那人は裏付けガーなんてほざいて逃走したくなってしまう現実なのだろうかw

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:05:41 JP

↑
過去トピ見な。見れるなら。そこに裏付けあるから。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:08:01 JP

裏付けがあることがわかっているなら自ら示すのが当然ではないですかね？

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:13:34 JP

過去トピの「ワクチンの危険性を危惧している人」のトピにあるのは知ってるんだけど、その過去トピが古すぎて見れないんだよ。あなたもそれぐらいわかってるよね。見れないことをわかった上で見せろと言うのは卑怯だと前にも言ったよね。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:14:18 JP

そうそう、Res.69を書き込んだあなた。

「見れるなら。」とは「見れない」可能性を踏まえての事ですよね。

Res.59によると、見れないの知っていておっしゃってる場合は卑怯者となるらしいですよ。
Res.59を書き込んだのはあなた自身のようにも思えますが、卑怯者の自覚はありますか？

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:19:11 JP

Res.3 by 無回答 from 無回答　2021/10/13 16:09:23

反ワクは低学歴、低知能、低収入
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/21050005.html

こんなのがあった
今写メ撮れないからコピペで

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:21:26 JP

Res.71>見れないことをわかった上で見せろと言うのは卑怯だと前にも言ったよね。
↑
この理屈がわからん。
裏付けを示さないだけでなく、他人を悪し様に言ってさえいる者こそが、卑怯者ではないかな？

少なくとも、裏付けのないまま、ワク信が先に差別したかのごときに言うのは、
何の確証もないまま他人に責任を転嫁する行為であることは明らかです。

by 無回答
from 無回答 2025-06-13 07:26:52 JP

Res.73を書き込んだ方へ。

あなたが示したリンク先には、
「反ワクは低学歴、低知能、低収入」に該当する内容が全くありませんよ。

リンクには「反ワクは低学歴、低知能、低収入」との文字列が添えられていますが、
どういう意図で添えたんですか？

ちなみに、
Res.73のリンク先の表題は、
「どういう人々が新型コロナウイルスのワクチンを接種したがらないか：インターネット調査における検証」
です。