フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 22:14:42 CA

火事で燃えた戸建て所有者は負け組。
今回だけは賃貸生活者の勝利。

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 22:31:22 CA

LA住みの友達から聞いた話では、保険会社が強制的に屋根の全交換を要求してたらしい。従わない人は保険の更新をしないと脅してたらしい。それでお金ない人は無保険になってしまった人も多いって言ってた。

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 23:57:46 CA

Res.127 保険会社が強制的に屋根の全交換を要求してたらしい。

屋根の交換？
まさか青い屋根に交換してくださいとか要求していないよね？

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 00:11:09 CA

>屋根の交換？
まさか青い屋根に交換してくださいとか要求していないよね？

そこまでは要求されてないと思うけど、自分で直したり、小さい個人経営の業者はダメで、大手の業者で直してレシート出さないと認めないって言われたそうです。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 04:46:48 JP

今回の火事は屋根を交換したら防げるようなものではなかった、ビデオで見たけど炎が風にあおられて何メートルの高さまで上がっていた。車のガラスがあめのように溶けてしまったという
1000度近くなったのだ。
大きな火事は気象を作るという、炎の竜巻、上昇気流が起きて周りから酸素を集める。
消防士も言っていた、いくら水があっても消火できるような火事ではなかったと
木は800度以上になるとガスが発生して炎を出す

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 05:24:29 JP

トピ主>コロワクを理由に大量に消防士を解雇しカナダから流れる雪解け水を小魚保護を名目に海に垂れ流し続けた糞左翼
↑
トランプの発言を鵜呑みにしてることがよくわかる。
アメリカ国内外のメディアがファクトチェックしてるから、見てみるといいよ。
おおむねトランプに不利。

ちなみに、
ニューサム州知事は真っ向反論してるね。
ニューザムの言い分には耳を貸さずトランプの発言を鵜呑みにするのは、なぜなんだろう？

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:04:36 CA

↑
絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってることは事実。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:20:51 JP

↑
では、その事実によって引き起こされたとされる事態は事実ですかね？

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:27:52 CA

貯水タンクの水が足りてなかったとのこと。保護を優先してなかったら違う結果になっていたかもしれない。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:30:04 JP

Res.132>絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってることは事実

課題が「絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってる」という事だけならRes.132の書き込みで終えられるんだろうけど、
課題は「絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってる」という事だけではないよね。

そして、
「絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってる」という事が課題であるとしても、
本トピの焦点たる災害に対する直接的な課題ではない。

「絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってる」から「カレコレの事態」が生起し災害の一因(或いは災害拡大の一因)になった、との理屈なら、重要なのは「カレコレの事態」の真偽だね。

Res.132を書き込んだ人がRes.132を書き込むことで伝えたかったことって何だろう？

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:31:58 JP

Res.134>貯水タンクの水が足りてなかったとのこと。
↑
この件に近いことがファクトチェックされてるよ。
貯水タンクではなく、貯水池だけどね。

by 無回答
from バンクーバー 2025-01-13 08:34:17 CA

貯水タンクとかの問題ではないよね
火は木の根っこを伝わって色んな別の地域で勃発するんだよ
そして広範囲に広がる
人の想定外なの

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:36:24 CA

＞Res.132を書き込んだ人がRes.132を書き込むことで伝えたかったことって何だろう？

文字通りですよ。絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使っていたこと。それ以外に何があるのですか？

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:40:40 JP

Res.138>文字通りですよ。絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使っていたこと。それ以外に何があるのですか？
↑
このトピの焦点たる災害(災害の拡大)との関連性があるべきなんでしょうな。

ちなみに、
「魚を保護する為に水を使っていた」との点も、ファクトチェックされてるよ。

そして、同じくだりのトランプの発言に対してニューザムは反論してる。

ここにも、
・ニューザムの言い分には耳を貸さずトランプの発言を鵜呑み
という態度が現れてるよね。
なぜなんだろう？

補足
同様の「なぜなんだろう？」をRes.131にも書き込んでるけど、今のところ返答無しです。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:47:04 CA

State Water Project Takes Action to Protect Native Fish Species
https://water.ca.gov/News/Blog/2024/Mar-24/State-Water-Project-Takes-Action-to-Protect-Native-Fish-Species

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:48:48 CA

＞今回の火事は屋根を交換したら防げるようなものではなかった、

火事は防げなくても、火災保険加入ができるかできないかは大きく違う。

毎年保険料が高くなっていくなぁと思っていたけれど、加入できるだけありがたい話だね。
BCでも数年前の洪水後、洪水リスクが高いエリアで加入できなくなったところがあるらしい。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 08:51:50 CA

っていうか、山火事は毎年起きてるんだから対策取るべきだったんじゃない？
LAに住んでる友達が言ってたけど、水不足で庭に水を撒くのを控えるように市から通達あったらしいよ。ってことは水不足は認識してたってことだから、わざわざ保護とか他の事に使う必要なかったんじゃないかな。強風だって予報でチェックできたと思うし。バンクーバーは強風や大雨の予報が出るとスマホに警報メッセージ入るよ。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 09:27:35 CA

日本のニュース見てるんだけど、カリフォルニアの消防局予算削減が人的ミスだったのではと言ってる。ロスの消防局長がインタビューで、1700万ドルの予算をカットされて、100台以上の消防車が使用不能になっていて、任務遂行に悪影響があったと答えてる。パシフィック・パリセーズの貯水池は、カバー修理で1年近く閉鎖されていて、消火作業に使用できなかったとも言っている。一番被害が大きかった場所でしょ？そこの貯水池が使用不能だったって、これ間違いなく人災だよね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 09:52:25 CA

>水不足で庭に水を撒くのを控えるように市から通達あったらしいよ。

これ、カナダの夏もそうだよね。
芝生は茶色でも死んでないから大丈夫だと政府が宣伝していてSNSなどで流れてくる。
でも、火事が起きた時、乾いた芝生って火が広がりやすいから、山火事対策のウェブサイトを見ていると芝生を緑に保つことが対策の一つになっている。

一年中乾いているならともかく雨期があるBC南部で水不足ってなんで？と思う。
気候は変わっているし人口増え続けてるのだし。雪解け水に頼ってないで貯水インフラしっかり整備して欲しい。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 10:08:39 US

＞火事で燃えた戸建て所有者は負け組。
＞今回だけは賃貸生活者の勝利。

これは本当ですね！
自然災害が多い都市（南カリフォルニア、フロリダ州）では賃貸生活者が勝ち組かもしれませんね！
カナダでも内陸部のKelowna周辺でも山火事が起こるので、レントの方が良いかもしれませんね！

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 10:36:46 CA

消防局への予算削減
水不足問題の放置
トピ主の主張はある意味正しいのかもしれないね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 10:38:11 JP

ワクチン未接種というだけで不当解雇得された消防職員も忘れてはいけませんね。こういうとんでもない現実がBC州みたい。火事も対岸の火ではないですね。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 11:13:25 CA

＞「魚を保護する為に水を使っていた」との点も、ファクトチェックされてるよ。

よかったらそのファクトチェックを教えてもらえる？
140の記事を読むと、カリフォルニア州の水資源局が特定の魚の保護の為に州が使えるポンプの稼働を最大能力の半分以下に削減していると書かれてるけど、ファクトチェックでは魚を保護する為に水を使っていたというのはデマとされてるの？ソースお願いします。

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 11:35:21 US

↑
この記事ですか？

The State Water Project and Central Valley Project have decreased pumping to less than half of maximum capacity since January 1 to protect migrating fish.
https://water.ca.gov/News/Blog/2024/Mar-24/State-Water-Project-Takes-Action-to-Protect-Native-Fish-Species

by 無回答
from 無回答 2025-01-13 11:53:46 CA

ニューサム氏がNBCのインタビューでトランプを批判していたが、インタビュアーが「実際にはパリセーズ地域の貯水池が満杯ではなかったことが指摘されていますが？」と言うと、「それは州ではなく市が管理しているものだ」と責任を市に押し付けた。市のミスは州の責任じゃないの？