LAの山火事
by 無回答
from 無回答
2025-01-10 07:35:11 CA
とんでもない知事ギャビンニューサムを選んだカリフォルニア。ずっとトランプが指摘していた危険性を放置してこの大人災。コロワクを理由に大量に消防士を解雇しカナダから流れる雪解け水を小魚保護を名目に海に垂れ流し続けた糞左翼。あげくエアフォースワンでフラフラやってきたバイデンジジイは孫ができたと火事とは一切関係ない私的な不愉快な演説をする始末。
ここの脳みそ腐った左翼はトランプイヤイヤ以外にどうこの体たらくな左翼政治家たちを擁護できるんだろうか。まさに悪魔のような思想。
by 無回答
from バンクーバー 2025-01-12 14:45:34 CA
10ミリオン以上の家に住んで悠々自適な人たちにも、自然災害には敵わない。お金持ちの人たちにも、何もない世の中の人々の気持ちを少しでもわかるようになってほしい。
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 15:13:10 CA
101さん
とんでもない事言いますね。
実際のところ大金持ちな人は無保険ってことは無いだろうし、家を失っても別宅やその他の資産もあるんで、何もかも失った状態ではないと思う。きっと今でも私より金持ち。
それでも気の毒だなぁ、って思うよ。
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 15:16:56 JP
Res.99>注意されても言うこと聞かないことの言い訳ですか。
↑
あなた自身はいかがかな？
注意という名目の排除を意図した偏向をどう思う？
書き込みをした者として、以下の3者があること
(1) Res,2、Res.23を書き込んだ者
(2) Res.23に類似する過去レスを提示した者
(3) 提示に対する反発を書き込んだ者(複数)
特徴(A)
トピずれの指摘が、
(1) Res,2、Res.23を書き込んだ者、(3) 提示に対する反発を書き込んだ者に対しては為されず、
(2) Res.23に類似する過去レスを提示した者に対してのみ為される。
特徴(B)
(3) 提示に対する反発を書き込んだ者が、複数人であるはずにも拘らず、
示し合わせたかのように一斉に反発書き込みをしなくなる。
またトピずれ書き込みだ！という趣旨のトピずれ書き込みをするんだよね。
過去の類似レスをさらされたのがよほどつらかったのかい？
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 17:16:47 CA
102
＞実際のところ大金持ちな人は無保険ってことは無いだろうし
保険会社がそのエリアから撤退したら金持ちでも加入できないと思います。
ところで、
今年の冬は雨が少ないですね。嬉しいです。
でも、この西海岸のカラカラ具合がLA火災につながったのかと思うと複雑ですし、こちらも夏に渇水が起こらないかと心配です。
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 17:28:28 CA
＞ところで、
今年の冬は雨が少ないですね。
バンクーバーの話ですか？私的には毎日雨降りな気がするんですが、例年より少ないんですかね？
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 17:51:11 CA
LA在住のユーチューバーさんの動画で焼け野原になった姿を見て涙出ました。
友達も何人か住んでいて、避難中の友だちもいます。
予測できたことなのに、なぜこんなことになってしまったんでしょうかね。
by 無回答
from 無回答 2025-01-12 20:16:33 CA
保険会社が撤退した話、私は英語の記事を読みましたが、
大手保険会社が政府の発表を受けて山火事のリスクが高いエリアから撤退→乗り換え先を提案→その保険会社のプランではWildfireはオプションで高額になるため、選ばない人や無保険を選ぶ人が多かった、
という話じゃないですか？
大金持ちと呼ばれるような人は高くても保険掛けてるだろうし、そもそもリスクを感じた時点で家を売って転居済みかもしれませんけどね。
by 無回答
from バンクーバー 2025-01-12 21:53:30 CA
もう、子供っぽいケンカしないでね。
他の人たちの討論に水差しちゃうじゃん
他にトピ作ってトピずれじゃんってケンカしてちょうだい、お願い
Reply this post