JPキチが鬱陶しくて不愉快です その5
by 無回答
from 無回答
2024-08-17 15:23:55 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:23:36 CA
193のあなたもアンチもどっちも悪い
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:26:34 JP
Res.194を書き込んだ人は、Res.191を書き込んだ人と同じ人かな?
Res.194がRes.191の訂正であるとすると、訂正のしかたを間違ってますよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:31:37 CA
悪い事してるあなたが他人に訂正を求めるとか、なんか笑ってしまいました。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:41:00 JP
Res.196>悪い事してるあなたが他人に訂正を求めるとか、なんか笑ってしまいました。
↑
これは
Res.171とほぼ同様ですな。
↓
Res.171>Jpキチが悪態ついてるのは事実だからね。もうそれだけで他人を非難できる立場にないってことよ。
なお、
Res.160によると、「Jpキチ」は悪態とのこと。
これに従うなら、悪いことをしたのはRes.191で「Jpキチ」呼ばわりした人ですな。
悪いことをした者に訂正・是正を求めるのは当然だと思うが、
Res.196を書き込んだ人には当然ではないのかもしれませんな。
Res.196を書き込んだ人は、悪いことを看過する人かな?
でだ、もう一度。
Res.194がRes.191の訂正であるとすると、訂正のしかたを間違ってますよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:44:47 JP
Res.197>Res.171とほぼ同様ですな。
↑
これに関して追加。
Res.171に対しては、
以下の通りRes.173で返信している。
↓
Res.173>悪態を為す者が非難を逸らすための屁理屈ですな。
↑
これと同様の返信を、Res.196に対してもできますな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:49:56 CA
> リンクで示されているじゃん。
リンク貼ることと証明することは別です。頭相当悪いんですね。早く
>別トピにこもっていろ
と書かれている証拠を出してくださいね。言い張ってるだけですか?
確かにJPキチはいつもリンクはって証明したって言い張ってますよね。徳島の無意味な記事とかのことです。
>別トピにこもっていろ
が実際に書かれている証拠早く出してください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:50:23 CA
サイコパス😱
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:53:51 CA
>悪いことをした者に訂正・是正を求めるのは当然だと思うが
悪いことをしてない人が’するならそうだろうけど、あなたは悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはないよね。まずは自分の悪態をやめてから言うべき。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:57:20 CA
> 193のあなたもアンチもどっちも悪い
あなたも煽ってて同罪ですよ。分をわきまえないならJPキチと同類です。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:03:59 JP
Res.199>リンク貼ることと証明することは別です。頭相当悪いんですね。
↑
他人に向かって「相当頭悪いんですね」と宣うあなたは、
ご自身がそもそも何を質問したか覚えてますかね?
たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
↓
Res.181>Res.123>どのコメントですか?
ご自身が何を質問したかを棚に上げて、
自身が変節してでも他人を愚弄したい、というのがあなたの在り方ですかね?
質問への回答があった(=リンクを貼ることで所在が示された、ということ)にもかかわらず、
どういうつもりでRes.199を書き込んだんでしょうね?
ご自身が何を質問したのかをあらためてご自身で確認してみてはいかがかな?
確認できないなら、
確認できないご自身を、
「頭相当悪いんですね。」と他人を愚弄したあなた自身の理屈に則って評価してみることをお奨めするよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:12:26 JP
Res.201を書き込んだ人へ。
Res.201>悪いことをしてない人が’するならそうだろうけど、あなたは悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはないよね。まずは自分の悪態をやめてから言うべき。
↑
これについて確認。
当方が為した悪態とは何ですかな?
仮に、当方が為した悪態がなんであるかをあなたが示せないとすると、
当方が悪態を為したとのあなたの書き込みは「言い掛かり」という事になる。
そのうえで、
「悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはない」
「自分の悪態をやめてから言うべき」
とのあなたの理屈に従うなら、
・言い掛かりを為すあなたがRes.201を買い込めるのは、
・言い掛かりをやめてから
という事になりますな。
というわけで、Res.201の前提たる「当方による悪態」が何を指しているのかを、示してくれたまえ。
示せなければ、あなた自身の理屈に従って、Res.201を不実な書き込みととらえよう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:26:42 CA
>当方が為した悪態とは何ですかな?
既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:27:23 JP
Res.199>確かにJPキチはいつもリンクはって証明したって言い張ってますよね。徳島の無意味な記事とかのことです。
↑
Res.199を書き込んだ人は、
・JPキチが
・徳島の無意味な記事で
・証明した
と認識しているようですが、何を証明したと認識してるんでしょうかね?
Res.199を書き込んだ人、説明できますかな?
(説明できないだろうと予想しながら、敢えて確認。おそらくこの予想も的中する)
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:27:53 JP
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
↑
で、何?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:29:35 CA
直近のレス全部見返せば?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:30:37 JP
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
このトピには、所在を質問しておきながら所在を示すリンクでは不十分だと強弁する人がいます。
その人なら、「既出だし」なんてのは到底許しがたいだろうねぇ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:32:34 JP
Res.208>直近のレス全部見返せば?
当方には、
あなたの書き込みの裏付けを当方が探す理由も動機もないな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:33:20 JP
で、
↓
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
↑
何?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:36:44 CA
JPキチの悪態は誰もが知る周知の事実。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:49:24 CA
悪態とは
憎まれ口をきくこと。悪口。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%82%AA%E6%85%8B/
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:30:56 CA
> たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
では所在をリンクではなくどのトピのどのコメントかで提示してください。
> >別トピにこもっていろ
との書き込みの所在を明らかにしてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:43:35 CA
あったと言い張る発言の
所在も明かせない
証拠も出せない
己があげたスクショの
意図も説明できない
そんなような人間が己の義に酔って他人様を悪言だの悪態だのと言って揚げ足をとり攻撃をしているようです。
このようなJPキチほど悪質で卑しい人間はみたことがありませんね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:53:29 JP
Res.214>では所在をリンクではなくどのトピのどのコメントかで提示してください。
↑
なぜ?酷く我儘な要求だな。
リンクではダメな理由を明らかにしてくれ。
それ次第だな。
所在地を問われたので所在を答えた。
それが気に入らないなら、何が気に入らないのかを明らかにするのが道理だろ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:02:04 CA
↑リンク先に
>別トピにこもっていろ
などという発言が所在していないと言っています。
所在していないリンクを貼って逃げ続けているわけです。
嘘を吐くのは悪態ですし嘘は悪言です。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:04:44 JP
Res.215>あったと言い張る発言の
Res.215>所在も明かせない
↑
繰り返される言い掛かりのひとつだな。
Res.215>己があげたスクショの
Res.215>意図も説明できない
↑
Res.215を書き込んだ者が他人の書き込みを理解できない者であることかよくわかる。
この場合の他人の発言とは「今は控える」との旨の書き込みだね。
さて、
意図を明かさないことを一つの理由として
Res.215>JPキチほど悪質で卑しい人間はみたことがありませんね。
と結んだ者にとって、
・「悪言悪態等を繰り返す意図を決して明かそうとしない者」が
・「見たこともないほどの悪質で卑しい人間」であること
に異論はあるまい。
そんな奴が悪言悪態で始まるトピックを繰り返し立てているが、そんな奴は非難されて当然であるとの認識でいるよね?
どうかな?
Res.215を書き込んだ君?
Reply this post