フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:21:16 CA

↑ろくでなしのJPキチ仲間でワクチン信者ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:40:35 JP

Res.436も、「伝えるべき事を伝える言葉」を「暴言」としていますね。
「伝えるべき事を伝える言葉」が癪に障ったから「暴言であるとしてしまえ、という事ではないですかな？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:51:35 CA

「ろくでなし」のどこが「伝えるべき事を伝える言葉」なんだよ。
ただの暴言だろ。

暴言じゃないって言い張るなら、連投迷惑行為をしてるあんたのことを「ろくでなし」と言っても問題なしことになるが？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:59:19 JP

Res.439>「ろくでなし」のどこが「伝えるべき事を伝える言葉」なんだよ。
↑
繰り返し申し上げてますよ。
「為さざることを為す者がいかなる者であるかを、為さざることを為す者に伝える」
とね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:02:14 JP

ところでRes.439を書き込んだ方、
このトピの現在の脈絡で、「ろくでなし」と暴言された人って、いるんですか？
いるとして、どなた？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:05:15 CA

じゃ、「為さざることを為す者がいかなる者であるかを、為さざることを為す者に伝える」ね。

連投は迷惑行為だ、止めろと言われても連投し続けるあんたは「ろくでなし」だ。

暴言じゃないならいいよね？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:06:34 JP

Res.439を書き込んだ人の理解促進のために、
Res.441について補足。

当方は、「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」と他人の不幸や不遇を喜ぶことを以って「ろくでなしの歓喜」と申し上げましたが、他人の不幸や不遇を喜んでる人って、このトピにいるんですか？

・いなければ、ろくでなしと言われた人はいない
・いるのなら、その者をろくでなしと呼ぶことに当方は躊躇しない
と、これまで申し上げてきたことを繰り返します。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:10:51 CA

ｊｐキチは399のレスに対してろくでなしと言っているけど？
しかも、399は「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」とは言っていないのにｊｐキチが言い掛かりでろくでなしと言っている。

＞Res.399>3回接種まで報告してる。
Res.399>デマに気をつけてと言うくらいのワク信でした。
↑
・下半身不随になった人がワク信である/ワクチン接種済みであると、どうなの？
という点が不明ですね。

「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
という、ろくでなしの歓喜かな？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:12:45 JP

Res.442>連投は迷惑行為だ、止めろと言われても連投し続けるあんたは「ろくでなし」だ。
Res.442>暴言じゃないならいいよね？

Res.442を書き込んだ人の見解として受け止めましょう。
当然、その見解に批判があることを、Res.442を書き込んだ人は拒絶できなくなります。

連投が迷惑なら、
「悪言悪態、誹謗中傷、嘘、言い掛かり、愚弄侮蔑を繰り返す事」とて
同じ理屈で迷惑行為とし得る筈だ。

にもかかわらず、
迷惑行為の根源たる「悪言悪態、誹謗中傷、嘘、言い掛かり、愚弄侮蔑」を看過・容認し、
「悪言悪態、誹謗中傷、嘘、言い掛かり、愚弄侮蔑」に対する非難を排除しようとするのは、どいう料簡だね？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:16:48 JP

Res.442>連投は迷惑行為だ、止めろと言われても連投し続けるあんたは「ろくでなし」だ。
↑
止めろと言われても止めない者が、Res.442がいうところの「あんた」以外にもいる。
悪言悪態・誹謗中傷・嘘・言い掛かり・愚弄侮蔑を為す者だ。

その者をろくでなしとすることに、Res.442を書き込んだ者は異論なかろう。

なお、当方が「ろくでなし」と呼ばれることは一向にかまわんよ、
元来のろくでなしが、当方の理屈を逆手にとったつもりになって言ってるだけ、と理解しているさ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:17:53 CA

↑だから？自分は連投迷惑行為しても何も悪くないとでも言うつもり？
誹謗中傷が悪いのは前提で、あんたの連投も迷惑行為だよって話だろうが。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 23:19:54 CA

JPキチはどんな障害なんですか？誰か教えてください。精神疾患を患っているのは間違いないようなので。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 04:12:59 CA

JPキチは精神病かな？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 05:54:54 JP

Res.447>自分は連投迷惑行為しても何も悪くないとでも言うつもり？
↑
連投の理由次第だろうね。
為さざるべき事を為す者への非難は、為さざるべき事を為す者が為さざるべき事を繰り返すが故だ。

連投を拒む理由を迷惑におている事は承知している。
であれば、為さざるべき事を為す事も迷惑であるはずさ。

為さざるべき事を為す事に対する非難の連投を無くす最も効果的な方法は何だと思う？
為さざるべき事を為すのをやめる事さ。
繰り返すなんてのはもってのほかだ。
意思を以って為さざるべきとを為しているのだからね。

もっとも、
・為さざるべき事を為しているという自覚がない
・為さざるべき事であるかどうかを判断できない
といったケースもあろう。
それならなおのこと、「為さざるべき事を為している」という事を伝える必要がある。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:13:08 JP

さて、
Res.399の書き込み意図は、何だったのだろう？
Res.399で伝えたかったことは何なのだろう？

Res.401には、
「事実を話しているだけだが。」
とあるものの、
その事実は、
・3回接種まで報告していて、
・デマに気をつけてと言うくらいのワク信であった佐藤弘道氏が
・下半身まひで活動を休止
というもの(Res.399より)。
この事実を書き込むことで伝えたかった事とは何だろう？

Res.399の書き込み意図が問われてから、
問うた者(すなわち当方)に対して「ろくでなしと暴言を吐いた」という言い掛かりが書き込まれ続けているのも、実に不可解だ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:16:22 JP

ところで、
Res.517で「ｊｐキチは妄想癖があるのかな？]と疑問を呈した方に質問。

言い掛かりを続ける人に対して「妄想癖があるのかな？]との疑問が出てくることはありませんか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:42:08 CA

>「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
という、ろくでなしの歓喜かな？

JPキチははっきりとろくでなしと誹謗中傷している。悪言。さらには妄想で話を膨らませるというやばさ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:04:01 JP

Res.453>JPキチははっきりとろくでなしと誹謗中傷している。悪言。
↑
だれを中傷していますか？

Res.453>さらには妄想で話を膨らませるというやばさ。
↑
どんな妄想がありますか？

どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:09:08 JP

Res.453を書き込んだ人に追加の質問です。

あなたにとって、
「これはリンゴかな？」と疑問を持つことと
「これはリンゴだ」と言い切ることとは、
同義なんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:31:12 CA

↑
なるほど。
JPキチは精神疾患のクズかな？ろくでなしで他に話し相手がいないぼだろうか？連投する理由はマジで現実世界で話せる相手がいないのだろうか？

これなら誹謗中傷にならないと。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:39:04 JP

Res.456>これなら誹謗中傷にならないと。
↑
Res.453の理屈なら、誹謗中傷になりますよね。
Res.456を書き込んだ人は、Res,453の理屈には依拠しないんですか？
当方が拝見しますに、Res.456とRes.453とは同じ方による書き込みとお見受けします。

さて、「これなら誹謗中傷にならないと。」との理解に至ったのなら、それが仮初の理解であっても、繰り返し為されてきた「ろくでなしと暴言を言った」との旨の書き込みが言い掛かりであったという理解にも至りますよね。
言い掛かりだったという理解に至るなら、言い掛かりを為した事について為すべき事があるんじゃないですかね？

為すべき事を為すのは必要な事ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:57:17 CA

455の理屈に倣えば疑問系なら一ミリも誹謗中傷の類とは見做されないようなのでJPキチに関しては？を使えばJPキチは反論の余地もないですね。

JPキチは精神疾患できちんと通院しないから症状が悪化している？
連投は寂しさの裏返しで無視をされるのが何よりもこわい？

草草草

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 08:09:26 JP

Res.458を書き込んだ人が挑発してますね。
なぜそんなことをするんでしょう？

精神疾患できちんと通院しないから症状が悪化しているから？
連投は寂しさの裏返しで無視をされるのが何よりもこわいから？

という問いかけで宜しいですよね？
Res.458を書き込んだ方。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 08:12:34 JP

Res.458>JPキチに関しては？を使えばJPキチは反論の余地もないですね。
↑
この考えに至ったなら、繰り返し為されてきた「ろくでなしと暴言を言った」との旨の書き込みが言い掛かりであったという理解にも至りますよね。
言い掛かりだったという理解に至るなら、言い掛かりを為した事について為すべき事があるんじゃないですかね？

Res.458>反論の余地もないですね。
↑
為すべき事を為さない点については、反論ではなく、非難を続けましょう。
為さざるべき事を為す点について非難してきたように。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 08:15:39 JP

為さざるべき事を為して非難されてきた者が、
その非難を逆手にとったつもりでいるようです。
ですが、そのために、今度は為すべき事を為さない、という事態に陥っていますね、
為すべき事を為さない、というのも非難されて当然でしょう。

非難されて当然の態度を続けるのは、何故なんでしょうね？