フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-06-15 02:32:23 CA

↑頭のいい人は打ってない。

日本にだけ認可されたレプリコンワクチンを危惧してる。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 17:49:15 CA

ワクチンが終わったことって思いたい🐏がいて驚く。薬チンビジネスの始まりに過ぎないのに🐏

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 18:00:10 US

ねぇ、レプリコンって日本だけですか？
まだ日本の開業医はわくわくで「稼げる」「イケる」と考えてるんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 18:09:22 CA

↑知らないなら調べれば？
ヒント:

WHO

建設中の工場

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 18:31:59 JP

Res.401>事実を話しているだけだが。
Res.401>下半身不随で3回接種済み、とね。
↑
これに関して事実を2点。

ひとつ、
下半身不随とワクチン接種との関連性は今のところ認められていない、という点。

ひとつ、
Res.401を書き込んだ人が、関連性を認められていないふたつの事実(=下半身不随とワクチン接種)を書き込んだ意図を明かしていない、という点。

Res.399>3回接種まで報告してる。
Res.399>デマに気をつけてと言うくらいのワク信でした。
↑
・下半身不随になった人がワク信である/ワクチン接種済みであると、どうなの？
という点が不明ですね。

「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
という、ろくでなしの歓喜かな？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 18:50:34 CA

> 「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
という、ろくでなしの歓喜かな？

誹謗中傷ですね。まさに罵詈雑言。ろくでなしなんて言葉他人に使うなんて！悪言最低。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 19:03:52 JP

↑
ということは、やはり「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」との意図だったんですか？

「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」との意図なら、その意図を「ろくでなしの歓喜」という事をはばかりませんよ。
障害を持った方に「ざまあみろ！」などと歓喜する者はろくでなしです。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 19:14:53 JP

Res.399、Res.401、Res.417を見て思う事。

>事実を話しているだけだが。
と宣う一方で、その意図はひた隠し。なぜだろう？

Res.417は、明かす事を憚るような意図を勘繰られて癪に障ったが故の書き込みではないかな？

Res.401にあるところの
>いきり立ちゃってバカみたい。
>(´∀｀*)ウフフ
との書き込みは、Res.417にふさわしいかと

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 19:18:51 US

WHO?
工場はどこへ建ててるの？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:10:22 JP

結局、Res.401はどういう意図の書き込みだったんですかね？

意図を仮定した場合に申し上げるべき文言について否定的な云々が別トピに繰り返し書き込まれていますが、Res.401を書き込んだ者の意図を蔑ろにしてますよね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:30:35 CA

jpキチに「ろくでなし」という暴言を言わせた人は今ごろ「しめしめ」って思ってるだろうな。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:34:18 JP

Res.422>jpキチに「ろくでなし」という暴言を言わせた人は今ごろ「しめしめ」って思ってるだろうな。
↑
では、「しめしめ」と思っている人はいないでしょう。
なぜなら、「ろくでなし」という「暴言」を言っている人は、JPキチ呼ばわりされている当方を含めても、いないですから。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:38:04 JP

Res.422を見ますと、
・Res.422を書き込んだ人が
・とにかく「JPキチが暴言を吐いた」ということにしたがっている
ということが伺えますね。

アンチJPキチが繰り返す言い掛かりですね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:38:49 CA

とうとう頭おかしくなっちゃった？
自分のレス読み返してみな w

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:40:24 CA

ろくでなしは暴言だよ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:45:48 JP

Res.425>自分のレス読み返してみな w
↑
何のために？
因みに、あなたは当方のレスを読み返しましたか？
読み返した上で何かを語っているなら、
・何を語っているのか
・語っている事がどこに書かれているのか
を明示しましょうね。

Res.425>とうとう頭おかしくなっちゃった？
↑
これを書き込んだのが、
「ご自身の書き込みの裏付けを明示する事すらできない人」
である点をよくよく考えてみる事です。
「ボク/アタシは、何かの妄想にとらわれているのではないか？」
とね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:49:54 CA

ワクチントピの416

＞「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
という、ろくでなしの歓喜かな？

と言ってるね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:51:58 JP

Res.426>ろくでなしは暴言だよ。
↑
暴言であるとしても、それを言われた人は今の脈絡にはいませんね。

因みに、当方は必ずしも暴言ではない、と思ってますよ。
別トピにも書き込みましたが、
・「為さざるべきとを為す者」に対して
・「為さざるべき事を為す者がどういう者であるか」を
・「為さざるべきとを為す者が理解できる言葉で伝える事」は
・必要なこと
と思ってまして、
・その必要に沿うためなら暴言ではない
と考えてますよ。

で、「ろくでなし」を暴言として言われた人は、いるんですかね？
いるとして、どなた？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 21:55:26 CA

↑
jpキチ、言い訳が痛すぎる。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:01:02 JP

Res.428>＞「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」
Res.428>という、ろくでなしの歓喜かな？
Res.428>
Res.428>と言ってるね。

なるほど。
Res.428が引用した当方の書き込みは、Res.401(乃至Res.399)に対するものですが、
Res.401が「ワク信が障碍者になったよ！ざまぁみろ！」との意図で書き込まれた、
ということでよろしいですね？

それなら、当方は躊躇なく「ろくでなし」ち言いましょう。
他人の不幸に歓喜する者はろくでなしです。

為さざるべき事(今回の場合は「他人の不幸を喜ぶこと」)を為す者に、
為さざるべき事を為す者がどういう者であるかを
為さざるべき事を為す者が理解できる言葉で伝えるのは
必要なことです。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:02:00 JP

Res.430>jpキチ、言い訳が痛すぎる。
↑
事実確認を蔑ろにする人の言い訳、逃げ口実ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:03:55 CA

「ろくでなし」って暴言吐いたのは事実でしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:09:24 JP

Res.433>「ろくでなし」って暴言吐いたのは事実でしょ？
↑
いいや、まだ事実ではないね。
事実として確定するには、
「(Res.401乃至Res.399が)他人の不幸に歓喜する意図で書き込まれた」
という点が確定する必要がある。

で、改めて確認。
「ろくでなしの歓喜かな？」と言われた書き込み(Res.401乃至Res.399)は、
他人の不幸を喜ぶ意図で書き込まれたんですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:16:39 JP

Res.401乃至Res.399が他人の不幸を喚起する意図で書き込まれたのなら、
それらを書き込んだ者をろくでなしと呼ぶことに当方は躊躇しないさ。

・為さざるべき事を為す者に対して
・為さざるべき事を為す者がいかなる者であるかを
・為さざるべき事を為す者が理解できる言葉で伝えるのは
・必要な事
と考えているからね。

「伝えるべき事を伝える言葉」を「暴言」とは思ってはいないさ。
「暴言」とすることで「伝えるべき事を伝える言葉」を「使ってはいけない」としてしまえば、
「伝えるべき事」を伝えられなくなるしね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:19:22 CA

ｊｐキチも暴言吐いちゃうなんて人間ぽくっていいじゃん。
人間なんて弱い生き物。
叩かれ続けたら暴言の一つや二つ吐きたくなるってもんよ。