ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート13
by 無回答
from 無回答
2024-04-23 15:00:37 CA
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 14:40:55 CA
ワクチン未接種だから勝ち組ーってw
いまだに言ってる方が恥ずかしいって早く気づけよ
コンボイとかいつの話?
死ぬまで言ってろよw
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 17:29:08 CA
そもそもカナダでロックダウンってやってないですけど。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 17:48:42 US
>ワクチン未接種だから勝ち組ーってw
未だに生きてたらね。
ワクチン未接種で亡くなった人はかなりの数ですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 19:12:32 CA
>そもそもカナダでロックダウンってやってないですけど。
カナダ 最大都市トロントで23日からロックダウン 新型コロナ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201122/k10012725371000.html
ワクチンで記憶も消えたようだ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 20:56:44 CA
日本でもワクチンが有料になって感染者が増えてきている。
これで反ワクが一掃されるといい
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 20:58:05 CA
反ワクの母親が子供のワクチンを拒否したためにはしかで子供が死んでいる。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 21:34:52 JP
Res.215のリンクによると、
わかる事は、
・ロックダウンが行われた
という事のほかに、
・医療体制が逼迫していたこと
・感染者が連日数千人規模で確認出来ていたこと
もわかりますね。
「医療は逼迫していません!」との書き込みが過去にありましたが、
その書き込みはRes.215のリンクがあることで改めて否定された、ということですな。
Res.215>ワクチンで記憶も消えたようだ。
記憶が消えた原因がワクチンであるとすると、
・「医療は一泊していません」との書き込みがあったこと
を放置してRes.215のリンクが書き込まれたのは、なにが原因だったのだろう?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 21:50:08 CA
論点はロックダウンがあったかなかったか、なので、答えは「あった」で終わり。
論点と関係ない話を持ち出すのは、あなたがいつも指摘してる「脈略を無視」ですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:10:58 JP
Res.219>答えは「あった」で終わり。
↑
いいえ、ロックダウンの有無では終わってはいないよ。
なぜなら、Res.215がロックダウンの有無で終わっているわけではないから。
↓
Res.215>ワクチンで記憶も消えたようだ。
↑
ロックダウンの有無で終わったとするなら、上引用の書き込みは無用不要だよね。
Res.215は、上引用を以って終わらせているのであって、ロックダウンの有無では終わらせなかったんだよ。
でだ、
ロックダウンの有無の裏付けとして示されたリンクには、
他の点でも裏付けを提供しているよね。
その裏付けを以って、
Res.215の結言である「ワクチンで記憶も消えたようだ。」について書きこんだのが
Res.218。
あくまで、Res.215の書き込みに対してRes.215が示した裏付け情報を以って書き込んだんだよ。
ロックダウンの有無で終わらせなかった(=ロックダウンの有無以外を書き込んだ)Res.215に対してね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:14:13 JP
そうそう、
Res.219>論点と関係ない話を持ち出すのは、あなたがいつも指摘してる「脈略を無視」ですよ。
とのことだけど、この点について確認。
Res.215の結言である「ワクチンで記憶も消えたようだ。」とは、ロックダウンの有無を論点とした場合に、脈絡に沿っているかい?
脈絡に沿っていないとすると、それを書きこんだのはなぜだろう?
Res.215が脈絡を変えた、という事ではないかな?
Res.215が脈絡を変えたのなら、その脈絡に沿って書き込むのは、脈絡を逸らす事にはならないよね。
どう?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:25:24 CA
「ワクチンで記憶も消えたようだ。」ってただの皮肉なんだから、一々過剰反応したってしょうがないよ。大人になろう。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:32:50 JP
Res.222>一々過剰反応したってしょうがないよ。大人になろう。
↑
これを、Res.219を書き込む前に「自覚」出来ていたらよかったのにね。
皮肉なら皮肉で、論点(=ロックダウンの有無)から逸れた書き込みをしたという事さ。
皮肉を言う事が目的だった、ともいえる。
「自分は皮肉を言うけど、他人が言うのは子供じみてる」ですかね?
同じような構造を過去に何度も見てきたな。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:39:49 CA
↑そういうところだよ、大人気ないのは。皮肉言われた本人が何の反論もしてないのに、なんで関係ないあんたが出しゃばってレスしてるわけ?たしか、関係ない人は書き込むな的なこと前に言ってなかったっけ?自分は言うけど、他の人には言わせないってこと?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:43:53 CA
↑
同一人物だからじゃね?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:48:07 JP
Res.224>↑そういうところだよ、大人気ないのは。皮肉言われた本人が何の反論もしてないのに、なんで関係ないあんたが出しゃばってレスしてるわけ?
↑
これに沿って確認ね。
Res.224を書き込んだ人は、どんな関係があってRes.218などに反応したの?
皮肉を言ったご当人なのかな?
皮肉を言ったご当人ではないとすると、
・Res.224を書き込んだ人は
・ご本人が宣った理窟に沿うと
・「大人気ない出しゃばり」
ということになるけど、それでいいかな?
因みに、論点とされた点(=ロックダウンの有無)から逸れて皮肉を言うのは、冒頭引用の理屈に添うとどうなる?
大人気ない?それとも分別あり?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:50:39 JP
Res.225は、Res.224に言わせれば、
「大人気ない出しゃばり」
となるんだろね。
Res.224を書き込んだ方、それでいいよね?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:00:11 CA
224だけど、218になんて反応してないけど?ちなみに222も自分じゃないけど?
ただ、222の意見には同意だけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:13:07 CA
CNNのアナウンサーが突然死。ワクチン推進者であった。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:14:13 JP
Res.228>224だけど、218になんて反応してないけど?ちなみに222も自分じゃないけど?
え、そうなの?
それならそれで、
ご自身の書き込み
↓
Res.224>なんで関係ないあんたが出しゃばってレスしてるわけ?
↑
に沿って、関係ないご自身が何で出しゃばってレスしているかを考えてごらん。
以下、別の視点で。
Res.228>222の意見には同意だけどね。
Res.222は、「ワクチンで記憶も消えたようだ。」(Res.215)というのを皮肉と捉えました、
それなら、
Res.218の最終節とて皮肉と捉える事ができるはずだ。
↓
Res.218>記憶が消えた原因がワクチンであるとすると、
Res.218>・「医療は一泊していません」との書き込みがあったこと
Res.218>を放置してRes.215のリンクが書き込まれたのは、なにが原因だったのだろう?
↑
この、Res.218の最終節を皮肉と捉えられる事が出来たとして、
・「ワクチンで記憶も消えたようだ。」(Res.215)というのを皮肉と捉えた上で
・「一々過剰反応したってしょうがないよ。」と宣うたRes.222
は矛盾していませんかね?
Res.228を書き込んだ人(Res.222に賛同するとした人)はどう思う?
ひょっとして、Res.228を書き込んだ人は、
・Res.222を書き込んだ人は
・Res.215を皮肉と捉えながら、
・Res.218は皮肉と捉えなかった
と推察してる?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:20:19 US
229
Wow, wow, wow…….
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:24:34 JP
Res.229の書き込みは、
・Res.229を書き込んだ者がどういう意図で書き込んだか
という点が肝ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:25:44 CA
他トピで話題になってたけど、JPキチって他のトピとここでの書き込み方が違うって指摘されてる。本人が同一人物って認めてる。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:26:00 CA
↑わかってるのにわからないフリ。大根芝居で臭い臭いwww
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:30:50 JP
Res.233>JPキチって他のトピとここでの書き込み方が違うって指摘されてる。
↑
そうだね。
そして、くだんの指摘をした者は、
・指摘の意図や根拠が思い込みでしかない
という指摘を受けてるね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:33:59 CA
久しく出没していないのにjpで連投してることが全てを物語っている。
jp以外で書き込んでいないと言えばいいのにね。言えない理由はなんだろうね。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。