注意事項：当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
お仲間を発見した時の感動は、何とも言えないものがある。
同じ趣味の人を見つけるなら、インターネットが一番ですよ！
恋人関連の募集は、「こいばな（恋話）」の掲示板でお願いいたします。
コロナウィルスの感染防止という観点から、
お仲間同士で集まる事については各自ご配慮ください
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意：一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-02-05 05:12:06 JP
Res.22>それは殺人、放火、詐欺など項目として法律に記載されているケースのみ
とすると、大麻の使用や所持は殺人でもなければ放火や詐欺でもない。
だけど、大麻取締法には、国外犯に対する記述がある。
すなわち、法律に記載されているケースなので、法理上取締可能ということになる。
Res.22>大麻の記載などは何もないから誰にもどーにも出来ません。
つまりは、記載があればどうにかなる、という事。
そして、大麻取締法には国外犯に対する記述がある。
やはり、国外犯の取締は法理上可能、ということになる。
Res.22>本当にやたら大麻を否定してる人って全てにおいて無知で勉強不足もいいとこ。
↑
記述があるのに「記載などは何もない」という人は「無知で不勉強」？
それとも「博学な勉強家」？
どっち？
大麻取締法の国外犯に対する記述は大麻取締法を見てもらえばわかる。
どの文言が「外国犯に関する記述」であるかを知っていてその記述に気付く事が前提だけど、
無知で勉強不足と他人様に言うほどの人なら、当然のように知っていて気付けるでしょう。