ファミリールーム

Res.876

by 無回答  
from 無回答 
2024-06-22 09:45:37 JP

Res.874>解決しなればいけないのは、まずは子供の権利でしょう。

ここで子供の権利が云々されるのは何故か？
・このトピックの焦点が同性婚の是非であること
・Res.874が、同性婚不可の現行法制下での問題点を列記した書き込み(=Res.873)に対する応答である事
を踏まえると、
・Res.874で云々されている子供の権利に関する問題(=まず解決しなければならない事項)は、
・同性婚の是非に関連する事項として云々されている
と捉えられるが、どういった関連性であるかは、Res.874には示されていない。

因みに、このトピの過去レスには、「少子化の進行」が同性婚の問題点として、且つ同性婚に反対する立場で幾度か書き込まれている。
即ち、同性婚者の間では子をもうけられないという至極当然の前提があった。
この前提なら、同性婚に於いては実子の権利について解決しなければならない点はない筈だ、実子は生まれないのだから。

では、「養子の権利」に関わる何かか？
養子の権利であるとするなら、
養親が異性婚のカップルの場合には生起せず同性婚のカップルである場合にのみ生起する問題という事になる。
何故なら、同性婚の是非が本トピの焦点であるからだ。
しかし、
・養親が異性婚のカップルの場合には生起せず同性婚のカップルである場合にのみ生起する「子どもの権利に関する問題」
が何であるかは、Res.874では示されていない。

・このトピの焦点である同性婚の是非
と
・Res.874で云々されている「子供の権利に関する問題」(但しどのような問題であるかは不明)
とに、どんな関連性があるのだろう？
同性婚で生起しない問題であれば、それが子どもの権利に関わる問題であろうとなかろうと、同性婚の是非とは関係ない。
同性婚で生起する問題であっても、その問題が何であるか不明のままであれば、同性婚の是非との関連性は不明のままだ。
同性婚の是非との関連性が無い、或いは不明であるなら、云々されている問題(ここでは「子どもの権利に関わる問題」)を云々する意図は伝わらない。

尚、このトピックでは、過去に幾度か同性婚に反対する立場で
・どうしても結婚したいなら、性別変更(して異性婚)すればいい
という見解が表明されている。
Res.874の
「何故敢えて父親の戸籍の性別を変えたのか全くもって理解しがたい。」
との見解とは、性別変更の是非の点で、相容れない。