注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。
「ファミリールーム」では、子供の教育に関連した募集広告を許容しております。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意:一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-03-17 01:38:18 JP
巻き込まれた人って、誰?
そして、何に巻き込まれたの?
(同性婚の合法化、又は適法確認を)要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想も、納得し難いな。
国会等では幾つかの議題が同時並行で議論されているけれども、その在り方は、関係者が少ない議題は後回しにすべきとの理屈には合わない。
少数の要求は後回しにして関係者の多い件を片付けよという発想をつきつめると、関係者が最多の件のみを議論するのが正しいあり方、となるからね。
要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想は、この発想で意見したご当人を苦しめることになるだろうな。
「君の意見は少数派だから、君が言ってた通り、取り合わないでいいよね」とね。