注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意:一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-09-18 20:57:15 JP
Res.263>254に書いてあるけど?
ん?
ということは、
・Res.263を書き込んだ人は、
・Res.255で言われている「貶し」が
・Res.254で書かれているレプリコンワクチンに関する事柄を指している
・と理解している
ということか?
Res.255を見て上のごとき理解に至ることは、当方にはできないな。
・レプリンコンワクチンにかかわる事実を言うことに問題はないが、
・他人を愚弄するのは事実を言うこととは関係ない。
・事実を言うにあたって愚弄を伴わせる必要はない。
との旨であると、当方は理解したが、
Res.263を書き込んだ人が違う理解をしているのなら、どういう理解をしたのかをうかがいたいものだ。