注意事項：当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意：一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from バンクーバー
2024-07-16 16:22:21 CA
テレビメディアが弱体化していることと、偏向報道とはまったく別では。
どのメディアであっても民営である限り、お金を出すスポンサーが居る。
スポンサーがお金を出す絶対的な目的は、コマーシャルを流すためだから、視聴率が低くて見る人が少ないメディアにお金を払う価値はない。よってスポンサーをつなぎとめるには、視聴率を取るしかなく、その視聴率を取るためには、手を変え品を変え、エンタメ要素まで混ぜる必要が出てくる（日本のワイドショー的なニュースは最たるもの）。
でも偏向報道、個人的にはアメリカのCNNが最悪で、視聴者の興味をあおるような演出が盛り盛りなので、ニュースという名前を借りたエンタメ、一瞬でもチャンネルを合わせたくない。
なのでグローバルを含めカナダのニュース番組はそれに比べてそれほど酷いとは思わない。
私はCTV Newsがバンクーバーに来た1997年から、ずっとCTVを見続けてるけど、CTVで解雇されたキャスターがグローバルに出てたりして、あれ、今私どのステーション見ていたのか？なんて思うことも時々あるくらい、ニュースの雰囲気は違えど内容もキャスターもどこも似たり寄ったりというか、グローバルが特段何か悪いとも思わないし、逆にCTVの方がエンタメ的演出をしてるような気もしないでもない。