銀行などの金融専門家に投資を託しているかたいらっしゃいますか
by 無回答
from 無回答
2024-03-11 22:55:59 CA
知り合いから聞いたのですが、financial advisorに毎月数百ドルを払って、代わりに投資をしてもらうことが出来るということです。
このようなことをしている方はいらっしゃいますか。
実際どうなのか、リスクや利点について教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。
by 無回答
from 無回答 2024-03-18 02:24:32 JP
逆に、そういう言葉すら知らない人こそ、アドバイザーに丸投げしてファンドに投資したらいいと思う。GICは一時でも1セントでも損をしたくないようなゼロリスクな人向け。
by 無回答
from あ 2024-03-18 07:49:53 CA
自分で知って居る事に数多く満遍なく平均的に投資する事を目指す。
注意ーーー>近年では銀行が至上最高の利益を上げる中で銀行員も自分達の給料体系から歩合制の収入を得られる仕組みの様なので自分や銀行に都合の良い商品を勧められる様だ、後の選択の独立したFinancial Plannerは有料で有るが中立の立場から説明を受けられる。カナダの5大主要銀行へ隠しカメラで潜入調査した最近のCBCテレビのW 5のプログラムで下記の内容も立証された。銀行員にも必要以上に頼るな!
The Intelligent Investor
Answered by
Annapurna Shastri
Author has 2.8K answers and 7.4M answer viewsDec 1, 2021
Banks are the last people one should go to for investments.. Not just because they are aggressive.. Frankly, that is the case everywhere. What is not right is that they are driven by targets given by their organizations and bosses, they have tie ups to sell all new schemes for a better incentive, also their promotions and variable components of salaries are dependent on the business they manage to get in.
So, it is better to approach a financial planner /organization who work independently, and most importantly they are client focused and will suggest what suits you, and not what is most beneficial to them !
賢い投資家
回答者
アンナプルナ シャーストリ
著者には 280 件の回答があり、740 万回の回答が閲覧されています (2021 年 12 月 1 日)
銀行は、投資のために行くべき最後の場所です。銀行が積極的だからというだけではありません。率直に言って、それはどこでも当てはまります。 正しくないのは、彼らが組織や上司から与えられた目標によって動かされていること、より良いインセンティブを得るためにすべての新しい制度を販売するために提携関係にあること、また、昇進や給与の変動要素は彼らが獲得するビジネスに依存していることです。 。
したがって、独立して活動しているファイナンシャル プランナーや組織にアプローチする方が良いでしょう。そして最も重要なのは、彼らは顧客中心であり、顧客にとって最も有益なものではなく、あなたに合ったものを提案してくれるということです。
https://www.quora.com/What-benefits-does-the-staff-of-banks-receive-by-selling-investment-schemes-aggressively
by 無回答
from 無回答 2024-04-01 19:57:41 CA
「銀行や保険会社の投資商品は買わない方がいいです。手数料が高すぎ」
そう思いますが、
レバレッジも掛けれて、売りから入れる信用取引のできて、手数料の安い、
スキャルやデイトレ向きのお勧めの証券会社ありますでしょうか?
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。