JPキチが鬱陶しくて不愉快です その5
by 無回答
from 無回答
2024-08-17 15:23:55 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:55:42 JP
Res.136>さて話を戻しましょう。
では、当方も話を戻しましょう、Res.110に。
Res.110に対してRes.111で質問してるんですが、答えがないですよ。
くだんの質問をいかに引用。
Res.110を書き込んだ人は、
・当方の書き込みが「討論中継を非事実でもって不公平と評価した者に対する書き込みである事
を理解していないでしょ。
それとも、理解しながらあえて討論中継の在り方を当方に質問してるのかな?
どう?
Res.136を書き込んだあなたが言い出したことについて伺ってるんですよ。
先に言い出したものが答えるべきなんでしょ。
たまには、ご自身が他人に言い放った理屈を実践してみてくださいな。
by 無回答
from 無回答 2024-09-16 05:50:29 JP
このトピのRes.111より以前から、以下に該当するものを抽出してみた。
・JPキチと誰かさんとを同一人物視している書き込み
・JPキチを特定の何かとみなしている書き込み
いずれも、証拠がありません。
JPキチを何か/誰かに見做した者は、その証拠を一切示していない、ということです。
且つ
「最初に決めつけた人間が証明するのが筋」とのRes.122の理屈が実践されていないケースがいくつもあるのですが、
Res.122を書き込んだ人は、それらについては黙認です。
「ファクトチェックされたのはトランプだけ」という理由で討論中継を不公正・偏向とした理屈に則ると、
・Res.122を書き込んだ人は不公正・偏向の人である
ということになります。
Res.6
>反日掲示板のemaple。
>JPキチのホーム
↑
e-mapleに書き込んだ誰かさんとJPキチとを同一視しています。
Res.17
>年甲斐もなく河野太郎を信奉するキチガイjpキチwww
↑
河野太郎を信奉している誰かさんとJPキチとを同一視しています。
Res.34
河野太郎好きなのJPキチだけで笑う。
↑
河野太郎好きな誰かさんとJOキチとを同一視。
Res.42
>みなみやたかしという別名で卑しい行為を繰り返すJPキチ。
↑
みなみやたかしという自称で書き込んでいる誰かさんとJPキチとを同一視しています。
Res.56
>今度はcaで書くみなみw及びjpキチw
↑
みなみとJPキチとを同一視しようとしていると思われる。
ところで、みなみとやらは、これまではcaでの書き込みではなかったのかな?
「今度はcaで書くみなみ」との部分を受けた確認。¥、今更だけど。
Res.60
>みなみ=jpキチガイ
↑
補足するまでもないですね。
Res.72
>71がjpキチでありみなみでありたかし。
↑
これも、補足するまでもないですね。
Res.73
>ワクチンの有効性を示していないのに示した とか
↑
これは、JPキチ呼ばわりされている当方が書き込んだレスに対する応答。
ワクチンの有効性を示したと宣った誰かさんとJPキチ呼ばわりされてる当方とを同一視してますな。
Res.97
>JPキチ極左だね!
↑
証拠も理由も無い書き込みであることは、補足するまでもない。
Res.99
>Jpキチ気持ち悪い。在日はさっさと半島に帰れ
↑
JPキチを在日とみなしています。
Res.102
>カマラハリスを応援してるような馬鹿に何言っても無駄だと思ってるからでは?
↑
JPキチがハリスを応援している、との見做し。
by 無回答
from 無回答 2024-09-16 10:38:19 CA
>Res.137>いざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。
↑
仮にそうだとしても、
・Res.134を書き込んだ人が
・ご自身が宣うた理屈を他人から言われると反発しちゃう人であること
は動じませんな。
非常に具体性に欠けた指摘ですね。わたしが言えるのはまさにJPキチが他人様のコメントにやれ悪態だの悪言などと批判めいたことを言うくせにいざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。稚拙ですね。ということです。
>では、言い張ってないので(=同一人物でないことを受け入れる旨を表明していますので)、証拠を出さずとも筋は通りますね。
いいえ。通りませんよ。これに関してはあなたに既に指摘済です。わたしのレス134をもう一度読んでくださいね。
言い張るとは:
自分の意見を強くどこまでも主張する。(goo辞書)
なので134で述べた通り
>>はい。言い張っていますよ。そのコメントには続きがありますもの。↓
>と宣うたご当人には、違うという証拠を出すことを期待しちゃう。
↑このJPキチのコメントこそがまさに自分の意見を強くどこまでも主張する言い張っている部分です。
よって
「さて話を戻しましょう。
このトピのレス110と112と17が同一人物だという証拠を早く出してくださいね。」
というわたしの発言は正当性があります。
さらにはこのトピに関係のないあなたのレス141は蛇足であり本件から目を逸らせたい論点をずらしたい稚拙な反抗です。悪態ですよ。
Reply this post