注意事項：当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意：一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-11-07 03:37:25 JP
JPキチトピの直近の書き込みが不思議な書き込みであるのと同様に、
このトピの直近の書き込みも不思議だ。
Res.250の魯鈍との書き込みに対して
Res.251>すごい悪言ですね。
Res.252>250はすごい悪言ですね。
とあるにもかかわらず
Res.253>Jpキチに対して使ってもOkってことだよね。
と結論付けている。
悪言であることを認識しながら「使ってもいい」とは、
悪言を為す音を意図している、という事だよね。
Res.253>Jpキチにとって魯鈍は悪言悪態にならないんじゃない？
↑
悪言を為したい者が悪言を為した場合の責任を他人に転嫁する理屈。