注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意:一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-09-18 01:29:22 JP
Res.126>わたしは攻撃的なあなたを気遣って大丈夫ですかと言ったつもりでした。
攻撃的との観点で言えば、元トピから愚弄があるトピを繰り返し立てる者は間違いなく攻撃的。
Res.126の理屈なら、攻撃的であるという理由でトピ主は気遣われるべき存在、ということになる。
Res.126>このトピで攻撃的でしたのでてっきりあなたのような方が未接種を差別したり反社扱いしたのだろうと思いました。
この理屈なら、
・攻撃的な反ワクは、接種者を差別したり反社扱いしたりしたのだろう
という推察も成立する。
そして実際に、反ワクによる愚弄は最初から(=元トピにすでに)存在する。