注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意:一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-07-27 00:13:35 JP
元トピやRes.17以降の書き込みを見ますと、このトピも通例通りだな、と思いますな。
・否定で始まる元トピ
・否定の対象
・見掛け上現れないトピ主
・元トピやトピ主への提言に反発する「見掛け上トピ主でない人」
・他人に物言いした際の理屈で自分が物言いされると反発する人
・反発レスの有り様(語調、語彙、論理構造、他)
などなど。
Res.105も例に漏れず。
なにがしかのレテッルを貼る事で問われている事に答えようとしない。
精神疾患であるとするのと同じですね。