注意事項：当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意：一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2023-12-24 18:12:26 JP
JPCANADAで歴史問題を持ち出してくる人の言い分って、おおむね決まっていて、盛んに論破しようとしてくるよね。
実際、論破した、看破した、なんて言い出すしね。
そういうのって、面倒臭いよね。よくわかる。
付き合うのやめられちゃう側。
Res.283の見解とRes.286の見解はほぼ同じ。
・Res,283の見解 : 良好な関係を保つために歴史問題に触れない
・Res.286の見解 : 歴史問題を持ち出す奴は面倒臭いから関係を断つ
Res.284が言うような「へこへこしてて裏で笑われてる馬鹿」な見解では決してないよね。
Res.284を書き込んだ人はむしろ、Res.286の見解に従えば「関係を断たれる面倒くさい人」ということになる。
違う見解の人に「馬鹿」などと平然と言い放つのは、論破しようとしてるからこそではないかな？