今回ノービザ（観光）でバンクーバーに入国し、実際現地で学校をいくつか見て回って決めたいと思っています。
６ヶ月以内の就労であれば観光ビザで大丈夫とのことですが、自分の場合９ヶ月ぐらい学校に行く予定なので、「観光ビザで入って学校が決まったらシアトルで学生ビザに切り替える予定」ということを入国審査官に言うことになると思うのですが、やはりいろいろつっこまれるのでしょうか？
航空券は１年フィックスオープンです。
カナダはどの程度厳しいのかわかりませんが、アメリカなどはやはり事件の後入国審査はかなり厳しくなったと聞きます。
私と同じように現地に行ってから学生ビザに切り替えたという方が居ましたら
入国の際何を聞かれるのか等教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

「観光ビザで入って学校が決まったらシアトルで学生ビザに切り替える予定」とは言わないほうがいいと思いますよ。
だったら学生ビザを取って来いといわれかねないです。
学校に行くと言っても9ヶ月とは言わないで6ヶ月以内とだといっておいたほうが面倒がないです。
私は最初観光で5ヶ月学校に通う予定で入ってその後シアトルで学生ビザを申請しました。過去にとったことはないので比べられないですが、面接は30分近くにもなりかなり厳しかったです。働いた期間が長かったためかそれに関する質問、学校が終わったらどうするつもりなのか、移民する気なのかを質問されました。
ちゃんと勉強したい理由を言ってその学校が終わったら日本に帰るつもりだと言えば大丈夫ですよ。おまけに私はそのビザが切れた後も延長の申請をして滞在し続けています。 　

＞６ヶ月以内の就労であれば観光ビザで大丈夫

マジで？ 　

早速のお返事有り難うございます。

やっぱりそういう風になる可能性があるんですね。
個人的には、別に現地で学校決めてから学生ビザに切り替えるのに何が問題なの？？って感じです。カナダ大使館が「観光ビザから学生ビザに国内で変更可能」と言ってるんだから、、、
入国審査って本当に「正直者が馬鹿を見る」っていう感じで理不尽ですね。。

入国審査官によって対応も全然違うと思いますが、無回答さんも最初観光ビザで入る時にいろいろ聞かれたのですか？ 　

＞６ヶ月以内の就労であれば観光ビザで大丈夫

「６ヶ月以内の就学であれば」の間違いでした。すみません！ 　

自分も、あなたとまったく同じ、考えでこっちに来て、来る前とかは凄い不安だったから、気持ちすっごいわかるけど。まぁ、何とかなるよ。俺の場合はシアトルのビザ変更はあっけなかったけどね。 　

ありがとうございます。
何にしても行くしかないので、あまり不用意なことは言わないようにしようと思います。 　

私の場合、日本で最初の学校を決めてたので、英語の勉強をしに来たたといって学校からのレターとステイ先の住所、帰りの航空券（1年オープン）を見せたら問題なく通りました。