観光ビザで入国し語学学校に通う予定なのですが、現地で学校を探す、または入学許可証を持っていない場合、入国の際目的は「留学」というべきなのでしょうか。それとも「観光」と言った方が良いのですか。
　６ヶ月以内の留学ならば違法ではないので、正直に言った方が良いと思ったのですが、以前「観光ビザなのだから、学校に行くとは言わない方が良い」といった意見を読みました。「観光」として入国する際に、帰りの航空券が３ヶ月オープンや半年後の期日だった場合、長期間の滞在として怪しまれたりしないのでしょうか？
　また、「留学」と正直に言った場合も、入学許可証を持っていないと不審に思われたりしないでしょうか？
　以前留学していた別の国は、入国の際、観光ビザの場合でも入学許可証とレシート、残高証明書と帰りのチケットを見せなければならなかったので、それが頭にあって・・・変なことを書いていたらごめんなさい。
わかる方、教えてください。

あたしは、アメリカからカナダに観光ビザで入国したんですけど、特に何も見せなくてよかったですよ。でも、「審査が厳しい人にあたると、見せなければならないかも」と、聞きました。確かに、日本への帰りのチケットを持っていなかったので、ドキドキはしましたよ。他に友達３人、日本行きのチケットなしで、普通に入国できたので、大丈夫だと思います。ちなみに、「観光目的」と言って入国しました。（私たちの場合はアメリカのビザを持っていたからかもしれません・・）あいまいで、参考になるか・・。 　

それじゃ、「観光」と言って何も言われずに６ヶ月もらえる場合が多いんですかね？もし何か言われても、帰りのチケットさえ持っていれば大丈夫なのでしょうか・・。
観光で入られた方は皆さん、「観光」、「留学」、どちらをイミグレで言われたんでしょうか？ああ、不安です・・。 　

観光と言って入国しても、帰りのチケットがあれば問題無いと思います。ただ、どこに滞在するのか？迎えは来るのか？などの質問はありました。ちなみに、ホームステイ先が決まっていて、そこの住所を言っておきました。 　

滞在期間が長くても、帰る意思があることを証明すれば問題は無いみたいですね。
学校に行くとは、言わない方が良いのでしょうか・・・。そこが難しいですね。違法ではないので、つい言ってしまいそうです。
お返事ありがとうございました！
　

＞６ヶ月もらえる場合が多いんですかね？
スタンプ押されるだけです。スタンプの日付から６ヶ月いられるはず。