日本は本当に物価が高いのか【jpcanada掲示板】

No.562	日本は本当に物価が高いのか by ペンギン from 南極からＮＺへスーイスイ　2002/01/19 18:43:11 1995年時代では対USドルのレートで80円台の時もありました。そのときから「輸入」や「海外旅行」などが盛んにおき、日本の経済が崩れはじめるのが私の目に見え始めました。同時に、愛国心も減り、MADE IN JAPAN　志向がなくなりはじめました。そして、今。海外の物価の値段は単純に為替のレートで考えると7年前に比べると　約　7　0　％　の　増　加　。年に10％の増加です。日本はそれに加えてデフレ（海外はそれに対抗してインフレ）もおきており、実際のところ、「海外の物価の値段」は日本に比べると1995年以来、年に15％ずつ高くなっているのを感じます。海外の物価が安い安いとガイドブックやメディアで見かけますが、そんなことに事実を照らし合わせて違和感を感じるのは私だけなのか・・・あの当時の出来事を今、我々は勘違いをしているのではなかろうか。最低賃金の水準が日本より高い国が多くある。そして、生活費が日本よりかかる国が多くある。海外から日本に来る人もずいぶん多くなった。あのときの時代を勘違いしていないのか。


	Res.1	by ＫＫ from 無回答　2002/01/19 20:59:32 どうも主旨のよく判らない投稿ですね。そもそも「海外」というのはどういう意味で用いられていますか？間違っていたら申訳ないですが、ひょっとしてこの投稿主さんは、以前「カナダ人」＝「白人」という概念は間違っている、と指摘していた方ではないですか？あなたのいう海外にアフリカやアジアは含まれているのですか？次に、「多くある」とはどういう意味ですか？国家の定義もいろいろでしょうが、例えば国連加盟国とすると、そのうちの「多くある」とは何カ国程度でしょうか？

	Res.2	by 高橋　幸二 from 京都市　2002/01/19 23:05:45 　ペンギンさんは、大学では何を専攻されたのでしょうか。　まさか経済学ではないでしょうね？　私は経済学部卒ではないので、輸入や海外旅行が盛んになるとなぜ国内経済が崩れるのか説明してもらえませんか。1995年からその理論を唱えていたのですか。また1995年ころから愛国心が低下したと見る根拠を提示して下さい。　物価を単純に、ある通貨に為替レートで換算し、絶対的に比較するのはあまり意味がないと思います。家賃を比較するにも、価格だけではなく、１坪当たりの値段、中心部からの時間、国民の賃金などと合わせて相対的に比較しなければなりません。　円安になれば日本の物価が外国より安くなるのは当たり前で、「犬が西向きゃ尾は東」と言うのと同じです。為替相場が変動するたびに物価に対する評価が変わるようでは、経済評論家は勤まらないでしょう。　デフレが進行している理由について私は、失業者が増加しまた昇給・ボーナスが伸び悩んでいることから、国民に購買力がなくなったためと見ています。換言すれば、評論家はデフレを憂いていますが、それは単に環境に適応しているに過ぎないと思うのです。　百貨店・スーパーでは逆風が吹き荒れ、ダイエーやマイカルが破綻している中、コンビニと100円ショップは好調で、牛丼とハンバーガーは、狂牛病を予期していたわけではないでしょうが、驚くほど安くなりました。しかし牛肉は「安全な外国産」を使用しているので、円安が進行すればこれらの価格も上昇し、デフレに歯止めがかかるかも知れません。タオル・椎茸などは中国のものが安く、国内業者が悲鳴を上げているためセーフガードの措置が取られましたが、円安になれば輸入品の価格は勝手に上昇します。日本はもともと輸出産業が強いため、政府は円安を内心では歓迎しているのでしょう。　円高は1985年のプラザ合意以降に進行し、日本人が強い円を背景に海外の不動産やブランド品を買い漁って外国人の妬みをかいましたが、円高・バブルに踊り狂った「ジュリアナ景気」の10年間は、今思えば、輸出産業の強い日本経済の壮大なレクイエム序曲だったのかも知れません。＞物価の値段＞あのときの時代を　日本人なら正しい日本語を使いましょう。あなたが出版した本も、こんな調子なのですか？

	Res.3	by ペンギン from 南極からＮＺへスーイスイ　2002/01/19 23:58:25 ヒント：輸入に頼る日本の経済は危険である。「輸入に頼る国」は滅びる。「輸入に頼る国」の通貨価値は下落に向かうし、海外からの援助が必要となることが多い。今後、もっと輸入・海外旅行に頼れば、円安はもっと進むこととなる。今は円高のため、輸入での経済が成り立ちます。円の価値が対アメリカドルで200円、300円になったら、本当に高橋氏があげられた何でも安く手に入る経済が支えられますか。不可能です。私は円安になることを予定していたし、円なんか全く持っていませんでした。今も持っていません。財産は全て外貨ですし、財産がある国も振り分けています。

	Res.4	by 常識人 from バンクーバー　2002/01/20 02:31:19 ＞間違っていたら申訳ないですが、ひょっとしてこの投稿主さんは、以前「カナダ人」＝「白人」という概念は間違っている、と指摘していた方ではないですか？ＫＫさん、あなたは正しいです。それからもう一つ。「このトピ主にはかかわらない方が無難である。」ということだけ申し上げておきます。

	Res.5	by 無回答 from バンクーバー　2002/01/20 02:34:30 アジアやアフリカは？答えになかったもんで。。。例外なんですか？ペンギンさん、日本嫌いなんですか？

	Res.6	by 高橋　幸二 from 京都市　2002/01/20 06:55:03 　Res.３は何を言っているのか全然わかりません。すみませんが、私は経済にあまり詳しくないので、私にもわかるように説明していただけないでしょうか。 >「輸入に頼る国」の通貨価値は下落に向かうし、海外からの援助が必要となる　なぜですか？ >今後、もっと輸入・海外旅行に頼れば、円安はもっと進むこととなる。　なぜですか？ >今（まで）は円高のため、輸入での経済が成り立ち　日本は輸入での経済だったのですか？ >高橋氏があげられた何でも安く手に入る経済　そんなこと書いてないですよ。私は、日本は「現在」デフレであると述べただけです。　Res.２と３は内容がまるで噛み合っていませんね。質問に答えていただけないでしょうか。 ①ペンギンさんは経済学部卒ですか。 ②1995年ころから愛国心が低下したと見る根拠は何ですか。　この人と話していると疲れてくるので、誰かほかの、カナダヘラルドさんあたりに円安とデフレの見通しについて聞いてみたいものです。

	Res.7	by ペンギン from 南極からＮＺへスーイスイ　2002/01/20 16:04:42 この投稿は、あくまでも「日本の物価の値段」が高いか安いかを議論する場所であって、個人的な質問、誹謗中傷をするところではありません。 * 削除 * (Jpcanada.com) > この人と話していると疲れてくるので人の投稿に勝手に自分勝手な質問をしておいて、その後に「自分の質問に答えなければ話をしていると疲れる」といいますが、以前、質問に答えていたらこっちが疲れました。主題と関係のないことばかり投稿をされるので、私も疲れています。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2002/01/20 23:21:02 >この人と話していると疲れてくるので、じゃあ最初から無視すりゃあ良いだけの事でしょ？何いっつもむきんなってPさんにつっかかってんの？何か特別恨みでもあるわけ？ Pさんがトピ立てると待ってましたとばかりのこの厭味たっぷりのレスの数々。いいかげんにしてよ！！

	Res.9	by 高橋　幸二 from 京都市　2002/01/21 02:34:55 >何いっつもむきんなってPさんにつっかかってんの？　ペンギンさんの書きこみは論理的に穴だらけで、まるで突っ込んで下さいと誘われているようにいつも感じています。　この人は質問にも答えてくれないし、意見を交わし合おうという雰囲気でもないので、この辺でやめておきます。

	Res.10	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/21 03:50:44 > 論理的に穴だらけで私は事実の披露をしているだけです。これは一年前に投稿した情報発信掲示板の情報も同じです。　事実を披露すると不快になるとかいろいろ言われましたが。事実は一般的に知られている社会的現象の応用、たまにポロっとでてくる知られざる情報や体験などを収集して皆様に提供をしているのです。その事実に対して、どんな意見をもっていただこうと個人と勝手ですし、全く何の意義もありません。ただ、何かの考えるきっかけになったらいいなと思い、毎度のこと、投稿をしているだけです。今回は、物価です。　本当に海外の物価が安いのかというと疑問を持ちます。「7年前」に比べると円に換算してみると物価は二倍になっているような気がします。私が留学をし始め、しばらくたった1995年では、外国で物を買わないのがばかばかしいくらい「値段」が安かったですが、今となれば、その値段が2倍に膨れているような気がします、というか、なっています。本当に外国の物価が安いかということで、全てを円に換えてみると（そして今の日本でほとんどの物が安価で手に入る状況を考えると）、意外なことにあまり安いものはないことに気がつきます。カナダも例外ではありません。

	Res.11	by ケインズ from 無回答　2002/01/21 13:16:45 >今回は、物価です。ペンギンさん、為替と物価の話題好きですね。物価と簡単に述べてますけど、これってＧＤＰデフレーターのことでしょうか？それともＣＰＩ？ペンギンさんが経済学部卒ではないことを心から祈ってますが、おそらくペンギンさんはImperfect Competition Modelをしっかり勉強していないような印象を受けます。

	Res.12	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/21 13:22:52 ただ、値段が日本より安いか高いかの議論です。カナダの経済の教科書では、日本のビックマックは単品で一つ730円する。非常に物価が高い国であると説明されていました。いかに住みにくいかを経済のクラスで受けました。

	Res.13	by 終了！ from 終了！　2002/01/21 13:37:13 終了！

	Res.14	by ガルブレイス from オンタリオ　2002/01/21 13:57:15 ＞カナダの経済の教科書では「日本のビックマックは単品で一つ730円する」この個所の原文と、出版社名を教えて下さい。まさか原文はドルで表示されていて、教師が授業で1995年ころ円に翻訳（両替）したなんてことはないですよね？

	Res.15	by マダム・スミス from 経済学者婦人会　2002/01/21 14:23:39 >Res.11《質問》これってＧＤＰデフレーターのことでしょうか？それともＣＰＩ？ >Res.12《回答》ただ、値段が日本より安いか高いかの議論です。ウケました。ヾ(＠ﾟ▽ﾟ＠)ノ

	Res.16	by おやじ from ハリファックス　2002/01/21 18:52:14 3日前に知人が日本でのビジネスからかえってきました。開口一番「おい、コンビニでメロンパンが50円で売っていたぞ、弁当も390円以下でよりどりみどり。日本も少し住み易くなってきたぞ！。」と言っていました。ゴルフの会員権の話、など安くなった安くなったとしきりでした。将来の帰国が楽しみです。

	Res.17	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/22 01:37:45 > この個所の原文と、出版社名を教えて下さい掲示板で公開すると名誉毀損になるかもしれないので、個人的に自分の身を名乗ってコンタクトしてくださればお教えします。ヒント：多くのカナダの大学で採用されている経済（マクロ）の教科書です。

	Res.18	by 事情通 from 歴史は繰り返す　2002/01/22 01:48:38 ＞> この個所の原文と、出版社名を教えて下さい https://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=006&msgid=336&fukushu=1 のRes2にあります。＞掲示板で公開すると名誉毀損になるかもしれないので、オモシロすぎます。

	Res.19	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/22 02:01:00 そっか・・・以前に書いていたのですね。肝心な部分は削除されているようですが。

	Res.20	by ケインズ from 無回答　2002/01/22 08:05:12 >「日本のビックマックは単品で一つ730円する」これってたぶんEconomistのバーガノミックスで取り上げられた情報（We prefere humberger to tea!）が元になっていると思うのですが、それにしても７３０円は高い。これってリプシーのテキストでしょうか？しかし日本にバーガノミックスを当てはめるには無理があるような。需要がまったく違うだろうし。日本では“吉牛ノミックス”でもつくったらどうでしょう？

	Res.21	by ジャン from バンクーバー　2002/01/22 14:29:43 ＞「日本のビックマックは単品で一つ730円する」 ↑の見解って日本の所得をカナダ水準にした場合のビックマックの値段じゃないでしょうか？現実に９５年の日本のビックマックの値段が７３０円するとは思えないので・・・３８０円くらいじゃなかったでしょうかね？私も定かではありませんが・・・それを７３０円は嘘が書いてあるとは一概にいえないのでは？それだけみたら虚偽かもしれないけど、Pさんちゃんと前後の文章みてるのですか？

	Res.22	by 高橋　幸二 from 京都市　2002/01/23 03:22:59 ★ペンギンさんへ　stockquotingの方にメールを送ったのですが、読んでいただけたでしょうか。　このトピにはこれ以上書き込むつもりはなかったのですが、Res.14の話に興味を持ちましたので、 ①書名 ②出版社名 ③出版社住所またはＥメール ④著者名 ⑤発行年 ⑥問題箇所の原文を教えて下さい。　ついでに、あなたの著書についても、 ①書名 ②出版社名 ③出版社住所 ④著者名 ⑤どうしたら入手できるかも教えて下さい。　私のアドレスは、ホームページ http://bluejays.hoops.livedoor.com/ の第５章にあります。

	Res.23	by 韮沢編集長 from ＴＶタックル　2002/01/23 05:25:30 https://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=006&msgid=383&from=9 ①書名：　Le Futur ②出版社名：　たま出版 ④著者名：　PenPenChan

	Res.24	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/23 13:07:09 RES.23へ：ちゃんと大学で使われてカナダで学んでいるものが使用している教科書だといったでしょう。

	Res.25	by 無回答 from トロント　2002/01/23 21:50:58 jpcanadaさん。私は大学で国際経済を学ぶものです。昔の掲示板の肝心なところ（たぶん出版社名などがかいてあったとおもわれる。）がなくて本が探せずにいます。メールアドレスなども誰にコンタクトをとればわかるのかわからず、ずっと気になっています。大学で使われているようなので学内ですぐ手に入るんだと思うんですが、なんしろたくさんあるもので・・タイトルだけでもわかると助かるんですが。。。 research paper の中にそのような現実をいれられたらまことに参考になるので。誰にたのべばいいのかわからず、きいてしまいもし失礼でしたらすみません。でも日本と他国との差についてさまざまな視点からみることも大事なのでよろしくお願いします。

	Res.26	by Jpcanada.com from バンクーバー　2002/01/24 00:15:21 https://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=006&msgid=336&fukushu=1 のRes2ではないでしょうか？これ以外に、この本にまつわる記述はなかったと記憶しております。

	Res.27	by 高橋　幸二 from jpcanadaの大槻教授　2002/01/24 01:54:05 ペンギンさん、原文を教えて下さいよ。「個人的に自分の身を名乗ってコンタクトしてくださればお教えします」って言ったじゃないですか。 >Res.25 　ペンギンさんのメールアドレスはここの下の方 http://www.stockquoting.com/

	Res.28	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/24 02:36:57 > Res.25 by 無回答 from トロントどこの大学で勉強されていますか？バージョンが変わっているかもしれませんが、私が使っているか同じものかは著者や表紙のカバーでわかります。大学を出るときに処分をしているので、探しようがありませんが、以前の投稿のRES.2でわかることは書きました。私は事実を提供していますが、感情的に「不快になる。偏った情報である」といわれて、削除されることが多く、重要な記事が消えていることがたびたびあります。

	Res.29	by Jpcanada.com from バンクーバー　2002/01/24 02:45:06 ＞私は事実を提供していますが、感情的に「不快になる。＞偏った情報である」といわれて、削除されることが多く、＞重要な記事が消えていることがたびたびあります。このような判断基準では削除しておりません。何故、その部分が削除されるのかを、ペンギンさんが本当に理解できないのなら、非常に残念でなりません。

	Res.30	by ガルブレイス from オンタリオ　2002/01/24 04:33:53 ＞大学を出るときに処分をしているので、探しようがありません教えられないものを「お教えします」と、守れもしない約束をするのはウソつきではないのですか？事実を提示できないくせに「事実は事実」とか言うのやめてください。このトピを読んだ人は、みんなあなたの情報の信憑性を疑っていることでしょう。＞重要な記事が消えていることがたびたびあります管理人さんを批判するからには、それ相応の覚悟はあるのでしょうね？

	Res.31	by 藤村新一 from 東北旧石器文化研究所　2002/01/24 05:21:48 どうしても証拠を出さなくてはならないというプレッシャーがあり、つい捏造してしまいました。申し訳ありません。　ウウウッ････

	Res.32	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/24 05:38:29 じゃあカナダまでの渡航費を出してくれれば探しましょう。教科書がどんな感じで、どこで使用されているか、記述は何なのかは説明しました。探さなければうそであるというのであれば、探しますので、渡航費を出してください。以上。

	Res.33	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/24 05:57:43 でも本当に「事実を証明」して私は正しいことを言っている。何も間違っていない。何がおかしいんだ。なんて発言したら、また名誉毀損や誹謗中傷の対象になるのでしょうね。まあ今でもからかわれているし。今までに経験してるからわかるよ。

	Res.34	by 無回答 from バンクーバー　2002/01/24 05:58:18 「探さなければウソ」なんて誰も言ってないじゃん。「約束を守れないのはウソつき」って言ってるんだよ。正しく文章を理解しましょうね。

	Res.35	by 電波少年 from 東京デムパ管理局　2002/01/24 06:01:24 　　／⌒~~~⌒＼　／（ﾟ〟д〟ﾟ）y─┛~~ （_ ノγ Ｕ　　∩_∩）ただいま電波が発生しました。┌───────┐ 　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　このトピも　　　　　　　（｜●　　　　　　 ● ｜　　／￣￣￣￣＼　いよいよ終了です　　　　　　／.\|　┌▽▽▽▽┐　｜　/　　　　 ●　　● 　　　　　長い間のご愛顧　　（　┤ ｜　　　　　　｜　\| 　\|Y　　Y　　　　　　　＼誠にありがとうございました。＼.└△△△△┘ 　＼　\| \|　　 \| 　　　　　　▼ \| 　　　　　　　　　　　　　　　　｜　＼あ＼　　　　　 \|＼＼　\| ＼／　　　　＿人\| ∧∧∩゛　　　∧＿∧　　　 \| 　　＼り＼　　　\|　（＿）　\|　　　　　　＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　　　（´∀｀　）　　＿_ n　　　＼が＼.　 \| 　＼　　　　／〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　＼ヽ　　　　＼と＼ \| 　　｜｜　\|　ｃ（*・_・）　 \|　　\|ヽ(´ー｀)ノ_\|　 \|　 \| （__丿　　　\|. 　／＼　＼う \|　(-＿-) 　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　　ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

	Res.36	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/24 06:06:56 > 約束を守れないのはウソつき私がどんな約束をしましたか勝手に「約束をしたでしょ？約束を守ってよ」とか意味のわからないことを言いつけて、聞かなければうそつきとは都合がいいですね。私は政治家でもなんでもないのですから。

	Res.37	by ふーん from バンクーバー　2002/01/24 06:46:08 ＞私がどんな約束をしましたか＝＝＝＝ Res.17 by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/1/22 1:37:45 > この個所の原文と、出版社名を教えて下さい掲示板で公開すると名誉毀損になるかもしれないので、個人的に自分の身を名乗ってコンタクトしてくださればお教えします。＝＝＝＝これって、約束とは言わないんですか？「すみません、Ｒｅｓ１７で言った事が守れなくて」と言えば、済むことじゃないんですか？素直じゃないですね。

	Res.38	by 無回答 from 無回答　2002/01/24 09:19:16 http://kabu.zakzak.co.jp/

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2002/01/24 09:24:04 物価世界一は東京と大阪・神戸↓↓クリックしてみてね。

	Res.40	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/24 14:12:25 > 物価世界一日本で100円で手に入るものが、オセアニア、北米やヨーロッパだとどう考えても倍の200円以上するのですが。

	Res.41	by ふーん from バンクーバー　2002/01/24 14:22:39 ペンギンさん、約束の件で、何もコメントないの？やっぱり、約束なんてしてないの？

	Res.42	by ジャン from バンクーバー　2002/01/24 14:31:24 ＞日本で100円で手に入るものが、オセアニア、北米やヨーロッパだとどう考えても倍の200 ＞円以上するのですが。これってどういう意味で言っているのですか？日本で１００円で売られているものが他では倍するのはそりゃ、運賃やらかかってるのだから当たり前の話じゃないんでしょうかね？

	Res.43	by KK from 無回答　2002/01/24 19:40:52 以前Res2にて >海外」というのはどういう意味で用いられていますか？ >あなたのいう海外にアフリカやアジアは含まれているのですか？と質問したものです。その質問の結果が、 >日本で100円で手に入るものが、オセアニア、北米やヨーロッパだとどう考えても倍の200円以上するのですが。と言う発言でしょうか？ペンギンなるHNの人間にとって「海外＝オセアニア、北米やヨーロッパ」ということを意味するのでしょうか？海外と言う言葉に、アフリカや日本以外のアジアは含める必要はないと言うことでしょうか？これが「カナダ人＝白人と言う認識は改めるべき」と述べていた人の発言でしょうか？あれはただの揚げ足取りだったのですか？はっきりいって、この程度の認識の人間には、日本や海外について何かを発言する資格はありません。

	Res.44	by 無回答 from トロント　2002/01/24 22:07:40 皆さんの話しているサイトhttps://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=006&msgid=336&fukushu=1 にいってみました。これのことですよね？ Res.2 by 教科書 from 日本　2001/8/17 16:35:34 教科書が手元にありませんので詳しい名前などはわかりかねますが、この教科書は「大半の大学」の　IMTERMEDIATE　のマクロ経済の勉強に使われていますので、貴方様の住んでいる近くの大学やカレッジでも見かけることが可能かと思われます。 > Macroeconomics (Canadian Edition) EDITIONは　茶色っぽい表紙で大きさはA4版に近いです。確か　2nd Edition のような気がしましたが、違っているかもしれません。日本ではビックマックは＄１０CAN、730円もすると虚偽の情報が書かれていました。私はU of Waterloo で探したんですけどそれらしいのが見つからなくて。。 U of Trontoにはあるんでしょうか。。。気になりますね。。。バンクーバーの方、U OF BCとかにないんですか？自分の目でみて参考にしたかったんだけどなー。

	Res.45	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/25 03:33:41 アジアやアフリカも含めてください。それでも日本の物価は安いから。文句ありますか？

	Res.46	by ケインズ from 無回答　2002/01/25 05:01:20 ちょっと関係ないけど、経済の話題なので。”A Beautiful Mind”見ました？やっぱり馬鹿と天才は紙一重なのだろうかって考えさせられましたね（笑）。ペンギンさんは他の人には見えない人と話したりすることってありません？がんばって良い理論を組み立ててください。

	Res.47	by ゴーリー from トロント　2002/01/25 07:49:59 Res.32より、＞じゃあカナダまでの渡航費を出してくれれば探しましょう。教科書がどんな感じで、どこで使＞用されているか、記述は何なのかは説明しました。探さなければうそであるというのであれ＞ば、探しますので、渡航費を出してください。＞以上。日本の方が物価が世界各国よりも安いんだったら日本に住んでいるあんたが自分で買ったらいいじゃん。こっちは日本よりも物価が高くて高くて……。 ......さてはマル経崇拝者か？

	Res.48	by たった from トロント　2002/01/25 08:23:03 ＞日本で100円で手に入るものが、オセアニア、北米やヨーロッパだとどう考えても倍の200＞円以上するのですが。＞アジアやアフリカも含めてください。＞それでも日本の物価は安いから。＞文句ありますか？文句有ります。 Canadaで買ったチキンウイング(４０ピース）＋ピザ(トッピング２種類付き）……＄１５が決して日本よりも高いとは思えない!!!! あなたが言わんとしていることは、「日本で100円で手に入るもの（Made in Japan）が、オセアニア、北米やヨーロッパだとどう考えても倍の200円以上するのですが。」の間違いです。これならば、当たり前の話です。なかなかここではスーイスイとは行かないようですね！

	Res.49	by ペンギン from 南極からNZへスーイスイ　2002/01/25 13:12:14 > Canadaで買ったチキンウイング(４０ピース） > ＋ピザ(トッピング２種類付き）……＄１５上記の＄１５を換算すると税金を払わないとしても日本円で1300円程度ですね。日本の情報を参考までにお伝えします。私の手元にDピザの広告があります。私がいつも利用している店で、配達時間は約20～30分で早くておいしいです。ピザ、ポテトフライ、お茶350ML　で　900円。それにチキンナゲット５つとカニグラタンを追加して　合計1500円。　15％の割引券が使えるので1275円です。高いですか。日本のほうが安いでしょ。ピザだって日本のほうが安いですよ。 1995年時代の円高時代を勘違いしている人が多くいます。

	Res.50	by あの～ from バンクーバー　2002/01/25 13:26:35 この掲示板に書き込みをされている方達はみなさんとても詳細な所まで議論しているし、経済の専門用語まで飛び出してきて私のような出る幕はないと思いますが、興味深いトピックなので素人の一般人の視点からの意見もちょっと聞いてくださいな。私は海外といえば東南アジアやカナダアメリカの一部しか分かりませんし、生活費ということになればカナダのことしか知りません。それで、ここに来て感じたことは食材がとても安く、衣服や電化製品（オーディオ機器かな？）については品質と値段のバランスから見て日本よりも購買力が沸かないということですね。東南アジアは観光でしか知りませんがやはり食費は安かったです。物価の高い安いを国際レベルで比較するのってきっと難しいのでしょうね。各国で通貨価値が違い日々それは変動しているし国によってある物に対する需要と供給や輸入を必要としている品目も違ってくるし。やっぱり輸入品は高いですものね。ところで、物価の比較というのは単純に値段だけで比べるのでしょうか？例えば、平均手取り収入に占める平均生活費の割合とかは関係してくるのですか？これはまた別の話かしら？知識がないのに色々考えるので少し話が混乱してますね。で、私の中での結論。世界中の国々と比較したら日本の物価は高い方なのではないかと思います。例えば日本人は海外旅行が好きで色々な所に飛び回っているのに海外に住む人（私が知ってるのはせいぜい韓国･カナダ・メキシコ人）にとっては日本旅行は高い、なかなか行けないというのをよく聞きます。それに、日本に命がけで違法に入国しようという東南アジアや中国人のニュースがよくありますが、そういった国々では日本でちょっと稼げば一生生活していけるとも聞いたことがあります。それに、よく日本で１００円あればアフリカのある生活環境の悪い場所に生まれた子供たちの命が何十人も助かるという文句で寄付を求めていますよね。なんだか、金銭に対する大きな感覚のずれを感じます。何とも不確かな頼りない意見で恐縮です。その上長い文章・・・・適当に読み飛ばしてください。

	Res.51	by ふーん from バンクーバー　2002/01/25 13:36:55 ペンギンさん、約束の件で、何もコメントないの？やっぱり、約束なんてしてないの？

	Res.52	by ペンギン from コアラと一緒にスーイスイ　2002/01/25 13:45:17 > by ふーん from バンクーバー　あなたからメールを受け取った覚えもないし、約束をした覚えもありません。 * 削除 * (Jpcanada.com) 少なくともカナダではピザが日本より安いという文句を言った投稿者に嘘は言うなと責めたらどうですか。なぜ事実ばかりを言っているペンギンだけ責めるのですか。　嘘を言っている人を責めない理由はあるのですか。

	Res.53	by たった from トロント　2002/01/25 15:02:45 ＞ピザ、ポテトフライ、お茶350ML　で　900円。それにチキンナゲット５つとカニグラタンを追加＞して　合計1500円。　15％の割引券が使えるので1275円です。＞高いですか。日本のほうが安いでしょ。カナダ(ナイアガラフォールズ）で買ったピザは、サイズが１６インチほどでチキンウイングはほどほどに身がつまった４０本です。この大きさや量で対抗するにはやや無理では…と。確かにあれも付けてこれも付けて……更に１５％割引きで……1275円。安いですよ、確かに、かなり。アメリカやカナダ等の国を訪れた際に、例えばファーストフードに行って、値段のわりには量の多さに圧倒された人は少なく無いはず…。カナダのウェンディーズのタコサラダ、日本のお弁当屋並みにでかいです。もっさりと。去年、日本のウェンディーズにもタコサラダがあるのを発見し、早速頼んで見ました。 ………！でした。 ↑オドロキの余り絶句してしまった。半分にも満たない大きさ、量でした。しかし、両者ともに値段はさほど変わりませんでした。客観的には両国ともウェンディーズのタコサラダは「同価格」です。しかし、質量からして明らかにカナダ側の方が安いと感じました。余談ながら日本のタコサラダをたのんだ時に、写真に撮ってカナダ人に見せると予想通り、｢私は日本には近づかない」と笑いながら言っていました。 (ピザやファーストフードの話ばかりで恐縮です…。）

	Res.54	by ビーフン from バンクーバー　2002/02/03 10:07:04 こっちにも、誰か早く吉野家作ってくれ。

	Res.55	by 無回答 from 無回答　2002/02/03 10:44:32 今日の新聞に一ドル=２００円説と有りました。そうなれば安いんじゃないですか。

	Res.56	by ペンギン from アザラシと一緒にビーチバレーボール　2002/02/03 15:04:34 もっと円安になれば日本で買う方が値段も質も良いので　MADE　IN　JAPAN　思考が強くなって、愛国心も強くなると思うのに・・・

	Res.57	by 経済学部卒 from 事実のみ提供　2002/02/04 03:43:36 数年前には80円台だった為替レートが、今では130円台にまでなっています。海外の物価が数年前に比べると、円に換算して二倍近くになっていることに気がついたのは私だけでしょうか。にもかかわらず、数年前に出版されたガイドブック等には、依然として「日本は物価が高い」などと書かれたままになっています。これらは全て事実、事実です。日本を不当に貶めようとする陰謀です。私は日本在住ですが、円安を予期して資産を全て外貨に換え、円なんか今でも全く持っていません。なおこれは、円に換算した場合の値段が日本より安いか高いかの議論であって、消費者物価は考慮されておりません。＝＝＝＝＝＝＝輸入に頼る国では通貨価値が下落し、経済が危うくなります。なぜなら、輸出に頼る国は価格を下げるために通貨が安くなり、輸入に頼る国は購買力をつけるために通貨を高く保とうとするからです。うん、そうだ、私は正しい。私は「事実を証明」して正しいことを言っている。私は何も間違っていない。

	Res.58	by ケインズ from 無回答　2002/02/04 05:46:04 Exchange　Rate≒θ＝ｆ（CCE,BT,AD） θ↓、W↑Because　Ｗ＞Ｐ＞Ｐ＊、（Bargained　Wage＞Predetermined　Wage) Wはリアルウェッジ Pはリアル物価