jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
ちょっと聞いてよ
愚痴りたい時に限って、話す相手が見つからない事ってありませんか?
愚痴はもちろん、素敵な話から悩みまで、ここに書き込んでスッキリしましょう!
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.357
私達に出来る事2
by お猿 from トロント 2001/09/15 09:10:27

アメリカの悲劇に少しでも力になりたいと思っている方は、カナダ赤十字のサイトで献金が出来ます。
私もチェックを書いて送りました。

http://www.redcross.ca

Res.1 by 平和を望むなら from バンクーバー 2001/09/15 18:58:00

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/224622495

今回のテロに対して戦争などではなく
平和的解決のために、100万人の
署名を目標に活動しているサイトです。

あなたの署名がアメリカを動かすかも
しれません。

平和的解決を望んでいる人は是非署名を!  
Res.2 by 無回答 from バンクーバー 2001/09/16 09:47:24


署名などをして何になる?

署名を100万人集めたって、何処に出すの?

そんな事をしたってテロは無くならないでしょ。

平和的解決って、どんな解決方法があるのですか?

 
Res.3 by 署名した人 from バンクーバー 2001/09/16 09:58:16

報復措置をしたって何になる?

新たな犠牲者が増えるだけでしょう。(戦争の犠牲者、新たな難民、別のテロの誘発)

テロ組織を根絶しようとしても、新たなテロ組織が生まれるだけでしょう。

世の中、極右がいれば極左がいるものです。

テロが根絶できるという考え自体があさはかです。(フジモリ氏が証明)

つまり、報復措置をしようとしまいと、テロはなくならないと考えます。

だったら、これ以上の犠牲者はいりません。  
Res.4 by 無回答 from 無回答 2001/09/16 13:54:56

RES2さんのいるところが、よく分かります。そして、そういう人よりも、平和的にうんぬん理想論だけを言っている人が多い事。じゃ、黙ってテロリストを野放しにしてろっていう風にしか聞こえないな。アメリカがどうのこうのって言う人もたくさんいるけど、日本も西欧諸国も一緒だって事を知っていて欲しい。特に日本人は私達は関わりたくない、変な事を首相が言ったら日本にも起こるって?そんなの言っても言わなくても起きてれば起きてるよ。何かしらのアクションをとっている時点で関わってるのを分からないんだろうか?今回のこの署名をしてる人は、グレーなエリアにしかいたくない人としかとれない。  
Res.5 by 無回答 from バンクーバー 2001/09/16 22:57:59

私も署名しましたよ。してはいけない事でしょうか?平和を願って何が悪いのでしょう?そりゃ、署名したって武力行使は避けられないでしょう。でも、反対なのに黙ってみているだけでは、何も相手に伝わりません。状態は変わらなくても、反対している人がいますよ、って自分の考えを主張しちゃいけないのでしょうか?
だれだって自分の身に危険が降りかかるのは、嫌なはず。だから平和を望むのではないでしょうか?自分のため、愛する人のため、人類のため。
理想論だと言われても、そういう人もいなければ平和には近づけないのではないでしょうか?死ぬかもしれない戦地に赴く、米兵や多国籍軍、アフガニスタンの人々、そしてそれを見送る肉親たち。そして犠牲になる一般市民。
そんなの避けられたら、避けたいと思うのは自然な感情だと思いますが。  
Res.6 by 無回答 from 日本 2001/09/16 23:51:31

武力行使は避けられないでしょう。
しかし、全世界にこのような報復を望まない人もいます。その気持ちを署名して表すことに意味があるんだと思います。わたしはアメリカの罪のない国民のために祈ることはできますが、アメリカがやってきたことには納得できません。 イスラエルに武器を与えることをやめ、パレスチナから撤退してほしい。理想論だとはわかっていますが、アメリカのこれからの対応によってテロはなくなると信じています。  
Res.7 by 無回答 from 無回答 2001/09/17 09:45:40

日本人はイスラエル、パレスチナあたりの歴史や、
宗教的背景をあまり理解している人が少ないので、
簡単に撤退しろなどと言えるのだと思う。
報復は確かに良い選択ではないが、テロをやりたい放題
させておくのも問題がある。平和的解決が可能なら、
とっくにやっているだろう。反アメリカと言うが、
他の多くの国が関わってる。アメリカが世界をリードできていたら、
なんで国連が必要だろうか?と言いたい。  
Res.8 by 平和を祈る from バンクーバー 2001/09/17 10:23:26

署名をするしないに関わらず、皆の願いは平和的解決であり、国籍に関係なく犠牲者を出したくないということだと思います。
でもこの平和的解決というのは、皆が一概に軍事的報復をしないことを指しているとは思いません。
「アメリカのやり方」という表現でアメリカを非難する人が多いですが、アメリカにはアメリカの役割があるんだと思います。
何を言ってもアメリカは自国からたくさんの犠牲を出しています。日本とは全然違う立場にいるんです。第三者である日本人がアメリカを非難するなんて止めて欲しいと思います。同じ日本人として恥ずかしいです。
アメリカが報復してもテロはなくならない。でも、放っておいたらテロ組織はますます大きくなる。そんな状況でアメリカが出来ることは...
一番辛いのはアメリカです。そして一番の犠牲を出すのもアメリカです。報復には反対ですが、アメリカのやり方を非難することは出来ないと思います。
 
Res.9 by RES 7 from 無回答 2001/09/17 16:13:10

RES8の平和を祈るさんは、言葉の足りない私の言いたい事を、上手に述べてくれていると思います。無知な人が多い事に悲しくなります。  
Res.10 by 無回答 from バンクーバー 2001/09/17 18:27:37

>同じ日本人として恥ずかしいです。
>無知な人が多い事に悲しくなります。

これはこういう場合、言っていい事なのかな?
そこまで言うほど、ふざけた考えを書いている人はいないと私は思いますが・・・・。

掲示板では、各人どのくらいイスラエル問題、中東問題について理解があるのか分からないんじゃないですか?言葉が足りないゆえの誤解だってありえる訳だし。皆さん一生懸命平和について、どうする事が一番いいと思うのかと考えて、自分なりに投稿しているわけだし、無知ではなくて考え方の違いかもしれないでしょ。仮に全然的外れな意見だったとしても、そういう人は自分の考えを言うべきでは無いと言う風に、受け取れてしまいました。どこか間違った所(史実的に)があったのなら、知っている人が教えてあげればいいことですし(掲示板に限らず)。勿論、自分なりに調べて見る事も必要ですけど。

今回の事はその国の建国の歴史や、宗教の事、欧州、アメリカの介入などが複雑に絡み合って、難しい問題です。考え方により、色々な解釈もできるでしょう。でも、多くの人が今まで知らなかった中東問題を、あらためて見直した事と思います。私もその1人です。

元の話題からずれてしまいましたが、私達に出来る事は、他に何かあるのでしょうか。
歴史の傍観者になるしかないのでしょうか。
 
Res.11 by 無回答 from 無回答 2001/09/17 18:34:18

イギリスが米ソの支援でイスラエルを建国し,アメリカは国連決議を無視し侵略、占領を続けるイスラエルを公然と武器を与えて支持している。イスラエル問題を解決しなければ武力でテロを撲滅しても50年後,100年後にまたテロが起こるんじゃないでしょうか?
どの世界にも極右はいます。根こそぎテロ集団を取り除いて問題は解決ですか?
テロの被害をこれ以上広げないためにも報復は必要かもしれません。それと同時にこれからアメリカの外交も変わっていかなければ無駄な血をどんどん流す事になると思います。
 
Res.12 by 付け足しRES10 from バンクーバー 2001/09/17 18:35:45

↓の「同じ日本人として・・」「無知な人が・・」という言葉が、YAHOOや2CHの煽りや訳わからない人の意見をさしているなら、私もそう思います。私の言いたかった事は、自分なりにまじめな意見を書いているだろう人に、そういう言葉を言われたら悲しいな、という事です。  
Res.13 by サクサク from 日本 2001/09/17 20:06:04

感情論の特徴として、世界中のみなが平和を願っている、戦争を欲している人などいない、という事を前提にしている人が多いという事が挙げられるのではないでしょうか。はっきり言ってこの考えは甘いとしかいいようがありません。戦争を欲している人も沢山います。ブッシュにしてもフセインにしても戦争を欲しています。
二つ目は、冷静に考えようとしている人達に対して、感情論を押し付けようとしている事が挙げられると思います。献血に行こうというのなら一回いえば十分です。人にはそれぞれ考え方があり強制はできないのですから。彼らにはこんな時になんで議論なんてしてるのっていう風潮が目立ちます。感情論が悪いとは申しません。しかし、こういう真剣に将来を憂い、議論によって新たなを方法を模索している僕達に自分の感情論が一番、感情論振りかざしてなにが悪いっていうのはどうかと思います。
レス3、5さん感情論の押し売り(主張)はやめてください。なんの解決にもなりません。ただし、感情の上にたった議論はいいと思います。平和を願うという心から、戦争をなくしたいという心から現実的にどうするのかを私達は考えなければいけません。

それと、レス3の’テロが根絶できるという考え自体があさはかです。(フジモリ氏が証明)’はちょっと違います。かれは権力闘争に敗れたのです。
 
Res.14 by 無回答 from バンクーバー 2001/09/17 21:23:55

RES5です。私は自分の意見が1番、と言っているつもりは全くありません。確かに少し感情的になっていたかもしれませんが。平和解決を望む人もいれば、戦争もやむなしと言う人もいるでしょう。それは否定などしていません。ただ、そういう事をして(署名)何になる、という事に対して自分の意見をそういう方法で主張する事も、大切なのではと言いたかったのです。6万以上の署名した人たちが、みな無駄な事をしているとは思えないです。

押し売りと主張は違うと思います。押し売りは自分の考えを相手に強引に押し付けることであり、後者は自分はこう思うと言う説を言う事だと思います。主張はしたけど、他人に押し売りしたわけではありません。

色々な人の意見を聞くことは、とても大切な事だと思います。時には自分の考えを改めさせられる事もあります。自分と反対の意見が無い(または反対意見に耳を貸さない)と言う事も危険な事であると思っています。私も感情だけを振りかざしているのではありません。真剣に将来を憂い、考えています。

ただ、現実的にどうするのかと言う事は、はっきり言って今は自信を持って主張するものが、なくなってしまいました。何が真実で何を信じればいいのか混乱していることと、今まで思っていた事が、意見を聞いたり文献を調べたりした結果、現実不可能ではないのかと思ってしまったからです。理想と現実のはざまに陥ってしまったと言う事です。
 
Res.15 by yumi from モントリオール 2001/09/27 16:35:59

サクサクさ〜ん

なんだかいきなりですが、”イラクは戦争を望んでいません!”
様々な観点からの推測はいいと思いますが、
あくまでサクサクさんの推測でとどめておいて下さい。
確かにフセインは馬鹿で悪人だとほぼ全部のイラク国民が言っているようですが、フセインが戦争を望んでいるという意見は聞いたことがありません。(だって自分が貧乏になったから)
クウェート侵攻理由(原因、何故クウェートにしたか)、イランとの戦争理由について是非イラク国民に尋ねてみて下さい。
アメリカ経由の日本の情報からでなく。
私の友人達は当時が徴兵だった人達も多いのです。イラク国民の友達をたくさん持つ私からのお願いです。  
Res.16 by サクサク from 日本 2001/09/27 20:46:38

なるほど、YUMIさん、一つお聞きしたいのですが、アメリカ国民は戦争を望んでいると思いますか。今回の戦争ではなくて、戦争自体をです。もちろん、大多数の国民は望んでいませんよね。しかし、アメリカ政府は望んでいる時期があります。時期というのは、その時の大統領にどれだけ軍産複合体が影響力を持っているかによります。だからといって、その時期に政府が’我が国は今戦争を欲している’と公表したりしますか。しませんよね。
>フセインが戦争を望んでいるという意見は聞いたことがありません。とあなたは仰っていますが、そんなこと彼らが知っているわけがないし、もし知っていたとしても言わないでしょう。アメリカ人が僕達にアメリカ政府は戦争を欲していますと言わないことと同じ事です。となると我々は帰納法でものを考える必要があると思います。例えば、アメリカは世界平和のために戦争をやっているんだ。っていってますが、実際アメリカは自国の利益にならない戦争はしません。現に1968年に起こった’プラハの悲劇’では、アメリカにプラハ市民が助けを求めたが無視されました。(まだ事例は沢山ありますが)このことから彼らは世界平和という大義名分を振りかざして、自国の利益を追求しているにすぎないということがわかります。

そこで、お願いがあるのですが、あなたのイラク人のお友達に、1,イラク軍のクルド族への虐殺について 2,クウェート侵攻理由 3、核兵器開発について 聞いてもらえないでしょうか。とても興味がありますのでお願いします。
フセインについての、帰納法からの僕の考察は、イラク人の意見を聞いてからにしましょう。

>(だって自分が貧乏になったから)
こんなのは、理由になりませんよ。フセインはアラブ諸国の中での絶対的地位の確立を目指しています。それは自らをアラブの英雄サラディンになぞらえているところからもわかるでしょう。だから、、、これも次回に。
 
ちょっと聞いてよトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network