国民年金は、議員の宿舎建設、香典、送迎に使われてた！【jpcanada掲示板】

No.3120	国民年金は、議員の宿舎建設、香典、送迎に使われてた！ by 日本の議員最悪 from バンクーバー　2004/05/12 06:43:27 国民が納めた国民年金をまったく年金としてではなく自分たちが移動するときの高級車とか、宿舎建設に物凄い金額を使ってたくせに、年金たりないかからこれからもっと高い額を国民から徴収しようとしている自民党。　議員たちは、厚生年金、国民年金なんにも納めなくても、年４００万もらえる議員年金という規則を勝手につくり、きちんと国民年金を納めた人は、年間たった７０万しかもらえない。なんなのこれ？


	Res.1	by 無回答 from 無回答　2004/05/12 08:56:59 ホント、きちんと払うのがバカらしくなるよね・・・。散々テレビとかで「国民年金を払いましょう」なんて言ってるくせに、当のご本人の何名かさんは未納又は未加入だったなんてね。大体将来戻ってくるのかどうかも疑問な国民年金、それでも払ってる自分が悲しい・・・。

	Res.2	by 無回答 from バンクーバー　2004/05/12 10:28:47 年金として集めたお金を自分たちの娯楽の為に使って、お金がなくなってそれを国民に負担させようとしてるのってすごくないですか？なんで議員は、まったく年金払ってなくても議員年金とかっていうのを４００万ももらいつづけられるの？お年寄りとかで、身よりもなくて月５万の年金でぎりぎりの生活してる人よりも、議員は年金はらってないのに。こんなのおかしい

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2004/05/12 10:40:36 これは天からの罰なのです、市民一人々が政治に関心を持って権利である投票を行い、民主主義をを実行していたらここまで悪くならなかった。政治家だけが悪いのではない、日本人の多くが民主主義を実行するには努力が必要ということを理解していないから戦後６０年が来ようとするのに、教育が悪かったのか

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2004/05/12 11:11:06 国民が税金を使った時は自己責任とか一部負担させたりするのに年金を納めてない議員がきちんと納めてる人の数倍の金額を受け取る。年４００万の議員年金、納得いかない。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2004/05/12 12:41:01 日本政府の愚民政策＆教育の結果だと思います。日本国民は、従順過ぎるのではないでしょうか？それでも自民党を支持する人も多いですしね。

	Res.6	by 無回答 from 無回答　2004/05/12 13:08:31 日本社会は「愚民政策」が徹底していると思います。消費者は「無能」だからよけいなことは知らせなくてよい、選択肢など必要ない、といった考えです。

	Res.7	by 無回答 from バンクーバー　2004/05/13 06:58:01 確かに日本国民が政治に興味を持たず議員のやりたいほうだいにさせていたのは悪いと思うけど、実際悪いのは議員なのでは？国民が何もいわないから自分たちが得をするようにばかり法案をもっていくのはその議員のモラルがおかしいからでは？　議員だけが悪いのではないと言ったらそれは、泥棒に入られて、鍵をしめていなかった住人が悪いと言うのと一緒ですよね？なんでもできる状態だから何をやってもよいっていうのはどうなのでしょう？　議員は選挙で、これから日本をよくしていくと公約してみんなに投票してもらってるのに影ではまったく反対の事をやっている。そりゃあ、一番悪いのは議員でしょ。国民が何も文句言わないから悪い？　そんなの議員がしっかりして物事の分別つけれるなら、そんな悪徳なやりかたする必要ないし、教育が悪いと言えばそれまでですが、新しく議員になるひとは今までの政治を批判して私が改革しますといって政界へ入っていくのに結局同じことをくりかえす。

	Res.8	by 平和ボケ from バンクーバー　2004/05/13 15:11:59 ぺこぺこお願いしまーすといっていた人が一度選挙で選ばれると、もう選んだ国民のことはそっちのけで、国税を利権で自分の懐に入れるのが常でしょう。国民の監視も殆ど無だからやりたいようにやれるんじゃない。若い無党派層が真剣に選挙に参加して日本の悪い制度を変えていかないとお先真っ暗な感じがする。この無党派層が選挙に参加すると変革がおきるので、参加を恐れてるのが現政権でしょ。それにしても昨日今日のニュースで首相が苦言を呈したという話しには呆れちゃった。議場開催中にメールのやり取りや漫画を読んでる議員が居るなんて国会をなめてやしませんか！(怒度100％）前も居眠り議員は当然居たけど。こんな日本で将来大丈夫かいな？

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2004/05/14 06:23:53 議員が年金納めないのは、議員年金とか言う年間４００万のお金自動的にもらえるからじゃん。　年金制度いくら改革したって議員年金あれば議員はとんずらこくよ。議員年金とか、国民にないしょで、勝手につくってるし。なんでニュースでつっこまないんだろ？

	Res.10	by 無回答 from 無回答　2004/05/14 12:06:13 突っ込めないよう圧力とかかっかてるのかな？

	Res.11	by 無回答 from 日本　2004/05/14 12:28:27 買収？？

	Res.12	by 無回答 from 無回答　2004/05/14 13:46:25 小泉氏も年金払っていないそうです。

	Res.13	by 日本人１ from バンクーバー　2004/05/14 21:53:03 元トピの国民年金の使い道についてはどの程度の信憑性ですか？ホントならただ事ではありませんね。 Res３以降じっくり読んでしまい、書き込みしています。もっともですね。実際毎年赤字を出し続けているこの基金は存続そのものが将来を危うくしている気がします。でも僕らが考えるべきは今後どうすればいいのか？だと想います。１自分が変える ①議員になる ②全国展開で愚痴る ③Vancouverでの著名運動 ④大国アメリカに愚痴る２変えることが出来る人に投票する質問：そもそも年金制度は、諸外国に存在するのでしょうか？

	Res.14	by 無回答 from 日本　2004/05/15 06:45:28 信憑性は１００％ですよ！！！！！だってこれ、ニュースで言ってましたよ。どこのテレビ局か忘れたけど。だから、まず最初に、年金として国民から集めたお金は、年金のみに使用することという法律を作るべきだって、ニュースでは議論されてました。

	Res.15	by 無回答 from 日本　2004/05/15 06:48:41 どうしてこういうことが騒がれないで、くだらないことをメディアが騒ぐのか・・・もう随分昔から、国民年金をこっそり使って、リゾート施設とかの建設に使用してるって問題になってますよね？　政府は、そのリゾート施設に客が沢山くるからもとはとれるって思ってやったのが失敗だったって。社会保険事務局だかの、目の細くてはげた責任者なんていう名前でしたっけ・・・その人もテレビに出てその事実を認めてましたよね。

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2004/05/15 08:11:29 日本の年金問題は氷山の一角です、日本人の性格から来ていることもある。一度制度を決めると何十年経っても変えようとしない。今でも日本人の多くが写真を撮るときに「ピース」と言うことに似ている。あれは６０年代にヒッピーが使っていた。世界でもまだ使っているのは日本人だけだろうカナダの法律には「サンセットクローズ」が付くものが多い、日本でいう期限立法みたいなものだ、実社会に合わなくなった法律は無効となる。ついこの間までアイヌのことを「旧土人法」で管理する法律があった。早く言えば政治家の怠慢と市民の無関心がこうしてしまった。革命が必要なのかも

	Res.17	by 無回答 from バンクーバー　2004/05/17 05:11:50 でもさ、普通年金として集めたお金、誰が、他の事（議員の余暇）に使われてるなんて思う？そういうことするほうが非常識きわまりない！

	Res.18	by 無回答 from 日本　2004/05/18 05:23:07 だよねー・大体、議員年金と言うやつ議員になればもらえるとかっていう事実みんな知らなくない？

	Res.19	by 無回答 from 無回答　2004/05/18 22:52:19 核燃料リサイクルで１９兆の無駄遣いをすすめているのを知っていますか、六ヶ所村にすでに２兆つかって施設を作った、一度始めたらストップする勇気のない日本の官僚と政治家、市民は無関心

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2004/05/18 23:33:29 無関心では無い国民は直接文句を言おう↓ http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

	Res.21	by 投稿 from バンクーバー　2004/05/19 01:44:14 下の自民党のサイトへ早速意見送信しました。ついでにｊＰカナダのここでの話題も添付しておいた。

	Res.22	by 無回答 from 日本　2004/05/19 04:39:07 大体、いま、年金の事で騒いでるけど論点がずれてる。　過去に収めたかどうかあほみたいに言い合いしてるより、もっと話し合う事あるだろって感じ。　年金として集めたお金こっそり、勝手にリゾート施設とか、自分たちの香典の費用にあてたり、何様？それで、国民から集めた年金、議員が勝手に使い込んで足りなくなったから年金値上げします？しかも、自分たちは議員年金あるから、国民年金なんてどうでもいい？

	Res.23	by 日本人１　res13 from バンクーバー　2004/05/20 00:20:43 もっと根本的なこと論争してもらいたいと想います。多額の負債を抱えた基金そのものどうすんの？といった感じ。質問　①基金の負債額の全貌は？　　いくらくらいなのでしょうか？　　②日本以外の国も年金制度は　　あるのでしょうか？

	Res.24	by Ｒｅｓ２１ from バンクーバー　2004/05/20 02:31:19 レス20添付のサイトにメールをしたら、以下の返事が入ってきました。 ↓のレス23の方あるいは他の方も一度意見を出してみたらどうですか。政策に反映は期待薄だけど、しかるべきとこへ言わないで文句言うよりましかと思うので。＞＞「自民党に物申す」を受けとりました。自民党には毎日たくさんの方からご意見をお寄せいただいておりますため、十分な返答ができないことにご理解ください。いただいたご意見は、政策立案や党運営に反映させるべく、担当の議員やスタッフに届けておりますので、今後ともホームページでご確認ください。あなたの声が、日本を変える力です。自民党が、あなたの声をかたちにします。自民党の懐刀は、あなたです。またのご意見・ご質問をお待ちしております。

	Res.25	by 日本人１　res13，23 from バンクーバー　2004/05/20 14:01:58 res21,24＞アドバイスありがとうございます。実は既に意見具申済みです。その上で下記事項について興味本位で知りたく、この掲示板にて質問させて頂いてます。もし、御存知でしたら是非教えて下さい。何卒宜しく御願い申し上げます。　　質問：　①基金の負債額の全貌は？　　いくらくらいなのでしょうか？　　②日本以外の国も年金制度は　　あるのでしょうか？

	Res.26	by 無回答 from 無回答　2004/05/22 07:54:01 ｶﾅﾀﾞだって年金制度ありますよ、政府がその年金を自分たちの余暇のために無駄使いしてんのかな、ｶﾅﾀﾞでも？

	Res.27	by 無回答 from 無回答　2004/05/22 09:26:49 カナダの年金は「ペンション」と呼ばれる、これは日本の国民年金と同じようなもので連邦政府によって管理されている。他に民間でたくさんある。ペンションの支払いはは所得税申告と同時に行うので日本のような複雑さは無い。ソシアルインシュランスナンバー「ＳＩＮ」で国民総番号制になっているので日本のように知らずに払っていなかったというようなことは起きにくい。もちろんカナダも老齢化が進んでいるので年金が足りなくなる恐れがあるが移住政策で防ぐことは可能

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2004/05/26 12:37:56 議員が年金払い忘れるなんてありえない！絶対、わざと払ってないにきまってるよ。なんで議員年金の事問題にしないんだ？

	Res.29	by みんな立ち上がらないか？ from 日本　2004/05/27 06:11:28 建設的な意見としては、こういうことも含めて、議員優先的な制度を反対して、デモをおこすぐらいの団体をつくらないとだめだと思う。自分で自ら団体をつくれるほど、時間やお金や人脈はないけど、そういう団体があったら、応援してデモとか参加するつもり。