この前スピーキングとTOEICのスコアは
別物って話を聞きましたが、
TOEICが800点あたりや
それ以上になるとリスニングがある程度
出来ないとハイスコアは取れないと思います。
ですからそういう方達は映画は１００％とまでは
いかないにしても８，９割ぐらいは
理解できるのでしょうか？

ちなみに自分は半分ぐらいかな。
（作品によって異なるが・・。）
リスニングの瞬発力がない（英語を聞いて
それに対する反応がちょっと遅いので、それを
訓練しています。）

？？？

自分はTOEFLのスコアは大した事ありませんが、映画やTVの9割は理解出来ています。

公式テストのスコアって関係無いのでは？ 　

私は、１年前に８４０点取りました。私が８４０取ったのはカナダに来る前で、そのころは映画なんて５割も理解出来なかったんじゃないかな？でも、勉強したから８４０点取れました・・・あんまり英語力を見るのには役に立たないかもしれませんね？今こそ映画は８･９割は理解出来てると思うんですが。
日本にはたくさんＴＯＥＩＣ高得点取得者がいますが、必ずしも映画をよく理解してるとは思いません。確かにある程度のヒアリング能力がいるけど、ＴＯＥＩＣ用に猛勉強すれば誰でも高得点取れる気がします。 　

関係ないね。しかもTOEICのリスニングはのろいし実践的じゃない。会社であんな会話はしないぞ。 　

TOEICはあくまで試験。と考えた方が良いかと。
小生８５０ですが、ＴＶドラマ・映画は本当に難しいです。なぜなら、スラングの嵐だからです。
ご存知のようにTOEICにスラングは出ませんので。
ただ、TOEICの知識が日常会話にムダになることはないですね。
９割くらい理解したい、、、 　

みなさんが言っているように、映画とＴＯＥＩＣでは、会話のスピードやボキャブラリ、文法を無視した会話など、いろいろと違いがあるので、ＴＯＥＩＣの点数が高いからといって、映画を理解できるとは限りません。

しかしその逆、ＴＯＥＩＣの点数が低い日本人が、映画を８、９割理解していることは絶対にありえません。

ＴＯＥＩＣは英語習得の通過点と考え、映画を理解したいなら、ＴＯＥＩＣのリスニングパートは満点を取るくらいの勢いで勉強したほうがいいです。 　

私、会話は問題ないからTOEICのスコア悪いけど別に気にしな〜い。
という子が結構いますが、そういう子ってリスニングパートのスコアも低かったりする。
ＲＥＳ４＆５さんが言うように、映画を理解したいと思って勉強すれば、必然的にスコアは上がるし、逆も然りと思います。
がんばろう！（自分にも言い聞かせてます） 　

TOEICの模範的なはっきり発音、録音状態最高でのリスニングはホボ満点ですが、映画なんて（作品にもよりますが）さぁっぱり！です。え？なんて言ったの？の連続。

英語の達人への道は険しいです（涙） 　

やっぱ皆さん映画では苦労しているんですね。長いことカナダに住んでいるのにぜんぜん映画がダメなので映画恐怖症です。友人はいっぱい見なきゃダメだよっていうんですけど、苦痛なんですよね。あの時間が。 　

英語を英語で理解すればだいたいわかります。でも、頭の中で日本語に訳して理解しようとすると無理があります・・・ちなみにＴＯＥＩＣは一回だけ受けましたが８００点台でした。
一度も海外に行ったことのない友人で９００点台とった娘がいますが、実際の会話におけるリスニング、スピーキングは全くできません。ＴＯＥＩＣを就職のために受けている人の典型例です。もちろん帰国子女の友人は満点です。
ＴＯＥＩＣの点数が高くても本当に英語ができるとは言い難い・・・でもできる人は当然高得点を取れるんですね。 　

映画は難しいですよね。私は日本のテレビドラマを日本から送ってもらって見ることがあるんですが、日本語ですら俳優さんの話し方によっては聞き取りにくくて巻き戻すこともあります。母国語でも100%聞き取るのは難しいのですから外国語となると相当な努力が必要でしょうね。 　

そんなことを聞いてる時点でなんかダメっぽいように思う 　

Res. 11さんと同じ意見です、
はまちゃんさんは凄く日本的な物の考え方をする、例えば物差し定規で図る、日本の規格に当てはめる事で評価したがる。会話の能力など点数で計れない事すらしらない、それがつまり英会話能力を妨げている。英語を意識していちいち日本語に訳してる段階では進歩はない。
それからスラングが多いから、、その場合もあるが、殆どは一般に使われてる言い回し方、これは慣れた英語、を知らないからそう思うのです。
何方かが回答されたように、日本語の俳優やアナウンサア等の日本語発音がとても聞きとりにくいことが多い、つまりプロではない訳、その割には「ハイ」が多すぎて耳障り（癖？）。
話題が逸れるが、J-Pop（Ch.20)みたら、何とカタカナ英語の歌タイトルばっかり、グループ名もいい加減（存在しない単語）。おまけに全く歌になってない（単なる音、声といった感じで歌ではない）、こちらの３流以下がTVにでたり、歌のタイトルが「ポルノグラフィティ」となっていたり、カタカナ英語（間違った英語も）を使うのが決まりみたいに感じた。一般に凄く幼稚、よそを見た事も聞いた事もないのかも、カナダに住んでて良かった。 　

映画だって戦争ものとか裁判ものとかサイエンス、ソーシャル、難しいものなどはトーイックでなくて　トーフルを頑張った人にも　難しいと思います。誰かも言ってるるようにスラングの問題もあるし・・・トーイックだと理解できる範囲が限られてくるのではないでしょうか。


　

ネイティブだってそんなに全部聞き取れてはいないらしい、ごちゃごちゃって言ったり早口だったりするわけで、ただなんとなくこうなんだろうなあと想像できるから問題ないのだそうだ。
そういえば私もときどき日本映画なのにせりふが分からなかったりストーリーが今ひとつ理解できないときがある。 　

ちょっとトピずれですが、
カナダにいる皆さんは、イギリス英語の
聞き取りはどうですか？
私はカナダから日本に戻ってきて、字幕付きでハリーポッターを見たら、
細かいところは理解できて
なかったんだ。。って思いました。
まあカナダ滞在はそんなに長くはなかったんですけど。
ずっとそちらにいると、イギリス英語も
聞き取れるんですかね？


　

ご本人の要望により削除

Jpcanada.com 　

どうでもいいけど、トピ主さきに日本語勉強しろよ。文章どないなってんねん。 　

> いくら英語力があってもそれが収入に繋がらなければ意味がないと思いません？

思いませんよ〜。どうして収入に繋がらないと意味がないと思うのか逆に不思議です。何をやって収入を得るかと、語学の習得は別レベルの話だと思うのですが。
もしかしてこの方は英語が苦手なことが大きなコンプレックスなので、英語ができるけど収入がない人をバカにすることによってプライドを維持したいのかな。 　

トピ主さん、ごめんなさい。トピずれです。

ルークさんへ＞ワーホリ３人分って、決して高い金額じゃないですよ。だって、ワーホリの時給って、＄８〜＄１０ぐらいでしょ？それの３人分だったら、＄２４〜＄３０？週４０時間、年５２週フルに働いても、年収＄５００００〜６５０００。その程度じゃ、稼いでるって言わないでしょ。 　

>17
去年からこんな感じでした。 　

自給ＣＤＮ＄２４〜３０って大学生の私の家庭教師の自給と同じくらいです。（日本国内ですが）同じ大学の医学生は自給＄４０〜６０です。
ルークさん？（カナダには２ヶ月ほどいただけだしバンクーバーには１ヶ月もいなかったのでまったくもってあなたの存在なんて知りませんが）あなたの頭の中には金しかないのかな？
さもしい方ですね。
＞トピ主さん
トピずれでごめんなさい。私はいろんな国出身の友人（ていうかアメリカ人だってカナダ人だってみんな訛っていますよね）の英語を聞いて、自分が話してって実践でなれるようにしていたら大分聞き取れるようになりました。

ＴＯＥＩＣはもはや英語力を測る正確な指標となり得ないと思います。 　

× 自給
○ 時給
　

↓あっ、出た国語の先生だ！日本でこんなレスすればいいのに・・。 　

TOEICのスコアが高いと映画は理解できる？

できましぇーん、
スコアとは何ら関係無し 　

知らなかった・・・・
てっきりリスニングの問題もあるから
リスニング力があると思うのですが・・・。
それなのに企業はトイックのスコアを
求めているとはちょっと信じられませんね

リスニングの勉強になることには違いないので、リスニングの正解率９０％以上になれるようにがんばります。 　

会社がTOEIC何点以上って求めるのは
本当に英語の能力がある人を求める場合も
勿論あるけど、ある程度ふるい分けができるってのもあるんじゃないかな？
そういう基準がなかったら、応募者が殺到
するでしょう、求人を出した場合。
昇進の場合も、何点以上って基準を出して
おけば、ある人が昇進してもあの人は
頑張って勉強したんだなとか周りの人も
納得できるし。勿論それだけではないけどね。
会社側が使える便利な物差しなんじゃないかな。 　

英語ができる人にとって、TOEICは知能テストみたいなもんです。映画が完全に理解できる人のTOEICスコアが低いことはまずありえません。

ただその反対は山ほどあります。TOEICのスコアは高いのに実際に英語が使えない人。このグループの人たちは、TOEICは知能テストではなく、英語の試験で、ある程度難しいと感じており、テスト勉強をして高得点を取る努力をしている人たちです。

そして残るはスコアが低い人。このグループの人たちで、映画が理解できるほど高い英語力を持っていることはあり得ません。

企業がTOEICスコアを求めるのは、英語力もなく、スコアを伸ばす努力もしていない、ハシにも棒にもかからない人たちを足切りするだけの目的だと思います。 　

昨日バス停で、超好みの男の子が話し掛けてきたのに、何を言ってるかさっぱり分かりませんでした。 今日、「簡単な英語が多くてわかりやすい」と他のトピでお勧めされていた映画「Super Size Ｍｅ」を見に行きましたが、台詞はほとんど分かりませんでした。（話の流れは分かりましたが） で、家に帰ると、先日初めて受けたTOEICの結果が届いていて、リスニングのスコアが４９０点・・・。自分でもびっくり。

こんなもんです。わざわざ古いトピをあげるのもどうかと思いましたが、あまりにも象徴的なので、お知らせせずにいられませんでした。では。 　

私は、900点でしたが、でも、英語は、まだまだ全然だなぁ。カナダ前よりはリスニング力があがったと思うけど、まだ生で話しかけられると「？？」ってことも多いし、自分が話すのもまだまだ。映画は日本語字幕や英語字幕と見ると聞こえてくる英語もいっしょに楽しめるけど、なにもなしだと、必死になったりあきらめたりかなぁ。
でも、”スコアと、「本当の」英語力が合わない”、ていう意見はよくあって繰り返されているけど、わりとそういうのって「自分よりスコアが高い人より、自分は英語力がある」っていうのを最終的に言いたかったりするだけだからなー、と思うけどどうでしょう？