フランス語サービス【jpcanada掲示板】

No.151	フランス語サービス by ＷＭ from バンクーバー　2001/02/25 21:21:19 バンクーバーに住んでいるものです。以前から疑問におもっている事があります。ＢＣ州のように、フランス語を母国語とする人がほとんどいないような地域においても、政府系のサービスに、フランス語サービスが本当に必要なのか、という事です。政府系のサービスは、もっと地域密着型サービス（例：バンクーバーなら中国語サービスを導入する、等）に力を入れた方がいいと思うのは私だけでしょうか？その方が、より、税金を有用に使えると思うのは私だけでしょうか？これって、非現実的な発言ですか？是非、皆さんのご意見を聞いてみたいと思います。Ｐ．Ｓ．私の発言で不適切な部分がありましたら、どうぞ遠慮なくご指摘ください。


	Res.1	by スリープレス from イン　カナダ　2001/02/25 23:04:01 もっと強引なのがフレンチ・イマージョン。さらに強引なのがエア・カナダの求人。「英語・フランス語堪能な方のみ・・・」公用語である以上仕方がないでしょうね。最近アメリカの映画、ＴＶ番組を見るとスペイン語のキャプションが出ています。やはり、アメリカは進んでいるのだろうか？話はとんでＣＩＢＣのＨＰで中国語のサービスを始めていますね。企業ではこういったことが可能でしょうが政府系ではちょっと無理かもね。

	Res.2	by れれ from トロント　2001/02/25 23:50:29 カナダの公用語は英語、フランス語。フランス語が使われていない地域であってもフランス語はやっぱり、カナダの公用語、第一言語なんです。Official Language Actには個々のカナダ人の人権を守るため、以下の様なことが書かれています。－ English and French have wqual status in the Plarliament of Canada, in federal courts and in all federal institutions; - Everyone has the right to a criminal trial in either English or French; - The public has the right,where there is sufficient demand, to recieve federal government services in either English and French; and - Offical language minority groupes in every province and territory have the right to be educated in thier language. (以上 Look At CANADAより）カナダ政府や州政府のものが英語、フランス語で記されるのは、カナダの法律にこのようなことが定められているからで、いくら中国人が多いからといって(たとえですが）、国や州は、中国語で記さなければならないという義務はないわけです。国や州からしたら、「ここは英語、フランス語の国だから、最低限の英語もしくはフランス語はできて当然」というふうに思っているのじゃないですかねぇ。

	Res.3	by 高橋　幸二 from 京都市　2001/02/26 03:10:06 　＞WM様　あなたの発言で不適切な部分は一切ございません。　カナダ「連邦政府」は英仏二ヶ国語を公用語と定めていますが、これとは別に州政府が定めた公用語があります。英仏二ヶ国語を公用語とする州はニューブランズウィック州ただ一つで、ケベック州はフランス語のみを公用語と定めています。それ以外の州は英語のみと定めていますので、字句通りに解釈するならば、連邦政府が発行する公文書は全て二ヶ国語で書かれ、BC州政府が発行する公文書は英語のみで書かれているはずなのですが、現状はそうではないようです。BC州内で中国系の勢力が無視できないほど多くなれば、民主主義的ルールに則り、中国語の公用語化を訴える政治勢力が政権を獲得し、そして実現することでしょう。2020年ころには実現するのでは？　＞れれ様　“either English or French”ということは、モントリオールで裁判をする場合、被告がフランス系で弁護人がイギリス系のとき、原告は「英語とフランス語の両方」を使う権利がないのでしょうか。これは揚げ足取りではなく、真面目な質問です。　＞スリープレス・イン・カナダ様　フレンチ・イマージョンとは何でしょうか？初歩的な質問で恐縮ですが、７年間もカナダから遠ざかっているもので。

	Res.4	by Rover from 無回答　2001/02/26 05:45:42 一見するとバンクーバーってフランス語を母国語にする人たちがほとんどいないように思われるかの知れませんが、実は結構いるんですよ。ただ彼らは英語も話せる人が多いので（もちろんダメな人もいますが）日本人から見たら分からないのかも・・・。税金うんぬんの話は、正直言ってカナダ国籍を持っていない人間が口出しする事ではないと思います。その国にはその国のやり方があるはずなので・・・。とりあえず、フレンチカナディアンの知り合いが多い私としては、カナダは英語が先ではなく、フランス語が先だったということだけ発言したかったので、あまり気にしないで下さい。でもＷＭさんはどうしてＢＣ州にはフランス系の人たちがほとんどいないなどと思ったのでしょうか・・・。

	Res.5	by スリープレス from イン　カナダ　2001/02/26 07:38:52 フレンチ・イマージョンとは「小中学生の間からフランス語で授業を受けさせフランス語も話せるようにしよう」というかなり強引な学校教育です。賛否両論です。私の知る限り。

	Res.6	by 高橋　幸二 from 京都市　2001/02/26 19:16:39 　北米（合衆国及びカナダ）で多く話されている言語は、①英語②スペイン語③フランス語④中国語の順で、今後②と④が増加し、フランス系の出生率が低下してカナダにおける人口比でまもなく20％を割り込むため、ここ10年以内に③と④の順位が逆転することが確実視されています。　現在の選挙制度ではオンタリオとケベックが大票田で、時差があるため開票は東部から行い、中部の開票が進んだ時点で大勢が決してしまうため、西部諸州はしらけています。フランス系は人口が減少したら発言力を失うのではないかと恐れ、今のうちに「フランス文化は伝統文化として尊重される」「ケベック州は常時20％の議席を有する」という文言を憲法に盛り込もうと目論見ましたが、西部諸州は上院の改革と西部の議席増を要求し、フランス系の英語文明に対する被害妄想と、西部諸州の中部に対する怨念の妥協の産物として、憲法改正試案である1991年のミーチレイク協定及び1992年のシャーロットタウン協定が成立しましたが、フランス系のトルドー元首相も反対し、国民投票で粉砕されました。独立問題は基本的に、連邦政府にブラフを使って特権を得ようとするケベックの「最後のあがき」ではないかと考えます。そんなに伝統文化として尊重されたいのなら「先住民」の認定を受けるべきでしょうが、「誇り高き（単なるレイシズム？）」フランス系が納得するかどうかは疑問です。実際ミーチレイク協定では、マニトバのインディアンの議員から「尊重される文化は我々の方だ。ケベック州はフランス語のみを公用語として英語を弾圧し、フランス文化に対する高慢なプライドばかりで、州北部のインディアンを尊重していない」という異議がありました。　多民族国家ソ連もかつてロシア人に牛耳られていましたが、ロシア人の出生率が低下する一方でイスラム系の人口が増加し、1980年代でロシア人の人口比が50％を割り込み、ロシア人支配体制の維持が困難だと考えられました。それゆえゴルバチョフは新連邦条約で「緩やかな連邦」という新しい体制に移行しようとしましたが、これこそがクーデターの理由であり、ソ連の命運を決しました。　ケベックがあってこそカナダだ、バイリンガリズムこそがアメリカとの違いだと考えている人は、今後カナダが英中の「バイリンガリズム」へ進むか、英仏中の「トライリンガリズム」へ進むか、今から真剣に心の準備をしておく必要があるでしょう。ケベック独立問題とバイカルチャリズムについては、いずれ「社会の窓」で取り上げる予定です。　「税金については国籍を持っていない人が口出しする事ではない」という意見がありましたが、納税者は住民としての義務を十分履行したので、ある程度の権利があってもいいと私は考えます。国籍を有しない者の選挙権については他のトピックで触れられているのでここでは触れませんが、現状では国籍のない者には政治を動かす権利（参政権）がないだけで、「発言する権利」は当然あるものと考えます。私のようなカナダ国籍がなくカナダ住民でもない者にも発言権は当然あってしかるべきです。どこまで行っても言論は自由で、どこまで行っても言論はタダでしょう。

	Res.7	by あちょー from バンクーバー　2001/02/26 21:03:03 私も知り合いに何人かフレンチカナディアンがいます。知り合いを尋ねてケベック州へ行った時、カルチャーショックを受けました。みんなフランス語をしゃべってるんですもの（当たり前だっつーの）。テレビもフレンチのチャンネルが英語よりも多かったし。ああいうのを見ると、やっぱり公用語だなって思いました。その場所にフレンチをしゃべる人がいる、いないの問題ではなくて、公用語だったらカナダ国内どこへ行っても表示されるべきです。それにもし、私がフレンチカナディアンであったなら、ただ単に（移民や留学などで）外国人の数が増えたと言う理由で母国語より他の言語を導入されたら納得いきません。確かに中国語を入れたらよりよいサービスになるかもしれませんが、移民になるくらいだったら、最低でも英語かフランス語がしゃべれなくちゃいけないと思うし（移民になる時の審査にこのような条件ありませんでしたっけ？）。企業がサービスでするぶんには全くいいと思いますが、政府関係まですることではないんじゃないかな。

	Res.8	by 舞姫 from 没落した旧華族。　2001/02/26 21:24:53 トロント国際空港には、何年も前から、中国語の税関申告書が用意されています。今後、中国語もカナダの第三の公用語になってしかるべきと私は考えます。（希望します）

	Res.9	by めぐん from カルガリー　2001/03/10 11:45:10 ＞フレンチ・イマージョンとは「小中学生の間からフランス語で授業を受けさせフランス語も話せるようにしよう」というかなり強引な学校教育です。強引？！フランス語で授業を受ける受けないは、生徒もしくはその親が決めることです。強引な学校教育というのは間違いだと思います。・・・あなたの住んでいる州では強引なのかしら？？？ん？私、強引って意味を強制に間違えてる？！フランス語で授業を受ける子供達の成績はグレード５くらいまで低迷し、英語で授業を受ける子供達よりかなり低いのですが、グレード５以降ぐんと伸びて、理数系、文系ともに英語で授業を受ける子供を抜くという研究結果（アルバータ州）があります。

	Res.10	by スリープレス from イン　カナダ　2001/03/10 17:27:27 ＞生徒もしくはその親が決めることです。実際には小学１年生に決定力はないので親が決めるわけでしょう。つまり、「強引」であってると思いますよ。私の意見では英語でアルファベットもろくに書けない間からフランス語で授業受けさせてどうするの？？と言う気がします。＞あなたの住んでいる州では強引なのかしら？？？私個人の意見なので「州」全体の視点は知りません。少なくとも私の娘をフレンチイマージョンに入れる気は毛頭ありません。（アルバータ州の研究結果のいかんによらず）

	Res.11	by 無回答 from バンクーバー　2001/03/18 13:54:11 スリープレスさんの娘さんの場合、フレンチイマージョンより日本語補習校でしょうね。うちもフレンチイマージョンに入れる気はありません。息子がフランス語で話かけてくるなんて怖いし、教科書もフランス語（なんですよね？！）では、教えてと言われても教えてあげられないし。今はフランス語より日本語を覚えてほしいです。

	Res.12	by う～ん from バンクーバー　2001/03/19 09:52:50 ＜今後、中国語もカナダの第三の公用語になってしかるべきと私は考えます。（希望します）舞姫さんの意見には反対です！　日本語もそうですが，言葉の文化をもっと大切にするべきだと思います！もちろん、中国語なり日本語なりとサービスがありのは便利ですがね？！公用語までは行き過ぎのような気がします。話しがそれて、ゴメンナサイ！

	Res.13	by 日本語推進会 from 無回答　2004/04/25 00:45:51 日本語が公用語になりませんかね？

	Res.14	by €€€ from バンクーバー　2004/04/25 11:15:55 もしケベック以外の州でのフランス語サービスをやめるとカナダ政府が発言した場合、ケベック州は、それは差別だ！、とか何とか言ってそく独立運動に乗り出すと思います。従ってフランス語サービスはやめられないわけです。 French Immersion は第二言語を学ぶ上でとてもいいアイディアだと思います。反対の人はそれの何に反対なのですか？フランス語だけだから？ドイツ語やスペイン語も入れて欲しい？皆さんどれだけ頑張って英語を習得したかご存知ですか？吸収力の高い子供のときからそんないい環境で語学を学べるなんて素晴らしいと思いますが。もしそれが親の強制だというなら、体育の嫌いな子に必修の体育をやらせるのも強制だという感じがします。

	Res.15	by 無回答 from 無回答　2004/04/25 13:27:04 あちょーさん >それにもし、私がフレンチカナディアンであったなら、ただ単に（移民や留学などで）外国人の数が増えたと言う理由で母国語より他の言語を導入されたら納得いきません。フレンチカナディアンもフランス語系の国からの移民であるため、そのような考え方はどうかと思います。もしその言い分が正しいとしたら、一番はじめにカナダの地にいた、アボリジナルの人たちが一番強い権力を持っていないといけないのではないでしょうか。それなのに、高橋さんのレスにあった様に、（最低でもケベック州に住んでいる）アボリジナルの人たちは、自分たちの文化が尊重されていないと感じています。後から来た「外国人」の言語を導入するなんて納得できない、というのは全く納得できません。

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2005/03/29 11:25:43 * 削除 * Jpcanada.com