私は日本で過去に３つの会社で働いていました。
その内２社からは既に在職証明と
リファレンスレターを貰っています。
しかし、１社だけ上記の書類を貰う事が
できません。なぜなら、その会社は既に
倒産していて、当時の関係者と連絡を
取ることができないからです。
ワークビザを取った時は別にその事に
ついて何も聞かれなかったので、移民申請
でも２社からの在職証明、リファレンスレター
だけでも大丈夫でしょうか？
証明書を貰えない理由をカバーレターか何か
に書いて出した方がいいと思いますか？
同じような状況で申請をした方がいましたら
情報頂けると助かります。

横レスで失礼します。Ｍさんに質問があります。Ｍさんの以前働いていた会社は外資系ですか？それなら英文で就業証明（在職証明）とリファレンスをいただいたのですか？ちなみに在職証明とは英語で何と記載されているのでしょうか？
私も日本で何社かに勤めていたのですが、全て日系企業。会社にダメもとで英文の就業証明書を依頼したら、｢自分でフォーマットして送ってください。そしたら記入、サインします｣と言われました。Ｍさんはカナダ政府から就業証明書のフォーマットなど受け取りました？　具体的には
1.私の名前、住所、生年月日
２．企業名、住所、サイン
３．就業期間
４．職業（これはリファレンスですか？）
でいいのでしょうか？もし、何か不足しているものがあれば教えて下さい。お願いします。 　

私の場合は外資系の会社ではなかったので
自分で英文の書類を書いて会社にはサイン
と社判を押してもらいました。
内容は確かカルガリーガールさんが書いている
ものに、在職期間中の年収（各年度ごと）を
書いたと思います。
それとは別に英文でリファレンスレターを書いて、
これも社長にサインしてもらいました。
リファレンスは所謂推薦状のようなものです。

カナダ政府からの就業証明書のフォーマットってあるんですか？ 　

Mさんは個人移民ですか？私は来年common-law申請するものです。私は日本にいる間に提出しろと言われる可能性がある書類はそろえておこうと思い在職証明をゲットしようとしています。　私もリファレンスレタを自分で作成しなくてはなりません。でも、自分の仕事内容を書くのは簡単だけど、自分をほめちぎるのは照れますよね。Mさんはちなにどんな風に書きましたか？
カナダ政府からの就業証明書のフォーマットですか？どうなんでしょうねぇ。でも、Mさんがワークを申請したときには現在持っている2通の証明書でOKだったわけですよね。という事は、書式自由ってやつだと思うのですが。あちらとしては何処で、何を、どれくらい仕事をしていたかを知りたいわけですよねぇ。　移民申請って本当に大変ですよね。お互い頑張りましょう！
最後に早いﾚｽ、ありがとうございます。 　

詳しい状況がわかりませんが、
common-law等のファミリークラス移民の場合、職歴は一応審査されますが決まった基準があるわけではありませんのでそれほどcrucialではありません。(ちゃんと用意するに越したことはないですが。）

skilled workerとしての移民の場合、過去の１年以上の(基準を満たす）職歴が必要なだけでなく、職歴がポイントとして評価されるのでその審査に耐えるものでなくてはいけません。特に、その職歴が評価対象としての基準を満たすことを証明する必要があります。

元の質問ではよくわからないのですが、skilled workerクラスなのでしょうか？

一般的に言えば、倒産した会社の場合も、その期間の給与明細、源泉徴収票もしくは納税証明、また同僚や取引先等の人からの手紙など、代替となる証拠を可能な限り用意して提出すべきでしょう。


　

質問者のMです。
個人移民のカテゴリーでの申請を考えています。
在職証明はワークビザを取った時に、レジュメ
にはきちんと３社で勤めた事を書きましたが、
２社分の在職証明リファレンスでもOKでした。
倒産した会社での給与証明や源泉徴収って
どこへ問い合わせたら貰えるのでしょうか？
当時の同僚や取引先など連絡が取れる人は
誰一人いません。それどころか、私がその
会社で働いていたことを証明できるのは
家族以外にはいない状態です。そこは小さな
個人経営の会社だったので、私の他に社員は
２人しかいませんでした。彼等が今どこに
いるのかは不明です。
とりあえず、日本での職歴は秘書２年、営業事務２年、
ホールセラー（商品買い付け＆卸売り）６年です。
証明が取れないのは秘書の仕事をしていた会社です。
職歴は十分なので、ワークと同じように２社分の在職証明
と理由を書いたレターをつけて申請してみようかと思って
いますが、これについて経験者の皆さんのご意見を聞かせてください。
　

確定申告していれば、税務署で所得証明がもらえるかと思います。確定申告していない場合、当時住んでいた自治体の市役所等の税務課に聞いてみてください。（当然、税金をきちんと払っていないと証明はもらえません。また、過去にさかのぼってどれくら発行してもらえるかは私は知りませんが、ともかく直接該当部署に聞いてみるのが良いでしょう。）

倒産社での職歴が移民のポイント等に対してcrucialでなければ、その部分についてはあまり神経質にならなくても良いかもしれませんが、可能な限り用意したほうが良いでしょう。

その他の職歴ですが、skilled worker移民に関して評価される職歴は NOC skill type 0 または skill level A / B に分類されるもののみと言うことになっています。職名を単純に解釈すると該当しないように聞こえてしまいますが、reference letterは、職務の内容がこれらに該当することを示すものになっているでしょうか。


　

クエン酸、Ｍさんありがとうございます。common-law申請の場合はそんなにcrucialではないんですね。でも、なるべく落ち度なく準備をしたいと思っているもので。
質問なんですが、以前の私の会社は大きい会社で、私は支店での務めでした。当時の私の直属の上司は現在は他の支店のほかの部署にいます。このような場合、本社の人事部長（または社長）からの就業証明書と、その私の上司からのリファレンスをいただくのがいいでしょうか？サインは現在の部署付けの上司の名前でいいんでしょうか？何だか考えすぎてどうしたらいいのか混線中です。よかったらドバイスお願いします！ 　

クエン酸様

Technical Sales Specialists - Wholesale Trade

上記の項目での申請を考えています。Wholesaleの経験は６年ありますので、これで大丈夫だと思っているのですが違うのでしょうか？ 　

Mさんのお書きになったこと以外の事情は私にはわからないので無用なことを申し上げているかもしれません。

「Wholesaleの経験が6年」と言うだけでは
6411 Sales Representatives - Wholesale Trade (Non-technical)
と解釈されてしまうかもしれません。こちらはSkill level Cなので評価されません。両者は主に扱う商品によって区別されるようです。

Reference Letterの中で、Job titleが 6221 Technical Sales Specialistsに分類されるものであること、職務もTechnical Sales Specialistsの Main duties　の主なものと良く一致するかどうかがチェックされると思います。特に、6411と言う類似の職種だと評価の対象にならないので、6411と6221の定義の違いに照らして6221に分類されることが明確になるようなletterであることが求められる可能性があります。



　

>Mさんのお書きになったこと以外の事情は私にはわからないので無用なことを申し上げているかもしれません。

そんなことはありません。とても有益なコメントをありがとうございます。

＞Reference Letterの中で、Job titleが 6221 Technical Sales Specialistsに分類されるものであること、職務もTechnical Sales Specialistsの Main duties　の主なものと良く一致するかどうかがチェックされると思います。特に、6411と言う類似の職種だと評価の対象にならないので、6411と6221の定義の違いに照らして6221に分類されることが明確になるようなletterであることが求められる可能性があります

移民弁護士からこのカテゴリーで申請してくださいとアドバイスを受けたので、てっきりこれで大丈夫だと思い込んでいました。クエン酸さんにお聞きしたいのですが、具体的にこのカテゴリーで対象となる職種、職務とはどういったものなのかご存知でしょうか？私は貴金属類を海外へ買い付けに行き、日本で業者などへ卸売りをしていました。ポジションはマネージャでしたが販売も同時にやっておりました。クエン酸さんの見解としてはどうでしょうか？
　

http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/6221.shtml

http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/6411.shtml

に定義がありますので参照してください。
「マネージャ」と言うことならば、

http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/0611.shtml

も、「海外へ買い付けに行き」と言うことだと、

http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/6233.shtml

なども考えて良いかもしれません。（これらの職業は評価対象になります。）
場合によっては、以下も考慮に値するかもしれません。

http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/groups/6211.shtml

　

クエン酸様

WEBの情報をありがとうございました。