jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
英語を話したい
多かれ少なかれ、みなさん英語の習得には苦労しているはず!
ここで英語の知識を共有して、英語のスキルアップをしましょう!
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.365
for と to の違いは?
by ringo from 日本 2002/02/22 02:07:18

for〜とto〜(〜は人称)の違いって何ですか?
This present is for you.
I have sent to you a letter.
こーゆ場合のforとtoの使い方が良くわかりません。
人が2人絡む場合は”for”で物と人など人が一人のみの場合は”to”と聞いたこともあるのですが、(これがホントなのかも良くわかりませんが)でもその法則には当てはまってない場合もあるみたで・・・上記の分も当てはまってないような。
いっつもforなのかtoなのか迷います。カナダ人に聞いたこともあるのですが、その人にもよく分からないと言われてしまって・・・
だれか教えてください。こーゆー場合は”for”、こーゆー場合は”to”みたな規則はありますか?

Res.1 by Bryan Adams from 日本 2002/02/22 03:00:22

This is very important to you.
♪Everything I do,I do it for you.♪
That sounds good to me.
You’ve got a good question for me.
I know it’s difficult even for native speakers, but good for you.

>カナダ人に聞いたこともあるのですが、
その人にもよく分からないと言われてしまって・・・

言語にはよくあることでしょうからあまり深く考えず
Take it easy and Good luck !  
Res.2 by kind of canadians from バンクーバー 2002/02/22 11:20:18

これは相手を必要をするかしないかでかわってきます。もちろんすべてにあてはありませんが。
一般動詞(is ,areなどをのぞく)と関係しているtoやforはそう言うわけ方があります。
forは人を必要としません。make, buyなど自分にもつかえます。よってfor...
send, give, などは相手が必要ですね?よってtoです。
とにかくなんにでも例外はあるとおもいます。  
英語を話したいトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network