supposeという言葉を良く聞くのでちょっと会話で使いたいんですが、意味を曖昧に理解している為どう使ったらいいか分かりません。
辞書を見ても「仮定する、と想像する、思う」と書いてあって私にはなんだかピンときません。
今分かっている事を書くと、
I’m supposed to〜は〜する予定だ、っていう意味ですよね。
ではI’m going to〜とは何が違うんでしょう？
それから、I suppose〜と言うかわりにI think〜を使うと意味はどのぐらい変わるんでしょうか？
そんなところです。
どなたかレスお願いします。

be supposed to というのは、〜することになっている　みたいな感じで訳したほうがいいと思います。もっと違う言い方をすると、I’m supposed to go to a party.＝Someone expects me to come to a party.
みたいな。分かりにくかったですかねぇ。とにかく、することになっていると思っていた方がいいと思います。suppose はexpectと近い意味があると思います。 　

be supposed toには４つの働きがあります。

１）一般的にそうであると信じられていること
Movie stars are supposed to be rich.

２）法律や規則、決めごとによって、そうなることを期待されている
20 people are supposed to come to the party.

３）本来そうなるべきことと、実際に起こったこととのコントラスト
友達のSteveが約束の時間に現れない時、
Steve is supposed to come at 2 p.m. What is he doing now?

４）否定文で、禁止をあらわす
Children under 7 are not supposed to get on the roller coaster.

上記でもわかるように、I think とは少し違った意味合いになります。 　

I supposeとI thinkの違いですが、

I supposeの場合、ちょっと懐疑的なニュアンスが混ざると本に書いてありました。

I suppose you’re right.
「（ちょっと納得いかないんだけど）君が正しいよ」
I suppose so.
「（そんなことどうでもいいんだけど）その通りだね」
みたいな。隠されているニュアンスは文脈やイントネーションで決まるのでしょう。

イギリス英語の本だったからUSではどうなのかわかりませんが。 　

なるほどー、そういう意味あいがあったんですね。これからしばらくは意識して使って完全に覚えたいと思います。
どのレスも分かりやすくて感謝です。
どうもありがとうございました。
　

> I supposeの場合、ちょっと懐疑的なニュアンスが混ざると本に書いてありました。

そうですね。I think の場合は、自分がそう思っている、と意味ですが、suppose には客観的にそうなっている、というニュアンスが混じりますので、通常なら think を使う場面で敢えて suppose を使った場合は自分が納得していなくても客観的にそうみたいだ、というニュアンスになります。