Foodsって複数形ですか？【jpcanada掲示板】

No.1233	Foodsって複数形ですか？ by ちひろ from バンクーバー　2003/02/25 21:47:51 ①Foods is a neccessity for all living things.という文があったのですが、Foodsって複数なのにどうしてisなのですか？areじゃバツなのでしょうか？ ②She has been studied と She has studiedってどう違いがあるのですか？誰か教えてください。


	Res.1	by 説明するのってむずかしいけど、 from トロント　2003/02/26 09:48:33 ①Foodsは食べ物の「種類」を限定する場合に使い、その中の各々の‘食べ物’が集まった集合体なので、Foodsになります。例えば、natural foodsやorganic foodsやhealth foodsなど。集合体の単語は複数でも動詞は単数扱いしますよね。漠然と、Foodという場合は、食べ物の種類を限定しない場合に使います。例えば健康に悪い食べ物は、bad foodといいますから、①のFoodsはそういう‘何でもあり’という意味ではないのです。 ②She has been studiedは、過去から継続して勉強（研究）してきて今も勉強している、という意味で、She has studiedは過去に継続して勉強（研究）していたという事実だけを述べていて、今の時点ではしているかどうかは加味していません。（今までしてきたけど今はしてない、という意味あいのほうが強いです。）

	Res.2	by 念のために聞きますけど、 from バンクーバー　2003/02/26 16:01:31 ②のShe has been studied はShe has been studying の間違いじゃないですか？

	Res.3	by Res1 from トロント　2003/02/26 16:34:05 Ｒｅｓ２のご指摘の部分に気付かず、すっかりShe has been studyingだと思いつつレスしました。。。そうですね、She has benn studyingですね。

	Res.4	by Res.2 from バンクーバー　2003/02/26 17:47:57 この二つの文章の違いは、次の例文だと感覚的にわかりやすいのではないかと思いますがどうでしょう？現在完了進行形） She has been studiying it for 5hours. →つまり”continuously” 現在完了形） She has studied it for 5years. →つまり”continually” ちなみにRes.1さんのおっしゃる「昔していたけど今はしていない。」という状況は単純に、過去形） She studied it for 5hours/years. イマイチ自信がないので詳しい方からの追レスお待ちします。

	Res.5	by 横から from バンクーバー　2003/02/26 21:17:18 She studied it for 5 yearsって文法的に合っていますか？過去形というのは過去の事実（１点）をいう事と思うのでFor５Yearsがついたらやはり現在完了か過去完了のほうが良いのではないでしょうか？

	Res.6	by Res1 from トロント　2003/02/27 09:55:40 Res5さんのコメントであっていると思います。ある一定の期間を文末につける場合は、（for 5 years, for a long time等）完了形でいいと思います。「過去に勉強していた」と言う事実だけを述べるだけなら、She studied it.（過去形）で大丈夫です。

	Res.7	by wi from オタワ　2003/02/27 15:49:49 She studied it for 5 years.って文法的にも合っていますよ。“5年間勉強した”という事実を伝えるときはただの過去形でいいと思います。