ＴＨＥ　ＣＯＭＰＵＴＥＲ　ＭＡＤＥ　ＩＴ　ＰＯＳＳＩＢＬＥ　Ａ　ＰＨＥＮＯＭＥＮＡＬ　ＬＥＡＰ　ＩＮ　ＨＵＭＡＮ　ＰＲＯＦＩＣＩＥＮＣＹ．
この文には間違いがあるみたいなんですが。
どこが間違いでなんでそうなのかがわかりません。
どなたかわかる人おしえてください。

間違ってるかもしれませんが、全体の意味は「コンピュータによって人類の飛躍的進歩/発展が可能となった。」と意味したいところかと思うんですが、だとすれば、proficiency の用法がおかしい気が。。。proficiencyってスキル等の「熟達、熟練」ですよね？「人類の進歩、発達」という意味ならば、human progress とか human developmentになるのでは、と思うんですがどうでしょうか？？？ 　

100％自信があるわけではないのですが、僕はこう思います。

この文はS=the computer，V=made， O=it，C=possibleというSVOCの形を取っています。後半の”a phenomenal leap in human profeciency”は名詞句なのですが、これではSVOCに名詞が繋がってしまい、文の構造が変です。ですから、a phenomenalの前に前置詞が必要になると思います。

この文の”it”=”a phenomenal leap in human proficiency”であるのは間違いないと思います。そうすると必要なのは、”it”を受けるための”to”ではないでしょうか？

正しくは
The computer made it possible to be a phenomenal leap in human profeciency.
となると思います。
　

私も自信はありませんが、
The computer made a phenomenal leap in human proficiency possible.
又は、
A phenomenal leap in human proficiency was made possible by the computer.
ではないかと思います。 　

リメールありがとうございました。
上記の問題は日本にいる友人が私に出してきた問題なのですが
答えをもうすぐ送って来てくれると思うのでその時は皆様にお知らせいたします。
ちなみＲＡＶＥＮさんのメールでは仮目的語のＩＴを省略という事でしょうか？
その場合はＰＯＳＳＩＢＬＥは文末に持っていった方が良いのですか？
良かったら教えてください。
ＪＵＮＧＬＥ　ＫＥＮさん詳しい説明ありがとうございました。
とても分かりやすかったです。
　

説明もせずに失礼しました。
私はこの文の”it”がいらないんじゃないかという考えです。ちょっと長いけど”a phenomenal leap in human proficiency”を一つの名詞句として、
The computer made ??? possible.
の？？？に当てはめただけです。
間違ってたら許して下さい。
human proficiency という言葉自体は英語でありそうですが、日本語だとどう訳すとぴったり来るのでしょうね？