今月末にワーホリでバンクーバーに行きますが、
入国審査で”目的は？”って聞かれたら”ワーキングホリデー”って答えて通じますか？
それとももっと具体的にいわなきゃだめなんですか？

I’ll be working in Vancouver with a working holiday visa for a year と言ってビザを見せればどうでしょう?（Here is my visa) 　

その時しだいだと思うけど　僕は「ワーキングホリデービザ持ってます」と言いながら　ビザを見せただけ。それだけ。具体的に何かを言う必要なんてないよ。聞かれたら答えればいいだけ。 　

働くと言うことを前面に出して言わない方が良いのでは？あくまでも、Holidayを楽しみながら、ちょっと働くこともしてみたい。程度の方が良いですよ。 　

ワーホリビザのことにこだわらなくても大丈夫です。変にワーホリビザとは何ぞやと説明すると、かえって怪しまれそう。
私の入国審査を通ったあとのイミグレでは、どこで滞在するの？結婚してる？予定はある？彼はカナダ人か日本人？身長は？あなたの名前はどんな意味を持ってるの？日本人の名前は花にちなんだ名前が多いんだって？
てな具合でした。私はその都度正直に答えていましたよ。
ちなみに私の前に並んでいた日本人女性は同じ審査官から、もっと真面目な質問を受けてはいました。
　

バンクーバーのイミグレーションがワーホリとは何ぞや？とは思わないと思いますよ。知らない人いるの？ 　

　バンクーバーやトロントの空港なら、係官がワーキングホリデー制度について知っているので何も問題ありません。
　1992年にカナダに入国したときは、入国審査でビザを見せるとすぐにWHだとわかったので、何もきかずに「イミグレーションに行って下さい」と言われました。

　アメリカではWHを知らない係官がいるようです。
　1990年、カナダに入る前にポートランドを経由したとき、ビザに関して「どうして雇用主が決まっていないのに１年のワーキングビザが出るのか」ときかれ、さらに以前、花を摘んでポケットにしまっていたのが乾燥しており、係官に「これは何だ」ときかれ、別室に連れて行かれて、壁に両手をついた姿勢で全身ボディーチェックを受けました。
　その間カナダ大使館に問い合わせたところ、ビザが本物だと判明し釈放されましたが、アメリカ経由では注意が必要なようです。

　今では笑い話です。 　

みなさん、いろいろとありがとうございました！