夢に向かって。さんが、ハイ、警視庁１分です！さんだった見たいです【jpcanada掲示板】

No.1883	夢に向かって。さんが、ハイ、警視庁１分です！さんだった見たいです by 無回答 from 日本　2003/10/29 11:17:34 って友人から聞かされました...


	Res.1	by 無回答 from バンクーバー　2003/10/29 15:34:59 んな訳ないだろ。勝手なこと言ってんじゃねぇよ。全部読み返してみろ！

	Res.2	by 無回答 from 無回答　2003/11/04 12:03:22 私はこのサイトで人に対して中傷や暴言をはいたことは一度もないですが、、、、とぴぬし、あなた、ばかですか？よくそんなことが言えるね。人間失格。

	Res.3	by かめ from 日本　2003/11/05 06:59:31 こういうトピは放って置くのが一番だと思うのですが、ほんっとに腹が立って我慢できないのでコメントします。何が楽しくてこんな事言えるのですか？カナダに住む人なのか日本に住むカナダ好きの人か知りませんが、同じjpcanada利用者としてなんだか情けないです。人を中傷したりして楽しいですか？

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 01:48:56 ここのトピ主ではないですがただ亡くなった「夢に向かって」さんのお母さんが、わざわざインターネットに接続してjpcanadaにアクセスして、1週間ほどレスがつかず下に埋もれていたあのトピにレスするとは思えないのですが。どーみても1週間ほどレスがつかなかったあのトピを、盛り上げるためのネタにしか見えないです。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 02:31:57 　管理人さんは、ＩＰアドレスわかるのですよね？１度調べてみては？もし、本当に誰かの自作自演なら、あまりにもひどい話だと思います。

	Res.6	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 04:36:21 トピ主さんは、ご友人からどんな風に聞いたのでしょうか？実は、私も、疑問に思っていたのですが、この件が、もし本当なら、それを指摘すること自体が非常にひどいことのような気がして、何も言えませんでした。みなさん、夢に向かって。さんが投稿した文章に対して、本当に親身に考えて、レスをしていたのが分かったからです。でも、正直に言って、私も、ずっと心にひっかかっていました…。お母様の投稿が、カナダ時間の 2003/10/28 7:47:45 で、日本時間だと、同日の夜中です。お母様は、夢に向かってさんが、「２００３年１０月２６日１７時４０分」にお亡くなりになったと伝えています。２日後なんて、お通夜やお葬式、そして多くの雑事、気持ちも普通じゃいられない状況です。お母様が掲示板に書き込めるのだろうか、と思ってしまいました。こんなこと考えてごめんなさい。

	Res.7	by 失礼します。 from 日本　2003/11/06 04:56:58 わかりました。知りたいのであれば調べてください。ただ、それがどれだけ親族・友人を傷つけるのかを知って頂きたい。私だけではありません。ここを閲覧していたのは。詠美が影響を与えたカナダ渡航を熱望した友人達も閲覧しておりました。私はあちらのスレッドに返信をした「レス６１の失礼します」詠美の姉です。母が返信したものも同じＩＰであるはずです。あなた達は文字だけの情報交換の場でさえも人を信じられないのであれば、何を信じていくのですか？失言があり申し訳ありませんが、大変腹が立って仕方がありません。以後心が痛む発言が見えましたら、詠美のスレは削除させて頂きます。失礼しました。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 05:35:36 レス６です。疑ってしまって、本当にごめんなさい。ただただ謝りたい気持ちです。本当にごめんなさい。

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 05:54:55 ＞ここを閲覧していたのは。詠美が影響を与えたカナダ渡航を熱望した友人達も閲覧しておりました。私はあちらのスレッドに返信をした「レス６１の失礼します」詠美の姉です。では何故あちらのトピでは”一緒にカナダ行きを熱望していた者”という他人を装っていらっしゃるのでしょうか？それと普通、妹のお友達を「友人達」とは呼ばないですよね。あと「おりました」はこの場合、「自分」か「身内」にしか使わないですよ。＞母が返信したものも同じＩＰであるはずです。当然です。”あなた”のパソコンですから。＞あなた達は文字だけの情報交換の場でさえも人を信じられないのであれば、何を信じていくのですか？ ”文字だけの情報交換の場”だけに、慎重にならざるを得ません。＞失言があり申し訳ありませんが、大変腹が立って仕方がありません。以後心が痛む発言が見えましたら、詠美のスレは削除させて頂きます。混乱を招くだけなので早急に削除された方がよろしいのではないでしょうか？その方が亡くなられた”妹”さんも喜ばれるのでしょう。ただ身内の死を実名を出して、このような匿名掲示板にて公表するのは、あまりにも常識から逸脱した行為に思います。あとこれは飽くまで私個人の推測ですが、あなたの文章には、あなたが男性だと推測される文面がいくつかあります。（あちらの書き込みも含めて）いかがでしょうか？

	Res.10	by 失礼します。 from 日本　2003/11/06 06:09:38 どの様に言われても結構です。真実は私達にしかわかりません。「いかがでしょうか？」といわれても、私が何を言おうと信じようが信じまいが、人それぞれです。構いません。もう最後に致します。妹が無くなった上にこの状況では辛いですから。失礼致しました。

	Res.11	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 06:48:10 「夢に向かって。」さんも「失礼します。」さんも名前に「。」付けるの好きだよね。もしかして同一人b（略）

	Res.12	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 07:42:02 単にモーニング娘。のファン。という古いオチでは納得しない。無くなっちゃったの？

	Res.13	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/06 08:19:19 ９よ育ちが悪いご冥福を心からお祈り申し上げますちゃんと向こうのスレッド読んでいました削除されても心に留めておきます

	Res.14	by 無回答 from 日本　2003/11/06 10:36:03 実のお姉さんのコメントが、タイミング良く出てきますね。まだ、亡くなって１週間しかたってないのに、たかが、ＨＰに、こんなちょくちょく出てくるのかな？　それにしても、なんかあと味の悪い？話題になってしまいましたね。疑うと、切りがないです・・・。

	Res.15	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/06 14:41:17 　自分もこのトピ疑問に思ってました。　中傷とかするつもりはないですが…。　真実がしりたいです。

	Res.16	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/06 15:25:56 What should I believe?? Nobody knows...

	Res.17	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 18:22:02 夢に向かってさんが、本当に亡くなってたら、どうする？以前に、自殺した娘がネットでいろんな人と交流していたことを知った父親が、生前は娘と話せず、お互い理解できずにいたことを後悔して、娘の死後、娘のメール友達との会話を続けている父親の話をテレビで見たことがあります。亡くなってすぐにコンピューターに向かう人もいます。夢に向かってさんの場合は、病気だし、ぜんぜん状況は違うけど、ご家族の人がここに書き込みをしたり、気になってこの掲示板を見続けているとしても何もおかしくは私にはかんじません。夢に向かってさんが亡くなって、家族の人がどれだけ悲しい思いをしたか、ここでどれ程心無い人にきづつけられたか、はっきりしたらどうする？皆責任どうとる。ここでいろんな中傷のコメントをよく目にするけど、これほど腹がたったことはありません。夢に向かってさんのご家族の方、心無い人も多いですが、娘さんのことを信じている人もたくさんいます。心からお悔やみ申し上げます。

	Res.18	by 無回答 from 無回答　2003/11/06 18:32:15 じゃあ夢に向かってさんが、本当に亡くなってなかったら、どうする？

	Res.19	by 無回答 from 無回答　2003/11/07 00:49:44 夢に向かって。さんと、ハイ、警視庁１分です！さんが同一ってのは、絶対有り得ないことでもないかもしれないですよ。もし同一であった場合、夢に向かって。さん＝ハイ、警視庁１分です！さんが亡くなられたってことですよね？このレスで、気分を害された方がいらっしゃったらごめんなさい。

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2003/11/07 18:19:11 本当に夢に向かってさんが亡くなっていなかったら、誰が傷つきますか？夢に向かってさんのことを侮辱するようなことを言っている人たちが、夢に向かってさんがいなかったとしても、悲しいですか？深く傷つきますか？涙が出ますか？ここで中傷をしている人に何の害もありません。また、夢に向かってさんを真剣に応援していた人たちは、今も彼女のことを思い、祈っています。だれも傷つく人などいません。夢に向かってさんが亡くなっていたら？この掲示板に残された書き込みを見て、夢に向かってさんのことを思い出しているご家族の方、また彼女を真剣に心配し、コメントをしていた人たち皆が悲しみます。私は全く彼女と面識がなく、ここで彼女といろんな人のコメントの交換を見ただけですが、心無い人の言葉に胸が痛みます。くだらないとぴであほだの、バカだの言っているのは決してよくはありませんが、まだそのほうがだいぶましです。なぜだかわかりますか？人の生死にかかわるようなことをおもしろおかしくしようと、ばかげた発言をするのはよくありません。夢に向かってさんのご家族、友人の方の心の痛みがわかるでしょうか。

	Res.21	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/07 20:32:37 > 本当に夢に向かってさんが亡くなっていなかったら、誰が傷つきますか？もし亡くなっていなかったら、この話は全てネタだったということになるので、真剣にレスした人たちがショックだと思います。 >また、夢に向かってさんを真剣に応援していた人たちは、今も彼女のことを思い、祈っています。それは夢に向かってさんが亡くなっていることが前提なので、「亡くなっていなかったら？」の答えにはなりませんね。

	Res.22	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/07 20:52:53 >Res.19さんそういうこともありえますね。でも誰もここでそれを証明できませんし、どうしようもありませんね。

	Res.23	by 無回答 from 日本　2003/11/07 20:59:18 >21 私は20に同意。悲しみの度合いが違うから。ネタではないか？という角度から疑って真実を知ろうとするよりも、信じてだまされた方がいい。私は、ネタだったとは思わない一人ですが。

	Res.24	by 無回答 from 日本　2003/11/07 21:04:16 真実なんてどうでもよいではないか。一連のやりとりをみていると、亡くなっていた方がいいみたいにも聞こえてきた。疑っている人達がもし、「亡くなった」という真実を知った時、「あーそうなんだネタじゃないんだ、だったらいいけど」みたいになるのは悲しいね。それだったら、信じて疑わない方が人道的と思う。嘘だった場合、真剣にレスしてた人達がショックだとは言うけれど。

	Res.25	by 無回答 from 無回答　2003/11/07 21:17:45 夢に向かってさんの話を信じないと云うのが中傷というのは言い過ぎでしょう。こういうサイトではどんな事でも書ける訳で、確証が得られない事を信じるか、信じないかは個人の自由です。私はどちらも有り得ると思います。

	Res.26	by Res.20 from バンクーバー　2003/11/07 23:24:48 私はRes.19の、「もし～だったら」という時の答えの出し方にズレがあるなと思ったからレスしただけです。私もこれが本当の話だと思いたいですが、こんな掲示板では、真実はどうでもいいです。ただ、嘘だった場合、皆さんの真剣なレスを見て、ネタを出した張本人はパソコンの前でケラケラ笑ってるんだろうなあと思うと、ちょっと腹立ちますけど。

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/07 23:54:44 最初は本当に信じてメール見てたけど最近のいろいろなやりとりを見て全部やらせだ！と思わざるを得ません。日本からこのやりとりに積極的に参加（しかも夢に向かってさんの肩ばかりもつ意見）これは全て同一人物の仕業ではないかと思えて仕方有りません。

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2003/11/07 23:57:47 私も、この話を信じない人のレスを中傷というのは、ちょっと違う気がします。私はインターネット歴けっこう長いんですけど、インターネットの掲示板上のものを信じるかどうかは、本当に人それぞれですよ。今回は話題の内容が内容だけに、信じない人に向かってかなり食ってかかる人がいますが、確証も何もないものに対しては、「幽霊を信じるか信じないか」というのと同じぐらい、意見が二分してもいいものだと思います。レス24さんの言うとおり、確かにこの話題、議論しすぎると肯定派の人たちは「亡くなってるはず」「亡くなっていると私は信じている」と言い出しかねないので、ある意味ちょっと怖いです･･･。

	Res.29	by じょん from バンクーバー　2003/11/08 03:19:07 Res27!!違うんだって、信じる心が大切なんだって。わかってよ。

	Res.30	by マサヤ from 日本　2003/11/08 03:22:29 信じる心かぁ？いい事言いますよね。自分も忘れかけてたかもしれません。ありがとうございます。

	Res.31	by 無回答 from トロント　2003/11/08 03:49:04 気持ちはわかるけど、ありがとう、とか警視庁1分だ（このトピね）とか、スレッド立てるからネタみたいに見えてきちゃったんだよねまだ信じてるんだけどね ageといてなんだけど、そっとしておくのがいいのかも

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2003/11/08 04:04:57 > レス２９根拠もないものに対して、信じる信じないは個人の勝手なんだってば。自分が信じてるからって、それを人に押付けてもね…、もちろんもっと確信もてるものだったら信じますよ。自分こそ分かってくれ。（私はレス２７さんじゃありませんが。）

	Res.33	by H from バンクーバー　2003/11/08 05:33:00 俺は信じます。もしこの話がウソだったら、この話を作った人に笑われてるかもしれないけれど、俺たち信じてた人たちはその人に命の重さを分からせてあげなければいけないと思う。

	Res.34	by 無回答 from 無回答　2003/11/08 05:45:08 どーぞ。

	Res.35	by これはまた… from 無回答　2003/11/08 05:50:42 ＞その人に命の重さを分からせてあげなければいけないと思う。･･･イタイ人が出てきてしまいましたね。で、分からせてあげるために、何から始めるんですか？

	Res.36	by フィクションでもノンフィクションでも from バンクーバー　2003/11/08 09:40:06 夢に向かって。さんのトピが本当かどうかなんて関係ないじゃないですか。あのトピに励まされた人にとってはトピの価値があったのです。例えあの話が全部ウソだとしても、あのトピから学んだ人が感じたことは真実でしょう。少し話しはズレますが、心の底から感動した本や小説ってありませんか。その本や小説が全部架空のものだからといって、読み手が感じたことは架空のものではないのです。特にあのトピの場合、万一最初のトピが架空のものだったとしても、少なくともそれにレスした人の暖かい心や気持ちは本物でしょう。私たちは夢に向かって。さんの前向きな気持ちをたたえると共に、一生懸命にレスしていた人たちにも励まされたはずです。掲示板という特性上、あのトピが本物だったかなんて、普通は誰にもわかりません。彼女か彼が本当にこの世を去ってしまったのかだってわかりません。私は本当だったらいいなとも思うし、全部ウソでどこかで彼女か彼が元気で生きていたらいいなとも思います。でも万一あれがウソのトピだったとしても、下手な小説よりも私たちの行き方を考え直させてくれたありがたいトピだったと思います。フィクションだったとかノンフィクションだったかは関係なく。

	Res.37	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/08 09:57:22 どうしても気になるようでしたら、新聞のお悔やみのコーナーで調べてみたらいかかでしょう？私は、看護師という職業柄、知っている患者さんがたくさんいて、気になって仕方がないため、毎日ここでチェックしています。悪趣味と言われるかも知れないけど。 http://itp.ne.jp/topics/mainichi/index.html 小さい都道府県の場合、お悔やみを載せている場合が多いです。インターネット上だと、すぐに消えてしまうので、どうしてもすっきりさせたい方は、該当日の新聞などでチェックしてみては？全国のどこかなわけでしょう？

	Res.38	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/08 10:29:07 Res36さんに同意です。なぜ、夢に向かって。さんのトピがネタなんじゃないか？と疑われてしまうのか・・・それは、このサイトの利用者の性質にあるような気がします。ここでは、暇つぶしなのか明らかにネタ、釣り目的なトピが多く見られるし、それを楽しんでいると思われる輩も多く見かける。だから、疑ってしまう人の気持ちも何となくわかります。くだらない悪口ばかりのトピックや書き込みが多いのも事実だと思う。そんな中、夢に向かって。さんのトピは異色だった。私は、あのトピから、素晴らしいものを得たと思っています。まさかJPCANADAで、こんなに感涙するとは思ってもみませんでした。今となっては、疑おうが信じようがどっちでもいいと思います。あのトピを読んで心動かされるか、そうでないかはその人次第だと思います。

	Res.39	by do from 無回答　2003/11/08 12:26:16 考えすぎ！ Just write what you want to write. Think what you want to think! Take it easy...

	Res.40	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/08 14:54:21 命の大事さをもっと分かりなさい！何があのトビで学んだものがたくさんある？いたずらで亡くなりましたとか簡単に言うな！許せない！いたずらだっただ何て。お前、夜中にバンクーバーで入力してる人なんてそうそういないんだよ。全部お前一人のシワザ。

	Res.41	by 大人 from バンクーバー　2003/11/08 16:01:07 昔から、白血病の少女が闘病しています。血液型RH-Bの人知らせてください。一刻もあらそうので、友達にもできるだけメールを転送して知らせてください。といった類の話がいくらでもあります。多くの日本人は可哀想な話には疑ってはいけないという美徳（良いところでも悪いところでもあるが）があります。これによって数万人単位で騙されて、のせられてしまいます。こういう事を愉快犯的に楽しむ狼少年少女で暇を持て余して、孤独な人たちがバンクーバーには若干いることも事実でしょう。事実かも知れないし、誰かのネタかもしれない。ただそれだけ。

	Res.42	by 無回答 from 無回答　2003/11/08 17:15:34 私は、夢に向かって。さんが書く内容よりも、それにレスする他の人たちの内容の方に胸を打たれました。なぜか、夢に向かって。さんのレスには感動を覚えなかったです。

	Res.43	by 無回答 from 無回答　2003/11/08 19:01:58 確かな証拠をつかめない物を無条件に信じようとする行為は決して美徳だとは思えません。逆に危険だと思います。私は『夢に向かってさん。』のトピを見て心が痛くなり涙がでました。でもそれは本を読んだり、映画をみたりして感動することと同じでその文章自体の真偽を問うとなると全くの別問題です。それはインターネットに限らず、本や新聞やテレビ、人の噂など世の中のあらゆる物に対して言えることです。特に若い人は疑うこと自体を邪悪な行為だと勘違いしがちですが、そうではありません。自分が信じたい物事がある場合は特に、自分なりにその信憑性を問いただし、確証をつかんだ上で信じるか信じないかの判断をくだすことが大事です。人間関係にしろ仕事にしろ、騙した騙されたなど言ってる人のほとんどは真実に目を向けることと、自分なりに確信をつかみ判断することを怠った人、もしくはその能力に欠ける人だと思います。たとえ常に疑う目を持った人でさえ騙される時は騙されます。上には上がいるものです。自分を傷付けないようにする（自分を守る）努力をしない人は知らずに自分の周りの人をも巻き込んで被害を拡大させていく可能性があります。ここのレスを読んでちょっと気になる方々がいらっしゃったので物事を信じるという行為にはかなり慎重になっていただきたいなと思いコメントさせていただきました。個人的にはこのトピックに関する様々な意見がとびかっているのでこのサイトは健全に機能しているなって感心しています。

	Res.44	by 無回答 from トロント　2003/11/08 21:40:47 ＞＞その人に命の重さを分からせてあげなければいけないと思う。＞･･･イタイ人が出てきてしまいましたね。で、分からせてあげるために、何から始めるんですか？まずここにいろんな人のふりをしてカキコしているあなたが消える事から始めましょう。

	Res.45	by 無回答 from 無回答　2003/11/08 21:43:27 Res43さんのコメントはかなり的を射ていると思います。私も「夢に向かって。」さんのトピに対するレスが「涙が出ました」とか「心を動かされた」とかばっかりだったので、正直恐怖を覚えました。まるで某宗教団体のセミナーにでも行ったかのような感想ばっかりで。しかもこんな匿名掲示板での書き込みに対して。恐らく大多数の猜疑心を持ってあのトピを見ていた人は、書き込みをしていなかったと思います。だから一見あのトピに対するレスは、全て「夢に向かって。」さんを賞賛するような書き込みでしたが、大多数の人は冷静にあのトピを見守っていたのではないでしょうか？正直あれほどなんの根拠もない書き込みに対して、諸手を挙げて信じ込む人がいたのに驚きました。

	Res.46	by 真偽 from 無回答　2003/11/09 00:06:27 私もレス４３さんの意見に賛成します。金八先生の歌で「人を信じて傷付く方がいい」とありますが、私の地元で近所に住む先生で、教え子に騙されて多大な借金をしてしまった方がいます。その方は、自殺されてしまいました。なんでもそのまま信じるのではなく、真実を知ろうとする目が必要なのではないでしょうか。・・・・・２年前父が亡くなった時、私は兄弟と一緒に父のお葬式の準備をしましたが、ものすごく大変でした。母は母で、落ち込みながらも、来客者の相手をしなくてはならないし、悲しむ暇もない状況でした。それを思うと、NO1811の「夢に向かって。」さんのトピで、’亡くなった’２日後に、「お母様」が下に沈んでいたトピをあげて、掲示板に書き込みをされたことに疑問を持ちました。その後、真偽に疑問を持つ方が現れるとすぐに、「失礼します。」というハンドル名で、「参列し、お花もたてました。一緒にカナダ行きを熱望していた者です」という方があらわれました。また、このトピNO1883で、「IPを調べたらどう？」という発言があったあと、「失礼します。」さんが登場し、「私は姉です」と、身分を変更され、「知りたいのであれば調べてください。ただ、それがどれだけ親族・友人を傷つけるのかを知って頂きたい。私だけではありません。ここを閲覧していたのは。詠美が影響を与えたカナダ渡航を熱望した友人達も閲覧しておりました。」「母が返信したものも同じＩＰであるはずです」。とおっしゃっています。でも、「お母さん」「お姉さん」以外（つまり同じIPの人以外）、ここを閲覧していた「友人たち」は、何一つコメントしていません。正直、「お姉さん」がどうしてあんなに怒るのかが分かりません。「妹さん」の病名も、状況も、何一つ説明されていないのだから、「本当なのだろうか」と思う人がいても、不思議じゃないと思います。

	Res.47	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 00:44:05 Res46、そう思います、私は。でもやっぱり何を信じる信じないは人それぞれなので、誰をも非難する気はありません。ただ、情報社会って怖いものだなーって改めて勉強しました。うそを信じる人もいれば真実を疑う人もいる、この時代の宿命でしょうね。もしホントに真実なら夢に向かってさんの御母さん、御姉さん、もし実在するならもう一度出てきて下さい。

	Res.48	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 01:08:05 だいたいこのサイトにゆっくり書きこむ人はそんなにいないはずです。普通の投稿に関してはあまりレスの件数がありません。 100件以上または100件近くいくものは必ず自作自演している人がいます。とにかくこの人は何がしたかったのかよく分からないですけど命に関してかなり鈍感な所が許せません。あの投稿に対して殆どの人が見守っていただけだと思います。

	Res.49	by H from バンクーバー　2003/11/09 03:17:22 イタイ人ってどういう意味？正直どうやって分からせるかわかんないけど、笑われたことに対して怒ったり、ああやっぱりウソだったで終わるよりはなんかしたほうがいいと思う。

	Res.50	by ちょっと年寄り from 日本　2003/11/09 06:18:48 ほんと？すごくショックだ。最初のとぴ以来ずっとjpカナダをチェックしてなかったんだけど、あのヒトどうなったんだろうって久しぶりに、チェックしてみたらびっくり。結構、読んでるだけで、レスしないヒト、多いでしょ？(私がそうなんだけどー今回が、初めてです。)　そんな中、真面目に、熱く、人のために書き込みしてる人もいるんだよ。夢に向かって。さんが、嘘書いたのか、私は実際証明されてない限り、私は信じないから、その人を直接非難はしないよ。でも、悪いことすると、天罰って当たるもんだよね。世の中、めぐり巡るようになってんだから。あんまり人を馬鹿にしないでね。無回答さん。貴重な情報ありがと。

	Res.51	by はぁ？ from バンクーバー　2003/11/09 06:23:37 それを信じるあんたもどうかと思うが（笑）世の中、信じるすぎると後悔するもの多いね。気をつけな。てか、もう終わったことになんでグダグダレスつけんの？時間がもったいねぇ～。てか、くだらねぇ～・・・

	Res.52	by ちょっと年寄り from 日本　2003/11/09 09:25:03 あんた、何言ってんの？あんたこそ、人馬鹿にする為に時間さいてんじゃないよ。知らない人に気をつけてっていわれなきゃいけないほど、こっちも馬鹿じゃありません。あなたの言うとおり、信じすぎるとだまされたり、嫌なこともあるかもね。でも、世の中斜めに見すぎて、かわいくないのも考えものかもね。

	Res.53	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 09:59:52 本当の真実は誰もわからないので、ここで議論したところで何も結果は出ないのですが・・・「疑う」方の意見が出てきだして、それを鵜呑みにしている人も出てきましたが、これがもし真実なら、ご親族の方は、大変傷ついていると思います。もし真実なら・・・と思うと、疑いのコメントを書くことは、大変失礼かつ不謹慎だと思うので、私にはできません。真偽さんがお母様、お姉様の書き込みを分析されていますが、色んなケースが考えられるため、どれも嘘だということを決定づけられないと思うのですが・・・このような疑いのレスが多くなってしまった今、彼女達が再び現れて、また書き込みすることは、非常に困難なのではと思います。もし現れたところで、また疑いのレスがつくことは、目に見えています。私は過去に、白血病と戦う人のウェブサイトを読んだことがあります。彼女はほぼ毎日、そこに自分の闘病生活を書き込んでいました。次第に励ます仲間が集まっていました。彼女の書き込みはとても前向きで、同じような病気を抱えた人達に「絶対治るんだ、だから頑張って生きよう」とエールを送っていました。でも、最終的に、彼女は亡くなってしまいました。シチュエーションが詠美さんのケースと大変似ているのですが、一つ、違うことがありました。それは、ここに書き込まれているような「疑い」のレスが一件もなかったことです。ちなみに、そのサイトはもう閉鎖しています。

	Res.54	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 10:24:13 > これがもし真実なら、ご親族の方は、大変傷ついていると思います。もし真実なら・・・と思うと、疑いのコメントを書くことは、大変失礼かつ不謹慎だと思うので、私にはできません。私もこの方に同感します。トピの真偽はわかりませんが、万一真実の場合、疑う意見がどれだけご家族を傷つけるか？と想像したとき、そんなリスクをおかしてまで、ここで反対意見を述べる必要はないのではないかと思います。人が亡くなっているかもしれない問題で、0.1%でも本当かもしれないのなら、疑いのレスがご家族を傷つけるかもしれないという可能性を考え、レスしないというのが常識ある人の態度ではないでしょうか。

	Res.55	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 10:53:41 ここ（Jpcanada）にトピ上げたのが間違いなんじゃないかしら？もうここは２チャンネルと同等ですもの。

	Res.56	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 15:56:33 夢に向かって。＝ハイ、警視庁１分です！＝ｆｒｏｍ日本になってるので同一人物だと思う。

	Res.57	by けん from バンクーバー　2003/11/09 19:37:50 >病気をかかえてまして、先日病院で「あと２年、良くもって４年の命」と宣告されました。どのみち短い命です。それにしても、夢に向かって。さんの病院ってちょっと。。。って感じでしたね。まだ若い夢に向かって。さんに余命を宣告するなんて。。。今、日本の病院じゃ、どこも本人に死を宣告するようになったの？こわい、、、それにしても夢に向かってさん。、余命あと何年と教えてくれたけど、病名だけは、はっきりと教えてくれなかったよね。どうして？病名ここで公表して、それに詳しい人達につっこまれたりしたら返答できなくて困っちゃうって事？うそか。。。？ま、どっちでもかまわないけどね。

	Res.58	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 19:45:46 私は信じる信じないどちらでもありません。しかしこのすれに興味を持ち関連するスレを読んでて多少疑問を持ちました。このスレのRes７で、 > 私はあちらのスレッドに返信をした「レス６１の失礼します」詠美の姉です。とお姉さんという方からレスがありますが、そのレス６１というのが、、、 https://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=012&msgid=1811&fukushu=61 >by 失礼します。 from 日本　2003/11/4 2:49:25 >　ここに居ます。参列し、お花もたてました。 >　一緒にカナダ行きを熱望していた者です。 > >　大変冷たいお言葉ですね。皆さんの彼女に対する言葉に心暖かくして拝見させていただいていたが、大変残念です。失礼しました。と一緒にカナダ行きを熱望していた者と名乗っています。　身内ではないようです。でもこの６１は姉だとRes７の方は書いています。これはどういうことなのでしょうか？

	Res.59	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/09 20:05:18 日本の病院は、だいぶ前から、医者から本人ヘ、宣告します。

	Res.60	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 20:12:26 義理のお姉さんでは？

	Res.61	by Res58 from 無回答　2003/11/09 20:21:27 義理のお姉さん且つ一緒にカナダ行きを熱望していた者って事？余計混乱？？？

	Res.62	by けん from バンクーバー　2003/11/09 20:31:40 ２年から４年の余命だったのに、随分早く亡くなってしまったよね。急変も考えられるような病気だったて事でしょ？これ、本人には告げられてなかったの？親には話行ってたでしょ。急変があるかもしれないのに、カナダでワーホリ申請はすごいよね。親も姉もよく心から賛成できましたね！それに、普通なら申請書の病名記入の質問より、薬が手にはいるか？とかもっと他の心配があってもよさそうだけど。それに、そんな急変を考慮される？病気だったなら、服薬治療だけじゃすまされないんじゃないの？点滴治療とかさ。ま、カナダでも点滴できるけどね。余計な心配か。

	Res.63	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 20:45:05 余命２年で本当にカナダで生活体験したいなら、ワーホリ申請を待たずに観光ビザや学生ビザで渡航するんじゃないかと思うのは、穿ちすぎですか？

	Res.64	by レス６０ from 無回答　2003/11/09 20:49:22 実のお姉さんでは無いとすれば、又は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　登場人物全員自作自演？しか考えられない。

	Res.65	by 無回答 from 日本　2003/11/09 21:38:52 「熱望していた者」が「姉」だったこと、観光ビザでも入れたのにあえて「ワーホリ」と書いたことそんなに不思議！？今でこそ騒ぎになってるけど、当初は後から矛盾付かれるような事態になるとは考えて無かっただけじゃないの？いちいち正確に書くかなぁ。日本から立続けに投稿して弁護してるやつもあやしい、って誰かも書いてたけど、住まいなんて適当に書いてる人いっぱいいるような気がするけど。私は別に信じる派でも信じない派でもないけれど、ちょっと気になったので。

	Res.66	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 21:53:30 よくみたら、「夢に向かって。」さんも「失礼します。」さん（お姉さん？）も葬列に出席された、「カナダ行きを熱望していた者」さんもみんな文章の書き方がにていますよね。何行か空けたり、時々出だしに１文字空白あけたり、、、姉妹で似るのはともかく、他人であろう熱望していた人も同じ書き方というのは、、、やっぱり？と疑念を持ちます。お母様らしき方は違いますけどね。

	Res.67	by 無回答 from 無回答　2003/11/09 23:23:08 Res.65さんの言いたいことがもう一つ分からないけど要はあれってネタって事？

	Res.68	by 65 from 日本　2003/11/10 00:45:45 ＞67 最初は「熱望していた者」と書いていた人が、あとから「姉」と名乗ったこと・・・に関して、疑問を抱いている人が多かった。その人達は、「熱望していた仲間でも姉でも無く自作自演だ」って言いたいんでしょ。そのことが不思議なの。「姉」が最初に「熱望していた者」って自称してもヘンじゃないと思うんだけどなぁ。それと、観光ビザとかソッコウ入国できる方法はあったのに、なぜ「ワーホリ」と書くんだ！？って疑問。書く方は、そこまで詳細を暴露しないんじゃないかな？って意味です。その都度あいまいに書いても不思議はないと思わない？正直、私も時々、住まいを別の地域書いたりするし・・・。念を押しますが私は別に、「信じてください」と言いたいわけじゃないです。いじょー

	Res.69	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 01:20:02 ６５の言おうとしてることは分かる。つまり、”姉”が ”熱望していた者” と名乗る事は、大して変な話ではないということ。うん、実際に、初めの投稿の時なんて匿名っぽく自分を表現することもあるし。私もこのストーリーを信じて欲しくてレスしてるわけじゃないです。私自身、信じてるわけでもないので。疑うのも面倒だけど。

	Res.70	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 07:49:15 詳細の暴露ねえ。。。そりゃいちいち「だめなら観光ビザで行くつもりだけどワーホリでいけたらいいなあと思って申請しようとしてて書き込みで悩んでるんですけど。」って書く義務はありませんよ。でもね書き込みにはそういうようには全く見えなかったじゃないですか。いくら隠してもそれなりの気持ちとか意思って文面に出るもんですがそういう雰囲気は感じられなかった。それに誰も言わないけど、、、ずいぶんいいタイミングでなくなられたと思いません？それから、、、こういう意見に耳をかさない方や、頭からひどい人だと非難する人がいますが、それこそ日本人の悪いところを反映しているように思えます。嫌な意見でもそういう考えの人間もいるのだということを認めて何故そう思うのかを考えていただきたいものです。冷静にね。

	Res.71	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 17:16:12 ＲＥＳ５３、５４さんに全く同意。

	Res.72	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/10 19:50:47 私は決して感情にまかせて書き込んだ訳ではないのですが・・・お姉さんが「バンクーバー行きを熱望していた者」として書き込んでいたことについて、色んな意見が出ていますが、私もその書き込みを不信に思うことはないと思います。お姉さんも一緒にバンクーバーに行くつもりだった、あの時は、あえて「姉」と名乗る必要もないと思っていたから・・と私は普通に捕らえていました。詠美さんの病名を明かしていなかったことも、別に不自然とは感じなかったのですが・・・掲示板ではやたらに個人情報を書くものではないし。＞それに誰も言わないけど、、、ずいぶんいいタイミングでなくなられたと思いません？「いいタイミング」とは、どういうタイミングを言うのでしょうか。これは、前に誰かも言ってましたが、「レス数が減ったから、トピを盛り上げる為に亡くなったことにした」ということでしょうか？病状が悪化すれば、書き込みできなくなるのは当然のことだと思っていましたが。＞嫌な意見でもそういう考えの人間もいるのだということを認めて何故そう思うのかを考えていただきたいものです。冷静にね。私には、ここで疑いのレスを書き込んでいる人は、必死であのトピの「あら」を探しているように思えてならないのですが。なぜそうする必要性があるのか不思議に思うし、そういう考えの人間がいるということを残念に思います。こういうことを書くと、奇麗事だとか偽善者だと言う人がいますが、このケースに関しては、疑うことで遺族の方を傷つけるなら、自分が信じて騙された方がマシだと思います。でも、もし仮にあのトピがネタだったとして、ネタを作った人に一体何の目的・メリットがあるのでしょうか。単なる暇つぶし？自分の文才を試したかった？レスがいっぱいほしかった？どれも信憑性に欠けるし、不自然に感じるのですが。誤解されるといけないので書いておきますが、私は決して「詠美さんが本当に亡くなっていることを望んでいる」という意味で、ここに書き込んでいる訳ではありません。あのトピは、こんなにも疑うに値するほど胡散臭いものなのだろうか？と不思議に思ってるのです。

	Res.73	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 20:05:29 >>ネタを作った人に一体何の目的・メリットがあるのでしょうか。単なる暇つぶし？自分の文才を試したかった？レスがいっぱいほしかった？どれも信憑性に欠けるし、不自然に感じるのですが。世の中、色々な人がいますからね。暇つぶし、愉快犯、レスが欲しかった、どれでも可能性はかなりあると思いますよ。

	Res.74	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 20:50:24 ＞＞このケースに関しては、疑うことで遺族の方を傷つけるなら、自分が信じて騙された方がマシだと思います。 RES53さんに同意。私も私たちが疑うことで遺族の人を傷つけたくはないということだけです。誰も本当のことはわかりませんが、もし遺族の人たちがこのとぴを読んで傷つくと思うと、私は疑いのコメントをする気にはなれません。疑うのは自由です。しかし疑いを口にすることで人を傷つけるリスクがあるとするなら、私は自分のコメントを書くことはしません。何を書き込もうが個人の自由ですが、私はそう考えて、いつも書き込みをしています。

	Res.75	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 21:18:39 遺族を傷つけたくない・・・、それは同感です。でも、自分が騙された方がいい、それは本心？遺族も傷つけたくないけど、騙されたくはないなぁ。私は真実を知りたいです。自分の信じてたものが嘘だとわかれば何かにつけて疑ってしまう恐れもあります。でもやっぱり自分が騙されてるのっていい気しない。

	Res.76	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 22:16:11 「自分が信じて騙された方がマシ」とカッコイイことを言ってはみたいけど、本音としてはRes.75さんに同意。今となっては、私も真実かどうか知りたい。

	Res.77	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/10 22:27:37 Res.75さんもちろん、誰だって、騙されていい気はしないものです。でも、このケースは、人の生死に関わることです。失われた命に悲しみ、更に疑いまでかけられる人の気持ちと、このトピが仮にネタであって、騙された！と感じる人の気持ち・・・明らかにダメージの大きさが違うと思うのですが(この２つを比べることもおかしな話なんですけどね) 私が言いたかったのは、そういうことです。

	Res.78	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 22:32:30 インターネットの掲示板って難しいね。

	Res.79	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 22:54:55 Res75さんに同じ。正直言って真実を知りたい。ローカルニュース探してみたけど見つけられなかったし。

	Res.80	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 23:25:00 私は別に真実を知りたいとも思わないし、第一知ることなんてできないでしょ。私は夢に向かってさんのとぴを読んで、がんばって生きていかなきゃ、と思いました。誰かのコメントにもかいてましたが、闘病中の人がネットを通じていろんな人とメールを交換して、はげましあったりするのを聞いたことがあります。それだって、うそかどうかなんてあって見ないと分からないといえば分からない。そこでメールを続けるかどうかは本人次第。サイトによってはこことは違って、疑うコメントを書いたりする人がいないところもあるようです。私は誰かがうそをついていたとしても、怒りの気持ちは起きません。その人はそうする必要があった、またそういう精神状態にあったのだと思うだけで、私が応援のコメントをしたのにだまされた、とは思いません。亡くなって人がいないのだったら、それはそれでいいです。

	Res.81	by 無回答 from 無回答　2003/11/10 23:28:37 所詮ここはＪＰＣＡＮＡＤＡ

	Res.82	by はいはい from 無回答　2003/11/10 23:33:31 なんだかみんな夢見たいんだね。信じようと必死なのがばかばかしい。

	Res.83	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/10 23:47:47 信じたい人は信じればいいし、信じたくない人は信じなくていいと思う。

	Res.84	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/11 00:11:04 この人自分で自分の事白状してるんじゃないの？この№1883だって自分自信で立てたトピックなんでしょ？いろんな人になって投稿してるのが面白いね。＞ネタを作った人に一体何の目的・メリットがあるのでしょうか。単なる暇つぶし？自分の文才を試したかった？レスがいっぱいほしかった？どれも信憑性に欠けるし、不自然に感じるのですが。

	Res.85	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 09:18:34 > つまり、”姉”が ”熱望していた者” と名乗る事は、大して変な話ではないということ。 > うん、実際に、初めの投稿の時なんて匿名っぽく自分を表現することもあるし。少なくても「そういうこと」ができる人なんだねお姉さん。だったら…と疑念を呼ぶのも仕方ないでしょ。

	Res.86	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 10:03:21 お化けやUFOを信じる人もいるし、科学的で無いと信じない人もいる。これは性格の違いでしょうね。用心深く、見える確証が得られないと信じない人。感動できれば騙されてもで良いと酔ってしまう人。真実よりどのように反応するかの方が面白い。

	Res.87	by まるこ from Victoria　2003/11/11 11:19:16 >　一緒にカナダ行きを熱望していた者です。の理解の仕方に対してだけ一言。 ”詠美さんの「カナダ行き」を詠美さんと「一緒に」「熱望していた」人” と受け取ったのは私だけ？この一文からでは身内なのか身内でないのかはハッキリ認識できないと思いますので、「最初は友人のフリをして後から姉に変わった」というのは、少々穿った見方なのではないでしょうか。但しこの1件が疑わしいかどうかは別問題として。

	Res.88	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/11 11:34:55 Res.84さん＞この人自分で自分の事白状してるんじゃないの？この№1883だって自分自信で立てたトピックなんでしょ？いろんな人になって投稿してるのが面白いね。何を根拠にこのように思うのでしょうか。私はこのトピを立てた人間ではないし、他の人になりすまして投稿したこともありませんが。こうやって次から次へと人を疑う人が現れてしまう、このサイトの性質を残念に思います。

	Res.89	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/11 12:03:56 87さん、身内だったら間違っても「参列」とか「お花もたてました。」なんていいませんよ。

	Res.90	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/11 12:06:43 書き忘れましたが、私は信じようと必死になっているとか、感動に酔いしれたいという訳ではないです。私にはそこまであのトピが疑わしいとは思わなかった、だから遺族の方のことを思うと、胸が痛むと感じただけです。信じる信じないで議論しても、結局は水掛け論なので、あまりこういうことは書きたくなかったのですが、疑いのレスがどんどんエスカレートしてきているので、気になって書き込んでみました。私にとっては、自作自演だと指摘してくる人の方が、よっぽど胡散臭いと思ってしまうのですが。ここは２ちゃんねる利用者も多くいるようなので仕方ないのかもしれませんが(２ちゃんねるを否定するつもりはないです)残念だと思う気持ちは否めません・・・

	Res.91	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 12:16:58 レス９０そういう事書くから必死になっていると思われるんだよ。

	Res.92	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 12:22:52 > 自作自演だと指摘してくる人の方が、よっぽど胡散臭いと思ってしまうのですが。なぜですか？なぜ自作自演だと指摘する人が胡散臭いのでしょうか。うがった見方をしているからですか？いいかえれば慎重とか真実を知りたがる人とも言えますよね？逆に信じている人も、嫌な言い方をすれば人がいいとか単純とか臭いものには蓋をするとか言うこともできますよね？表現の仕方云々で乱暴にも取れますが必ずしも自作自演だと指摘してくる人のほうが胡散臭いとはいえないと思います。それに、なんだかんだいって２ちゃんねるに参加している方を馬鹿にするつもりはないと言いながら馬鹿にしてますよね。最近では、この内容の結果よりも自作自演だと指摘してくる人に対しての批判が気になります。疑問を投げることはそんなにいけない事ですか？なぜ、みんな同じ考えにならなければいけないのでしょうか。それぞれの意見を理解する気持ちがあってもいいんじゃないですか？

	Res.93	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 12:45:24 Res87（だったかな？）のまるちゃん（まるこさん）にも一理あると思う。確かにあの文だけでは、身内かどうか、或いは、一緒に行く気だったかどうかは把握できないね。行きたい詠美さんを応援してた存在とも取れるし、一緒にカナダに来ようとしてた存在ともとれる。なぞだ。。。まるちゃんと同じく、疑わしいかどうかは別です。実際のところを知りたいことは知りたいけど無理っぽいかな？まぁ私としては、もしネタだったら、まじかよーばかばかしー！で終了だけど、本当だったら複雑ですので、ネタであっても良いです。 Jpcanada掲示板には、やっぱり変な人がいるもんだ・・・ということで。

	Res.94	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/11 13:47:59 前にも書きましたが、あのトピは人の生死に関わる内容でした。だから、それを軽軽しく扱うことは如何なものかと思ったのです。まるで「あら」を探すことを楽しんでいるかのようにも感じられるレス(推理小説を解き明かすかのように？)があったので、胡散臭いと感じてしまいました。あと、２ちゃんねるに参加している人を馬鹿にしているつもりはありません。そう取られたなら、謝ります。ごめんなさい。あそこに出入りしていると、多くの人がネタや自作自演を繰り返しているので、人を疑いやすくなってしまう気持ちはわかります。でも、自作自演でない人にまでそのような疑いをかけられると、かけられた方は非常に不快だということも理解してほしいです。＞なぜ、みんな同じ考えにならなければいけないのでしょうか。私は自分の意見を押し付けたい訳でもなく、皆があのトピを信じてほしい、と思っている訳でもありません。ネットの情報を鵜呑みにするのもよくないことなので、疑問に思うことも悪いとは思っていません。ただ、今回のトピの場合、書き込む時にある程度の配慮は必要かと思うのですが・・・＞それぞれの意見を理解する気持ちがあってもいいんじゃないですか？そのように思っているのなら、私のような考えの人もいるということも、理解してほしいです。こういうことを書くと、また「必死だな」とか言われるんだろうけど。

	Res.95	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 13:56:57 夢枕獏さんが、ハイ、宮尾すすむです！さんだった見たいですって何の根拠もないですが...

	Res.96	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 14:08:52 Res53さんをサポートするわけじゃないけど、＞ただ、今回のトピの場合、書き込む時にある程度の配慮は必要かと思うのですが・・・これは、有りですよね。どのトピでも、トピを立てる方もそれにレスする方も、配慮大事っす。

	Res.97	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/11 14:23:54 私もRes53さんにと同じ意見です。この掲示板で疑いのレスをしている人は、あの内容が実は愉快犯の仕業で、信じてしまうと犯人にバカにされてでどこかで笑われている、と想像し、それがどうにも耐えがたく悔しいと感じているように思います。つまり自尊心を傷つけられたくないために、私はすぐに騙されるような奴とは違う！と見えない誰かに表明しているだけのようにしか思えません。でも、もしこれが本当の話だったとしたら、自分の自尊心を守るためだけに誰かを傷つけることになるのです。いくら「自分は騙されていない」と主張したところで、所詮匿名の掲示板。真実など誰にもわかりません。「私はウソには騙されていない」と主張したい気持ちはもう十分わかりましたから、答えの出ない掲示板での「騙そうとしてる人がいるみたいだけど私はバカじゃないのよ」と言わんばかりのレスはやめませんか。真実かもしれない可能性もゼロではないでしょう。子供っぽい自尊心を守るために誰かを傷つけるリスクをおかすなんてバカげています。たとえウソだと思っても、それを証明できないのであれば、このようなシリアスな問題に場合は人の気持ちを大きく傷つける可能性もゼロではないのですから、何もレスしないでいるべきではないでしょうか。

	Res.98	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 14:56:47 エスパー伊東さんが、有栖川のみや！さんだった見たいですって結局赤字だったそうですが...

	Res.99	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 14:57:02 理解した上で言ってるんですよ。だれだって自分を批判されたら面白くありませんもんね。私だってそうです。でもその為にあら捜しとか人を批判することで補うのはよくないですよね。ましてや２ちゃんねるがどうとかこれって一種の人種差別じゃないですか。謝罪されていますけど結局批判されてますよね。信じたい気持ちの人や信じたくない人の気持ちも分かるんですよ。本当に知りたかったらIP拾うなり死亡情報探すなりいくらでもできますよね。知りたい人はとことん探せばいいし、信じたい人はもうこれ以上トピを見ないようにすればいいんじゃないですか？これが嘘ならトピが盛り上がれば盛り上がるほど面白がるし、本当なら親族は面白くないでしょう。だったらもう終いにしませんか？いずれにしろ当人が出てくるとは思えません。

	Res.100	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 14:58:36 私はバカじゃないのよってこんなところで主張するバカバカしさはみんな知ってるでしょう。そういうつもりじゃないと思いますよ。

	Res.101	by Res.53 from バンクーバー　2003/11/11 15:57:48 ＞でもその為にあら捜しとか人を批判することで補うのはよくないですよね。ましてや２ちゃんねるがどうとかこれって一種の人種差別じゃないですか。謝罪されていますけど結局批判されてますよね。なぜ、突然人種差別という言葉が出てくるのか不思議です。私もRes.84さんに自作自演の疑いをかけられ、不快な思いをした一人です。私は２ちゃんねるを批判したのではなく、このような行為そのもの又はそうする人を批判したのですが・・・理解して頂けてなかったようですね。私ももう終わりにしたいです。これ以上不謹慎な書き込みがないことを願っています。

	Res.102	by とおりすがり from 無回答　2003/11/11 16:21:49 私は84さんじゃないけど、、、53さん、何をそんなにむきになって怒ってるの？そんなに怒るようなことがありましたか？不謹慎はお互い様だと思いますよ。

	Res.103	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 16:38:16 そうね。不謹慎はお互いさまね。

	Res.104	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/11 17:53:44 私はＲＥＳ５３さんと同じような考えを持っているので、５３さんの気持ちはよくわかります。私は他のとぴで以前自作自演だろう、って言われたことがあって、腹たったよ。きりがないんだよ、この掲示板。

	Res.105	by 無回答 from 無回答　2003/11/11 17:55:15 だってJPCANADAだもん。

	Res.106	by けん from バンクーバー　2003/11/11 19:59:35 >87さん、身内だったら間違っても「参列」とか「お花もたてました。」なんていいませんよ。するどい指摘だな！！！全く、本当だよ。

	Res.107	by 無回答 from トロント　2003/11/12 03:40:52 参列、お花とは言わない・・・そうかな？掲示板上でそう書いても不思議はないけどなんかキリ無いね

	Res.108	by 無回答 from 無回答　2003/11/14 07:58:40 age

	Res.109	by 無回答 from 無回答　2003/11/18 01:03:12 Ｕｐ

	Res.110	by 無回答 from 無回答　2003/11/22 11:07:01 落ちちゃう

	Res.111	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/26 00:05:06 少し前にここのコーナーで、夢に向かって。の名前で“自作自演でした。すみません。”というようなとぴが立ったのを見たのですがすぐに消えていました。あれは何だったんでしょうか？本人？いたずら？削除された？他に見た方はいないのでしょうか。

	Res.112	by 無回答 from バンクーバー　2003/11/26 10:56:11 >少し前にここのコーナーで、夢に向かって。の名前で“自作自演でした。すみません。”というようなとぴが立った https://www.jpcanada.com/asp/bbs.asp?bbs=012&msgid=1902&fukushu=1 のレス９、１２のこと？

	Res.113	by ばか？ from バンクーバー　2003/11/26 14:40:36 今日初めてここ来たけどこんなくだらないトピで１００レス越えるの、あんた達暇人だね。ワーホリする人ってやっぱりこんな人しかいないんだ。ハハ笑える。

	Res.114	by 無回答 from トロント　2003/11/27 04:41:59 つーかこのトピ、誰が誰かなんてどうでもいーだろ。 ↓うはは！あんたも含まれてますよｗ　今日はじめてここ来たって？　そんなこと誰も聞いてねぇよ。

	Res.115	by 怒っています from バンクーバー　2003/11/27 09:21:07 　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　もう、このトピは終わったみたいだぞ！　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　\|　そうか！よし！　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　/　　＼＼／／　　　　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧ 　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　じゃ、次へ行こう。　　　　　　　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿　　　　　　　 /　　　＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩ 　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼＼／／　　　　　　 /　 /　　　>　）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／　　　　　／　ノ　　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 / 　　　　/　／　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　\|　　＿\|__

	Res.116	by Ｌｉｌｙ from 日本　2003/11/29 03:25:39 凄い絵が上手で感動しました。どうやってこういうの描くのですか？裏技があるのでしょうか？ ↓

	Res.117	by 無回答 from 無回答　2003/11/29 17:31:48 次はどこに行くんだろう

	Res.118	by Ｌｉｌｙ from 日本　2003/11/30 00:12:34 “怒ってます”さんのトビの絵は他にも「教えて下さい」のトピでも見かけました。多分、次は別のトピに行くんじゃないでしょうか。。。

	Res.119	by 無回答 from トロント　2003/11/30 00:20:00 　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|＿＿\|＿＿\|＿＿\|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ \|＿\|＿＿\|＿＿\|＿＿　／ノへゝ/’’’ 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ \|\|＿＿\|　　　　　　　 \| \| ＼´-｀）　/　丿/ \|＿\|＿\|　从.从从　　\| ＼__￣￣⊂\|丿/ \|＿＿\|\| 从人人从.　\|　/＼＿＿/::::::\|\|\| \|＿\|＿\|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/\|\| ────────(~～ヽ::::::::::::\|／　　　　　　　　＝このスレ完＝

	Res.120	by 無回答 from 無回答　2003/12/01 15:34:36 ↓また別のとぴで会いましょう！絵書き続けてください。