人のハンドルネームを故意に使った投稿【jpcanada掲示板】

No.415	人のハンドルネームを故意に使った投稿 by =( from 日本　2001/06/23 14:40:35 掲示板についてです。人のハンドルネームを故意に使った投稿。みなさんはどう思いますか。これが「無回答」を助長させる動きにつながっているとは思いませんか？私のハンドルネームを故意に使った投稿も目立ち始めるなど、他人のハンドルネームが存在していることを知っていて、からかいの対象とするなど、故意に使う人間の投稿は削除されるべきだと思いますが、みなさんはどう思いますか？それか、そのような投稿はおもしろおかしくて、永久保存版とするべきでしょうか。管理人さんのご意見もお聞かせください。


	Res.1	by トロント君 from トロント　2001/06/23 15:04:16 あんただって過去に散々やったでしょ！幽霊とかさ～。日本へ帰ってＩＰが違うからなんでもありだと思ってんの？

	Res.2	by 一意見 from バンクーバー　2001/06/23 15:11:53 そのまえにさあ、いい加減に昔のハンドルネームで投稿したら？昔の投稿の方が自分の意見がはっきりしてて面白ろかったよ。最近の投稿は揚げ足とりばっかりじゃん。そんな投稿だからマネっこされちゃうんだよ。揚げ足とりなんて誰でもできるからね。ね、Ｐンギンさん。

	Res.3	by ★★ from 日本　2001/06/23 15:15:25 =(さんさぁ、自業自得だと思うけど、俺は。人のあげあしとったり、批判ばっかしてさぁ、そんで誰か怒ってあんたのHN使ってふざけてんだよ。こんなとこで自己防衛してないでさぁ、頭洗って出直してきなぁ！

	Res.4	by ペンギン from 日本　2001/06/23 15:19:55 ペンギンです。数ヶ月前から、皆様の御要望にお答えしましてＪＰＣＡＮＡＤＡにもどってまいりました。今後とも、よろしくお願いいたします。ご期待ください！

	Res.5	by 一意見 from バンクーバー　2001/06/23 15:22:11 ＞皆様の御要望にお答えしましてちょっと違うと思うけど・・・・・。「もう２度と来ません」を前言撤回するんですから、まずはその反省から入るべきでは？

	Res.6	by ペンギン代理 from バンクーバー　2001/06/23 15:30:55 一意見さん、すんません。ＲＥＳ4書いたものです。とりあえず、本人が戻ってきたことを明確にしないので代理で投稿しました(笑）ちなみに、いままでは、無回答、ペンちゃんなどのハンドルも使っていました。ちなみに、ホームページも更新しましたので是非みてください。最新更新の内容をみれば、Ｐさんの性格がよくわかると思います。

	Res.7	by =( from 日本　2001/06/23 15:47:07 RES.5 の方が勘違いをされたように、掲示板でむやみに投稿した人を信用したり、投稿した人を決め付けたりするのは危険であるということが明らかになりました。ハンドルネームで個人を特定するのは危険であります。

	Res.8	by ところで from バンクーバー　2001/06/23 15:59:58 質問があります。「=( from 日本」さんは、昔モントリオールにいたペンギンさんと同一人物なんですか？

	Res.9	by =( from 日本　2001/06/23 16:29:57 誤解をされる方がしばしばいらっしゃりますので、お答えさせていただきます。ペンギンというハンドルでもう、２度と来ないといったので、ハンドルを変えさせていただきました。

	Res.10	by トロント君 from トロント　2001/06/23 17:05:18 =(さん、ヒットカウントを上げる為にＪＰさんに頼まれて戻ってきたって本当ですか？

	Res.11	by イムロン９０００ from ＢＣ　2001/06/23 18:11:50 トロント君それはjpcanada さんに対して失礼と思わないのかい？

	Res.12	by ごんた from バンクーバー　2001/06/23 18:24:24 Ｐさんのホームページアドレス教えてください！

	Res.14	by labtec from バンクーバー　2001/06/24 00:36:36 　もちろん人のハンドルネームを勝手に使うのは非常に悪質であり、許される行為ではありません。しかし、=（　さんのハンドルによる発言がどこまで本人によるものかはわかりませんが、発言の内容、言葉遣いから、真面目な意見交換をしよう、という姿勢があまり感じられません。そして他の多くの方もそう感じているからこそ、批判されているということを自覚されているのでしょうか。幼稚で悪質な批判発言は、無視するのが一番です。いちいち売り言葉に買い言葉、という感じで状況を悪化させているように見えますよ。　情報を提供したり、発言に対して反論しすることは、もちろん有意義なことですが、自分と違う意見を尊重してほしいと思います。人それぞれ違う理由によって異なる意見を持っているのですから。　反対意見だって、書き方がちょっと違うだけで全く違う印象になるものです。「これを読んだら人が不快に思うかもしれない」と、考えたことがありますか？　そのへんをもう少し熟慮した上で発言されたほうがよいのでは、と思いますがどうでしょう？　　ところでjpcanada.comさん、ハンドルを登録制にしないのは理由があってのことなのでしょうか？

	Res.15	by Jpcanada.com from バンクーバー　2001/06/24 01:57:49 他人のハンドルネームを故意に使った投稿は、もちろん倫理的に大きな問題がありますが、現状では、利用者の皆さまの良識にゆだねる部分が大きくなっております。とは申しましても、利用者が増えつつある現状では、ハンドルネームの登録、検索機能など、新たなニーズが発生しているのも十分承知しております。しかしながら、今しばらくは、現状のままお使いいただければありがたく存じます。今後とも宜しくお願い申し上げます。

	Res.16	by ＨＰ評論家 from ＢＣ　2001/06/24 05:40:22 私が現在までjpcanada.comをよく利用してきたのは、全体的に投稿者が良識を持って投稿していると判断したからです。ハンドルネームを登録したり、ログインするのにパスワードを必要としたりせず、誰もが気軽に参加できるところがこのサイトの魅力の一つだと理解しています。ただ、この状態を維持するのは参加者全員のモラルが問われ、参加者の人数が増えている状態では管理人さんのおっしゃるごとく、非常に難しいものです。私は今のまま気軽に参加できるjpcanadaが好きです。

	Res.17	by トロント君 from トロント　2001/06/24 08:04:00 私は登録制に賛成ですが、それより検索機能を期待します！よろしくお願いします。

	Res.18	by 111 from 日本　2001/06/24 18:53:51 すいません。何も知らなくて・・最近ｊｐにお邪魔しています。＞ペンギンというハンドルでもう、２度と来ないといったので、ハンドルを変えさせていただきました =(さんは色々と話題になったペンギンさんと同一人物という意味で取って良いですか？私はまだ新参者ですので何とも皆さんが言われてるような事は分かってないのかも知れませんが、ペンギンさんや高橋さんのようなコメントはカナダを深く知る上で悪いことではないように思われます。彼らのコメントを読んで自分の角度からは見れない死角を見た気がしました。

	Res.19	by 文は人なり from 日本　2001/06/26 03:52:18 >人のハンドルネームを故意に使った投稿。みなさんはどう思いますか。もちろん良いことだとは思いません。ただこう言っては何ですが、実害は少ないと思います。すぐに本人から「これは私ではありません」とコメントがつくでしょうから。 >これが「無回答」を助長させる動きにつながっているとは思いませんか？これは、あまり思いません。私自身「無回答」は好きではありませんが、仮に「無回答」をなくしても、うその選択をされたら同じか、より以上に深刻な問題になるでしょう。 >故意に使う人間の投稿は削除されるべきだと思いますが、みなさんはどう思いますか？「人のハンドルネームを故意に使った投稿」は削除された方が良いとは思いますが、「故意に使う人間の投稿」を削除するべきと言うのは暴論だと思いますし、そもそも不可能でもあります。以上は =( さんの質問に対する私の回答ですが、逆にこちらから =( さんに質問があります。ある個人が一つのトピ内でハンドルネームを変えて複数人に成りすますことを、=( さんはどう思いますか？　ぜひご回答いただきたく。私的には、人のハンドルネームを故意に使った投稿よりも、程度がひどいと思います。何故なら、人のハンドルネームでの投稿の事実はすぐに証明されてしまいますが、一つのトピ内でハンドルネームを変えて複数人に成りすますことは、なかなかそれが証明できないから。もっとも昔より「文は人なり」と申しまして、「証明」はできなくても「推測」は簡単につくことが多いのですが、私的にはより悪質でより最低な行動だと思っています。

	Res.20	by =( from 日本　2001/06/26 05:07:08 >何故なら、人のハンドルネームでの投稿の事実はすぐに証明されてしまいますが、一つのトピ内でハンドルネームを変えて複数人に成りすますことは、なかなかそれが証明できないから。以前、自分の実名を正々堂々と公開した（お騒がせした）投稿者がおり、証明されただけではなく、他人がわざわざそのような名前、住所等を故意に使って他の掲示板に投稿をし、名誉毀損事件に発展したことがありました。当然、投稿者の「真実」がわかることは良いことなのかもしれませんが、それを「悪用」する人物が多々います。悪用だけではなく、イジメなどにもつながったことには、大きな問題があります。これは例のＰさんも被害にあったことです。実名や個人を特定することは、このような法的に処罰される「事件」を生み出すことにもつながりかねません。「個人を証明」することは、今の社会では危険なのです。私が =( ということもおわかりですか？

	Res.21	by 文は人なり from 日本　2001/06/26 17:34:59 申し訳ありませんが =( さんの返答、私には全くもって意味が掴めません。要は「実名での投稿は危険だ！」ということですか？私の質問は「ある個人が一つのトピ内でハンドルネームを変えて複数人に成りすますことを、どう思うか？」ということなのですが、何故このような回答になるのでしょう？？？　（悩んでいる間に１０分経過）しょうがない、他の人に聞いてみましょうか。皆さんにクイズ形式で質問です。 ************************************** 【設問】 jpcanada上での出来事です。Ａという質問に対し、その質問内容を受けとめずにＢという主張を繰り広げる文章が（仮に）あったとします。その文章から類推される彼（または彼女、カッコ内以下省略）の性格とあなたの感想を次の３つの中から選択しなさい。 ①論理のすり替えは彼が優秀なディベーターであることの証明であり、彼は熱血派の正義漢だ。私は彼を尊敬する。 ②論理のすり替えは彼が他者とまともなコミュニケーションが取れない、もしくは取りたがらないことの証明であり、彼は一方的で独善的な性格だ。私は彼を軽蔑する。 ③論理はすり替えられた訳ではなく、ただ彼が勘違いしただけだろう。彼はちょっとそそっかしいところのある愛すべき人間だ。私は彼を「jpcanadaのうっかり八兵衛」と呼びたい。 ************************************** 私的には・・・③かな？（笑）

	Res.22	by 最近、本読んでないなあ from バンクーバー　2001/06/27 00:49:55 ha, ha , ha, 私も（火）ですね。愛すべき人間かどうかはさておき、しょうがない奴だなあ位に思えば腹もたたない。

	Res.23	by へえ from 無回答　2001/06/29 09:18:40 Res20の=)さんはオリジナルの人じゃないんじゃいの？多分。コメントの内容からさっするにそうなのかと思ってたけど。

	Res.24	by へえ from 無回答　2001/06/29 09:20:01 あらやだ間違えちゃった。スマイルじゃなくてふくれてるほうね。ごめんごめん。 =)じゃなくて=(だよね。