jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
フリー掲示板
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.10908
マグニチュード9地震の恐れ
by 無回答 from 無回答 2004/06/01 20:38:54

南BCー北カルフォルニア=カスケディア地震帯
なんと世界で一番危険な地震地帯
阪神大震災の千倍くらい強い地震が起きる可能性がある、時間の問題

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2004/06/01 23:06:15

前から言われてますね。

ダウンタウンは水浸し、リッチモンドは溶け出すようです。
特にダウンタウンは、電線が丸出しなので、大火事にもなるそうです。
それを指摘して地下埋め立て方式が奨められてますが、資金がないのでボツです。

これだけ騒がれているのに、耐震予防が打たれていないのには驚きです。

高層ビル、住宅はポロポロと崩壊するでしょう。  
Res.2 by 無回答 from 無回答 2004/06/02 00:38:30

どれくらい信憑性あるの?
溶け出すってどういう事でしょうか?  
Res.3 by 無回答 from バンクーバー 2004/06/02 01:41:28

http://www.kanto-geo.or.jp/html/faq/answer2-1_9.html

http://www.pgc.nrcan.gc.ca/seismo/eqhaz/ofrel.htm

常日頃から信憑性というものは、自分で突き止めるものだと思っていまして、検索してみました。

リッチモンドは埋立地なので、地盤の液状化現象が起こる確立が高いと前から言われていますが、対策も色々とあるようですね。リッチモンドも取り組んでいるのでしょうか。

ざっと読んだ感じでは、バンクーバーよりビクトリアの方が危い感じですね。でも、震度9にもなれば、ローワーメインランド全体が大災害になることは間違えないでしょう。

そろそろ
アルバータにでも引越しますか。  
Res.4 by 無回答 from 無回答 2004/06/02 07:27:16

震度とマグニチュードが混乱しているようなので

震度=地震動の強さを表す階級。日本で使っているのは気象庁が定めた震度階級。ある地点で人が感じたり見たりしたことに基づいている。

マグニチュード=地震の全体としての規模を表す数値。震源のエネルギーが大きいほど大。震度とは異なる。  
フリー掲示板トップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network