削除してください【jpcanada掲示板】

No.2129	削除してください by 無回答 from 無回答　2006/09/20 20:56:58 http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=6&msgid=2449&ntopic=1&dummy=6 Res.2・3・4明らかにトピずれです。しかも重複です。トピックがほかにあります。削除してください。


	Res.1	by かな from バンクーバー　2006/09/21 13:08:19 私も削除を要請します。２，３，４，７同じ人物ではないでしょうか。明らかにルール違反の嫌がらせ投稿だと思います。この方はホッケー関連のトピックが上がると、同一内容のホッケー批判のコメントをいくつも残し、ホッケーについて他の話題で話をしようとしても、そのトピックはいつも荒れてしまいます。投稿者が繰り返しているような「ホッケー批判」の主張を否定するつもりは全くありませんが、そのような投稿は、自分のトピックの中だけで展開するべきです。他人の作った、趣旨が全く異なるトピックに割り込んで悪口を書くので、たくさんの人たちが不快に思っているはずです。

	Res.2	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/21 13:55:26 削除いたしました。

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2006/09/21 14:27:50 http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=11&msgid=7594&sort=0&ntopic=1 Res.５・６・７ウザイです。削除してください。

	Res.4	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/21 15:00:39 削除いたしました。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2006/09/21 20:05:33 http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=6&msgid=2449&ntopic=1&dummy=13 Res.9・10・11削除して下さい。自分のトピックでやってください。ここはチケット購入の情報です。

	Res.6	by Res.5 from 無回答　2006/09/21 20:38:46 投稿停止になったようですが、あくまでもRes.9・10・11の削除を求めます。

	Res.7	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/21 21:46:57 削除いたしました。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2006/09/21 23:22:18 管理人へ 9.10.11の削除は納得できない。これはその前の相手が「病的」だなどと悪質な罵詈雑言を放ってきたための反論ではないか。それなのに相手の罵詈はそのままで、私の反論は一切問答無用で削除とは。あなたは日頃から何かと言えば「当掲示板には言論の自由がある」と言い続けてきたではないか。あれは二枚舌だったのか？繰り返すが相手の誹謗中傷が許され、何ゆえそんなこともしていない私のレスだけが削除されていしまうのか。理不尽だ！日頃中立の立場とか主張しているのであれば説明していただこう。

	Res.9	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/21 23:30:19 > 言論の自由がある言論の自由は、あくまでも、利用規約に違反しないことが前提となります。以前と違い、今は以下の行為は禁止項目となっております。 * トピックの情報交換を妨害することを目的に、元トピックと関係の無い話題を繰り返し投稿する行為（トピック荒らし） Res2～Res4については、 * 他トピックからのコピーペースト（同一内容の複数投稿） * 上述のトピック荒らし行為に該当いたします。他に適切なトピックがあるという点からも、トピック荒らし行為の悪質性を感じました。 Res7～Res9に関しても、削除申請があり、その内容に「トピックの情報交換を妨害することを目的」が感じられましたので、内容の正当性とは関係なく、前述の違反行為と捕らえ、削除いたしました。 > 繰り返すが相手の誹謗中傷が許され、許したわけではございません。以前から申し上げておりますとおり、当サイトでは、削除は基本的に申請ベースにて行っております。ですので、あなたが誹謗・中傷されたと感じられる部分については、同様に削除申請をしていただければ、内容を確認した上で削除対応を行います。

	Res.10	by 無回答 from 無回答　2006/09/22 11:07:18 ならば８と13の問題箇所を早急に削除していただきたい。「トピックに割り込んで悪口を書きまくるなんて病的。」等。私が悪口などを言っていないということは管理人のあなた自身認めているではないか。

	Res.11	by 無回答 from 無回答　2006/09/22 11:17:49 ＞> 言論の自由がある＞言論の自由は、あくまでも、利用規約に違反しないことが前提となります。以前は法律に違反する行為を指摘されても「言論の自由がある」とつっぱねていたではないか？「言論の自由」という尊い思想を我田引水的に不正利用しないでいただきたいものだ。＞他に適切なトピックがあるという点からも、トピック荒らし行為の悪質性を感じました。理解できない。 ①管理人のいう「荒らし行為」という定義が曖昧ゆえきちんと定義づけしてほしい。 ②他のトピがあるのか知らないが、少なくともホッケーに関する話題ゆえトピずれとは思えない。＞Res7～Res9に関しても、削除申請があり、その内容に「トピックの情報交換を妨害することを目的」が感じられましたので、内容の正当性とは関係なく、前述の違反行為と捕らえ、削除いたしました。曲解も甚だしい。私の目的？勝手に決め付けないで欲しい。何を根拠にそのような妄想的な判断をされたのか具体的に明示すべし。これでは利用規定というものが、あなたの胸三寸でいくらでも勝手に解釈できるというものではないか。黒を赤にしてしまうと言う行為に他ならない。前述したようにこのトピの人間で私に誹謗的なコメントを放って他人がいたから、それへのレスを誠心誠意をもって具体的に書いただけであったのに。これがトピずれであろうか？明確な説明をお聞かせ願いたい。あなたは少なくとも言論の自由とか中立性とかを幾度も管理運営の弁明に多様してきたのであるから。

	Res.12	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/22 12:36:03 Res8、Res13について、問題のある投稿内容を削除いたしました。 > 「荒らし行為」という定義規約にもございますように、「トピックの情報交換を妨害することを目的に、元トピックと関係の無い話題を繰り返し投稿する行為」が、「荒らし行為」のひとつに該当いたします。 > 他のトピがあるのか知らないがこの発言そのものに、悪意を感じます。なぜなら、あなたのPCから、おっしゃられるトピック（ちょっと聞いてよNo.2128）に数多くの投稿をなさっていらっしゃるからです。 > 私の目的？勝手に決め付けないで欲しい。少なくとも、Res2～Res4の投稿内容は、トピックの情報交換を妨害するに値する内容でした。関係があるかないか、という点には、あなたが「ホッケーに関する」というキーワードだけを取り上げて議論する以上、その点には言及いたしません。ちなみに、当サイト側の判断は、関係の無い投稿と捉えております。 > これでは利用規定というものが、あなたの胸三寸でいくらでも勝手に解釈できるというものではないか。人によっては、そのように見えるかもしれません。この件は、以前（ご意見掲示板No.1837のRes.15）にお伝えした通りです。 > これがトピずれであろうか？前述の通りです。

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2006/09/23 04:29:34 はぐらかさないで真摯な対応を願いたいものだ。まず私の前回の投稿で指摘したRes7～Res9についてコメントがまったく無視されている。都合の悪い点についてコメントをしないということなのか？でないというならば責任を持ったコメントを願いたい。ここが最大のポイントなのだから。＞少なくとも、Res2～Res4の投稿内容は、トピックの情報交換を妨害するに値する内容でした。関係があるかないか、という点には、あなたが「ホッケーに関する」というキーワードだけを取り上げて議論する以上、その点には言及いたしません。ちなみに、当サイト側の判断は、関係の無い投稿と捉えております。きわめて曖昧で誠意を感じられない見解だ。「Res2～Res4の投稿内容は、トピックの情報交換を妨害するに値する内容」と「当サイト側の判断は、関係の無い投稿と捉えております。」について、具体的な根拠を提示していただきたい。理由も無しにあなたの感情論だけで斯様に判断したわけでもあるまいと思われるゆえに。

	Res.14	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/23 21:52:47 まず最初に、大切な内容をお伝えいたします。削除判断を行う場合、管理人は、複数の観点から判断いたします。最もわかりやすいのは、投稿されている内容そのものが、利用規約に違反しているかどうかという判断です。これについては、ある程度明確でわかりやすいです。一方で、それ以外の要素を踏まえて判断を行う場合もございます。このような要素は複数あります。例えば、以下のような内容がそれに当たります。・そのトピックでの投稿の流れ・他のトピックとの兼ね合い・その時点での掲示板全体の投稿傾向・その投稿者の過去の投稿傾向（同じような違反を繰り返している場合、より厳しく判断する場合があります）「削除判断を明示せよ」と言われても、このような内容を踏まえながら判断する場合は、明確な線引きを提示することが難しいケースもございます。また、上記判断基準の中で「投稿者の過去の投稿傾向」については、管理人とその投稿者本人しか知りえない内容です。管理人としては、特別の事情がない限りは、その内容は公開いたしませんし、したいとも思いません。 > はぐらかさないで真摯な対応を願いたいものだ。あえてあいまいにご回答さしあげました。なぜなら、Res13のご質問に明確にお答えするには、あなたの「過去の投稿傾向」についても公開する必要性を感じたためです。それを望まれますか？念のため、ご返信をいただいた上で、Res13に回答したいと思います。もちろん、あなたの「過去の投稿傾向」について公開を希望なさらない場合は、ご返信は不要です。

	Res.15	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/09/23 22:31:07 なお、Res7～Res9については、ご指摘のトピック内にて返信なさっていた点が問題のひとつでした。少なくとも、ご意見掲示板内にRes7～Res9の内容が投稿されていれば、削除対象とはならなかったことはお伝えいたします。

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2006/10/03 14:33:08 文句があるなら過去をばらす・・・ですか。まるでやくざの恐喝のような表現ですね。この脅し文句に答える前に一つ言っておきたいことがあります。それはこうしたあなたのやり口に狂喜して賛同している愚かな輩がいて、それがこのやりとりを関係の無いトピに貼り付けて煽っているという事実が発生しているということです。あなたはそうした投稿への削除は拒絶されているそうですが、その行動から鑑みるに彼らの反響を望んでいらっしゃったのではないでしょうか（理由；それゆえその意味の無いコピー似対する削除申請が出てもあなたは無視されておられるので）。ああした狂乱の状況をご覧になって溜飲が下がりましたか？＞＞＞他に適切なトピックがあるという点からも、トピック荒らし行為の悪質性を感じました。 >＞他のトピがあるのか知らないが＞この発言そのものに、悪意を感じます。なぜなら、あなたのPCから、おっしゃられるトピック（ちょっと聞いてよNo.2128）に数多くの投稿をなさっていらっしゃるからです。今回に限って初めてあなたを試した結果です。本来ならば斯様なことはしたくはなかったが、これまで一貫性が無い制裁を結構受けたものとしてその処置には理不尽な思いが募っていたのでやむなく斯様な行動にいたりました。目的は簡単です。あなたの規約に確か「* 同一内容の複数投稿」並びに「特定の主義・主張に基づいた情報発信・意見交換を目的としたトピックの乱立」とあります。しかしご指摘のトピはこの時期同種のタイトルすなわち「ホッケーのチケットをどこで買えるか」というものが二つ立っていました（「ちょっと」と「フリー」に二つも）。これは前述の規定に違反する行為なはずです。それゆえ管理人の正義と公正を確認したいがため、あえて斯様な発言をしたまでです。すなわち私の投稿が同じトピに対する重複投稿で削除の対象とになるのであれば、その投稿先である重複トピックスは何ゆえ不問にされるのかということを提示したいがためにです。

	Res.17	by Jpcanada.com★ from バンクーバー　2006/10/03 22:02:25 > 文句があるなら過去をばらす誰もそのような事は申し上げておりません。削除判断基準をより正確に示せ、ということリクエストに答えるには、管理人が削除判断する時に考える内容も交えて説明する必要があると感じたため、そのように書かせていただきました。誤解されているのであれば訂正いたしますが、あなたに文句があるわけではありませんし、過去の投稿傾向をばらしたいとも考えておりません。 > 同じトピに対する重複投稿で削除の対象はい、管理人の配慮不足でした。おっしゃられる通り、どちらかの投稿を削除（もしくは投稿停止）にすべきでした。判断が不十分でしたことをお詫び申し上げます。