6958が「悪質な悪戯投稿が続く」と言う理由で削除されてしまいました。
確かに一部にはそうした投稿と思われるようなものもあるのは否めませんが、全体から見ると必ずしもそうは見えないと思うのは私だけでしょうか？
他者が理不尽な思いをさせられた体験談を「悪戯」と捉えられるのでしょうか。それもまた理不尽です。

事実このトピでは他のトピで見られるような悪質な罵詈雑言などほとんど見られなかったと記憶しているのですが。

削除対象の投稿については、悪意のある悪戯投稿でしたので削除いたしました。
投稿停止の理由は、No.6958のRes40にある通りです。
　

質問にまじめにお答えください。

こちらは何が「悪戯」と定義するのかを伺っているのです。少なくともこちらはそのレスを見た上での疑問を呈しているのです。

確かに一部にはそうした投稿と思われるようなものもあるのは否めませんが、全体から見ると必ずしもそうは見えないと思うのは私だけでしょうか？
他者が理不尽な思いをさせられた体験談を「悪戯」と捉えられるのでしょうか。それもまた理不尽です。

事実このトピでは他のトピで見られるような悪質な罵詈雑言などほとんど見られなかったと記憶しているのですが。
　

一度申し上げます。
まじめにご返答ください。
No.6958のRes40を読んだうえでお伺いしているのです。
すなわちこちらは何が「悪戯」と定義するのかを伺っているのです。他者が理不尽な思いをさせられた体験談を「悪戯」と捉えられるのでしょうか。
　

Res40で「悪戯投稿が続く」と申し上げましたが、それは、Res38およびRes39についてです。
ですので、それ以前の投稿で、体験談に基づく投稿は悪戯投稿ではございません。
誤解を招いたのであればお詫び申し上げます。

悪戯の定義ですが、いろいろなケースが考えられますが、ご指摘のトピックにおいては、トピックを荒らすことを意図した投稿内容でしたので削除いたしました。体験談との違いを判断した基準は、その投稿者の過去の投稿内容（過去に荒らし投稿を数多く行っている）です。

ちなみに、ご指摘のトピックにおける一部の投稿は、ちょっと聞いてよNo.1884からの複製投稿であることがわかっております。こちらについては削除はしておりませんが、同一内容の複数投稿という形での規約違反となります。

繰り返しになりますが、投稿停止理由はRes40でお知らせした通りです。 　

すなわち、たった二回だけその種の投稿が続いただけでこのトピ全体が投稿停止措置を受けなければならないということですか？
それでは多くの投稿者に対して理不尽ではないでしょうか？ 　

悪戯投稿は、該当企業からの投稿停止申請のきっかけとなった要素であり、投稿停止の直接の理由ではありません。投稿停止となる条件については、利用規約の６に書かれている通りです。

> 多くの投稿者

ご指摘のトピックの投稿内容を再度チェックいたしましたが、約半数の投稿が、同一ＰＣからの投稿であることがわかっております。ご指摘のトピックについては、多くの投稿者がそれぞれの体験談を投稿するという趣旨とは離れているように感じます。