カレッジから行く方が簡単という書き込みを見たのですが本当ですか？
大学に直接行くと大変なのでしょうか？

どういう意味で簡単ということでしょうか？？

カレッジの方が少人数制ですし、一人一人に目が行き届きやすいと思います。大学じゃぁ、始めから大講堂で授業だし、英語力＋学力にかなり自信があるのなら、なんとか授業についていき、良い成績を残せるでしょうけど。まずは、北米式の授業になれることが先決だと思うので、カレッジの方が色々な意味で楽だと思います。勉強方法・レベル的にはどちらも変わらないですよ。 　

入るのが簡単ということでしょうか。
確かに、カレッジは入るのは簡単です。でも、入ってからがキツいですから、結局同じですかね。
個人的には、留学生は最初はカレッジから始めたほうが、慣れが早いと思います。少人数ですからね。 　

大学も入るのは楽ですよ。でも、１年目に40％の学生が脱落するそうです。 　

カナダ人でも高校からいきなり大学に入るのはギャップが大きすぎるからカレッジを通して行く人多いですよね。
私の友人は高校の進学セミナーみたいなのでもそういう話があったって言ってました。 　

私はカナダのカレッジも大学も両方いったけど、全然レベルが違った。一生懸命勉強したらカレッジではAがたくさんとれてクラスでも上位だけど、大学では一生懸命勉強しても落第してしまうこともあった。カレッジいってたときはまた週末は楽しんだりと時間の余裕もあったけど、大学の時は週末も含め四六時中勉強してた。それでも、成績はそんなによくなかったです。カレッジでは成績優秀者にえらばれました。専攻にもよるし（文系より理系のが大変）、大学にもよるかもしれませんが、一般的にカレッジと大学のレベルにはかなり差があると思います。なのでいきなり大学からは大変かもしれませんが、でも、はじめは1学期に２，３教科とか、少なめにとっておけば1教科に費やせる時間もおおいし、そうでもないかもしれません。私はフルにやってたので大変でした。でも、お金に余裕がなく卒業を急いでいたので・・。 　

↑確かに学科によると思います。私はカレッジでコンピューターサイエンスを取りましたが、UBCのエンジニアのマスターディグリーを持っているクラスメートが「一生の中でこれだけ苦しいクラスを受けたのは初めてだ。UBC時代のほうが余程楽だった！」と嘆いていました。それはクラスの3分の2以上が脱落したクラスでした。 　

るりさん、それは大学によりますよ。カレッジだと良い成績ならば、そのままAを取れますけど、大学のプログラムによっては良い成績をとってもパーセンテージ(Aを与えられるのはクラスの成績上位の生徒５％のみとか)で分けられちゃいますよね。それが原因で、SFUでは集団カンニングが発覚したし。。そういうシステムだと、どんなに頑張っても(テストで90/100を取っても)最終的にAをとるのは至難の業です。