UBCが東大より上なんてありあない！【jpcanada掲示板】

No.4575	UBCが東大より上なんてありあない！ by 無回答 from 無回答　2015/10/03 19:21:56 World University Rankings 2015-16が発表されてUBCが東大より上。 UBC 34位東大 43位こんなのあり得ないと思いませんか？


	Res.1	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/03 19:46:05 イェーイ！東大より上だ。イェーイ！でもオイラが、東大受験したら、100％不合格だろうなぁ。（泣）

	Res.2	by 無回答 from 無回答　2015/10/03 20:31:30 比較するのがレベルだけじゃないですからねぇ。東大は日本語ができないとなかなか入れないので、英語圏の大学に比べて外国人が入りにくいんですよね。単純にレベル比較したら、東大のほうが上でしょうね。上でも書いてる人いますけど、私もUBCでましたが、東大には絶対に受からないと思います。。。

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2015/10/03 20:35:22 このランキングって、入る難しさとか、生徒の知能とかじゃなくて、大学という組織の教育の質とか、研究成果の数、社会への貢献度とか、世界的な教育や研究の成果とか、そういう部分でランキングされてるんじゃないかな。

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2015/10/03 22:27:18 日本では、大学のランキングは偏差値で測りますが、世界では著名なジャーナルへの論文数等で測ります。当然、英語の論文ですので、東大は不利でしょうね。しかも、偏差値では、入学する学生の学力は測れますが、大学の質は測れませんよね。同じ学生の入学時の偏差値と、卒業時の偏差値を比較出来たら、面白いですね。日本国内で、どの大学の質が高いか、測れます。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2015/10/03 23:40:58 大学のランキングの雑誌は数冊あり、東大に限らず書く大学のランキングがまちまちです。ただ東大の理Ⅲに通う学生の数学の能力とＵＢＣの数学系の学生と比べたら雲泥の差で東大勝ちだと思います。東大理Ⅲなんていったら宇宙人並の頭です。ですがそんな高度な数学が医学部に必要でしょうか？そうなるとＵＢＣの学生の能力ぐらいで充分なのではと思ってしまいます。

	Res.6	by 無回答 from 無回答　2015/10/03 23:57:59 大学ランキングは、生徒の頭の良さではないですから。生徒の質、頭の良さ、入学の難しさだけのランキングなら、ケネディスクールの教授によると東大はハーバードなどと共に世界で3~5位だと言われています。東大京大慶応も、日本語の大学でランクインするだけでもすごいですよ。このランキングでイギリスとアメリカカナダが強いのは、英語が母国語だからです。日本の大学は「国際度」「論文」のカテで、ほぼ点数がつかないのがランクが低い理由です。論文数は日本語の物はカウントされず、英語で発表されたものだけ。カナダの大学の論文は小さいものまで英語だからというだけで全部点数に加算されます。 UBCのサイエンスに義妹が行っていますが、大学のほとんどの学生（数学専攻は除く）の数学能力は日本の小学5,6年生以下ですよ。ばかが多いおかげで、義妹は成績がよく奨学金をバッチリもらってますけどね。 UBCやSFU英語もほとんどできない、日本の地方の底辺校卒の落ちこぼれでも入ってますから。金さえ払えば入れる大学です。そんな人、日本の平均大学でも受からないくらいのばかなんですから、東大よりUBCの生徒が上のわけがない。教師陣はいいのかもしれないですが。

	Res.7	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/04 01:13:06 >東大よりUBCの生徒が上のわけがない。だからさ、国際的に言えば、大学ランキングってのは「生徒の学力ランキング」とは違うってことよ。大学ってのは、単に学生を教えてる場所ではなくて、研究の場でもあるわけで、世界にとって意味のある研究成果がどれだけ出てるか、どれだけ実社会に貢献しているかという点が大きいでしょ。良く国際ニュースなんかで、医学的な発見があったとか、これまでなかった技術が開発されたとか、いろいろな研究分野の最先端研究の話なんかを聞くけれど、そういう顕著な研究成果を出している大学がランキングの上位に出てるんだと思うよ。日本は大学を偏差値（つまり学生の学力）だけで上とか下とか言いがちだけど、大学の質ってのはそれだけじゃあないってこと。

	Res.8	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/04 01:15:17 Res7です。冒頭で「だからさ、」なんて物言いしてごめんなさい。基本的にRes6さんの「大学ランキングは、生徒の頭の良さではないですから。」と同意見です。

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2015/10/04 01:46:52 ＞UBCのサイエンスに義妹が行っていますが、大学のほとんどの学生（数学専攻は除く）の数学能力は日本の小学5,6年生以下ですよ。うちの息子も数学200レベルまでとりましたよ。数学も将来進むコースによって数学の内容に違いがある事をあなたは知らないで書いていますね。恥ずかしいです。数学の100レベル、すべて同じではありません。いくらなんでも日本の小学校レベル以下ではないです。ただＵＢＣサイエンスといっても、ほんとが公立上がりの学生で埋まります。成績も95％ぐらいで入学してくる学生が多い。といっても学校によって、学力の差はものすごくある。サイエンスとすべてをからげてしまうと学生のあまり頭はよろしくないかもしれませんね。あなたの義理の妹さん、メジャーはなんですか？ケミストリ～？それともバイオロジー？それともＩＴ？それとも薬理？生化学？サイエンスといっても多くのメジャーがあることをあなたは知らないのですか？それとカナダの数学が日本より劣っていることは彼ら彼女の将来に何も意味しません。日本の数学がカナダより優れていることは確かですがあなたは日本の数学を高校卒業までやりましたか、理系であれば数Ⅲもでやっていますよね。その数学を基礎に何の仕事をしています？工学関係のお仕事？きっとかたかが知れた仕事のはずです。その習得した数学を使って勉強に没頭する人は宇宙工学や別の道で切磋琢磨しています。それは日本だけでなくカナダも同じです。＞UBCやSFU英語もほとんどできないこれについてはＵＢＣの場合ＬＰＩ受験が課せられレベル5以上取得できないといけないそうだ。これが取れないとＥＮＧ１００レベル語学教養必修科目が取れない。現地学生も同じ。(但し個々の学力は別でも高校卒業時のＥＮＧ１２が80％以上の成績があればＬＰＩなし）ＳＦＵはその昔、あまりのも英語力のない学生であふれかえりＬＰＩ試験を課することをアナウンスしたがいまだに実行されていませんね。現地生でも英語があまり得意な学生はこのＬＰＩがネックになりＳＦＵまたは東部の大学に進学してしまう。特に中国韓国人です。ＵＢＣに固執せずともお金もある。それに東のトロントやマギルのほうが聞こえはいいようです。ＵＢＣの教授陣といってもすべてがよいわけでない。長老が大勢いるうえにやる気のない教授もいる。その点ＳＦＵは若手の教授が多いようでそれを好むか否かで変わってきます。日本の大学とＵＢＣ、どちらが勉学に一生懸命かといったら断然ＵＢＣの学生だそうです。日本の場合、受験勉強を勝ち抜き、有名大学にめでたく入っただけで安堵して勉強しないし、あるバイトに専念する学生がとにかく多い。地方から上京する学生も多く生活が厳しいのもわかるが大学は勉強をするところだ、それを日本の学生は履き違えている。講義には出ない、過去問アサリで進級。試験にすべれば何回も？再試をやってくれる。出席点なんて言うおかしなものもある。留年するがくせいなんてほとんどない。それが日本の大学。カナダの大学は、一発試験が多いはず、(たまにはポップテストなるものがある科目もあるかと思う）チートにはものすごく厳しいその点日本は見てみぬふり。入学はもの凄く難しいのが日本の大学。カナダは入試がないだけに高校の成績がものを言うだけ。成績が90％以上取れる学生は少ないですよ。私立校の場合でクラス20名で5名か6名いればいいほうです。

	Res.10	by 無回答 from 無回答　2015/10/04 05:42:48 ↑おっさん、UBC卒と自慢していた息子がバカだとばれたからって必死。 BCの学生の質がキンダーから低いのは常識でしょ。中には頭のいい人も数人はいるだろうが、UBCはばかでも入れるのは事実。特に留学生。

	Res.11	by 無回答 from 無回答　2015/10/04 09:36:28 ここで「ありえない」と言っている人は、入学の難しさとか、偏差値、ＩＱの高さのような、学生の立場からだけ見ているのではないですか？ここを見ている人は、まだ学生さんとかが多くて、そういう立場でしか見ることができないのかもしれませんが、大学というのは、教育の場とともに、研究の場でもあります。ニュースなんかで、アメリカの○○大学の研究によれば、とかイギリスの××大学で開発された、とかありますよね。こういった大学に入るのは、たぶん難しいのでしょうけれど、大学のあげる成果のランキング自体に、そこに入るための偏差値というのは加味されません（レベルが高いと結果的に偏差値が高いだけです）良質な大学が、良い研究成果を上げるには、もちろん頭の良い学生が必要であることは大前提ですが、その学生をどう生かすか、その知能をどこまで素晴らしい研究成果に結びつけるのかが、こういった大学ランキングの根底にあると思います。思うんですが、北米の大学は、student researchers を育てる教育をしているように感じます。ポテンシャルのあるものは、どんどん研究させて、論文を発表させる。その数が多ければ多いほど、実際に実になる研究の数も増えてきます。ニュースなんかでも時々、学校の研究がこんな発見に結びついた、というようなことが報道されたりしますが、学生に研究をさせて論文発表させるチャンスを与えるとう土壌が、日本にはあまりないように思います。

	Res.12	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/04 20:19:49 それぞれ持論があって実に面白い、このスレ。

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2015/10/04 20:50:01 ＞UBCのサイエンスに義妹が行っていますが、大学のほとんどの学生（数学専攻は除く）の数学能力は日本の小学5,6年生以下ですよ。そんなにＵＢＣの学生をばかにしないで。　どういう根拠があってそういう事がいえるの？

	Res.14	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/04 22:29:40 ↑実際に行っている人の感想なんだから、あたってるでしょ。というか、UBCの学生は頭悪い人多いよね。香港からきた彼氏の友達、成績悪いのにコンピューターサイエンス卒業した。某習い事で時々見かけたUBCのビジネス取ってた下品なすごいブスの中国人女が、テストもレポートも適当でも教授垂らしこんでるから卒業できる、と自慢してて本当に卒業してた。私より経済について知らない本当のばかだったよ。掛け算も割り算も出来ず、マルクスさえ知らないでビジネス学士取れちゃうUBC。

	Res.15	by 無回答 from 無回答　2015/10/04 22:56:58 そんな学校以下の東大がいかなる場所なのかの方を心配しろよwww

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 01:20:41 れす10さんうちの息子たちがＵＢＣだから馬鹿ですか？それはありません。成績は９５％ですよ。いくら馬鹿大学とはいえ95％の成績が取得できる学生なんて一握り。それと上はそのまま卒業したが下は3年次から別学部です。たぶん君はＵＢＣに通学した経験もないうえに、知り合いさえいないから知りえないと思う。留学生とても入れないですよ。現地生でも成績が最低90％以上。入試あり。大学のどこかに歴代卒業生の写真が飾ってある。学生はそれなりのＩＤ持ってましたから一般生は入ることができません。スタディールームも完備で至れり尽くせり。上も下も日本からの留学生または他国の留学生との接点なし。但し、上は同志社大学の交換留学生さんが日本語学校にお手伝いとして数名いましたので彼らとは仲良くしていたようです。自宅にも遊びに来ましたから。下は、朝8時から午後5時までびっしりのタイムテ－ブル。その合間をぬってＶＧＨで研究もしていたので遊ぶ暇無し。

	Res.17	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/05 09:38:51 世界大学ランキングとは、入学時の偏差値やIQランキングではないよ？そう勘違いして解釈するから、上だの下だの言われた学生やその親？がカチンとくるわけで。日本の場合は偏差値で縦割りだから、偏差値が高い人が東大に入る。で東大に入れば後は安泰、みたいなイメージもあるけど、一番大切なのは、東大で学んで卒業した後に、どれだけ社会的に意味のある職あるいは活動ができているか。大学が、そういう人を育てられているかどうか？？学生がそこで学び、卒業した後に出るのが教育の成果。それが大学の良しあしを決めるといっても過言ではないと思う。（いくら偏差値の高い大学に入っても、そこの教育が十分でない、あるいは十分でもその後にその知識を生かして社会貢献できなければ、大学としての意味はあまりないから）カナダの場合は、偏差値のようなものも勿論あるけど、人材はバラエティに富んでいて、東大並みの頭脳の人もいればそうでない人もいる。、入ったはいいもののドロップアウトする人もたくさんいる。なので入った時点の生徒の偏差値は、初期段階の振るい訳程度の意味しかなく、本当の価値は最終的に大学を卒業して、その知識をいかしてどこまで成功できるか。そういう可能性のある学生を次世代に貢献できる人材に育てていける大学かどうか。研究やビジネスなどの分野で、大学でまなんだ知識を生かして、卒業後に社会的に活躍している人の数やバラエティ、そしてその人たちが社会的にどれだけインパクトを与えられるだけの人材になっているか？を基準にすれば、UBCが東大よりも上であっても、目くじらたてて、おかしいと言うほどのことではないと思う。そうかなもなぁ、と思う。

	Res.18	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 15:03:19 うちの息子自慢のおじさん、それでどのサイエンスを勉強したのかも言わない、なぜだ？言おうか、一番簡単な生物学？まさか物理化学ではないよね。すごいんだろ？成績が平均90点以上で云々、だからさ、一体何を勉強したのさ、 VGH?医学系と書いてあるよね、医者になる情報で、一般の人はよく間違えるが小児科の医者なら、小児科だけを勉強したとおもう。そこが違う、医者になるには全科（内科、外科、小児科、皮膚科、産科、婦人科、その他、それ等全部を勉強するんだよ、そして臨床等を経て、国家試験を受けて、パスしたら、それから決める（日本は医局が認めて）各科に行く（専門医とは別。それになるには又義務つけられた研究等の審査が待っている）勿論レジデントを何年間か義務つけられる。長い道のり、簡単に他人の話だけで書き込むと御幣を招く。

	Res.19	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/05 16:22:59 まずこういうランキングは英語圏の大学が有利だと思います。あと私の知る限り、東大生の方が頭は明らかに良いです。頭が良いという言い方は少し違って、勉強ができる、と言った方が正しいですかね。

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 16:43:40 頭がいい（勉強ができる）学生が集まることと、その頭を育て生かして開発や研究・ビジネスなどの分野で世界に名だたる貢献ができる人材に育てあげることは別、ってことでしょう。

	Res.21	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 17:41:11 res18へサイエンスで入学はしたが転部と書いたはずだ。ＶＧＨでの研究について息子がやっていたことを親の私が間違えるわけがない。セントポールホスピタルやがんセンターなどで研究をする学生もいた。卒研もありました。とにかく一般生はＩＤ持っていませんのでお出入り禁止。それとカナダのメディカルスクールは学部3年終了または4年終了していないと入学できないですよ。ＭＣＡＴのほかに医学部に入学する要件の学科も取得していないといけない。医学部入学はサイエンスが有利といわれるが文系でもＯＫ．そんなことも知らないで書いている君は恥ずかしいですね。ＵＢＣには多くの学部があります。卒業生もかなり少ないので、公言はしたくないです。キミに詳細をかいてもちんぷんかんぷんだろうし雲の上の学部ですよ。笑＞成績が平均90点以上で云々、だからさでもこの学部のテストの平均なんて８８％ぐらいあったはずですよ。息子はいつもトップ3にははいっていた。テストの成績は毎回に教室張り出し、(成績下位の学生からブーイングありのちに停止）プレゼンエッセイ提出あめあられ。キミに詳細を話す必要はないとおもうがどうだろう。知ったとてきっとキミは素直にすごい息子ですねといわないはず。すごいなと思っても、くやしい～～～、にくらしい～～笑ＵＢＣサイエンスはかなり昔から入学が難しい。 1学年学生が1万人以上もいるんですよ。入ってみるとピンきりで頭のよい悪いがいることを知る。学力の差ですよね。当然公立卒業生が多いのが大学だが私立のように勉強する学生の中で切磋琢磨された子供はもの凄い学力を持っている。もちろん公立といってもこれもピンきりなのできちんと学力が備わった学生も多くいます。ノースバンの地域誌にたびたび登場する勉強のできる学生。高校3年間ほとんど100％の成績だったそうです。彼がＵＢＣのサイエンスワンに入学し、最初はtoo easy~といっていた彼。その後成績振るわずドロップアウト、結局最後は社会学で卒業したそうです。(あくまでもうわさ）これは紛れもなく学力の違いです。サイエンスにいて大変とばかり文系にスイッチもいます。看護を目指してサイエンスに入ったが、文系スイッチ。コマースへなんていますよ。これは厳しいとかでなくあこがれて入学したが期待はずれなんてありますよ 1万人も学生がいたら感じ方はひとそれぞれ。すでにトピずれです。止めましょう。こうかくと逃げるのかですか笑事実なので逃げやしません。ですが無駄です。くやし～～と地団駄踏むキミの顔が浮かぶ。笑それとうそ、妄想、作り話と書く人があるが、事実でなければこれだけ詳細にかけないです。二人とも自慢の息子ですよ。キミの両親は恥ずかしくて人に言えない？笑あなたを生んで育ててくれた両親に少しでも喜びや自慢をかえしてあげてね。

	Res.22	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 18:00:51 長々と書いてる人のトピは読んでないけど、これって世界的に見た大学のランキング、つまり大学の教育の質や社会への貢献度を計るものだから、もっと大きな目で見てみては。私は学歴にとりたてて執着はないので、ランキングを見て単純にそうなのかぁと思いましたよ。ランキング上位の大学はやはり著名な人たちを輩出してるところですしね。ランキングに入っている大学からは、それなりの著名人が出ていて、それなりに世界に貢献している。若い世代が、どんどん学び、どんどん貢献してくれてる。喜ばしいことです。ランキングは、それを表彰するような意味あいもあるのではなですか？いずれにせよ、大学の卒業生なんて世界に何十万、何百万人もいるのでは。個人攻撃受けたようにカッカするほどの意味はないと思います。

	Res.23	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 18:05:03 ↑訂正 ×大学の卒業生なんて世界に何十万、何百万人もいるのでは。〇ランキングに出ているそれぞれの大学の卒業生なんて世界に何十万、何百万人もいるのでは。

	Res.24	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/05 18:06:12 スタンフォードに行きたかった。。。。。

	Res.25	by 無回答 from 無回答　2015/10/05 21:22:55 確かに世界的に活躍してる日本人は東大卒率低いんだよね。

	Res.26	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/05 21:58:21 ↑だって東大出てれば日本でいい高給の仕事、生活が簡単に手に入るんだから、わざわざ世界に出ていく必要ないじゃん。外交官とか以外はね。日本の学歴社会では生きていけない低学歴人間ほど、海外に逃亡する。

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/05 22:36:03 ↑さすが、低学歴者は気持ちがわかるのね。（笑）

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 10:20:53 そう考えると、日本のような学歴社会の国の大学は、世界的に見ると「教育の質」という点では劣るというのはあるかもしれませんね。学歴社会だと、たとえば東大は、黙っていても偏差値の高い人が集まるし、何を教えても、もともとIQの高い人たちだから理解するし、何をしなくても、ある程度の割合の人たちは自分たちで名を成してゆくわけですよね。なので「人材育成」とか考える必要はあまりないわけで。北米のような国だと、大学の門戸は比較的広くて、入学するにも試験の結果だけではなく、志望動機やらエッセイやら課外活動やらボランティア活動まで、あらゆる部分を考慮して審査されるので、日本のように学校の勉強ができる人オンリーしか入れないわけではない。逆にいえば、学校の成績オンリーでは不十分だから、高校生は、大学入学に有利になりたいがために、生徒会長に立候補したり、自らボランティア活動を組織したりなど、自分が社会的に優れた人間であること（将来優れた人間になる可能性があること）を証明しようとするわけ。そう考えると、日本の学歴社会では、難しい大学は、学校の成績が何点であるかに心血を注ぐタイプの人たちが多く、大学側も、そういう人たちは何をさせてもある程度のことができるから、アカデミックに教えて終わりという事が多いのでは。一方、北米のタイプの有名大学では、リーダー性であったり学校以外の活動であったり、社会性の高い生徒を学業にプラスして評価し、大学に入ってからも、そういうポテンシャルを持った学生にチャンスを与えることで、新しい人材を育ててゆく傾向にあるので、こういった大学のほうが、卒業生は将来、名を成したり、社会的に貢献したりする確率が高いと思う。もちろん日本の場合は、みんなIQが高いので、入学すればたいてい卒業するし、卒業してもたいていある程度は成功するだろうけど、北米タイプだと、ポテンシャルのある生徒を教育することに長けていると思う。もちろん大部分の生徒は普通に勉強して普通に卒業したり、ドロップアウトする人も多いから、名を成せるのは一握りだけど、日本の場合は、そういうポテンシャルのある人たちを選抜するのに偏差値だけを使うし、教育も「知識を与える」ことが第一になってしまって、未来に向けての新しい研究やビジネスで成功する「人材を育てる」という意味では、ポテンシャルのある学生を育てきれない土壌なのかなと思う。

	Res.29	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/06 11:46:01 結論生徒の頭がいいのは日本のトップ大学 →日本のトップ大学に行けばほぼいい生活が保障される（ほんの数例の例外を出してきて反論する奴は無視）教育環境がいいのは北米の大学→入るのが日本のトップ大学に比べてあり得ないくらい簡単だから、頭のいい人は成功するが、卒業できない人も多数。卒業できても就職できない人多数。

	Res.30	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 18:57:35 ゲスな質問ですが、一般的にUBC卒と東大卒とどちらが就職等に有利なんですかね？あくまでも雇用地や職種を考えずに一般的な感覚で。

	Res.31	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 18:59:48 カナダだったらUBC、日本だったら東大のほうが有利って考えなくても分かるだろ

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 21:16:00 日本のトップ大学卒を妬んで攻撃している低学歴野郎東大がたいしたことないって？今年のノーベル物理学賞は東大の研究所員がとったが、UBCはどーした？ UBCなんてレベルの低いBCの学校で普通に勉強してりゃばかでも入れるが、東大慶応京大なんて頭良くなきゃ入れないぞ

	Res.33	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 21:19:12 ノーベル医学生理学賞も日本人！とった！

	Res.34	by 無回答 from 無回答　2015/10/06 22:08:23 やっぱ日本人が１番！

	Res.35	by 無回答 from 日本　2015/10/06 22:26:34 というかなんでUBCなの？ UBCよりUofTとかもっとランキングが上の大学と比較して話せばいいのにま、UBCとUofTは東大京大みたいなもんか

	Res.36	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 01:50:05 res32 さん。ＵＢＣのご他聞にもれずノーベル賞の受賞者結構いるのですよ。知らないでしょうね。 1993年に、、あの有名なマイケルスミスというが生化学で受賞、ＵＢＣ内にマイケルスミス研究所があるのは有名？ご存知ですか知らない人はないとは思う。その後 2001年にノーベル物理学賞を受賞したカール・ワイマン、その他卒業生がノーベル生理学医学賞、経済学賞、物理学賞を頂いています。＞UBCなんてレベルの低いBCの学校で普通に勉強してりゃばかでも入れるが、馬鹿は卒業できません。＞東大慶応京大なんて頭良くなきゃ入れないぞ入学できればところてん式に卒業。知らないだろうが慶応なんてひどいものです。笑東大、京大、阪大文系と理系では雲泥の差。ＵＢＣは入学してしまえば底辺学生もいることにがっかりする学生も多いと思います。ご承知のよううにカナダの大学には入試がありません。ただ単に高校の成績のみ。高校といっても公立、私立学校がありピンきりのレベルです。たとえ低レベルの高校卒であっても成績が95％～もあれば全国希望する大学の学部に入学可能です。成績如何ではスカラーシップもらいたい放題。ですが結局大学の勉強についていけない。要するに低レベルの高校の学生は学力が不足。途中でキックアウトをされたり、自主退学してしまう。大学というところは底辺の高校学力に合わせて講義をしていませんからね。公立高校では神童と呼ばれた学生がドロップアウトしたと聞くことが多いです。たとえ100％の成績だったとしてもそれはあくまでもその高校の成績。高校は山ほどある。高い学力を持つ学生は多くいるものです。有名私立校で75％の成績の学生が、Ｇ１１の時近所の公立高校に転校し90％の成績をとっていたと本人の自慢話。彼はＳＦＵに進学しましたが、あのまま私立校で卒業したら大学すらいけなかったでしょうね。さすがチャイニーズ魂だなと思いました。彼は小学校から私立校ですので学力はありますので大学もストレートで卒業しました。

	Res.37	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 06:45:38 自分がノーベル賞とったわけでもないのに日本人がノーベル賞とったから偉いだの UBCがとったから偉いだのくだらないノーベル賞でこんなに子供みたいに喜ぶことこそレベルが低い証拠だよアメリカ人イギリス人ドイツ人は受賞者多すぎて国民もどうでもいいと思ってる

	Res.38	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 13:37:05 おっさんさー、あんたの子供がばかだけどUBC入れて卒業できたのはわかったから。カナダでよかったな。日本育ちだつたらおっさんのバカにしている慶応の入試問題1つも解けなかっただろ。奇跡がおきて亜細亜大、補欠合格程度だろ。

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 14:17:52 相変わらずなんですね～おじさんって。補習校とか大学の話題になると、「これでもか、これでもかぁ～」と出現ですね。最初はトピを読んでたけど、おじさんが必死の形相を見せ始めた頃から、もうお腹いっぱい、もういい加減疲れたわぁ。。。になって、読むのをやめました。おじさんの息子さん達は優秀。。。いいじゃないですか、自分がわかっていれば。ここに来て、クドクド説明してくれなくても、他人様の家庭、お子さんのこと、実際問題どーでもいいんです。このエネルギー、とても真似できないです。よそで使えば、もっと有意義な人生になるんだろうに。。。

	Res.40	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 16:55:12 そのたかがＵＢＣでさえ入れなかった人のひがみ炸裂ですね。馬鹿が多いＵＢＣといってもノーベル賞をとった人物もいるということを書いただけなのになにを勘違いしているのでしょうか。相当な学歴コンプレックスをお持ちのようですね。そんなに悔しいですか？あまりＵＢＣを小ばかにしないほうがいい。4万人もいる大学ですできる人はできるのです。馬鹿にするなら入学して卒業してから言うことです。結局は入りたくても入れなかった、又学力無しがさわいでいるだけ。うらやましい～くやしい～～、にくらしい～＞おじさんの息子さん達は優秀。。。いいじゃないですか、自分がわかっていれば。ここに来て、クドクド説明してくれなくても、他人様の家庭、お子さんのこと、実際問題どーでもいいんです。どうでもいいというわりには絡んできますね。他人の子供なんてどうでもいいその通りです。私はＵＢＣがどういう大学なのかを書いているだけ。息子の自慢？自慢ですよ。キミの親は悲しいね。息子自慢や娘自慢が一つもないなんてね。うちのご近所さんのお子さんは皆さん自慢の娘や息子さんたちばかりですけどね。

	Res.41	by レス39 from 無回答　2015/10/07 17:12:45 初めてコメントしたのに、これ↑だもの。(ため息～) 「お勉強ができる」より、人として、もっと大切なことがあるのではないでしょうか。この性格では、真の友人はいないでしょうね。そして、この父親に育てられた息子さん達も、たとえ「お勉強はできて」も、人格的に？マークですね。きっと、直接お会いしても、鼻持ちならないんだろうなぁ～

	Res.42	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/07 17:55:58 UBCを希望して入れない人なんかいるの?おっさん、の子供なんて妬む人いないよ。東大医学部とか慶応法学部とかハーバードとかトロント大学でMBAとかなら、頭いいー！とか羨ましいけど、UBCなんてばかでも入れるじゃん。 1%くらいは頭いい人いるけどね。親戚のうち、頭悪かった2人はUBC行った。親戚の中では落ちこぼれでも、奨学金もらって入った。他の大学は全部落ちたけど。それで、おっさんの子は返済不要の奨学金いくらもらったの?

	Res.43	by 無回答 from バンクーバー　2015/10/07 18:00:06 UBCで自慢できるくらい周りのレベルが低いってことか。下には下がいるもんだ。中には頭いい人いるのはもちろんだが、おじさんの子だよ?ばかに決まってんだろ。ごようたつ、とか言ってる人の子。とーゼンバカ。

	Res.44	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 18:00:57 つか、お前らは高卒なんだから代理戦争なんかしないで黙ってろよwww

	Res.45	by 無回答 from 日本　2015/10/07 19:02:49 大学ランキングで東大がUBCより上！と鼻息荒いおっさんがいるみたいだけどそのUBCよりランキングが上でカナダナンバーワンのトロント大学だってあるんだよそれなのになぜUBCのおっさんがものすごくエラそうにしてるのかがわからない所詮カナダでも２番手校ですよ

	Res.46	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 19:20:31 ＞所詮カナダでも２番手校ですよマギルのほうが上だろ

	Res.47	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 20:24:56 ＞父親に育てられた息子さん達も、たとえ「お勉強はできて」も、人格的に？マークですね。きっと、直接お会いしても、鼻持ちならないんだろうなぁ子供たちは将来有望とされています。上司も一目置かれているし、同期や後輩にも慕われています。彼らは英語はＮａｔｉｖｅですが社内で一度も自分の口から発したことはないそうです。部署のお偉方は、彼の背景を知っているので部署内では評判となり、0さんは長い間カナダにいたんですって？東京のＫ大学に留学をしていたんですって？根掘り葉掘り聞かれたそうですがねフランス支社にいる役員(外国人)は息子を呼び寄せたいそうです。アメリカ支社にいある元上司も彼が欲しい。仕事もできる、英語もできる、明朗で言葉使いも丁寧、社員として言うこと無しですよ。

	Res.48	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:00:00 はいはい、良かったね。

	Res.49	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:01:57 これはお薬と通院が必要ですな

	Res.50	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:05:55 反面教師...ってこともあるか。父親のようにはならないぞっ!!ってね😁

	Res.51	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:07:53 威張るくらいだからK大学って慶応大学だよね？前のレスでばかにしてなかったっけ？矛盾してるよ、おっさん。今時、英語なんて幼稚園の甥でも話せるのに何自慢？日本と小さい会社ならワーホリでも自慢できるらしいからそれと同じか。それにおっさん、日本語変だよ。間違ってるのに気が付かない？やっぱり頭悪い。

	Res.52	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:18:08 UBCが2番手？冗談だろ？トロントは学部間の差がありすぎるが、それでもUBCよりははるかにいい。マギル、クイーンももっと上。 UBCはBCの中でまぁまぁいいだけ。UBCの商科なんてカス。買春しててろくに勉強もせずテストカンニングしてレポート盗作した中国人女だって卒業できた。SFUのほうが生徒の質は上じゃないか？以前のUBC卒業生にいい人がいただけで、今のUBC生はカスがほとんど。 UBCのCはもうブリティッシュコロンビアBCのCではない。Chinese のCと呼ばれるようになってから、もう大学としてはカス。

	Res.53	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 22:20:39 ＞子供たちは将来有望とされています。上司も一目置かれているし、同期や後輩にも慕われています。で、給料はいくら貰ってるんですか？例えば２０代で1千万？？・・・これじゃ少ないですよね。きっとそれ以上でしょうね。

	Res.54	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 23:10:22 ＞上司も一目置かれているし、 ↓ 上司にもうんうん、おじさんの日本語変だよね。カナダに長い間いたから、日本語がおかしくなっちゃったんだね。息子たち、カナダの学校に通い、カナダで育ったのに、結局日本の方が好きだって言ってたよね。この家族って、カナダに世話になっておきながら、失礼な人たちだよね。日本で充実した日々を送ってるんだよね？何でここにやって来るんだろう？

	Res.55	by 無回答 from 無回答　2015/10/07 23:22:06 ＞フランス支社にいる役員(外国人)は息子を呼び寄せたいそうです。＞アメリカ支社にいある元上司も彼が欲しい。日本の会社では使い物にならないから、左遷させたいだけじゃない？

	Res.56	by 無回答 from 無回答　2015/10/08 11:21:55 ↑だよな。フランス語出来んのか?できなきゃフランスどころかケベックでもいい仕事無し。留学したのは、駒沢大学。留学生は簡単に入れるとはいえ、慶応なんて難関大学にはおっさんの子供は無理。

	Res.57	by 無回答 from 無回答　2015/10/08 16:30:52 日本（だけではなく非英語圏）大学のランクは言語バリアの関係で所在国の国力や経済力が高い時にはランクが上がるし、下がってくれば下がるだけ。北京大学やソウル大のランク上昇も国力の上昇と正比例してるし。日本の大学のランキングが下降傾向なのは、日本の大企業のプレゼンスが過去より下がってきているから。その点英語圏の学校の成績上位者の人たちは国境を越えて人材が移動しやすいからランキングが安定しやすい。

	Res.58	by 無回答 from 無回答　2015/10/08 16:34:33 ていうかjpcanadaにいるような奴のほとんどは低学歴の嫉妬妬みで最低時給で働く人たちだから何言っても説得力無し

	Res.59	by 無回答 from 無回答　2015/10/08 18:11:53 ↑ 日本在住のあなたは、何を求めてこのサイトに来たの？（笑）

	Res.60	by 無回答 from 無回答　2015/10/08 18:28:14 バイヤスかかり過ぎ...自画自賛...

	Res.61	by 無回答 from 日本　2015/10/08 21:46:19 日本の留学フェアにもUBC来てたよそんな風に留学フェアで留学生集めるような大学なんだーって思いながら見てた今年はマギルの附属語学学校が日本の留学フェアに出展するね

	Res.62	by 無回答 from 無回答　2015/12/20 01:54:09 結果が真実を物語る