知り合いの子が今年SFUのArtに落ちてUBCに受かったなんて言ってたので
今調べたら今年度のAverageはArt/Social Scienceで93%(留学生向け）らしいですね
昔は留学生/カナディアン関係なしに70%前半〜後半って感じだったんですけど
これってUBCのArtより高いですね
そんなに大学の質が上がったのですか？

リンク貼るの忘れてました
https://students.sfu.ca/admission/requirements/admission-averages.html

ＳＦＵはその昔、総学生の４０%以上が英語がどうしようもないと学長がＴＶで発言していて、ＵＢＣのように新入生すべてにＬＰＩを強制的に受験させようという案があったのですが、あれから１０年、結局ＬＰＩは導入されていません。
苦肉の策で留学生と現地生でエントランスアベレージの差別化を図ったのだと思います。
ＵＢＣの場合合格してもＬＰＩがレベル５に達しないと教養科目必修ＥＮＧＬ１００レベルが受講できず、それが２年終了までに受講し終わっていないと３年次進級ができないと聞きました。
お馬鹿な学生いるの？と思うだろうが、いるようです。
何故ＳＦＵはＬＰＩを導入せずに１０年もの歳月が流れているのでしょうかね。

＞これってUBCのArtより高いですね

ですね。ＵＢＣのアーツは８３%ぐらいですかね。
＞そんなに大学の質が上がったのですか？

うえでも書いたのですが学生の英語力がどうしようもなくてずっと１０年きてしまったのです。そしてＬＰＩを導入すればいいものを現地と留学生の差別化を図るための苦肉の策をやっととったということでしょう。
ＳＦＵが７０%台で入学できたのは１５年ぐらいまえ以上ですよ。うちの子供が通学するころはすべての学部８０%でした。
あれから〜７〜８年、あまりアベレージは変わっていないです。
ＵＢＣも２０数年前は７０%台で充分すべての学部が入学できたそうです。
中国や韓国からの留学生や移住者がどんどんアベレージを押し上げているようです。
昔はだれでも入学できたＵＢＣ今は誰もが入れないＵＢＣと言いますよ笑、ＳＦＵも同じことが言えるのではないですか。
中国や韓国からの留学生や移住者がどんどんアベレージを押し上げているようです。