もうすぐカナダへ行きます。
電子辞書を購入するのですが、英英辞典は
ロングマンとオックスフォードとどちらがいいでしょうか。
大差ないですか？
いままで英和に頼っていたので、
そろそろ英英辞典を使おうと思っています。

http://question.excite.co.jp/qa2841364.html
に同じ質問があります。

電子辞書だけでなく、紙の辞書も候補に加えてみてください。メリットとデメリットはこちらに良くまとめられています。
http://www.slis.keio.ac.jp/~ueda/semi/2004edictionary.pdf
平均的には電子辞書のほうが早く語句にたどり着けると言われますが、これまで紙の英和辞典を引き込んで来た人は電子辞書に変えたからと言って検索が早くなるわけではありません。 　

ロングマンとオックスフォードの違いを知ってますか？
そして、カナダの英語はどちらか、わかりますか？
それがわかってれば、聞くこと無いでしょうね。 　

どちらでも実際に手にとって中を見て使いやすい方を使われた方がいいと思います。カナダはアメリカとイギリスの英語の混ざったものなので、どちらを買われてもメリットがあると思いますよ。
英語は言語なのでどんな方言のものでも理解できるにこしたことはありません。勉強がんばってください。 　

ところで↑の人たち誰も票を入れないね。
トピさんもさぞお困りでしょう。
僕はLMに１票。
うちでは両方使っていますが、LMの説明のほうが好きなのと、米語だからです。
カナダ英語は綴り以外アメリカ寄りでしょ。 　

私ロングマンの辞書を購入しましたが、今では仕事上専門的な用語が多く必要になってきてオックスフォードにすればよかったかなと思っています。違いの一つはロングマンは一般的な英語、オックスフォードは専門用語などが多くでてるので、トーフルやアイエルツ、ケンブリッジなど勉強するかた向けのようです。ＶＣＣのキングエドワードキャンパスにある書店がＥＳＬ向けのテキスト（辞書も）一番豊富だそうよ。 　

>カナダ英語は綴り以外アメリカ寄りでしょ。

綴り以外に何が必要なの？意味？
綴りがあわなきゃ、辞書ひきづらいよ？


一般的に、ロングマンを勧められますし、初心者英英なら、ロングマンで十分じゃないですかね。

英英の違いがわかるのって、かなりネイティブじゃないですかねぇ。
英和、和英についても色々ありますしねぇ。
英和、和英の書店の違いがどれだけ、わかるかにも寄ると思いますし。

どうしてもこだわるなら、両方買えば？ 　

まちがった、
薦めるのは、オックスフォード。
オックスフォードが、世界の共通語の英語じゃないでしょうかねぇ。 　

確かにres5さんの言うことはわかるけど、「今まで英和のみ使っていてこれからカナダに来て英語の勉強する人」なら間違いなくロングマンの入っている電子辞書でしょ。
res6,7さんはなぜにテンパッてるんでしょうね。
ちなみに綴り以外は何も必要ないんっすか？
もったいねぇ！