こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います【jpcanada掲示板】

No.69	こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います by 無回答 from 無回答　2011/03/18 22:06:58 心配する気持ちはわかる。でも、素人がヨー素を買いだめしたり、こっちの水は飲める？放射能はうつる？等。極端に心配しすぎるのはマズイと思う。こっちのメディアを見ていると、少々やりすぎに思う。アメリカの専門家も、そこまで心配するな、海を隔てている、届いても自然界と変わらない、と言ってもキャスターが心配を煽るコメでまとめる。私はやや北米の報道の仕方に不信感を持つようになった。不安を煽りすぎるのはよくない、過剰な心配は社会に混乱と支障を与える。日本人、うつる、触るな、と差別もはじまる気がした。日本食も打撃を受けてしまう気がする。


	Res.1	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/18 22:16:14 そうだ　日本―カナダのフライトキャンセルになるから、コードシェアのご時勢外国人パイロットもクルーもいきなりいなくなってしまうぞ！本末転倒ｗ。これ以上煽るな！日本製品非買運動もはじまるぞ。経済復興しなくなるぞ！

	Res.2	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/18 22:26:58 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110319-00000026-mai-int これ出てもまだダメか？

	Res.3	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/18 22:35:58 エアカナダも関西経由

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2011/03/18 22:42:03 今はちょびっと洩れてるだけだから。冷えなきゃいずれ爆発して燃料棒の灰が風で飛んでくんの。

	Res.5	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/18 22:42:15 ＞私はやや北米の報道の仕方に不信感を持つようになった。私もそれは以前から感じてました。日本でも民放はだめだと思います。今回の報道を見ていても、アメリカのCNNは最低です。カナダのCTVも信用してません。たとえば、電車が転がっている写真が出てきて、日本では何度も「この電車は、○○駅で地震に遭って、××駅に緊急停車し、そこで全員非難した車両です。位置関係からして、ここが××駅とみられます」と言っているのに、こちらのテレビでは、ドラマティックな音を流しながら電車を写し「Passengers? Unknown.」と沈みきった悲しげな声で報道していました。つまり、ここにいた人は全員行方不明だ、という大きなニュースにしたいために作り上げたナレーションで、実際に乗客がどうなったかなんてどっちでもいいわけです。なぜドラマティックに過剰になるかというと、少し煽って怖がらせたほうが、人の興味を引く「大きなニュース」になるからです。メディアって怖いですよ。たとえば、片方を悪く見せたければ、そちらが怒鳴っているところだけを編集する。片方を被害者に見せかけたければ、そちらが殴られているところだけを写す。インタビューだって、わざと変なところだけ編集できちゃったりします。今回の放射能のことも、それと同じで、たとえ研究者が何を言っても、危険でしょう？危険なんでしょう？不安ですよね？と言っておかないと、問題の大きいニュースにならないからです。数日前に、CNNに放射能関係のことでどこかの大学の人が、みなが思っているよりは安全だというコメントをしたら、キャスターの人がものすごい勢いで食って掛かって「安全ってどういうことですか」「安全なわけないでしょう」と何度も繰り返し「完全に安全とはいえないってことでしょう？」と詰問され「もちろん完全にとは言ってませんよ、危険は危険です」と言ったところでコマーシャルに切り替えられていました。CNNらしいな、と思いました。長くなってしまいましたが、メディアは情報が誰かの手を介するということで、１００パーセント公平ということはあり得ませんので、何が過剰で何が過剰でないかというのは、見極めが難しいです。何を信じるかは、自分次第ですが、日本にせよ北米にせよ、過剰報道なのかどうかを見極める力が必要だと思います。

	Res.6	by レス４ from 無回答　2011/03/18 22:43:40 日本国内のはなしね。北米まではこない。。。たぶん。

	Res.7	by 無回答 from 無回答　2011/03/18 23:17:01 http://www.cnn.co.jp/world/30002195.html 確認した放射線量は人間が通常の生活で岩石や太陽などから受けるレベルの約１００万分の１としている。とあるものの、ヒステリーな人は騒ぐのでしょうね。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2011/03/18 23:18:08 わたしも激しく同意です！！ＣＮＮの短絡的な結論付け、悪者を作って自分は正義の代弁者になる態度繰り返しみせられると気分が悪くなります。９１１の時も同じ気分になりました。あーアメリカ人ってこうやって作られるんだ。と思いました。

	Res.9	by がんばれ日本 from 無回答　2011/03/19 00:01:38 自衛隊・警察機動隊による決死隊による放水作業の模様ももっと報道したらいいのに！！誰か英語が堪能な人！CNNに抗議してください！

	Res.10	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 01:17:40 ＞誰か英語が堪能な人！CNNに抗議してください！ ↑CNN に抗議なんかしても無駄ですよ。わかっててやってるんですから。彼らの中には何らかの番組シナリオがあって、それに沿わない事実は切り捨てて報道せず、沿うものは思い切り脚色して報道します。つまり、単純なアメリカ人を喜ばせる、アメリカ人向けの番組なので、アメリカ人が喜ばない（興味を持たない）部分は番組に入れる意味なしということです。今回の日本のことだけじゃないです。以前からずっとそうです。今回のシナリオは「危機がどんどん高まる日本」「信用できない日本政府の対応」という方向ですね。「日本の被害がどれだけひどいか」「どれだけ危険な状況にあるか」ばかりを繰り返し報道したあとで「アメリカの救助」にスポットを当てるんでしょう。このシナリオの中に「それほど危険というほどではなかった」「日本人の救助活動のすばらしさ」などのニュースはフィットしませんので、たとえ彼らの耳に入っても、ほとんど報道はされません。「とても危険な状況だ」「日本はこんなにひどい状況なのに、救助が遅れている」ということは、唾を飛ばさんばかりに報道します。そういうものです。

	Res.11	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 01:39:58 日本でも、こっちで誰も見ないような番組をドラマチックに仕立てて放送したりしてる。どっちもどっち。

	Res.12	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 02:04:40 日本ではもう感覚が麻痺してしまっているんじゃないですか？ホウレンソウから放射能が検出された問題で、TVジャパンの解説で、洗えばだいぶ少なくなるとか、微量なのでずっと食べ続けなければ問題ない程度、とか。ちょっとくらい賞味期限が切れていたってこっちの人は食べますけど、日本の人はそういうことにも普段は敏感ですよね。それが放射能を、少しくらい食べたって大丈夫というような表現をするのは、もう完全におかしくなっちゃっているとしか言いようがないと思います。日本人はまだ地震と津波と、大きな被害のショックから抜けていないんです。だから正常に判断できていないんだと思います。

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2011/03/19 02:35:33 ＞少しくらい食べたって大丈夫というような表現でも”値”で説明しても一般人にはわからないからそのように説明しなきゃならないじゃん。別にそれを食えといっているわけじゃない。これからもっと詳しく検査して出荷禁止にするかどうかを決めるんだよ。

	Res.14	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 02:57:22 バッシングともとれる論調（の変化）はなにやら恣意的なものを感じます。トピ主さんが感じたことも、あながち大ハズレではないですよ。ヒラリーなんかの発言なんて、もろ政治的です。彼奴らは、『…福島原発を複数の原爆で攻撃して破壊するべき…』 http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/3617643.html こんなこと言ってるんですよ。某国を始め世界に放射能が流されてこないためには、ニッポンに『原爆』を再び落としてつぶしてしまえって？！自国の国益を慮ってとは言え（ってのは表向き。真実はCFRの為にでしょうが）、そんなことよく言えたモンだって呆れます。米国民向けのパフォーマンスなんでしょうが、彼らがこのような発言をすることで、メディアの論調を日本叩きに向けることなんて赤子の手をひねるより簡単なわけです。確かに、原発の危機的状況は楽観は出来ませんが、外国メディア（特に米国＋日本のメディアも所詮ユダ金に買われてますが）には、左右されないようにしたいものです。ニッポンジンを舐めるなよ！と、静かに、強く述べたいところです。

	Res.15	by レス４ from 無回答　2011/03/19 03:41:48 いつもはＣＮＮがセンセーション本位なことを笑っていたが、今回の原発に関しては、おや、いつもより冷静だと感じた。　あの平常時ですら煽り立てるようなしゃべり方が好きでなかったアンダーソンクーパーも、毎日、いつも東京の屋外とわかるところでリポートして来るのは「ほら、今のところ東京にいても安全だから。」とかえって安心させてくれる。　もともと、６機の原子炉が不安定、近県の被災地には、汚染した場合洗浄するための水も、十分な医療設備もないところに、だんだん抵抗力の落ちている何十万の人が寒さに震えており、東京都市部も風向きにより到達圏内、という前代未聞の状況では、ＣＮＮがわざわざ煽る必要もない。

	Res.16	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 04:22:04 彼女の場合。 http://www.youtube.com/watch?v=jP-sSeqPywI&feature=youtu.be&a

	Res.17	from 　ご本人の要望により削除しました。

	Res.18	from 　ご本人の要望により削除しました。

	Res.19	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 09:51:10 ＣＴＶ見てたら、被爆の検査、防護服、同じ画像がエンドレスで後では流れてて、はっ！と思いました。そんな中水は安全？とか話している。はっきり言って異常です。アンドロイドみたいな女性キャスターも明らかに、全てが洗脳モード！！ＣＮＮのほうがまともかも。ＹＯＵＴＵＢＥで津波の映像をみていて、一つ、津波がくる上から撮影しているのがあった。どうやって、あんなのとるの？あれはどこの局？アメリカ政府？ＮＨＫではながれていなかった。ＣＴＶに抗議してもむだだよな。

	Res.20	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 11:11:56 ＞アンドロイドみたいな女性キャスターも明らかに、全てが洗脳モード！！ＣＮＮのほうがまともかも。あはは、すいません、アンドロイドがおかしくて。

	Res.21	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 11:15:27 ＞ちょっとくらい賞味期限が切れていたってこっちの人は食べますけど、日本の人はそういうことにも普段は敏感ですよね。逆ですよ。こっちではあまり放射能のことがわかってない人の人が多く、ほうれんそうから放射能検出というと、一切食べません。微量でもね。日本食品のこれからの打撃が心配です。賞味期限きれと、放射能と一緒にするのも無理があるよ。ところで、あなたは九州産と、福島産のものがあれば、どちらを買いますか？

	Res.22	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 11:38:34 http://www.youtube.com/watch?v=Yd_yHMDt1Sk 画像見てもわかりますが、コメント欄を見て下さい。ドラマチックに仕立てる為に、途中でコマーシャルを挟んだそうです。フジもかわんないよ。メディアって、結局は数字勝負だから、ドラマチックにしたが勝ち。

	Res.23	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 15:08:54 そうですよね。どこのメディアでも批判的に、なんでしたっけ？すけ、すけピたくる？（笑）。そうやって見なきゃだめですね。ＣＴＶのアンドロイド、誰かわかった。シャムネコ・ロボットみたいな人。

	Res.24	by 無回答 from 無回答　2011/03/19 19:38:01 better safe than sorry みたいな言葉があったようなまさにそれでは？注意しすぎてそれで何事もなかったらそれが一番良いが万が一あの時こうしておけば、と後で思うより良いと言うわけ

	Res.25	by 無回答 from 無回答　2011/03/19 20:03:12 クリントンかなんかに、「そちらさんでやる気ないようなら、米軍でやらせますけどいい？ウチはちゃんとした技術も設備もあるし～」　とか言われて　慌てて自衛隊やら消防やら日立東芝やら　総動員で突貫工事初めて、今やっとギリギリセーフか、ってことじゃないの？

	Res.26	by こういう全うな米国人もいる。 from 無回答　2011/03/19 22:17:08 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/497636/ この通りだと思う。一体日本になにがしたいんだ>こっちの過熱報道。

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 22:43:45 ＞＞逆ですよ。こっちではあまり放射能のことがわかってない人の人が多く、ほうれんそうから放射能検出というと、一切食べません。微量でもね。日本食品のこれからの打撃が心配です。賞味期限きれと、放射能と一緒にするのも無理があるよ。あのですね、もちろんこっちで放射能なんて聞いたら絶対食べません。あたりまえです。賞味期限なんかへっちゃらで無視していますけどね。そうじゃなくて、賞味期限にもうるさいし基準が厳しい日本人が、微量の放射能だから大丈夫だという説明でごまかされちゃっているあたり、日本人の感覚が麻痺しちゃっているからじゃないか、ってことです。

	Res.28	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/19 23:02:08 日本は食料自給率が極端に低くて輸出量も少ないので、海外への影響は少ないと思いますが、日本国内に住んでいる人にとっては、日本産か中国産かという選択になってしまうわけですよね。中国が大丈夫と言っている（けど時々毒が検出される）ほうれん草を食べるか、日本政府が最初から微量だと発表しているほうれん草を食べるか、の二者択一になるわけですが、やはり中国産を食べるくらいなら日本産を選ぶと思うので、しばらくは、九州などの遠方にある野菜が売れそうに思います。でもそれも１－２年くらいで落ち着くと思います。チェルノブイリの時に日本に大人として生活しておられた方がここにどれだけおられるか判りませんが、あのときは、欧州産のパスタが危ない！と一時いろいろな情報が飛び交って、大変でした。でも、いつの間にか普通に戻り、その数年後にはイタメシブームでパスタが大人気になりましたが、みんなチェルノブイリのことなんて忘れていてパスタは大売れ。だからといって何か問題があったとも記憶していません。東北で農業をされている方は、たとえ放射能が検出されない地域であっても、危険だ危ないというレッテルを貼られ、とても大変だと思いますが、何とか頑張って乗り越えてもらいたいと思います。

	Res.29	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/20 09:45:36 ＣＴＶはフォードがスポンサー。そしてロスチャイルド系。フォードだから、トヨタのときも偏った報道をする。ロイター、コカコーラ、ＣＢＳ、ＡＢＣ、ＡＴ＆Ｔ等が仲間。ウォールストリートジャーナル（ロックフェラー系）で、日本人のいい話が出ていたりする反面、ロイターの募金するな。

	Res.30	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/20 09:55:41 ＞東北で農業をされている方は、たとえ放射能が検出されない地域であっても、危険だ危ないというレッテルを貼られ、とても大変だと思いますが、何とか頑張って乗り越えてもらいたいと思います。日本＝放射能汚染という考えの人も多いです。日本は小さいので、東北と関東や関西の距離が近いと思っているようです。京都の外国人のツアーが軒並みキャンセル。60年やっている旅行会社もこんなの見たことない、っていう記事がでていました。ツイターで、日本の繊維を扱いたくない、といっている会社もあると見ました。羽田ーどこかわすれたけど　の米国人、ロシア人パイロットが放射能物質の心配をして、仕事をキャンセル。欠航便がでたというニュースがあります。日本食品も打撃だと思います。東北はかわいそう、でも他の地域はまだまし、と思っているかもしれませんが、これから多くの企業がこの原発の影響を受けると思います。仕事がなくなってしまう人もでるかもしれません。

	Res.31	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/20 13:59:12 ＣＴＶってどうして、自衛隊のことをミニタリーってよぶんだろ。他のチャンネルではジャパニーズセルフディフェンスっていってた。日本に安全じゃない、ってレッテルはって、こんどは経済的にダメージ受けた日本に、地震の前までに日本が抵抗していた、Ｔなんとか貿易の調印させて、中国とかアメリカのいいようにしちゃうんじゃないか？本当に日本っていいもの持ってる国なのに、卑怯な奴らにやられてる。悲しい。

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2011/03/20 14:11:07 そうなんだよね。日本人は、苦しいときに他人でも助けて、皆で協力して助け合って、働き者で。

	Res.33	by 無回答 from モントリオール　2011/03/20 22:25:40 私だって日本のあんな訳の分からない、要点を得ない会見を見てたら日本の農作物は恐ろしくて食べる気がしなくなったよ。直ちに影響はでないばかりを連呼して、長期的にどうなるかは触れない。政府と東電は隠蔽体質だし、責任をきちんと取る気もないんだろう。カナダに住んでいて放射能が来る、って騒ぐのは滑稽だけど、今回汚染された地域の野菜を避けるのは懸命でしょう。もし政府が大丈夫と言ったって、将来がんになっても誰も責任をとってくれない。

	Res.34	by O from 無回答　2011/03/20 22:37:54 日本は対外のトラブルには結束します。　戦争や今回の事など。　反対に身内から起こったトラブルには対応しません。　今回の被害は、長期的に考えて日本にとっては良かったのではと思います。　 2日前、Nancy Graceのニュースショーで日本の被害について放送中、プーケット津波の映像が一緒に混じって繰り返し流れていました。　明らかに色黒の、しかも夏服を着た人が写っていました。　なぜ混じるのか不思議です。　　 CNNはアホの集まり。　アメリカの事ばかり流して洗脳TVです。　CTVは自信過剰の田舎物。　カナダは価値観的に日本から遠い国なので（米英がカナダの見本だから）、あまり日本についても知らないし、いまだにカナダの方が先進国だと思い込んで居るし。

	Res.35	by M from ビクトリア　2011/03/20 22:48:27 確かに日本の報道も怖い。　国民に考える力が無いから、あんな子供だましの報道しかしないのか、報道が酷いから情報不足なのかわからない。　ただ確実に言える事は、根拠が無くても、日本人は直ぐに人を信用する傾向にある。　日本の知人の中には、今回は政府の限界を超えているから・・・・と言い切る人も居たので、本当に驚きました。あれだけ失態（11日の米のOfferを断ったり、電源をつなげる事を最近になって考え付いたり、今後起こりうる最悪の事態の際のリスク管理が示されてなかったり）を繰り返して居るのに。　いまだに関東、東北に居る人が理解出来ない。　スリーマイルは2週間で、原子炉の底が解けたらしい。　福島は今日で10日目。　しかも3号機はプルトニウム。

	Res.36	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/20 23:16:35 ＞根拠が無くても、日本人は直ぐに人を信用する傾向にある。　根拠が無くても、あなたは直ぐに「政府以外の人の言うこと」を闇雲に信用する傾向にありますね。でもそれはそれでいいんです、あなたが誰を、何を信用するのかを決めるのですから。ただ、自分と違う人・違うものを信用していると判っている人に、何度も自分の信じるものを信じろという必要はありません。ましてや、その人が自分の決断で残っているのに、信じられないなどと必要など微塵もありません。私は地震が起こってから、いろんなメディアを見てきました。 CNNやCTVは完全に信用してません。昔はアンダーソンクーパーは嫌いじゃなかったけど演出しまくりのニュースに大失望しました。彼の言うことはたとえ本当のことが混じっていても、私はもう信用できません。私が何を信用するかというと、さまざまなニュースを総合して、情報の提示のされ方から、自分が信用できると感じたものです。そして、外野が何を言おうと、他の人が何を言おうと、自分の感覚を信じるだけです。それは上の方も同じでしょう？（他の人が何を言おうと意見は変わらないでしょう？）要は、信用すると決めたら、そのスタンスで生きるのみです。他のとぴで紹介されていた、村上龍さんの寄稿文のスタンスです。 http://www.timeout.jp/ja/tokyo/feature/2581/

	Res.37	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/21 08:07:16 「冷静に対応」、「決してパニックにならないように」というのもなかなか意味深長です。１０マイクロシーベルトと聞けば、国民は、「直ちには健康に影響がないが、１０日、そこにいると規制値を大きく超えるので、私の家族は待避が必要だ」これは「冷静な対応」です。パニックでもありません。この人が２０日間、家にいて家族に健康の障害が出たときに、「あのときに「冷静に対応」と言ったじゃないか！」と怒鳴り込むと、官僚は落ち着いて、「ええ、冷静に対応するというのは、放射線の量をお考えになって規制値を超えるまでに移動することですよ」と言います。官僚とはそういうものです。「直ちに・・・」の後、ＣＴスキャンのような例を出して法律の規制値を言わなかったり、法律の規制値は「目安であって、健康とは関係がない」と言ってみたり。３月２０日夜、水の汚染について、ある専門家が「飲まない方が良いのですが、それしか水がなければ仕方ありません」と言っていましたが、これはある意味で、正直と思います. 政府が苦しい言い訳をして、専門家が追従しているのは、予想外の事故が起こり、普段では決してあってはいけないほどの放射線が東北南、関東北を汚染したので、その対応ができないからです。対応ができないことと健康とは無関係ですから、もう少し誠意ある、わかりやすい表現を使って欲しいものです。

	Res.38	by 無回答 from 無回答　2011/03/21 10:27:56 http://www.asahi.com/national/update/0321/TKY201103210066.html 福島第一原発、基準６倍のヨウ素検出　核燃料の損傷確実2011年3月21日11時14分 .　東京電力福島第一原発で、基準濃度の６倍のヨウ素１３１が検出された。セシウムも見つかった。東京電力が２１日発表した。いずれも核分裂によってできる代表的な物質で、原子炉や使用済み燃料プール内の核燃料が損傷していることが確実になった。　東電が、１号機の北西約２００メートルの空気中から採取した物質を１９日、事故後初めて調べた。　その結果、ヨウ素１３１の濃度は１ｃｃあたり５．９ミリベクレルだった。１年吸い続けると、３００ミリシーベルト被曝（ひばく）する濃度だ。作業員は、体内に入らないようにマスクをして作業している。このほか見つかったのはヨウ素１３２が２．２ミリベクレル、１３３が０．０４ミリベクレル、セシウム１３４と１３７がいずれも０．０２ミリベクレルだった。分析装置のある福島第２原発に持ち込む必要があり、時間がかかっていた。 _____________________________________________________________________________________________ http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2790032/6947269 福島第1原発で炉心溶融か、周辺で放射性セシウム検出 2011年03月12日 17:26　発信地:東京 3月12日 AFP】共同通信（Kyodo）と時事通信（Jiji）は12日、東京電力（Tokyo Electric Power）福島第1原子力発電所1号機で「炉心溶融が進んでいる可能性がある」と報じた。　共同通信によると、経済産業省原子力安全・保安院（NISA）が、福島第1原発の周辺で放射性物質のセシウムが検出されたと発表した。　時事通信によると、原子炉冷却水の水位が低下して核燃料棒の一部が水面から一時露出し、消防車を使って水を炉内に注入した。東京電力は時事の取材に対し、水位は回復しつつあると説明した。　共同の報道に先立ち、AFPの取材に応じた東京電力広報は、「炉心溶融や原子炉の破損はないとみている。原子炉冷却水の水位上昇に努めている」と語っていた。(c)AFP _____________________________________________________________________________________________ セシウムは炉心のウラン燃料が核分裂してできる物質。保安院幹部は3月12日の記者会見で、「セシウムを検出」と「炉心溶融や原子炉の破損はないとみている。原子炉冷却水の水位上昇に努めている」と語っるのって、矛盾してないですか？なんで核燃料が損傷してないのに、損傷してできるはずの物質がもれてる？？この時点から、みんなおかしいっていってましたよね。で、3月21日になって、今さら原子炉や使用済み燃料プール内の核燃料が損傷していることが確実って？？変ですよね。セシウムはだいたい8日で量が半分、３ヶ月ぐらいで消えるようです。検出されてすぐ測定しないと危険ですよね。でも、３月１２日では検出したのに、量をはかりもせずに、核燃料に損傷はないって決め付けたのって。。。。東電が、１９日、事故後初めて調べた。分析装置のある福島第２原発に持ち込む必要があり、時間がかかっていただとさ。特に小さい子供の居る人は疎開してて正解。

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2011/03/21 10:29:17 あ、ごめん8日で量が半分、３ヶ月ぐらいで消えるのは、ヨウ素131だった

	Res.40	by むかいとう from バンクーバー　2011/03/21 10:48:02 海水から規制値上回る放射性物質…福島第一原発読売新聞 3月22日(火)2時17分配信

	Res.41	by 無回答 from 無回答　2011/03/21 14:40:30 規制100倍超のヨウ素検出＝放水口付近、福島第1原発・東京電力（時事通信 3月22日(火)）東電は「海水は直接飲用しないので健康に直ちに影響はない」と説明。はは…。また「直ちに影響はない」、ですか。

	Res.42	by 無回答 from 無回答　2011/03/22 06:43:54 この説明が素人にわかりやすいとおもいます。 http://ameblo.jp/satoshitaka/entry-10834940369.html

	Res.43	by 無回答 from 無回答　2011/03/22 06:55:29 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5668

	Res.44	by 無回答 from 無回答　2011/03/22 12:45:12 Res42さんのリンク読みました。これ、私が思ってたとおりのことです。政府が信用できないというより「マスコミ」が信用できないってことです。抜粋 --- 頼れるどころか、もはや「有害」な日本の震災報道信頼に足る情報を探し求めて分かったこと原発から東京都心までは200～250キロメートルである。もし、朝日が言うように東京に放射能物質が降り注ぐなら、政府はもっと避難指示の範囲を拡大するはずではないのか？　政府は事故の被害を少なめにしか公表していないのではないか？　それとも朝日が重大なミスリードを犯したのか？ここで読者は混乱する。どこまで信用できて、どこからは信用できないのか、さっぱり分からない。これがまさに、疑心暗鬼の始まりなのだ。この猜疑は、他の報道も含め「東京電力の不手際」「政府の危機管理の甘さ」といった批判によって増幅される。つまり、「政府・東電は何か深刻なことを隠しているのではないか」という疑いが膨らみに膨らむのだ。さらに「米軍空母ロナルド・レーガンが基準以上の放射線を検知し移動した」などと「状況は悪化している」と示唆する報道だけはどんどん届いてくる。結局、私は日本の報道を信頼することをあきらめた。どれも似ているので、多様性がないから判断材料がないのだ（この問題はまた次回以降検証する）。そして、思い詰めたあげく、アメリカ海軍に勤務する友人がフェイスブックで連絡が取れることを思い出し、「ロナルド・レーガンに何が起きたのか、情報がないか」と聞いてみた。すると、そのスレッドに、別のフレンドが「心配しないでください。状況は大丈夫です。アメリカの報道はどれも誇張しすぎです。ウォールストリート・ジャーナルのこの記事は信用できます」とリンクを教えてくれた。この人はフレンドのフレンド、面識はない。かつてフレンドリクエストが来て、よく確かめずに承認したスノーボーダーの兄ちゃんである。だが、よくプロフィールを見たら「アメリカ海軍情報部」とあるではないか！続いて同じスレッドに海軍勤務のアメリカ人が続々と投稿し始め、そこからアメリカはじめ、英語のリンクを回った結果「今のところ東京は心配しなくていい」という感触ができてきた。 16日になって、東京にいるアメリカ人の音楽仲間がフェイスブックに投稿したポストに「東京のイギリス大使館が発表した首都圏への放射線の影響」という英語のリンクを偶然見つけた。結論は、「チェルノブイリ級の事故になることはまずない。なっても汚染物質が降るのは半径30キロメートル程度」とあるではないか。あまつさえ「首都圏のブリティッシュスクールは休校すべきか」という問いに「地震や津波を別として、被曝の心配なら、その必要はない」とまで言い切っている。「今回の事故をチェルノブイリに例えるのは、完全に間違っている、と強調した」（イギリス政府主席科学顧問のジョン・ベディントン氏）。ここから、芋づる式に東京の被曝の恐れについて、アメリカ政府の見解、オーストラリア政府の見解がネットで見つかった。見解はどれもほぼ同じ。「チェルノブイリみたいな事故にはならない。なっても首都圏は安全だろう」という話だ。しかも、よく見ると「チェルノブイリ事故でも、人間が住めなくなるような危険レベルに達したのは半径30キロ以内」とあるではないか。朝日の記事は一体何だったのだろう。私はこの情報を日本語でツイッターに書いておいた。すると、みなさんよほどこの種の正確な情報に飢えていたのだろう、たちまち200以上リツイートされて「ありがとう」メッセージが洪水のように押し寄せた。「英語原文」を投稿したら、これまたボランティアで翻訳してくれる人が次々に現れ、あっという間に日本語版が流れ始めた。こうして、フェイスブック～ツイッター～英語ニュースサイトと渡り歩くうちに「まだ東京脱出の必要はなさそうだ」という感触だけは掴めた。やれやれである。

	Res.45	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/22 13:16:02 「まだ東京脱出の必要はなさそうだ」いまのところは。状況は緊急報道があれば瞬時にかわります。カナダですが、 http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_Xe-133_;region=NH キセノンの世界的汚染状況　覆われてています。

	Res.46	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/23 13:56:31 100ミリシーベルト=10万マイクロシーベルトです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000185-jij-soci 退避圏外も100ミリシーベルト超＝「範囲拡大必要なし」―原子力安全委が試算公表時事通信 3月23日(水)22時7分配信　東京電力福島第1原発の事故で、国の原子力安全委員会は23日、放射性物質の拡散を予測するシステムの試算結果を公表した。「事故発生後の12日以降、屋外に居続ける」という条件を仮定した場合、同原発から半径30キロの屋内退避対象地域の外でも、健康に影響があるとされる100ミリシーベルトを超える内部被ばくの可能性があった。　記者会見した班目春樹委員長は、屋内退避範囲の拡大について「非常に厳しい条件で計算しており、現段階でその必要はない。ただ念のため、この範囲の人は福島原発方向から風が来る時は外出を控えてほしい」と述べた。試算は、原発事故などの際、気象条件や地形データなどから放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）」を使用。福島第1原発から放出された放射性物質がどのように広がり、人体に影響を及ぼすかをシミュレーションした。　放射性ヨウ素が予想される最大量放出され、地震翌日の12日午前6時から24日午前0時まで連続して屋外で過ごしたという最悪の条件を仮定。放射性ヨウ素による甲状腺への内部被ばく量について地域ごとの被ばく量を求めたところ、原発の北西と南側を中心に、30キロを超える範囲でも、100ミリシーベルト以上となる地域があることが分かった。屋内の場合、被ばく量は4分の1～10分の1に減る。班目委員長は「試算で示した範囲は非常に厳しい条件を基に出したもので、この範囲内だからといって、甲状腺疾患など健康への影響はない。安定ヨウ素剤の服用などは政府の指示に従ってほしい」とした。　「拡散予測の公表が遅いのでは」との質問に班目委員長は「放出量の把握が非常に困難で、実際には予測でなはく、観測結果から放出量を逆算した」とした上で「正確な予測には、観測地点をさらに増やすしかない」と強調した。

	Res.47	by 無日答 from バンクーバー　2011/03/23 16:34:36 ●渋谷でデモ「原発は即刻停止せよ」 2011/03/22(火) 07:41 東京都・渋谷で20日、反原発デモが行われた。参加者たちは、「原発を即刻停止せよ」などと書かれた黄色いプラカードを掲げ、シュプレヒコールをあげながら行進した。デモは全国労働組合交流センターや学生組織が主催した。東北関東大震災で東電の福島第一原発が事故を起こしたことを受けたデモで、1000人近くの参加者が集まったとの見方もある。警察官約100人が出動し、秩序の維持にあたった。デモに参加者のひとりは、地震発生から1週間が経過してもなお、物資や医療要員が足りず、改善が見られない被災地の現状を紹介し、「これらはみな日本政府の原発への過信が生んだもの」と主張した。福島第1原子力発電所での放射線漏えい事故は震災救援の大きな障害となっているとし、「即刻すべての原発を停止する必要がある。今回の原発事故は想定外の損失と混乱を引き起こした。東京電力の情報の透明度には疑問が残る」との考えを示した。 ●また、原発で働いていたことがあるという男性は、「福島原発の作業員は一番の被害者。厚生労働省は作業者の被爆基準を100ミリシーベルトから 250ミリシーベルトに引き上げたが、人の命を何だと思っているのだろう。なぜ作業員が最終的責任を負わなければならないのか」と憤（いきどお）りをあらわにしたとうとう平和主義の日本人も、立ち上がった。

	Res.48	by 無日答 from バンクーバー　2011/03/23 16:34:59 別トピに素晴らしいレスを発見！１９７０年政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」 →２００４年撤回１９８０年政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」 →２００５年撤回２０１１年政府：「放射能はただちに健康に問題はない」 →いつ撤回？

	Res.49	by 無回答 from 無回答　2011/03/23 21:24:51 昨日現在国内での分析ね。。。 http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/b/d/bddca1a0.jpg

	Res.50	by 無回答 from トロント　2011/03/24 00:50:23 女川原発の緊急時拠点が津波で壊滅　放射線監視システム不能に 2011.3.24 11:42 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110324/dst11032411430026-n1.htm 東北電力女川原発（宮城県）の緊急時に、国や自治体などが現地対策本部を設置する拠点に指定されている女川町の県原子力防災対策センター（オフサイトセンター）が、東日本大震災の津波で壊滅的な被害を受け、使用不能になっていることが分かった。　同センターは、大事故に備えて資機材や通信機器を整備していたが、すべて使えなくなったとみられる。　津波では、隣接する県原子力センターも損壊。放射性物質の測定機４台が使えなくなり、水や農作物に対する測定が県独自で行えない事態となっている。　女川原発は、地震で１～３号機のすべてが自動停止。その後１号機で火災が発生するなどのトラブルがあった。対策センターには原発の状況や放射線測定値を監視するシステムがあるが、使用不能に。保安院の検査官２人が女川原発に常駐し、検査活動を継続している。えっ？　福島原発だけじゃなくて、女川原発もなの・・・？

	Res.51	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/24 08:51:35 トピ主さん。こっちのメディアの反応が過剰、じゃなくて、日本のメディアがなにも報道してないに等しいくらいなの！ ●東京電力社長、放射能漏れ事故発生以来、公の場に姿を見せず。参院議長「非常に不可思議」「極めておかしいというより、けしからん」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110324/plc11032422110024-n1.htm 参院は、経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長らから事故に関する説明を受けた。清水社長にも出席を要請したが、東電側は「多忙」を理由に断ったという。 ●「引きこもり」菅首相　震災後２週間ぶら下がり取材を拒否。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110324/plc11032421120017-n1.htm 官邸の記者会見場で一方的な「国民へのメッセージ」を発することはあったが、質問は受けつけず、国民の疑問に答えなかった。ルース米駐日大使は２３日、宮城県石巻市の避難所を訪問した際、被災者の肩を抱いてこう励ました。　「米政府はどんなときも皆さんを支援する。できることは何でもしたい。自然は人の命を奪うこともあるが、人の魂や思いを奪うことはできない…」この真摯で誠実な態度は多くの人の胸を打った。と同時に、こう思ったはずだ。「それに比べてわが国のトップは…」 ●別トピのVさんのレスから発見。｛ウィーン共同｝チェルノブイリの２割～５割　福島の事故後３～４日間で放出された放射線物質（セシウム137）は、チェルノブイリの事故後１０日間の放出量の20～50％に相当。http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032301001221.html 規模がチェルノブイリ決して大きくないと言われても、福島原発は進行中。当初、建屋の壁一部は破損などの表現、つい最近まで事故を事象と表現するなど国民に過小に情報を流していた政府と東電。事故後3日～4日でチェルノブイリの20～50％相当の放射性物質を流していたとは！！水や、野菜や海洋汚染　大気汚染の数値が上がるの当然の結果ではないか。道理で、ごく早い時期から、欧州などのからの放射能汚染予報などや、水の危険性を友人が警告してくれたわけだ。問題当事者が知らなかったはずはない。のきのらりくらりの記者会見も時間稼ぎだったのだろう。そしてこんな結果を、大手新聞とTVしか情報の無い人には「あえて知らせない」官よりのメディア。事故後、東日本の国民はすぐに家に待機するか止むおえず外出ならマスクするなど、最小限の内部被曝の策を取りたかったはず。一番可哀想なのは周辺住民や福島の方ではないか。事の大きさに怒りが収まらない。

	Res.52	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/25 12:53:03 別トピで下のレス、みつけました。まったくこのとおりだと思います。 Res.305 余りにも悲観的な考えですが、多分、コレが現実になるでしょう。１．福島、茨城の全土、千葉、宮城の一部が、居住不可能になるでしょう。２．外国からの観光客がゼロに等しく。従って、ホテル等々の関連が全滅。３．福島県産だけでなく、全国の食品は外国が輸入拒否で、輸出ゼロ。４．食品は、北海道と本州南部からで、品不足。５．ハイテック関連の部品が、セミコン等、供給不可能になり、外国他社にシェアーを取られる。６．その他、自動車等々、多くの企業が大幅な赤字。７．財政が破綻する。さもなければ、大幅な税率が上昇。問題解決１．全ての、原発建設中は、最優先的に、天然ガスの火力発電に切り替える。新規も計画。　　エネルギーの確保を最優先。２．東電は、役員全員の給与90％を、役員になってからの分を含め、救済金にする。３．東電は倒産させて、他電力会社に吸収させる。　　原因は、東電の初期判断が、余りにも甘く、後手後手に回った事。４．結局、日本の技術では、ウラン発電は無理。東芝、日立は即、今までの投資を償却する。５．IMFからの借り入れ、更なる赤字国債で、PIIGSと同様に、全て復興に投資。６．次の選挙で、日本人のために、本当にリーダーシップを取れる人を選ぶ。　　多分、コレが一番重要だと思いますが。国民は、当分この氷河期に耐えるしか手はない。＜追加＞東電の社長はプルサマールのMOX燃料を作っている日本原燃の会長。原発で電気作って儲け、使用済み燃料の再処理で儲け、再処理した燃料を使ってまた儲け。浜岡原発でもMOXを進めているらしい。あと、日本の原発技術を海外に売りたかったようだ。だから当初、政府は情報公開に後ろ向き...。利権だらけの原発。被災しても訴えていくところもない国民。

	Res.53	by 想定外 from バンクーバー　2011/03/28 03:26:43 UP

	Res.54	by 無回答 from カルガリー　2011/03/28 09:41:47 ついに最悪の事態になった、半減期２千年のプルトリュウムが出ている。粉末一つが肺に入れば肺がんをおこす。＞福島第一原発の敷地内で３月２１日と２２日に採取した土壌の一部から微量のプルトニウムが検出されたと発表したこれでもまだ、「こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います」？

	Res.55	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 10:48:39 >ついに最悪の事態になった、半減期２千年のプルトリュウムが出ている。 >粉末一つが肺に入れば肺がんをおこすこのソースは、どこか海外のメディアですか？もし、そんなことを言っているメディアがあるから過剰だといわれるのです。そして、すぐにそれを信じる人がいて、話を大きくするから問題なのです。もちろんプルトニウムが癌を誘発することは間違いではありませんが、粉末ひとつが肺に入れば肺がんをおこす、という言い方をするのが、やはりメディアに煽られている証拠です。粉末って、どの量ですか？こんなときに、わざとドラマティックに煽るような言い方をして、何のメリットがあるのでしょう。プルトニウムがもっとも危険なのは、吸入した場合ですが、今回の場合は溶けた状態なので飛散はできません。飛散と溶解、この違いはとても重要です。プルトニウムから出る放射線はアルファ線です。アルファ線の透過力は非常に弱く、空気で吸収されてしまいます。プルトニウムが皮膚に触れても、アルファ線は皮膚の中には入ってきません。また、プルトニウムが口から食べ物と一緒に入っても、消化管からの吸収率は0.1％以下で体内にはほとんど吸収されません。空気と一緒に肺に吸収されたときには心配なのです。何グラムで何人が殺せるとか、そういう言い方で煽っている人がいますが、肺に入らなかった場合と、肺に入る場合ではまったく違うのに、そういう情報もデータのないまんま、意図的に人がパニックになるように煽動しているとしか思えません。もうひとつ、長崎の原爆はプルトニウム爆弾でした。半減期が長いので、現地の土壌からは今でもプルトニウムが見つかります。なぜ市民は全員肺がんになっていてもおかしくないですが、なっていないのはなぜでしょうか。土壌に溶けていて、空気中に飛散していないからです。この違いをきちんと理解してください。

	Res.56	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 11:01:59 プルトニウム。その名前「地獄の神」（プルートー）のとおり大変な物質なのです。まず強い放射能を持っていること（半減期は24000年）、そして非常に毒性が強いこと。角砂糖５個の量で日本全滅（約1億3000万人全員死亡）です。かつて人類が遭遇した物質のうちで最高の毒物です。チェルノフ゛イリはセシウム137が地表値55万bq/m2以上で強制移住。福島は既に北西40kmで326万bq/m2検出済み。空気中や海中のは拡散するが土壌のは30年減らない。

	Res.57	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 11:17:59 ＞角砂糖５個の量で日本全滅（約1億3000万人全員死亡）です。こういうのを、根拠のない煽りと言います。この説はアメリカのある理論にのっとって計算されたものの、統計とまったく合わないために否定されたのですが、その衝撃性から、数字だけが一人歩きしたものです。インターネットは便利ですが、こういうガセネタで人を煽ることが簡単にできてしまう。とても怖いことだと思います。またプルトニウムは肺に入ると猛毒ですが、この放射線は皮膚から吸収されませんし、経口摂取でもほとんど体内に吸収されません。土壌のプラトニウムの危険性と、爆発などで拡散されたものは、まったく違うストーリーです。ここを取り違えてはいけません。煽っている人は、わかっていて煽っているのか、本当に無知なのかわかりませんが、とにかく、どこからか聞きかじった内容を、衝撃的だからという理由だけで、あちこちの掲示板に貼り付けて、人を煽るのはやめましょう。

	Res.58	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 11:18:34 原発事故と原爆を同じだと思い込んでいる人がいますね。勉強しましょうね。

	Res.59	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 11:21:18 原爆の場合は、核分裂性の物質の量が原発と比べて格段に少ない。広島に落とされた原爆は、５０キロのウランが使われ、このうちの１キロのウランが分裂したと言われる。したがって、核分裂に伴って作り出される死の灰も最大限50キロに収まる。これがかなり広い地域に拡散されるので、原爆の場合の放射性物質の影響はあまり危険性がないと言われる。しかし、原発の場合は、一つの原発で何トンまたは何十トンの放射性物質をため込んでいます。崩壊熱によって高温になった原子炉に水が加わって大量の水蒸気が発生すれば、水蒸気爆発と言われる状況になり、多量の放射性物質が四方へ拡散して、環境汚染が起こります。原爆の場合は、超臨界によって多量のエネルギーが一気に発生し、それは熱エネルギーとなって周囲を焼き尽くします。コンクリートとか石なども溶かしてしまいます。その意味で、原爆は恐ろしいのです。原発の場合はそういった意味の脅威はまずないのですが、その代り、長期間に渡って、大量の放射性物質を周囲にまき散らすと言う危険性があります。原発は原爆に比べて格段に多い量のウランやプルトニウムを持つので、これらの放射毒性を別にして化学毒性だけでもかなりの悪影響を環境に与える。しかも、化学毒性は放射能とは違って減衰しない。何万年、何億年たっても化学毒性はそのままなので、もし一度ウランやプルトニウムが高濃度で環境へ吐き出されると、その環境は二度と使えなくなる。ただし、化学毒性は体内へ取り込んだ時に問題となるので、単に居住するだけなら問題はない。しかし、農業に使ったり、その土地の地下水を飲用などに使うことはできない。

	Res.60	by 無回答 from 無回答　2011/03/28 11:22:01 　政府が、原発は危険な状態にあると認めたし、海外メディアが過剰反応だったと思ってる人は　もうあんまり残ってないだろ。

	Res.61	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 11:23:28 ↑同意。

	Res.62	by mukaitou from 無回答　2011/03/28 11:50:07 同感です。今となっては海外のメディアが正しかったことを、悲しいですが認めざるを得ません。しかし、日本国内の様子は逆で、「もう生活も元に戻った」と感じているようですね。民法も普通の番組を流しているし、プルトニウムが放出されていても「人体に影響なし」と報道されているようです。原発周囲5キロで発見された遺体が、放射線計が振り切れるほどでその場に安置（要は放置）して警察官が退避したというのに。どうもメディアも情報統制されているようですね。Yahooのコメントも規制がかかったりプルトニウム情報も日本時間の深夜を待って出されたり。政治家や日本のメディアは、危機を感じていないのでしょうか？皮肉ではなく本心からの疑問です。プルトニウムが放出されたが健康には影響ない？そう言うならあなたがその土壌の上で深呼吸して下さい。

	Res.63	by むかいとう from バンクーバー　2011/03/28 11:55:43 ５５さん、土壌に溶け出しているので、近い将来飛散します。他の放射性物質より重いので、高く舞い上がり遠くまで飛ぶことはありませんが、原発周辺は危険ですね。土壌に溶け出しているので安全だと思うのはどうですか？あなたなら、この状態が収まった後で原発周辺の土を掘り起こしますか？福島の土が使えなくなるのが問題ではありませんか？楽観視してる人達は結局福島なんて人ごと、作業員なんて人ごとですか？そんなに大丈夫ならなぜ東電が作業員や自衛隊、レスキュー隊の皆さんへ防護の強化を伝えたのでしょうか？あおり過ぎもよくありませんが、少しあおるくらいの方が現状を理解出来てない人には効果的です。猛毒性のプルトニウムが流出していて、そこに住んでいる人がいる、働いてる人がいる。これが問題じゃなければ、何なのでしょうか？

	Res.64	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 12:05:27 63さん正論。

	Res.65	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/28 12:54:18 いまごろ、やっと…。でも、もう手遅れなんじゃないの…？ ▼東電、フランスに支援要請＝「極めて危機的」と産業相　（時事通信 3月28日(月)20時57分）　ベッソン仏産業担当相は、東電から仏原子力庁と仏電力公社（EDF）、同国原子力大手アレバに支援要請があったことを明らかにした。要請の具体的内容は明らかにできないとしている。　ベッソン氏は、現地で強い放射線が観測されたことを踏まえ、状況は「極めて危機的だ」と懸念を表明。「現時点で正確な状況把握は困難だ」と述べた。　アレバとEDFは既に、福島第1原発の事故を受け、燃料の核分裂反応を抑えるホウ酸約100トンのほか、防護服やマスクなどの支援物資を日本に送っている。

	Res.66	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/29 09:54:20 こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います　　　　↑　↑ 過剰じゃなかったね。危機感もってないと、死ぬよ。

	Res.67	by 憂うべき事態 from カルガリー　2011/03/29 11:02:11 「こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います」さんに捧ぐ最初は数十マイクロシーベルトで大騒ぎだった ↓ 半月も経たないうちに、１０００ミリシーベルトなんて数値になった ↓ １０００ミリシーベルトは１００万マイクロシーベルト ↓ 数十って数値が１００万なんて数値になってるんだぞ、たった半月でこうやって少しづつ悪い材料を小出しにしていく事で国民の感覚を麻痺させていくんだよ。いきなり炉心溶解、再臨界なんてのを出せば大パニックになるだろ。再臨界、広域規模の放射能汚染を受け入れられるまで、海水をかけ続けて時間稼ぎをしてるんだよ

	Res.68	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/29 11:34:47 ＜福島第１原発＞汚染水は数千トン　除去作業難航毎日新聞 3月29日(火)22時8分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000152-mai-soci 東日本大震災で被災した東京電力福島第１原発について、東電は２９日、タービン建屋地下で見つかった高い放射線量を持つ汚染水の除去作業を継続した。しかし、汚染水が数千トンを超える見通しで、高濃度の放射能を帯びているため作業は難航している。 ↑ 最初水たまり、って聞いたけど、数千トンて。２６日、福島第１原発の放水口から南へ３３０メートル離れた場所で採取した海水から、放射性物質のヨウ素１３１が法律で定められている値の１２５０．８倍の放射能濃度で検出されたという発表がされた。東電は「放射性物質を含んだ水が海水に漏れ出している可能性が高い。水たまりから出ている可能性も否定できない」と述べた。水溜りは、３号機だけではなく、１、２、４号機でもタービン建屋の地下に溜まっている。１～３号機では、たまっている水は、原子炉の中の水の１万倍の放射性物質を含むという。

	Res.69	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/29 11:40:26 最初水たまり程度のものが、流出が止まらず、数千トンということでしょうか。そんなの作業員は何も作業できる状態ではないですよね。危険すぎる。

	Res.70	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/29 13:44:12 こうやって少しづつ悪い材料を小出しにしていく事で国民の感覚を麻痺させていくんだよ。再臨界、広域規模の放射能汚染を受け入れられるまで、海水をかけ続けて時間稼ぎをしてるんだよ

	Res.71	by 無回答 from エドモントン　2011/03/29 23:35:09 http://www.j-cast.com/2011/03/27091410.html

	Res.72	by 無回答 from バンクーバー　2011/03/29 23:53:01 大人の基準超す放射性物質＝22日採取の水から―千葉県時事通信 3月30日(水)13時50分配信　千葉県八千代市の睦浄水場の入り口手前で22日に採取した飲用水から、大人の飲用基準（1キログラム当たり300ベクレル）を超える放射性ヨウ素131が検出されていたことが30日、分かった。　市と県によると、この水から370ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。また、同浄水場に給水している北千葉浄水場で22日採取されたサンプルを調べたところ、336ベクレルが確認された。　北千葉浄水場は、八千代市や松戸市など7市に水を供給している。28日に採取した水から放射性ヨウ素は検出されておらず、県は現在、飲用を控える呼び掛けはしていない。　 ↑ これ、22日に採取した水でしょ。８日後に実は、あの時すでに336ベクレルのヨウ素131が出てたよ～って今更言われても！！水の放射性物質の量は、減ったり増えたりするだろうから、常に毎日調べて報告しないと。

	Res.73	by かいる from 日本　2011/03/30 12:55:32 他人の国のことだから、いくら大騒ぎしてもいいと思ってんだよその証拠にロスで買いだめが始まったら、急に専門家呼んできて、電子レンジからも放射線は出てるんですよ　心配いりません　なんてやってんだから

	Res.74	by bee from 無回答　2011/04/04 04:12:12 確かにカナダでは過剰に不安をあおるような報道が多いと思います。人の恐怖をあおることでニュースへの興味をかきたて、視聴率や新聞広告の売り上げにつなげる、そんな資本主義社会の報道の姿が露呈しているのでしょうか。なんにせよ、恐怖をあおることが日本の経済産業ガタ落ちになることにつながっているのは事実。例えば目的地は東北以外で震源地からかなり離れた地域なのに日本への帰省・渡航を取りやめる人まで出ていたりしてますよね。放射線は目に見えないですし、まだ原発問題が解決したわけではないので不安になる気持ちはわかりますが、過度に騒ぎ立てることは日本国民にとっても日本の国としての復興およびさらなる発展のためにもマイナスです。 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110404/mcb1104040503010-n1.htm

	Res.75	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 09:54:15 ↑ 「過剰に不安をあおるような報道」か真実かは、自分が病気になってから知っても遅いこと。小魚から放射性物質が出ていますよ。コウナゴから、キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１の検出です。読売新聞

	Res.76	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 10:18:22 ＞確かにカナダでは過剰に不安をあおるような報道が多いと思います。カナダの報道は日本の報道とは違いますね。日本の報道は事実はもう隠せない状態です。原発は危険な状態であるのは、事実です。放射線値などの数字も毎日単位が上がっているような状態。それはカナダにいてもよくわかる。カナダのは、ほんとヨーソ剤はいるのかとか、もう猛毒が～という無知レベルです。騒ぎ方が違う。日本は騒いで当然。数年後甲状腺がんの子供が増えるかもしれない事態です。でも、カナダは違う。ここは数千キロ離れている。放射線量も微量。それをわかってない痛い報道がカナダ。

	Res.77	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 11:39:23 Res74さんに賛成です。カナダだけじゃなくてアメリカも過剰というか煽ってますね。対岸の火事だから、興味を引くようにドラマティックに煽っている、という考え方もできますが、意図的に日本の経済をつぶそうとしているような気すらします。特に経済的に日本に押されている国は、今ここで日本がつぶれれば、自分たちに利益が回ってきますからね。少し前のトヨタのリコール問題の報道のされ方でも、それを感じました（アメリカ国産車のリコールも多いのにニュースにならず、日本車のリコールは次々とヘッドライン扱い、とか）。ああいうマスコミの報道によって、日本から輸入されるものは放射能まみれになっているというような印象を消費者に植え付け、日本製品離れを推奨しているようにすら思えます。大衆は安全性や健康被害については特に敏感ですから、今の日本の状況を考えれば、日本をつぶすのは結構簡単なことだと思います。ただ悲しいのは、海外のマスコミに対しては、私たちがどこで何を言っても無力だということです。ただひとつ言えるのは、日本にいる人たちは、わざわざ海外のマスコミのいうことを信用する必要はないということです。国には国の思惑があるわけで、違う立場にある違う国の人たちが違う意図で報道しているかもしれないものを信用していたら、もう何が何かわからなくなってきます。

	Res.78	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 11:40:39 別トピレスよりもし、身の回りで、「なんでも食べて、全く問題ない」って豪語する稲恭宏のビデオに騙されてしまっている人たちがいたら、元々ある法規制に基づいた事実を教えてあげてください。本当に危ないと思います。 http://www.nikaidou.com/archives/12121 水、マジにアブナイよ！もう国や都道府県のいうことなんて信用できない。信じているのは勝手だけど、あとで健康害したとかいって国に訴訟起こさないでね。税金の無駄だから。　 1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg 　 0.111　アメリカの法令基準 0.5　　　ドイツガス水道協会の基準 10　　　WHO基準 10　　　自民党の基準　　 100　民主党が乳児に飲ませようとしている基準 210　石原が涙目で飲んだ東京都金町浄水場の水 300　民主党が国民に飲ませようとしている基準 336　千葉県北千葉浄水場の水　　　← new!! 370　千葉県睦浄水場の水　　　　　　← new!! 965　福島県飯館村の水道水 1,000　WHO限界ライン　緊急時でも1000 Bq/kg の物を摂取してはいけない 54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草 3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水（ホントは足だけじゃないけどね・笑） 2,900,000,000,000 2号機の溜り水

	Res.79	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 12:21:43 隠蔽するから、混乱する仮定の拡散予測非公表＝放射性物質、IAEAには報告―気象庁時事通信 4月5日(火)0時1分配信　福島第1原発の事故で、気象庁が国際原子力機関（IAEA）の仮定を基に計算した放射性物質の拡散予測データを公表していなかったことが4日、分かった。ドイツなど欧州の気象機関では、データを基に拡散データのシミュレーションを公表している。　気象庁は、文部科学省の拡散予測「スピーディー（SPEEDI）」が正式なものとし、IAEAの仮定データは放射性物質の実測値を基にしておらず、「誤解を生みかねないため、公表しなかった」と説明した。　枝野幸男官房長官は、午後の記者会見で「公表すべきだったと気象庁に伝えた。要望があれば公表する」と述べた。

	Res.80	by とぴ主 from バンクーバー　2011/04/04 13:08:28 コメントをたくさんありがとうございます。勉強になりました。自分がこのトピを作った時、その時は、こちらのメディアは明らかに過剰、そして嘘の画像、ＶＴＲを使っていたので不信感がありました。（ＣＴＶでは花粉症か、インフルエンザの際の映像を現在の東京として放送していた、また特派員を被災地にだしていないのに、あたかも現地入りしているように放送。）しかし、今の日本の現状をみていると、日本の東電、政府に対する不信感はつのります。ＮＨＫには批判はしません。政府、東電の通達内容をそのまま伝えていると思うので。ことはどんどん悪くなっていますが、わざわざ他のエリアから現地で救助にあたったり、ボランティアをしたりする人がいるのであまり海外からどうこういいたくない気もする。しかし、過剰に日本を原発の汚染国として扱われるといいことはない。天災で募金活動とかそういう次元の問題ではなくなるような気がして怖い。暴論にならないことを祈る。だから、つまるところ、やはり過剰の放送はこまる。日本人として。

	Res.81	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 13:32:40 事実を伝えることは必要だと思う。でも、カナダのテレビはそれをしてない。ただ、あおっているだけ。そこが違うところ。

	Res.82	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 14:23:33 カナダのテレビがする必要ないじゃん。ばかなの？日本のテレビが日本国民の為にすることでしょう？それに、稲恭宏博士！そんなに安全だ、安全だって言いたいんだったら、むつかしい説明をするより、いいだて村で、日光浴、日中は野外で運動でもして、地元の海で獲れた魚を刺身でばっくばっく、ほうれん草もむさぼりついて食べて Youtubeでその姿を見せてくれたほうが、ずーーっと庶民にもわかりやすいよ。やってくれよ！

	Res.83	by むかいとう from バンクーバー　2011/04/04 15:30:14 過剰なのと間違っているのとは別で、私は間違った報道は何度も目にし耳にしました。情報が遅い場合もありました。過剰なのは今始まったことではなく、報道の仕方は元々何に対しても過剰だけど、今回はたまたま内容が日本だったから過剰と感じるだけじゃないですか？でも過剰だろうが間違っていようか、それを信じるかどうかは、個人ですよね。海外の報道が過剰だから日本の報道が正しいとも限りません。本当の情報が欲しいならユーストリームやニコニコ動画で保安院、東電、政府の会見を片っ端から見て資料を読み込むしかないでしょう。そすれば、NHKですら信用出来ない事実が見えて来ますよ。煽るような報道を見て「煽られる」のも自分。淡々とした報道を見て煽られる人だっています。

	Res.84	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 16:37:22 ＞本当の情報が欲しいならユーストリームやニコニコ動画で保安院、東電、政府の会見を片っ端から見て資料を読み込むしかないでしょう。あの保安院の会見はすごい。「あの数字は間違ってました。数字は信用できないものですから」、何て言ってたのには、絶句。会見見てたら、いかにおかしいか、ってすぐわかりますね。

	Res.85	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 16:47:25 ↑ ＞あの保安院の会見はすごい。「あの数字は間違ってました。数字は信用できないものですから」、何て言ってたのには、絶句。どれかみたいです。リンク張ってください。

	Res.86	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 17:22:17 ↑ NHK　USTREAMが無料で24時間見られたときに見ましたよ。録画の画像はあるのかな。誰かが作ってない限りないと思いますが、私にはわかりません。 3月いっぱいは自由に見れていたし、会見もいろいろ見ました。会見て、一方的に言いたいことをいっているだけだし、内容も酷いです。TVでも少しはやってましたね。あの数字のことを言っていたのは、放射線量の訂正が出たときにした会見でしたよ。自分で前回発表した数字を、信用できない、って言ってました。まあ、数字は信用できませんから、とも言ってましたね。じゃあ、今回の数字は信用できるのか、と聞きたいところですが、記者はだれも突っ込んでませんでした。

	Res.87	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/04 22:26:53 ■海水から濃度限度750万倍＝ヨウ素検出、直接流出ピット付近―東電時事通信 4月5日(火) 最大で国の定めた濃度限度の750万倍の、高濃度の放射能汚染水が海に直接流れ込んでいる。

	Res.88	by 無回答 from 無回答　2011/04/04 22:39:45 なーんだ東電の発表か。　明日になったら75倍に訂正とか。

	Res.89	by 無 from カルガリー　2011/04/05 07:01:44 ↑7500倍かも。

	Res.90	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/05 10:55:38 7500万倍かも

	Res.91	by M from バンフ　2011/04/05 11:03:31 アメリカやフランスの水爆実験、その時にはヨウ素が出ていたわけですよね。今東電がやっている事に支持はしませんが、空気中の放射能、海のヨウ素は過去でもあったはず。

	Res.92	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/05 11:07:39 イギリスが発表した日本の汚染の本日の様子です。これを見たら、「こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います」なんていってられません。 http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=0&LOOP=1 これについて、質問があります。 ①放射能はまだ漏れ続けているんでしょうか？ ②これは日本しか映っていないんですが、最後に右のほうに大きく流れていますが、これがカナダまで届くか見たいんですが、日本と太平洋と北米までカバーしているものはないのでしょうか？どなたかに答えていただけるとうれしいです。

	Res.93	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/05 11:26:13 ↑Res92 さん、これは実際の映像でも様子でもなく、推測をモデル化したものです。右側のほうに、こう書いてあります。「ATTENTION: These products are highly uncertain based on limited information for the source terms. Please use with caution and understand that the values are likely to change. 」 "highly uncertain" って意味、わかりますか？日本の人は、英語を理解しないために、モデルやらシミュレーションを見て、現在の様子と勘違いしてしまい、こうやって掲示板やＴｗｉｔｔｅｒなんかで拡散して、また英語のわからない人が勘違いして、、、というようなパニックの循環になっているように思います。

	Res.94	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/05 12:02:43 ①放射能はまだ漏れ続けているんでしょうか？

	Res.95	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/05 13:50:37 これから、黄砂の季節に入りますよね。黄砂には中国の核実験の放射性物質、大気汚染物質、アレルゲン物質が付着しています。西日本の場合、小さいお子様は屋内退避が必要かと。。。

	Res.96	by むかいとう from バンクーバー　2011/04/05 21:32:00 バンクーバーのNEWS 1130はずっと適当なニュース流してるよね。何度か電話して注意したけど改善なし。メディアとしての責任感なさすぎ。

	Res.97	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/11 23:17:54 政府がレベル７を発表したってことは、もういよいよ危ないってことですね。レベル８になるのは時間の問題だと言われているし、そろそろ逃げる準備を始めておいたほうがいいかもしれませんね。「ただちに影響はない」から「ただちに死ぬかもしれない」状態に近づいています。１号炉ですでにごく小規模の再臨界が発生し今後の事態の推移によっては、格納容器が爆発し、原子炉炉心の核物質が広範に外部放出される可能性があります。この場合には、チェルノブイリ事故同様に、原発から半径数百キロのエリアでの人間の居住が不可能になるでしょう。東京にも人が住めなくなってしまいます。これでも「こっちの放射能に対するメディアの反応が過剰だと思います」といって日本で情報が与えられるまでじっと我慢の子で待っている国民。。。手遅れになりますよ。逃げる準備しておかないと、

	Res.98	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:18:44 上の方、知ったかぶってますが、＞レベル８になるのは時間の問題だと言われているし、言われているって、誰が言ったんですか？原発事故レベルに、レベル８は存在しません。７が最高です。 >チェルノブイリ事故同様に、原発から半径数百キロのエリアでの人間の居住が不可能になるでしょう。チェルノブイリの場合、人間の居住が不可能になっているのは、半径３０キロです。どこから聞きかじった情報を膨らませているのか判りませんが、誤った情報をいかにも本当であるかのように流すのは感心できません。たとえ何らかの正しい情報が混じっていても、最初の「レベル８」発言で無知がさらけだされているので、以降の情報も信用できないです。

	Res.99	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:33:49 脱原発が真剣に論議されない不思議の国ニッポン(植草一秀の『知られざる真実』) 福島原発の放射能放出事故は、国際原子力事象評価尺度における区分で米国のスリーマイル島原発事故のレベル５を上回り、チェルノブイリと同じ最悪レベルであるレベル７のに位置付けられることになるだろう。　　１号炉においては、すでにごく小規模の再臨界が発生していると見られ、今後の事態の推移によっては、格納容器が爆発し、原子炉炉心の核物質が広範に外部放出されることも考えうる。この場合には、チェルノブイリ事故同様に、原発から半径数百キロのエリアでの人間の居住が不可能になる。　　１号炉に窒素を注入する作業が行われたが、１号炉での水素爆発を回避するための作業であり、１号炉が予断を許さぬ状況にあることを示している。　　さらに深刻であるのは、１号炉が爆発すればすべての原子炉での爆発が誘発される可能性が高くなり、３号炉の放射性物質の大量放出が予想されることだ。３号炉はプルトニウム燃料を使用しており、体内蓄積により重篤な被害がもたらされるプルトニウムが大量に日本各地に放出される可能性が高まる。　　原子力発電所の事故は、これほどまでに深刻である。仮に１号炉の原子炉格納容器の爆発の事態が発生すれば、もはや発電所における人的な対応策をとることは不可能になる。６基の原子炉が隣接しているわけで、すべての原子炉が重大事態に移行する可能性が高く、高濃度放射性物質の大気への放出により、日本列島全体が深刻なレベルで放射能汚染されることになる。日本滅亡の危機が架空の話ではなくなる。 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-2e71.html

	Res.100	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:34:08 ＞原発事故レベルに、レベル８は存在しません。７が最高です。 97さんではないですが、レベル７までしかないのは普通に情報として出回っているので、知っていてレベル8になるかも、といっているんだと思いますよ。ここでずっと、JPカナダは騒ぎすぎっていっていた人もいましたが、いなくなりましたね。最初はレベル4でした。絶対にレベル7になんてならない、と言っていたけど、今はレベル７。海外メディアはレベル６か７、と初めからいってました。わかってないのは誰なんでしょう。あと、状況はチェルノブイリと全く同じではありません。チェルノブイリが30KMだからといって、福島が同じ範囲とは限りません。爆発はしていない、でも複数基があの状態。

	Res.101	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:35:18 そういえば、３号機は既に爆発で格納容器がふっとんでますか？どなたかご存知ですか？

	Res.102	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:44:12 ＞原発事故レベルに、レベル８は存在しません。７が最高です。今はレベル７。しかし、放射能はどんどん漏れ続けている。このままいけばレベル７以上になる可能性は大。

	Res.103	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:48:47 これは自殺だよ・・・。当初世界は日本人の災害時における整然とした行動を評価していたけど、結局日本人は自分たちの身の回りの事は重大な場面に直面していても、他人任せで何一つ行動出来ない民族と評価されているんではないでしょうか。自分・自国の事を良く考えなくても、ちょっとアルバイトでもすればそれなりに生きていける。そんな風にして無責任に生きてきた、みんな多かれ少なかれです。おりこうさんに投票したところで現状が大きく変わるとは思えない、でも、自分たちの権利をどうしたら自分たちの手に取り戻す事が出来るのか。それがわからい自分が凄く悔しいです。そんなモヤモヤをかかえつつ、とりあえず自分でコントロールしていると思っている人生の為に明日も仕事に行ってきます。 from yahoo コメント

	Res.104	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:54:57 福島原発は4基の爆発の可能性があり、しかも、その内に1基はプルサーマル。 3号炉が爆発すれば・・・日本滅亡します。日本行きを考えていましたが、このままで無理そうです。日本に住む家族をこちらになんとか一時避難させようと思っていますが、もし放射能汚染が広がり、もう日本には当分住めないとなると、今後どうしたらよいのか・・・

	Res.105	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 00:56:17 2週間ほどで原発封じ込め作業に移れたチェルノブイリと違い、福島は1ヶ月経った今でも初期対応さえ終わっておらず、放射能が拡散しつづけている現在進行形の原発事故。今後チェルノブイリ以上になる可能性も否定しきれません。建屋爆発の時点で素人でも想像出来てたことをとうとう東電が隠蔽しきれず認めました。民主党政権と東電の対応はひどい。ただ自民党政権だったとしても『地元の安全性より原発復旧による首都圏への電力供給優先』と『パニック回避』の為には同様の対応をしたはず。そもそも何があっても原発は絶対安全だと嘘をつき、津波による電源喪失の危険性が指摘されても無視し、利権を貪ってきたのは自民党政権と東京電力と子飼いの学者と地元有力者なんですから。自民党支持者は民主党政権を批判してるが冷静に考えると自民党も同じ穴のムジナです。このままでは関東以北は人が住めなくなるかも… from yahoo

	Res.106	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 08:58:24 「国は事故を過小評価」専門家から批判の声も福島第一原子力発電所の事故の国による評価は、事故発生直後の「４」が３月１８日に「５」に、そして２０日以上たった４月１２日になって最悪の「７」に変わった。　専門家からは「国は事故を過小評価しようとしてきたのではないか」との批判の声も上がっている。　原子力安全委員会によると、外部に出た放射性物質の大半は、１～４号機で水素爆発や火災などのトラブルが相次いでいた３月１５日頃までに放出されていた。１５～１６日にかけ、放射性物質の放出総量が跳ね上がっており、安全委は２号機の圧力抑制室が１５日に損傷し、大量の放射性物質が放出された結果と見ている。　当時、すでにフランス原子力安全局は「６」、米民間機関「科学国際安全保障研究所」も「６または７」との見解を示していたが、保安院は「健康にかかわるものでない」として見直す姿勢は見せなかった。　しかし、１８日には国際世論に押されるように「５」に変更した。保安院の西山英彦審議官は「圧力や温度などが大きく変動し、評価が難しかった」と弁明。その後は「６にするには早い」と繰り返してきた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110412-00000883-yom-sci 国の「安全です」という言葉を信じた結果がこれです。「過剰報道だ！」「煽りすぎ！」とか言っていた方々、今の感想は？今後も騒ぎすぎの海外のメディアよりも国の報道を信じますか？

	Res.107	by 無回答 from 無回答　2011/04/12 09:29:51 ＞国の「安全です」という言葉を信じた結果がこれです。なんじゃそりゃ。それみたことか、日本人！みたいな言い方はやめてね。安全な所にいながら人の気持ちもわからないで偽善者みたいな事を言って騒ぐのやめようよ。本当に日本を心配しているなら、フィンランドのママさん達みたいに、日本に本当の助けになるような事を実行したり、せっかくの語学を活用して、海外の情報でも直接使える有用な情報を日本に発信しようよ。日本人がみんな読んでるような、日本語の有名なサイトや日本のニュースからの情報で危ないとか言っても、みんな知ってますので。うざいです。海外のメディアが、ものすごい画期的な記事を書いていたというのなら、ソースを貼って下さい。現地の放射線量のデータさえ持ってないのにどんなすごい情報を海外のメディアが持っていたの？

	Res.108	by 無回答 from 無回答　2011/04/12 09:49:06 【放射能漏れ】「年間被曝３００ミリシーベルト超」と推計　避難予定の浪江町 2011.4.11 22:40 　福島第１原発から約２０キロの道路上で検問する警察官＝１１日午後、福島県南相馬市原町区　原子力安全委員会は１１日、福島第１原発事故で新たに「計画的避難区域」となる予定の福島県浪江町の一部で、事故発生から１年間の積算被曝（ひばく）放射線量が３００ミリシーベルトを超えるとの推計を明らかにした。　政府は、１年以内の積算被曝線量が２０ミリシーベルトに達する恐れのある地域を計画的避難区域とする方針だが、推計値はその１５倍以上となる。　原子力安全委は、人体に影響を与える恐れを認めた上で「４月初旬の測定値が、来年３月まで継続すると仮定した推計で、実際の積算線量はこれより低くなると考えている」と説明した。　原子力安全委の班目春樹委員長は会見で、計画的避難区域の設定について、福島第１原発事故が収束した時点で見直すことが適当とし、数カ月は解除されないとの見通しを示唆した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110411/dst11041122420086-n1.htm

	Res.109	by 無回答 from バンクーバー　2011/04/12 15:23:02 　米紙ニューヨーク・タイムズは１１日、福島第１原発事故の深刻度が、国際評価尺度で最悪の「レベル７」と変更されたことについて、『最も驚いたのは、このような大量の放射性物質が放出されたと公的に認めるまでに１カ月かかったことだ』と指摘する米原子力専門家の批判的な内容を紹介、日本政府の対応の遅さを強調した。　記事は「日本の原子力災害、チェルノブイリと並ぶ」との見出しで、『何人かの原子力産業関係者は数週間にわたり大量の放射性物質が放出されたと指摘してきたが、日本政府当局者は一貫してその可能性を低く見積もってきた』とも指摘した。（共同） ↑ こうやって海外メディアでがつんと言われないと、自分達のやってることがどういうことなのかわからないなんて、何て情けないことか。

	Res.110	by 無回答 from 無回答　2011/04/12 15:31:08 ☆「チェルノブイリで放射線を食べる菌が見つかる」（2008年03月03日 11:14・デジタルマガジン） http://digimaga.net/2008/03/fungus_eats_radiation 史上最悪の原子力発電所事故を起こしたチェルノブイリで凄いものが見つかった。なんと有害な放射線を食べて成長する菌が生まれていた。彼らは生き残るために、放射線を食べることを選んだのだ。その菌はチェルノブイリ原子炉の壁に育っているのを、ロボットによって回収された。チェルノブイリはいまだに汚染から回復しておらず、人が入り込めるような環境ではないのだ。回収された菌は豊富にメラニン色素を含んでおり、その表面を紫外線から守っていた。それはどの菌においても同じだった。科学者は3種類の菌である実験を行った。通常、植物は葉緑素によって光エネルギーを吸収して成長する。実験では回収した菌に日光の代わりに、有害な放射線を与えた。すると菌たちは驚くことにこれらを吸収し、成長していった。人間にとって放射線は有害なものだが、菌たちにとっては無害どころか有効なものとなっていたのだ。普通では考えられないことだ。この発見は宇宙技術の前進に大いに役立つことになるだろう。宇宙は有害な放射線で溢れているため、メカニズムさえ解明できれば菌を無尽蔵の食料として食べることができ、そして他の惑星に移住する際にも頼ることができる。チェルノブイリ原子力発電所事故は人類にとって深刻な被害をもたらしたが、有益な一面も見つけることができた。