ニュースはこれです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130115-00000078-jij-soci

　警察庁長官銃撃事件をめぐり、オウム真理教の信者グループによるテロだったとする捜査結果を警視庁が公表したのは、名誉毀損に当たるとして、教団の主流派団体アレフが東京都と池田克彦前警視総監（現原子力規制庁長官）に5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が15日、東京地裁であった。

石井浩裁判長は、警視庁による名誉毀損を認め、都に100万円の賠償と謝罪文の交付を命じた。

池田氏への請求は退けた。

　石井裁判長は、公表はオウム真理教が組織的に銃撃事件を実行したとの印象を与えると指摘。「アレフはオウム真理教が名称を変えたにすぎず、実質的に同一の団体だと一般的に認識されているのは明らかだ」として、公表でアレフの社会的評価が低下したと認定した。

　その上で「無罪推定の原則に反するばかりでなく、検察官が起訴した内容について公正中立な裁判所が判断を下すという日本の刑事司法制度の基本原則を根底から揺るがす、重大な違法性を持つ行為だ」と批判した。

　公表内容が真実かどうかについては、都側が主張をしておらず、判決は判断を示さなかった。

あの。。。

警察庁長官銃撃事件やったのは、オウムじゃなかったんですか？
どうしてあんな集団が百万円ももらえるんですか？

高校生の子供に聞かれて、答えようとするんですが、この記事と、判決の意味がぜんぜんわかりません。どなたか、わかりやすい言葉で教えていただける方がいたら助かります。　

オウム真理教による組織的犯行の決定的な証拠がないままオウム真理教による組織的犯行と発表したのがいけなかったみたいですね。

オウム真理教を連想させる様な証拠は見つかってますが、オウム真理教と結びつく様な証拠は見つかっていないみたいです。

そしてあなたの様にあの事件はオウム真理教によるモノと印象付けられた人が大量に現れたら
アレフ側もこういう裁判(無関係を装う為と言う可能性もありますが)を起こすでしょう。

ええー。オウムじゃなかったんですか！？？？？？
そのほうがショック。